Actueel
alle pijlers
Lerares ontslagen wegens opmerking op Facebook
zaterdag 22 september 2018 om 08:25
Na het drama in Oss. Zie hier bericht met de screenshot: https://theworldnews.net/nl-news/lerare ... n-over-oss
Ik lees het bericht overigens als sarcasme na dat iemand plaatste 'altijd weer iets met de NS'. Maar dat terzijde.
Ik vind dat volksgericht een beetje eng. Ja, je stuurt het zelf. Ja misschien moet je beter na denken. Ja, grappen kunnen ongepast zijn. Maar het lijkt wel als of mensen geen misstap meer mogen begaan tegenwoordig. Zou het anders zijn als het in besloten kring was gezegd, en iemand in dat gezelschap dit had gemeld bij de werkgever van die persoon? Is het de zichtbaarheid van social media? Maken we niet allemaal af en toe harde grappen? Ik wel in ieder geval, en dat is voor mij ook een manier om met dingen om te gaan.
Dus: vind jij ontslag en ongetwijfeld hatelijke persoonlijke berichten naar iemand naar aanleiding van een foute grap terecht?
Ik lees het bericht overigens als sarcasme na dat iemand plaatste 'altijd weer iets met de NS'. Maar dat terzijde.
Ik vind dat volksgericht een beetje eng. Ja, je stuurt het zelf. Ja misschien moet je beter na denken. Ja, grappen kunnen ongepast zijn. Maar het lijkt wel als of mensen geen misstap meer mogen begaan tegenwoordig. Zou het anders zijn als het in besloten kring was gezegd, en iemand in dat gezelschap dit had gemeld bij de werkgever van die persoon? Is het de zichtbaarheid van social media? Maken we niet allemaal af en toe harde grappen? Ik wel in ieder geval, en dat is voor mij ook een manier om met dingen om te gaan.
Dus: vind jij ontslag en ongetwijfeld hatelijke persoonlijke berichten naar iemand naar aanleiding van een foute grap terecht?
zaterdag 22 september 2018 om 11:26
Ik had toen ik het topic opende zelf op 'nee' gestemd. Nu na een aantal bladzijden met argumenten van de 'ja' mensen kan ik me wel vinden in die argumenten.fashionvictim schreef: ↑22-09-2018 11:04Ik ben dan weer zo benieuwd naar die 19 mensen die nee gestemd hebben. Zeggen die nee omdat ze nu eenmaal altijd dwars willen doen of omdat ze op willen komen voor vermeend onrecht, of vinden die die opmerking serieus okee?
zaterdag 22 september 2018 om 11:28
Ha dan kan wat mij betreft Claudia de Brij wel stoppenfashionvictim schreef: ↑22-09-2018 11:01Maar is het bepalende kenmerk van een grap niet dat ie grappig is? En volgt daaruit niet dat als iets niet grappig is, dat het dan ook geen grap kan zijn, ook al noem je het zo?
Geen idee of dat bepalend moet zijn eigenlijk en of daar wel onderzoek naar wordt gedaan in het recht. Sommige dingen zijn natuurlijk altijd grens overschrijdend (baksteen gooien van af een viaduct bij voorbeeld).
zaterdag 22 september 2018 om 11:32
De directeur van de school die haar ontslagen heeft, heeft verteld dat ze dat als excuus gebruikte en dat hij dat door 2 bedrijven heeft laten natrekken en dat het onwaarschijnlijk was. En dat ze dus ontslagen is.nerdopviva schreef: ↑22-09-2018 11:14Dat vind ik een groot gevaar van sociale media. Iemand trekt een voorbarige conclusie en iedereen gaat ermee aan de haal ("het staat op Facebook, dus is het waar"). Overal staat dat ze zegt dat ze gehackt is, maar klopt dat wel? Volgens mij weten we dat helemaal niet zeker, maar ondertussen wordt ze wel flink veroordeeld voor die opmerking.
Jij bent nu degene die verspreid dat ze zonder aanleiding wordt veroordeeld, terwijl dat dus niet zo is. En het is ook al geen voorbarige conclusie dat het geen goedbedoelde opmerking van haar was. Maar zelfs al zou het sarcastisch bedoeld zijn, dan nog is de opmerking toch ongepast? Het is met welke intentie dan ook toch altijd ongepast om kindjes die letterlijk vlak daarvoor op gruwelijke wijze overleden zijn uit te schelden?
Am Yisrael Chai!
zaterdag 22 september 2018 om 11:32
zaterdag 22 september 2018 om 11:33
Zoals ik net in mijn vorige post al zei: deze opmerking is ook, hoe hij ook bedoeld is en met welke intentie hij ook geplaatst is, altijd grensoverschrijdend en voor een leerkracht al helemaal.strikjemetstippels schreef: ↑22-09-2018 11:28Ha dan kan wat mij betreft Claudia de Brij wel stoppen
Geen idee of dat bepalend moet zijn eigenlijk en of daar wel onderzoek naar wordt gedaan in het recht. Sommige dingen zijn natuurlijk altijd grens overschrijdend (baksteen gooien van af een viaduct bij voorbeeld).
Am Yisrael Chai!
zaterdag 22 september 2018 om 11:35
Ja, maar ik neem aan dat een rechter zo iets ook moet uit zoeken als zo iets voor hem komt? Geen idee hoor, maar lijkt me logisch dat dat het verweer zou zijn van de ontslagen persoon.fashionvictim schreef: ↑22-09-2018 11:33Zoals ik net in mijn vorige post al zei: deze opmerking is ook, hoe hij ook bedoeld is en met welke intentie hij ook geplaatst is, altijd grensoverschrijdend en voor een leerkracht al helemaal.
zaterdag 22 september 2018 om 11:35
Waarom voel je de emoties wel bij Oss en niet in China wanneer dit gebeurt ?
zaterdag 22 september 2018 om 11:35
Waarom voel je de emoties wel bij Oss en niet in China wanneer dit gebeurt ?
zaterdag 22 september 2018 om 11:38
Ja, snap ik. Ik speculeer ook nergens hoe aardig ze voor de kinderen op kwam, ik leg alleen uit dat ik die opmerking niet als grap interpreteer.yette schreef: ↑22-09-2018 11:12Als dat zo was, had ze uitgelegd dat het een ongelukkige maar goedbedoelde uitspraak was waarvan ze pas achteraf begreep dat hij heel bot overkwam. Ze had gewoon meteen haar excuses moeten aanbieden en bovendien had ze van de gelegenheid gebruik kunnen maken om haar medeleven te tonen.
Aangezien ze dat alles heeft nagelaten, terwijl dat wèl logisch zou zijn als ze het echt goed bedoelde, vind ik niet dat we moeten speculeren over hoe aardig ze misschien voor deze kinderen op kwam.
zaterdag 22 september 2018 om 11:39
Je moet wel weten tegen wie je zo'n grap maakt. Als je een harde opmerking maakt tegen iemand die houdt van harde humor dan kan dat gerust. Je wilt niet weten wat mijn man en ik nog gezegd hebben toen hij ziek werd. Dat lachen en harde humor maakte het draaglijker.blijfgewoonbianca schreef: ↑22-09-2018 11:11Willen de “ nee stemmers “ mij even Pb’en of zich hier bekend maken en ook even melden wanneer er een dierbare van hen ernstig ziek wordt of overlijdt zodat ik er op het Viva forum een kutopmerking grap over kan maken ? Of vinden ze dat dan weer niet lollig ?
zaterdag 22 september 2018 om 11:40
Ja ik ben er dol op. Maar wanneer jezelf het allemaal zo verschrikkelijk en verachtzaam vind hoe kom je dan op het idee om dit zelf te gaan doen bij anderen ? Denk daar maar eens over na!
zaterdag 22 september 2018 om 11:41
Dat is zo’n enorme dooddoener iets wat dichterbij gebeurd heeft altijd meer impact .
Maakt dat wat in China gebeurt minder erg ? Nee uiteraard niet alleen deze situatie komt dichtbij voor veel mensen omdat ze bv ook kinderen in de opvang hebben.
zaterdag 22 september 2018 om 11:42
Wie zegt dat mensen dat niet voelen? Ik lees in de krant regelmatig artikelen van gruwelijkheden die met jonge kinderen gebeuren waar ik dan ook de hele ochtend een beetje naar van ben. Of waar ik dan een traantje om moet laten. Als dit ongeluk in China was gebeurd en het had hier het nieuws gehaald dan had ik het net zo erg gevonden.
Ik vind het eigenlijk vooral raar dat jij denkt dat dat niet zo zou zijn.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 22 september 2018 om 11:44
Ah, dus als ik nu een kutopmerking over jouw dode man maak en zeg dat het een grap is, dan vind jij dat helemaal prima? Geloof er niks van.Blondie456 schreef: ↑22-09-2018 11:39Je moet wel weten tegen wie je zo'n grap maakt. Als je een harde opmerking maakt tegen iemand die houdt van harde humor dan kan dat gerust. Je wilt niet weten wat mijn man en ik nog gezegd hebben toen hij ziek werd. Dat lachen en harde humor maakte het draaglijker.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 22 september 2018 om 11:44
Denk jij anders even na over wat bgb bedoelt, ze is dit geenszins van plan moeilijk he iets goed interpreteren . Daarom had die lerares moeten begrijpen dat haar opmerking verkeerd geïnterpreteerd zou worden .
zaterdag 22 september 2018 om 11:44
zaterdag 22 september 2018 om 11:44
Geen idee.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zaterdag 22 september 2018 om 11:58
Zo las ik het inderdaad ook, dat de lerares alleen de eerste opmerking maakte als weerwoord op de bovenste post.AbsolutelyFabulous schreef: ↑22-09-2018 11:04Let trouwens op!
Ik zie dat in het artikel de screenshots worden gepresenteerd alsof het om één gesprek gaat.
Ik heb beide screenshots gezien waarbij er geen balkje over de namen staat.
Screenshot 1 is een gesprek tussen andere mensen dan screenshot 2.
Alleen in screenshot 1 maakt de lerares een opmerking.
Iemand hier zei dat de opmerking van de lerares over vier kleine kleutertjes op een hek te ver ging (screenshot 2) maar dat was dus een heel ander persoon dan degene die praat over k##kinderen op de rails.
zaterdag 22 september 2018 om 12:33
Ik vind het nieuwsbericht te weinig informatie bevatten om hierover te oordelen. Het is me niet duidelijk welke opmerkingen de vrouw allemaal maakte. Vanuit welke context, was ze sarcastisch, was het een harde grappen pagina?. Ook is me niet duidelijk of ze dat vaker deed.
Het enige wat ik nogal bijzonder vind is dat ze nu zegt gehackt te zijn. Dat kan, maar klinkt meer als iemand die geen verantwoordelijkheid durft te nemen voor haar acties.
Het enige wat ik nogal bijzonder vind is dat ze nu zegt gehackt te zijn. Dat kan, maar klinkt meer als iemand die geen verantwoordelijkheid durft te nemen voor haar acties.
zaterdag 22 september 2018 om 12:38
