Actueel
alle pijlers
Lijfwacht Deense koningin is neonazi!!
maandag 9 november 2009 om 16:17
Lijfwacht Deense koningin is neonazi KOPENHAGEN - Een van de lijfwachten van koningin Margrethe van Denemarken is een openlijke neonazi, Hitler-bewonderaar, holocaust-ontkenner en liefhebber van het hakenkruis. Dat heeft een woordvoerder van de Deense beveiligingseenheid maandag laten weten. Toch zal het Deense hof de 19-jarige man niet ontslaan. „We mogen niemand discrimineren op grond van ras, religie of politieke overtuiging”, aldus de woordvoerder.
De man is tot en met december nog bezig met zijn opleiding tot lijfwacht en is nog niet ingeschakeld voor de bewaking van de koningin en haar paleizen. Volgens de Deense krant Aarhus Stiftstidende draagt de man buiten zijn werk regelmatig het uniform van de Deense extreem-rechtse partij DNSB, nam hij deel aan de 'viering' van de verjaardag van Hitler en is hij ooit veroordeeld tot drie maanden voorwaardelijke celstraf omdat hij hakenkruizen op een muur had gekalkt. Op zijn Facebook-pagina vereert hij het nazisme en zijn lievelingsfilm is de nazipropagandafilm Triumph des Willens uit 1935.
------
Ik vind het belachelijk, ik vind dat het zogenaamde discrimineer-riedeltje hier niet van toepassing is.
De man is tot en met december nog bezig met zijn opleiding tot lijfwacht en is nog niet ingeschakeld voor de bewaking van de koningin en haar paleizen. Volgens de Deense krant Aarhus Stiftstidende draagt de man buiten zijn werk regelmatig het uniform van de Deense extreem-rechtse partij DNSB, nam hij deel aan de 'viering' van de verjaardag van Hitler en is hij ooit veroordeeld tot drie maanden voorwaardelijke celstraf omdat hij hakenkruizen op een muur had gekalkt. Op zijn Facebook-pagina vereert hij het nazisme en zijn lievelingsfilm is de nazipropagandafilm Triumph des Willens uit 1935.
------
Ik vind het belachelijk, ik vind dat het zogenaamde discrimineer-riedeltje hier niet van toepassing is.
maandag 9 november 2009 om 16:23
Mijn vriend zou het niet worden, maar zoals ik het lees houdt deze man zich wel aan de in Denemarken geldende wetten (m.u.v. het schilderen van die muur dan en daar is hij voor gestraft). Als hij zich aan die wetten houdt, en binnen die wetten deze sympathieën mag uitdragen, dan mag hij ook de bescherming van die wetten genieten. Dus niet op basis van die sympathieën ontslagen worden.
Ik neem aan dat ook in Denemarken de wet voor iederéén geldt. Dan kun je vinden dat iemand er niet zulke frisse ideeën op nahoudt, als we wetten gaan toepassen of negeren op basis van wat iemand dènkt zijn we pas echt ver van huis denk ik.
Daarnaast zal degene die beslist wie uiteindelijk wie en wanneer gaat beveiligen heus wel een ander klusje voor deze pipo weten te verzinnen dan de koningin bewaken...
Ik neem aan dat ook in Denemarken de wet voor iederéén geldt. Dan kun je vinden dat iemand er niet zulke frisse ideeën op nahoudt, als we wetten gaan toepassen of negeren op basis van wat iemand dènkt zijn we pas echt ver van huis denk ik.
Daarnaast zal degene die beslist wie uiteindelijk wie en wanneer gaat beveiligen heus wel een ander klusje voor deze pipo weten te verzinnen dan de koningin bewaken...
Iets anders
maandag 9 november 2009 om 16:34
Ben het met je eens dat het op z'n zachtst gezegd niet handig van ze is geweest om deze pipo aan te nemen. Maar om nou te zeggen dat dat discriminatie-verhaal niet van toepassing is om zijn sympathieën vind ik ook weer te ver gaan.
Want waar leg je dan de grens? Bij nazi-sympathieën? Bij een voorkeur voor de kleur groen? Bij voetbalsupporters want dat zijn toch allemaal hooligans? Nee, als iemand zich aan de wet houdt mag hij er op rekenen ook door de wet beschermd te worden. En als hij zich er niet aan houdt mag hij er op rekenen volgens die wet bestraft te worden.
Want waar leg je dan de grens? Bij nazi-sympathieën? Bij een voorkeur voor de kleur groen? Bij voetbalsupporters want dat zijn toch allemaal hooligans? Nee, als iemand zich aan de wet houdt mag hij er op rekenen ook door de wet beschermd te worden. En als hij zich er niet aan houdt mag hij er op rekenen volgens die wet bestraft te worden.
Iets anders
maandag 9 november 2009 om 16:47
maandag 9 november 2009 om 17:22
quote:Donna schreef op 09 november 2009 @ 16:57:
Of een bewonderaar van Osama Bin Laden...
Dat zou 'n gevaar opleveren voor 'n westerse koningin, 'n hitleraanhanger niet.
Al vind ik het persoonlijk niet kunnen dat mensen in 'n voorbeeldfunctie fanatieke aanhangers zijn van dubieuze visies (elke denkbare religie valt daar wat mij betreft net zo goed onder)
Of een bewonderaar van Osama Bin Laden...
Dat zou 'n gevaar opleveren voor 'n westerse koningin, 'n hitleraanhanger niet.
Al vind ik het persoonlijk niet kunnen dat mensen in 'n voorbeeldfunctie fanatieke aanhangers zijn van dubieuze visies (elke denkbare religie valt daar wat mij betreft net zo goed onder)
maandag 9 november 2009 om 17:36
De lijfwacht is in dit geval geen persoonlijke bodyguard, maar een onderdeel van het leger dat toevallig de taak heeft wacht te lopen voor het koninklijk paleis (voor degenen die wel eens in Kbh geweest zijn, dat zijn die vier patriciërshuizen aan de openbare weg), van die mannetjes met zo'n hoge berenmuts op, lijken een beetje op de Engelse. Is inderdaad een taak die door soldaten in opleiding wordt uitgevoerd, de kroonprins heeft er tijdens zijn dienstplicht ook nog gestaan.
maandag 9 november 2009 om 17:39
Ik ben dat op zich wel met je eens NoYo, en ik verwerp enige en iedere vorm van nazisme en/of facisme.
De woordvoerder van het Deens koninklijk huis gaf aan dat ze deze man niet kunnen ontslaan onder andere i.v.m. antidiscriminatie-wetgeving. Jij gaf aan dat in dìt geval je dat niet op vindt gaan. En dàt ben ik niet met je eens: een wet hoort voor iederéén te gelden, óók voor nazi-sympathisanten, óók voor facisten. Als dat inhoudt dat ze deze man niet kunnen ontslaan, moet er ergens een wet aangepast worden, maar je kunt deze man niet buiten de wet plaatsen op basis van zijn ideeën.
De woordvoerder van het Deens koninklijk huis gaf aan dat ze deze man niet kunnen ontslaan onder andere i.v.m. antidiscriminatie-wetgeving. Jij gaf aan dat in dìt geval je dat niet op vindt gaan. En dàt ben ik niet met je eens: een wet hoort voor iederéén te gelden, óók voor nazi-sympathisanten, óók voor facisten. Als dat inhoudt dat ze deze man niet kunnen ontslaan, moet er ergens een wet aangepast worden, maar je kunt deze man niet buiten de wet plaatsen op basis van zijn ideeën.
Iets anders
