data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Links, rechts zullen we samen de verkiezingsuitslag bekijken
woensdag 12 september 2012 om 20:18
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 13 september 2012 om 08:13
Eigenlijk vind ik dat niet kloppen t.o.v. de stem van de kiezer. Partijen zouden hun trots opzij moeten zetten en op zoek moeten naar de grote gemene deler. Immers, elke partij heeft raakvlakken. Ik heb in het programma van de PVDA echt wel wat punten gelezen die fors overeenkomen met de SP. En dat geldt ook zeker voor de PVV.
Waarom de zetels niet automatisch laten vollopen met de winnaars... gewoon aftellen dus?
Waarom de zetels niet automatisch laten vollopen met de winnaars... gewoon aftellen dus?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 13 september 2012 om 08:16
@Bergje, dat is op het laatst in de verkiezingsuitzending wel even aan bod geweest. Men acht de kans minder dan klein dat het CDA nog een keer met de PVV in zee gaat. Die optie over rechts wordt dus uitgesloten door de politieke experts. Een coalitie over links, met SP, werd wat meer kansen toegedicht, maar heeft niet de eerste voorkeur van de middenpartijen (D66 en CDA dus in dit geval). Dus het lijkt iedereen het waarschijnlijkst dat eerst de mogelijkheden tussen VVD en PvdA onderzocht worden.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 13 september 2012 om 08:37
Liberale sociale regering.
We zouden het erger kunnen treffen denk ik.
Samson houdt straks Rutten sociaal en Rutte houd de hand op de knip bij Samson.
Ik hoop dat er nu eens 4 jaar rust komt en dan ze Nederland door en uit de crisis zien te slepen.
Inkomens nivellering lijkt nu wel redelijk onvermijdelijk en de hypotheekrente zal toch beetje bij beetje gaan verdwijnen.
Zoals Samson zei in het debat, Stem op mij, ik garandeer geen enkel deel van mijn partijprogramma......
We zouden het erger kunnen treffen denk ik.
Samson houdt straks Rutten sociaal en Rutte houd de hand op de knip bij Samson.
Ik hoop dat er nu eens 4 jaar rust komt en dan ze Nederland door en uit de crisis zien te slepen.
Inkomens nivellering lijkt nu wel redelijk onvermijdelijk en de hypotheekrente zal toch beetje bij beetje gaan verdwijnen.
Zoals Samson zei in het debat, Stem op mij, ik garandeer geen enkel deel van mijn partijprogramma......
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 13 september 2012 om 08:38
Denk ik ook Oriane. Lijkt mij ook een goede optie. Sociaal liberaal, in theorie best mooi in elk geval.
Maar PVV nog steeds derde parij van NL, ik kan er nog niet erg blij van worden mensen. En volgens mij vooral dankzij Rutte's ferme woorden over Griekenland en het feit dat Wilders het minder over migratie heeft gehad en op Europa had ingezet. Opkomst ook best zorgelijk vind ik. Nog veel te doen de komende jaren.
Maar PVV nog steeds derde parij van NL, ik kan er nog niet erg blij van worden mensen. En volgens mij vooral dankzij Rutte's ferme woorden over Griekenland en het feit dat Wilders het minder over migratie heeft gehad en op Europa had ingezet. Opkomst ook best zorgelijk vind ik. Nog veel te doen de komende jaren.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 13 september 2012 om 08:41
Een derde partij kan wel een brug slaan tussen links en rechts. Maar als ze dat zelf ook goed kunnen... Vroeger zaten er wel vaker maar twee partijen in een kabinet. Het kan gewoon, ze hebben voldoende meerderheid in de Tweede Kamer en het lijkt me erg onwaarschijnlijk dat de Eerste Kamer wetten tegenhoudt alleen omdat ze het kunnen. Ze zijn daar toch meer van de inhoud en er zitten voldoende middenpartijen die niet kinderachtig gaan doen als het erop aankomt. Denk ik zo.
donderdag 13 september 2012 om 08:42
Sgaaaaaaaaaapie_returns, 65 seconden geleden Liberale sociale regering. We zouden het erger kunnen treffen denk ik.
Ja dat is waar. Ik ben erg teleurgesteld in het liberalisme bij de VVD, maar nu er wel met de PvdA samengewerkt moet worden, hoeft de VVD niet meer tegen (christen)conservatieven aan te schurken voor een beetje steun en kan het allemaal weer wat progressiever en liberaler.
Hoop ik dan
Ja dat is waar. Ik ben erg teleurgesteld in het liberalisme bij de VVD, maar nu er wel met de PvdA samengewerkt moet worden, hoeft de VVD niet meer tegen (christen)conservatieven aan te schurken voor een beetje steun en kan het allemaal weer wat progressiever en liberaler.
Hoop ik dan
data:image/s3,"s3://crabby-images/07aa6/07aa64325364ca175c84f80affbc6c50a916117c" alt="Smile :-)"
.
donderdag 13 september 2012 om 08:44
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 13 september 2012 om 08:46
wel jammer dat we het weer met een premier moeten doen die nog niet droog is achter zn oren, maar ik ben wel erg blij dat die blonde dakduif uitgeschakeld is.
ik denk ook wel dat het een voordeel is dat vvd en pvda zeer waarschijnlijk op mekaar aangewezen zijn, zo krijg je toch een beetje het midden...
ik denk ook wel dat het een voordeel is dat vvd en pvda zeer waarschijnlijk op mekaar aangewezen zijn, zo krijg je toch een beetje het midden...
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 13 september 2012 om 08:54
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 13 september 2012 om 09:03
quote:aaquamarine schreef op 13 september 2012 @ 08:47:
[...]
Oké, maar mensen kunnen toch ook wel verder kijken dan naar Jolande Sap en de partijperikelen?
Waarom zou je dat doen? Je kunt Groenlinks vergelijken met een bedrijf met een mooi businessplan maar een slecht managementteam dat voortdurend ruzie maakt. Zo'n bedrijf zit binnen no-time in grote problemen.
Het ging bij Groenlinks eigenlijk vorig jaar al fout bij Mariko-gate.
Sap heeft dit laten waaien en voortsudderen, met veel schade tot gevold. En het gekrakeel met die Tofik Dibi heeft de partij ook geen goed gedaan.
[...]
Oké, maar mensen kunnen toch ook wel verder kijken dan naar Jolande Sap en de partijperikelen?
Waarom zou je dat doen? Je kunt Groenlinks vergelijken met een bedrijf met een mooi businessplan maar een slecht managementteam dat voortdurend ruzie maakt. Zo'n bedrijf zit binnen no-time in grote problemen.
Het ging bij Groenlinks eigenlijk vorig jaar al fout bij Mariko-gate.
Sap heeft dit laten waaien en voortsudderen, met veel schade tot gevold. En het gekrakeel met die Tofik Dibi heeft de partij ook geen goed gedaan.
donderdag 13 september 2012 om 09:05
donderdag 13 september 2012 om 09:07
donderdag 13 september 2012 om 09:07
quote:3wieler schreef op 13 september 2012 @ 08:52:
Mooie uitslag, vooral Samsom heeft het onmogelijke gepresteerd.
Knap hoor!
Ben ook heel blij dat dat gezicht van beavus en butthead (ja, vind hem op beiden lijken) uitgeschakeld lijkt te zijn.
Ik vind het ook ZEER knap van Samsom die op eigen kracht dit voor elkaar heeft gekregen door op de inhoud te blijven en niet met goedkope oneliners de kiezers voor de gek wilde houden.
Hij heeft respect voor de kiezer en dat heeft zich geloond.
Mooie uitslag, vooral Samsom heeft het onmogelijke gepresteerd.
Knap hoor!
Ben ook heel blij dat dat gezicht van beavus en butthead (ja, vind hem op beiden lijken) uitgeschakeld lijkt te zijn.
Ik vind het ook ZEER knap van Samsom die op eigen kracht dit voor elkaar heeft gekregen door op de inhoud te blijven en niet met goedkope oneliners de kiezers voor de gek wilde houden.
Hij heeft respect voor de kiezer en dat heeft zich geloond.