Actueel
alle pijlers
Linkse indoctrinatie in het basisonderwijs
donderdag 11 juni 2020 om 10:56
Onlangs kwam mij een tekst over racisme van de lesmethode 'nieuwsbegrip' onder ogen. Ik ben geschrokken van de inhoud van de tekst! Ik zou niet willen dat mijn kind dit soort dingen op school leert. Ik ben benieuwd hoe jullie hierover denken.
Dit is de tekst.
Protesten in de hele wereld
1. Mensen gaan de straat op.
2. Ze zijn boos.
3. Want er is veel geweld tegen zwarte mensen.
4. Dat vinden veel mensen niet goed.
5. De protesten begonnen in Amerika.
6. Maar nu zijn er protesten in veel meer landen.
Het begin
7. Het eerste protest was twee weken geleden.
8. Toen ging George Gloyd dood.
9. George was een zwarte Amerikaanse man.
10. Hij ging dood door geweld van een witte agent.
11. Witte agenten doen dat vaker.
12. Veel mensen zijn daar boos over.
14. Ze vinden het erg dat er geweld tegen zwarte mensen is.
15. En niet alleen in Amerika is er veel geweld.
16. Het komt voor in meer landen.
17. Daarom protesteren mensen in veel landen.
Wat is racisme?
18. Racisme gebeurt veel in Amerika.
19. Sommige witte mensen vinden dat andere mensen minder waard zijn.
20. Bijvoorbeeld door de kleur van hun huid.
21. Deze mensen vinden zichzelf beter.
22. Ze behandelen de zwarte mensen slecht.
23. Dat noem je racisme.
24. Jammer genoeg komt racisme ook in Nederland voor.
25. Maar dat mag niet.
26. Want racisme is hier verboden.
Zwart en wit naast elkaar
27. De dood van George Floyd was ook racisme.
28. De witte agent gebruikte veel geweld tegen hem.
29. Omdat George zwart was.
30. Zwarte en witte mensen vinden dat erg.
31. Daarom gaan ze protesteren.
32. Zwarte en witte mensen lopen dan naast elkaar.
33. Ook agenten protesteren mee.
34. Ze hopen dat er iets gaan veranderen.
Dit is de tekst.
Protesten in de hele wereld
1. Mensen gaan de straat op.
2. Ze zijn boos.
3. Want er is veel geweld tegen zwarte mensen.
4. Dat vinden veel mensen niet goed.
5. De protesten begonnen in Amerika.
6. Maar nu zijn er protesten in veel meer landen.
Het begin
7. Het eerste protest was twee weken geleden.
8. Toen ging George Gloyd dood.
9. George was een zwarte Amerikaanse man.
10. Hij ging dood door geweld van een witte agent.
11. Witte agenten doen dat vaker.
12. Veel mensen zijn daar boos over.
14. Ze vinden het erg dat er geweld tegen zwarte mensen is.
15. En niet alleen in Amerika is er veel geweld.
16. Het komt voor in meer landen.
17. Daarom protesteren mensen in veel landen.
Wat is racisme?
18. Racisme gebeurt veel in Amerika.
19. Sommige witte mensen vinden dat andere mensen minder waard zijn.
20. Bijvoorbeeld door de kleur van hun huid.
21. Deze mensen vinden zichzelf beter.
22. Ze behandelen de zwarte mensen slecht.
23. Dat noem je racisme.
24. Jammer genoeg komt racisme ook in Nederland voor.
25. Maar dat mag niet.
26. Want racisme is hier verboden.
Zwart en wit naast elkaar
27. De dood van George Floyd was ook racisme.
28. De witte agent gebruikte veel geweld tegen hem.
29. Omdat George zwart was.
30. Zwarte en witte mensen vinden dat erg.
31. Daarom gaan ze protesteren.
32. Zwarte en witte mensen lopen dan naast elkaar.
33. Ook agenten protesteren mee.
34. Ze hopen dat er iets gaan veranderen.
donderdag 11 juni 2020 om 12:05
In onze vorige buurt had ik als Nederlander te maken met racisme tegen Nederlanders, aangezien we daar een minderheid waren qua taal en cultuur. Binnen groepen is het toch snel, eigen mensen gaan voor. Mijn buurmeisje had hier ook last van. Als caissière kreeg zij geen pauze, de Turkse meisjes wel, van de Turkse teamleidster. Dus ja, het is geen wit tegen zwart problemen, echter als ik met Marie Jansen een sollicitatiebrief stuur, heb ik nog altijd veel meer kans om uitgenodigd te worden, dan Fatima Yilmiz. Als ik in een nieuwe BMW rijd, word ik minder snel staande gehouden, dan een Marokaanse jongen van 25. Het is goed om je bewust te zijn van racisme. Nu is er extra aandacht voor het racisme jegens zwarte mensen. Erg goed denk ik. Mensen worden toch snel op kleur of afkomst beoordeeld.
donderdag 11 juni 2020 om 12:09
Er is ook niemand die dat zegt. Alleen ging deze les over dit nieuwsfeit: witte agent doodt zwarte arrestant.Kir123 schreef: ↑11-06-2020 11:42Door racisme veel breder uit te leggen. Er zijn allerlei groepen die last hebben van racisme. Het is niet zo dat racisme alleen gebeurt vanuit witte mensen naar zwarte mensen, maar het gebeurt ook andersom. Een tijd terug ging het in het nieuws bijvoorbeeld om chinezen die last hadden van racisme.
En verder heb je blijkbaar echt geen idee hoe geprivilegieerd wij witte mensen zijn...
The impossible just takes a little longer.
donderdag 11 juni 2020 om 12:14
Nee, daar maak je echt een denkfout. Het doel van die les is de actualiteit begrijpen, en de actualiteit nu gaat niet om racisme in brede zin. De actualiteit is wat er nu gebeurt rondom BLM en waarom dat gebeurt, punt. Logischerwijs gaat het dan dus niet om racisme jegens witte boeren in Z-A of het concept racisme in breedste zin. Dat zou het voor groep 4 ook wel erg compliceren en het lesdoel begrijpend lezen/actualiteit snappen voorbij gaan.
Dat er nuance aangebracht moet worden in die les zodat niet ieder donker kind naar huis gaat met de angst aangevallen te kunnen worden door een witte agent, tuurlijk. Enkel op dat punt heb je gelijk. Maar dat is de verantwoordelijkheid van de docent die het proces begeleidt.
donderdag 11 juni 2020 om 12:15
donderdag 11 juni 2020 om 12:16
Dat er nuance aangebracht moet worden in die les zodat niet ieder donker kind naar huis gaat met de angst aangevallen te kunnen worden door een witte agent, tuurlijk. Enkel op dat punt heb je gelijk. Maar dat is de verantwoordelijkheid van de docent die het proces begeleidt.
[/quote]
Nou, zoals ik het lees is dat niet gebeurd. Ik begrijp wel dat TO de nuance mist
[/quote]
Nou, zoals ik het lees is dat niet gebeurd. Ik begrijp wel dat TO de nuance mist
summer234 wijzigde dit bericht op 11-06-2020 12:18
8.59% gewijzigd
donderdag 11 juni 2020 om 12:17
Lalala- schreef: ↑11-06-2020 11:59Mijn belangrijkste punt: deze meneer was zwaar verward. Politie heeft daar tegen op getreden. Of het te veel was? Dat zal onderzoek uitwijzen. En komt dat dan door de huidskleur? Of door de mate van verwarring? Zouden ze anders hebben gehandeld wanneer deze meneer groen/wit/rood zou zijn.
Racisme bestaat, zeker ook in NL. Maar ik heb nog wel de hoop (wellicht naïef?) dat in ieder geval de rechtspraak daar neutraal naar kijkt.
Ik heb die hoop ook, maar ook in Nederland is racisme verweven met alle instituties in de maatschappij. Niet zo erg als in de VS, hoop ik tenminste, maar zelfs minder erg is erg genoeg. Het zou nooit zo mogen zijn dat het lichaam waar je in geboren bent luider spreekt dan je acties. Ik ben het ook met je eens dat discriminatie zich niet beperkt tot huidskleur; ook gender, bevolkingsgroep, sociaal economische status en opleidingsniveau zijn redenen voor achterstelling, óók in Nederland. En dat vind ik allemaal fout. Maar in deze specifieke tekst gaat het om protesten tegen racistisch politiegeweld. Daarmee worden andere vormen van discriminatie niet ontkent of gebagatelliseerd, er wordt alleen gesproken over de protesten die nú gaande zijn.
donderdag 11 juni 2020 om 12:30
donderdag 11 juni 2020 om 12:44
En to is zelf nog wel zo genuanceerd met haar ‘ik zou niet willen dat mijn kind dit soort dingen op school leert’!
Volgens mij nuanceren de auteurs van de nieuwsbegriptekst zich juist een slag in de rondte, terwijl ze ook nog rekening houden met de leesvaardigheid van de gemiddelde groep 4 leerling.
donderdag 11 juni 2020 om 16:45
donderdag 11 juni 2020 om 16:49
Die geïnterviewde moet zelf nog maar een lesje begrijpend lezen nemen:girasole3 schreef: ↑11-06-2020 16:45https://www.ad.nl/binnenland/stortvloed ... ~a60ff96a/
Nu ook een artikel in het AD hierover.
Zo valt bijvoorbeeld te lezen: ‘Sommige witte mensen vinden dat andere mensen minder waard zijn’ en ‘Witte agenten doen dit vaker’. Ongefundeerd, vindt bijvoorbeeld Jan van de Beek, die op de Universiteit van Amsterdam promoveerde op onderzoek naar migratie-economie. ,,Hier wordt over racisme gesproken als een exclusief ‘wit’ fenomeen, wat niet alleen onjuist is, maar ook nog eens een racistische voorstelling van zaken. De tekst dirigeert de gedachtegang van de kinderen – die zelf nog weinig referentiekader hebben en dus weinig mogelijkheden om te nuanceren en feiten van context te voorzien.”
Er staat nergens in de nieuwsbegriptekst dat het een exclusief wit fenomeen is. Dat verzint hij helemaal zelf.
donderdag 11 juni 2020 om 16:50
https://www.ad.nl/binnenland/stortvloed ... ~a60ff96a/
Ik denk zomaar dat dit artikel onderliggend is aan het openen van het topic.
Mijn gedachten hierover ( is wel zo eerlijk) Ja, all lives matter, maar laten we nou niet doen alsof het in de praktijk ook zo werkt. Helaas is het nu eenmaal zo dat je met een kleurtje nu eenmaal 1-0 achter staat. Dat zou niet moeten mogen.
Waarom zouden kinderen niet mogen leren dat dat zo is? Voor de record, ik ben blank ( wit zo je wil) en stem rechts.
Ik denk zomaar dat dit artikel onderliggend is aan het openen van het topic.
Mijn gedachten hierover ( is wel zo eerlijk) Ja, all lives matter, maar laten we nou niet doen alsof het in de praktijk ook zo werkt. Helaas is het nu eenmaal zo dat je met een kleurtje nu eenmaal 1-0 achter staat. Dat zou niet moeten mogen.
Waarom zouden kinderen niet mogen leren dat dat zo is? Voor de record, ik ben blank ( wit zo je wil) en stem rechts.
donderdag 11 juni 2020 om 20:17
donderdag 11 juni 2020 om 23:38
Redballoon schreef: ↑11-06-2020 20:17Ik vind het vooral jammer dat de reden van veel discriminatie een taboe is. Je mag kleur benoemen als een blanke agent een zwarte man vermoord, maar zodra het over criminaliteit gaat mag dat opeens niet meer.
Volgens mij heeft het één met het ander te maken.
donderdag 11 juni 2020 om 23:42
Volgens mij heb ik duidelijk verteld waar ik dit 'vandaan' heb. Ik zit niet op twitter en het artikel is later geschreven dan dat ik mn topic opende. Maar als je dat wil denken, ga je gang..
Kennelijk waren en toch meer mensen die er hetzelfde over denken als ik!
donderdag 11 juni 2020 om 23:47
Heet je neefje Thierry B?
Echt hoor, bij dit soort topics volstaat het om even op de twitter van Baudet of Wilders te kijken en BINGO!!!
12 uur geleden retweet Baudet dit lijstje uit de OP van zijn eigen 'Renaissance instituut'
'Linkse indoctrinatie', dat steekwoord was eigenlijk al genoeg om te weten uit welke bron dit komt, en dan wordt er nog wat gegooid met witte boeren uit Zuid-Afrika, ook een obsessie van de alt-right.
Vertel eens, hoe werkt dat nou bij de FvD, moet je als een soort ontgroeningsritueel eerst wat topics openen op het Vivaforum voor je lid mag worden van een FvD-appgroepje?
nounou
donderdag 11 juni 2020 om 23:50
Niet geloofwaaardig. Het erbij halen van de witte boeren uit Zuid-Afrika, en de topictitel linkse indoctrinatie, het is allemaal zó voorgebakken.
Er zit geen greintje eigen stem van je in dit topic.
nounou
donderdag 11 juni 2020 om 23:53
vrijdag 12 juni 2020 om 00:07
Het komt wel bij Nieuwsbegrip vandaan. Hoopte ook dat het fake news was maar het blijkt toch daar vandaan te komen.
https://www.nieuwsbegrip.nl/page/2253/o ... en-racisme
vrijdag 12 juni 2020 om 00:13
Waarom hoopte je dat?Renee* schreef: ↑12-06-2020 00:07Het komt wel bij Nieuwsbegrip vandaan. Hoopte ook dat het fake news was maar het blijkt toch daar vandaan te komen.
https://www.nieuwsbegrip.nl/page/2253/o ... en-racisme
Het nieuwsbegrip-materiaal is echt, en er is niets mis mee. Het gedram over indoctrinatie komt van de fvd-twitteraars.
vrijdag 12 juni 2020 om 00:16
Deze is echt in de categorie ‘ik heb hem niet geslagen en trouwens, hij begon!’
vrijdag 12 juni 2020 om 00:31
Lalala- schreef: ↑11-06-2020 11:45Ze hebben hem geen ‘headshot’ gegeven ofzo hè? Laten we wel even realistisch blijven. Deze meneer was op dat moment zwaar verward/misschien wel onder invloed? Waarbij deze meneer dus geweld gebruikte. En ja, dan treedt politie dus op.
En gelukkig hebben we hier een rechtssysteem wat zal beoordelen of het gebruikte geweld/gebruikte middelen rechtvaardig en correct waren . En als dat niet zo was, worden de betreffende agenten daar ook voor gestraft.
Ik wil jou nog wel eens horen als iemand jou uit je auto sleurt, misschien wel met je kind achterin? Dan mogen ze van mij die mafkees ook flink aanpakken/vast houden.
Wie heeft je dit verteld?
Op deze video's kun je zien wat er is gebeurd.
8 Minutes and 46 Seconds: How George Floyd Was Killed in Police Custody https://www.nytimes.com/2020/05/31/us/g ... ation.html
New security video shows events leading up to George Floyd's arrest :
https://www.youtube.com/watch?v=VDd5GlrgvsE
nounou
vrijdag 12 juni 2020 om 07:46
Renee* schreef: ↑12-06-2020 00:07Het komt wel bij Nieuwsbegrip vandaan. Hoopte ook dat het fake news was maar het blijkt toch daar vandaan te komen.
https://www.nieuwsbegrip.nl/page/2253/o ... en-racisme
Ja natuurlijk komt de tekst bij nieuwsbegrip vandaag. De opvatting dat dit "linkse indoctrinatie" is, echter niet.