Maatregelen en het milieu

Verkeerd topic

Gebruna schreef: ↑

27-06-2022 23:56

Is het niet vooral de globalisering die zo veel slechts heeft gebracht?
In de jaren '60 was men in het gewone dagelijks leven toch helemaal niet zo slecht bezig?
Mensen werkten veel vaker dicht bij huis, huisvrouwen kochten elke dag vers eten en kookten dagelijks vers; voor zover ik weet 'met het seizoen' mee, veel van eigen bodem (dus veel minder transport/vervuiling). Er werd wel vlees gegeten, maar dan in kleine porties; maar het was genoeg en destijds 'normaal'.

Alles was letterlijk veel dichter bij huis, dus vervoer was vooral lopend en met de fiets. Veel minder problemen met overgewicht en zo, want in het huishouden werd nog veel zelf gedaan: geen productie van robotstofzuigers e.d. die gemaakt en vervoerd (en uiteindelijk ooit vernietigd) moeten worden en stuk voor stuk elektriciteit vergen voor het gebruik.

Als je familie had in het buitenland, betrof dat meestal familie in Canada of Nieuw-Zeeland, maar daar reisde niemand naar toe (men schreef brieven).
Vakantie was meestal eenvoudig. En in Nederland.
Nu hebben zoveel mensen familieleden in het buitenland dat er alleen al voor rouwen/trouwen/familiebezoek heel veel gevlogen wordt. Nog afgezien van vakanties dus.

Toen géén 5 woonprogramma's per week op de TV waar men collectief elke keuken van 10 jaar oud als ' oude meuk' staat af te kraken en waar alles steeds maar vervangen moet worden, maar gewoon meubels waar men in principe een jaar of 30 of langer mee ging doen.

Ik zeg niet dat 'vroeger alles beter was', maar iets meer terug naar de eenvoud van toen zou -in meerdere opzichten- m.i. helemaal niet slecht zijn.

Ik kan mij best vinden in jouw reactie Gerbruna. Nee vroeger was vast niet alles beter, maar hoe de samenleving nu is dat is ook niet echt geweldig.

Dat zou je toch niet moeten willen terug naar de jaren 60
Vrouwen allemaal huisvrouwen, mocht je per ongeluk zwanger raken dan moest je ook gelijk trouwen. Mannen die voor de kost moesten zorgen en een werkweek 6 dagen was. Vakantie had je amper

Robinson schreef: ↑

20-08-2022 12:12

Dat zou je toch niet moeten willen terug naar de jaren 60
Vrouwen allemaal huisvrouwen, mocht je per ongeluk zwanger raken dan moest je ook gelijk trouwen. Mannen die voor de kost moesten zorgen en een werkweek 6 dagen was. Vakantie had je amper

Ze zegt toch ook: "ik zeg niet dat alles beter was". Maar globalisering is voor milieu en klimaat geen positieve ontwikkeling geweest.

Andere ontwikkelingen, zoals emancipatie, zijn dan weer wel positief. De kunst is om een goeie balans te vinden en te leren uit t verleden, maar ook vooral te kijken naar de toekomst. Maarjah, dat blijkt erg lastig te zijn...

Ik vindt Nederland soms wel een beetje overdrijven betreft klimaat verandering etc. Andere landen zijn (volgens mij) lang niet zo erg actief bezig als wij. Natuurgebieden/weilanden worden opgeofferd voor windmolens, windparken en zonnepanelen terwijl de natuur de bossen juist gezond is voor de mens. Erg zonde vindt ik dat. En ja die dingen leveren ook wel wat op, maar toch..

Ze willen dat wij meer met het openbaar vervoer gaan reizen, maar maak het dan niet zo duur. En wat betere verbinding op sommigen plaatsen zou ook niet verkeerd zijn. Elektrisch rijden is (nog) niet voor iedereen betaalbaar en de accu's daar twijfel ik soms ook wel over of dat echt heel veel milieuvriendelijker is (daar moet ik mij nog meer in gaan verdiepen)

Ook is de bevolking heel erg vol. Vindt het zo zonde dat we steeds meer natuur moeten inleveren om nieuwe huizen te bouwen, omdat er woningnood is. Het is vast niet de enige reden, maar denk dat het ook zeker komt, omdat de regering geen rem zet op vluchtelingen. En ja het is sneu voor de mensen dat ze weg moeten vluchten dat is het ook, maar je zou toch ergens een grens moeten stellen van nu zitten we echt vol.. Een huis kopen valt ook niet altijd mee in deze tijd en met huren via woningbouw zit je met de inkomensgrens. Particulier huren betaal je echt zo ontzettend veel dat dat soms gewoon echt niet betaalbaar is.

(En heel misschien zijn een klein aantal mensen soms ook iets te kieskeurig wat betreft woonruimte, stijl/ligging van het huis tenminste ik ken wel 2 mensen die willen verhuizen, maar het moet wel aan hen totaalplaatje voldoen)

Betreft de boeren ik sta achter ze. Regering wilt (meer) macht en meer bezettingen afnemen van de burgers. Hoop echt voor de boeren dat ze hun land kunnen behouden.

Veel bruikbare landbouwgrond gaat op aan veevoer. Al die koeien moeten veel eten en hebben ontzettend veel water nodig. Zie 'de verborgen impact'. Veel veesoorten stoten veel broeikasgassen uit met koe op 1.
Die landbouwgrond kan wel rechtstreeks voor mensen gebruikt worden als wij plantaardiger gaan eten.
En grasland wat niet meer nodig is voor vee en geen landbouwgrond meer is, kunnen omgezet worden in natuurgebieden en als het echt nodig is, klimaatbestendige woningen (productie ervan wel altijd negatieve impact op milieu). Tegenwoordig is er ook een initiatief dat voedselbossen heet, weten jullie daar iets van?

Dat bioboeren het slecht doen is heel individueel. Ik heb nu een groentepakket van zo'n bedrijf dat al 25 jaar bestaat en het is vrij populair, heb zelfs op de wachtlijst gestaan.

Ik ben het er wel mee eens dat bio veel minder efficiënt is dan gewoon geteeld voedsel, en efficiëntie is nodig in een wereld met veel monden, maar die tegenbeweging hebben we wel nodig zodat men gaat inzien en maatregelen neemt om te innoveren in de gewone teelt, om desastreuze effecten van bestrijdingsmiddelen, hoog energieverbruik, broeikasgassen en antibiotica terug te dringen.

malissaa schreef: ↑

24-08-2022 19:37

Ik vindt Nederland soms wel een beetje overdrijven betreft klimaat verandering etc. Andere landen zijn (volgens mij) lang niet zo erg actief bezig als wij. Natuurgebieden/weilanden worden opgeofferd voor windmolens, windparken en zonnepanelen terwijl de natuur de bossen juist gezond is voor de mens. Erg zonde vindt ik dat. En ja die dingen leveren ook wel wat op, maar toch..

Ze willen dat wij meer met het openbaar vervoer gaan reizen, maar maak het dan niet zo duur. En wat betere verbinding op sommigen plaatsen zou ook niet verkeerd zijn. Elektrisch rijden is (nog) niet voor iedereen betaalbaar en de accu's daar twijfel ik soms ook wel over of dat echt heel veel milieuvriendelijker is (daar moet ik mij nog meer in gaan verdiepen)

Ook is de bevolking heel erg vol. Vindt het zo zonde dat we steeds meer natuur moeten inleveren om nieuwe huizen te bouwen, omdat er woningnood is. Het is vast niet de enige reden, maar denk dat het ook zeker komt, omdat de regering geen rem zet op vluchtelingen. En ja het is sneu voor de mensen dat ze weg moeten vluchten dat is het ook, maar je zou toch ergens een grens moeten stellen van nu zitten we echt vol.. Een huis kopen valt ook niet altijd mee in deze tijd en met huren via woningbouw zit je met de inkomensgrens. Particulier huren betaal je echt zo ontzettend veel dat dat soms gewoon echt niet betaalbaar is.

(En heel misschien zijn een klein aantal mensen soms ook iets te kieskeurig wat betreft woonruimte, stijl/ligging van het huis tenminste ik ken wel 2 mensen die willen verhuizen, maar het moet wel aan hen totaalplaatje voldoen)

Betreft de boeren ik sta achter ze. Regering wilt (meer) macht en meer bezettingen afnemen van de burgers. Hoop echt voor de boeren dat ze hun land kunnen behouden.

Jawel hoor.

En ik sta ook achter boeren, maar op een andere manier dan jij denk ik zo. En de rest ga ik maar niet op in geloof ik.