Actueel
alle pijlers
Magere compensatie voor studenten onder het leenstelsel
vrijdag 4 februari 2022 om 13:29
Vanaf 2023 wordt er een nieuwe basisbeurs ingesteld. De studenten die tussen 2015 en 2022 hebben gestudeerd, die krijgen volgens de huidige plannen slechts 1000 euro compensatie voor hun misgelopen basisbeurs, terwijl dit rond de 14.000 euro aan misgelopen basisbeurs zal kosten (4 jaar uitwonende beurs). Daar bovenop twee jaar lang corona onderwijs gehad en vele hun bijbaantjes zijn kwijtgeraakt tijdens de pandemie, waardoor veel een hoge lening hebben moeten opnemen. Er wordt morgen gedemonstreerd tegen deze magere compensatie.
vrijdag 4 februari 2022 om 15:21
Als ik met jou afspreek dat je iedere week op vrijdag een bak verse groenten krijgt van mij, en ik vijf euro van jou, maar in plaats daarvan krijg je steeds één blikje doperwtjes en pies ik in je tuin, zou je dan gecompenseerd willen worden?nowomannocry schreef: ↑04-02-2022 15:19Ik weet niet waarom men denkt recht te hebben op meer.
Dat was toen de deal en daarvoor heeft men getekend. Was niet verplicht.
1000 euro is toch mooi meegenomen.
vrijdag 4 februari 2022 om 15:25
Dat is het toch? Alle hoger onderwijsinstellingen hebben extra geld gekregen na het stoppen van de basisbeurs. Dat geldt moest aan bepaalde thema's (begeleiding, kleinere groepen, faciliteiten etc.) worden besteed. De instellingen hebben daar een plan voor gemaakt en bijv. extra docenten aangenomen, meer decanen aangenomen, openingstijden van gebouwen verruimd, digitale toetssystemen aangeschaft etc.sprankelend schreef: ↑04-02-2022 14:18Dat punt B zou je kunnen maken als de overheid zich aan de overige afspraken zou hebben gehouden. Dus wanneer het geld dat werd bespaard door het stoppen van de basisbeurs daadwerkelijk in het onderwijs zou zijn geïnvesteerd en als de studieschuld daadwerkelijk niet mee zou wegen in hypotheekaanvragen. Aangezien dat niet het geval is zijn de studenten in deze lichting eigenlijk gewoon puur en simpel opgelicht. Daar past een excuus en een keurig herstel bij.
En ik ben het ermee eens dat de uitspraak over hypotheekaanvragen schandalig was. Maar denk je dat een ieder niet wel eens buiten de boot gevallen is? Ik heb mijn appartement gekocht met 6% overdrachtsbelasting. Anderhalf jaar later was dat 2%. Kostte me duizenden euro's. Ik heb 'beperkte' kinderopvangtoeslag ontvangen toen we veel uren afnamen (kdv), nu wordt dat waarschijnlijk straks veel hoger en hoeven mensen veel minder per uur zelf te betalen.
Maar ik heb ook wel een basisbeurs gehad en wel toeslag voor de opvang (hebben ook generaties niet gehad).
Zo is het met pensioenen ook gegaan. Oud-collega's van mijn vader die 5 jaar ouder zijn dan hij zijn al 10 jaar met de VUT. Maar heeft wel weer een huis kunnen kopen met een premie van de overheid.
Zo heeft iedereen dingen waar hij in of juist buiten valt. En ja dat is echt niet fijn. En ja soms had je liever die basisbeurs wel gehad, maar dan hogere overdrachtsbelasting. Of geen premie voor je huis en 10 jaar eerder stoppen.
vrijdag 4 februari 2022 om 15:27
Uhm maar t is eigenlijk anders. Er was afgesproken dat je een jaar lang gratis verse groente kreeg. De groente is nooit gekomen en nu krijg je ter compensatie een paar maanden een blik groente gratis.sprankelend schreef: ↑04-02-2022 15:21Als ik met jou afspreek dat je iedere week op vrijdag een bak verse groenten krijgt van mij, en ik vijf euro van jou, maar in plaats daarvan krijg je steeds één blikje doperwtjes en pies ik in je tuin, zou je dan gecompenseerd willen worden?
Er is geen geld afgepakt wat iemand had.
vrijdag 4 februari 2022 om 15:36
Ik heb ‘nee’ gestemd. Omdat we af moeten van het idee dat iedereen altijd maar gecompenseerd moet worden.
Stijgende energieprijzen? De kamer moet direct in debat om te compenseren.
Koopkrachtverlies als gevolg van stijgende inflatie? Er wordt gelijk gekeken naar de overheid die dit moet repareren.
Je bent zelf verantwoordelijk voor je keuzes en financiën. Studenten hebben toen gekozen voor lenen, terwijl er ook andere keuzes zijn. Waarom niet werken en leren? Fulltime studeren en op kamers wonen is geen recht hè.
Compensatie is bovendien praktisch onuitvoerbaar, want je wilt eigenlijk maatwerk bieden, maar dit is lastig. Wanneer ‘mag’ iemand uitwonend zijn? Is dat op basis van afstand of ook bij een lastige thuissituatie en hoe toon je dat aan?
En als je ouders niet bij kunnen dragen, wanneer is er sprake van ‘niet kunnen’? Veel moeders werken in Nederland parttime, kun je dan zeggen dat je moeder niet ‘kan’ bijdragen of kan ze het eigenlijk wel als ze maar fulltime was gaan werken? (Geldt ook voor vaders uiteraard).
Stijgende energieprijzen? De kamer moet direct in debat om te compenseren.
Koopkrachtverlies als gevolg van stijgende inflatie? Er wordt gelijk gekeken naar de overheid die dit moet repareren.
Je bent zelf verantwoordelijk voor je keuzes en financiën. Studenten hebben toen gekozen voor lenen, terwijl er ook andere keuzes zijn. Waarom niet werken en leren? Fulltime studeren en op kamers wonen is geen recht hè.
Compensatie is bovendien praktisch onuitvoerbaar, want je wilt eigenlijk maatwerk bieden, maar dit is lastig. Wanneer ‘mag’ iemand uitwonend zijn? Is dat op basis van afstand of ook bij een lastige thuissituatie en hoe toon je dat aan?
En als je ouders niet bij kunnen dragen, wanneer is er sprake van ‘niet kunnen’? Veel moeders werken in Nederland parttime, kun je dan zeggen dat je moeder niet ‘kan’ bijdragen of kan ze het eigenlijk wel als ze maar fulltime was gaan werken? (Geldt ook voor vaders uiteraard).
vrijdag 4 februari 2022 om 15:39
Ik vind het ook erg zuur voor alle studenten die grote schulden hebben. Compensatie blijft toch erg moeilijk. Sommige hadden bijbaantjes om minder schulden te maken, andere ouders die hielpen en weer anderen ging volop lenen om ook op vakantie te kunnen gaan. Ik ben persoonlijk blij dat wij voor beide kinderen alle kosten op ons hebben genomen ( en dit gelukkig konden doen). Ook al betekende dit voor ons geen vakanties en andere dure aankopen. We hebben het met liefde gedaan 
Eerlijke compensatie is eenvoudig onmogelijk.
Eerlijke compensatie is eenvoudig onmogelijk.
Ik ben niet perfecd, wat is daar mis mee?
vrijdag 4 februari 2022 om 15:48
Wat ik weet is dat DUO berekend of ouders moeten bijdragen en hoeveel dan. Volgens mij gaat dat op basis van of en hoeveel studieschuld jezelf hebt, je inkomen uiteraard en hoeveel meer kinderen je hebt die studiefinanciering krijgen.zusjevanLady_Day schreef: ↑04-02-2022 15:36En als je ouders niet bij kunnen dragen, wanneer is er sprake van ‘niet kunnen’? Veel moeders werken in Nederland parttime, kun je dan zeggen dat je moeder niet ‘kan’ bijdragen of kan ze het eigenlijk wel als ze maar fulltime was gaan werken? (Geldt ook voor vaders uiteraard).
vrijdag 4 februari 2022 om 15:52
Voor de nieuwe eerstejaars zelfs maar 500 begreep ik van mijn studiegenoten. Tegelijkertijd kreeg je ook minder collegegeldkrediet. Op zich wel logisch, maar ergens voelt het wel een beetje als sigaar uit eigen doos. Maar ja minder collegegeldkrediet is ook weer minder schuld.sprietgras schreef: ↑04-02-2022 15:35Overigens is er natuurlijk voor corona wel een stukje compensatie geweest. 50% korting op het collegegeld dit studiejaar dacht ik (ongeveer 1000 ipv 2000 euro). En een jaar langer gebruik kunnen maken van ov-kaart.
vrijdag 4 februari 2022 om 16:18
Precies en wat nu als je bewust kiest als moeder/vader om helemaal niet of maar gedeeltelijk te werken? Dan kan het zomaar zijn dat uitkomst uit Duo-berekening is dat ouders niet kunnen bijdragen. Is mijns inziens niet eerlijk en daar hoeft wmb geen compensatie voor te komen. Niet ‘kunnen’ bijdragen aan studie kinderen is soms namelijk niet ‘willen’.lezervanboeken schreef: ↑04-02-2022 15:48Wat ik weet is dat DUO berekend of ouders moeten bijdragen en hoeveel dan. Volgens mij gaat dat op basis van of en hoeveel studieschuld jezelf hebt, je inkomen uiteraard en hoeveel meer kinderen je hebt die studiefinanciering krijgen.
Zoals iemand hierboven schreef; zelf als ouders zuinig aan doen om kinderen te laten studeren, dat is hoe ik t ook doe. Mijn dochter zal daarom hoogstwaarschijnlijk schuldenvrij afstuderen. Moet de dochter van mijn buurvrouw/buurman die niet werkt, niet spaart en veel op vakantie gaat dan gecompenseerd worden voor t feit dat zij ‘moest’ lenen?
vrijdag 4 februari 2022 om 16:20
Niemand is ooit verplicht gesteld een lening aan te gaan.
Noch voor een studie, noch voor een huis.
Waar houdt het compenseren op?
Wie in de jaren '90 een huis kocht, betaalde 8 of 9 % hypotheek rente.
Wie nu een huis koopt, betaalt maar 1,5 of 2 % rente.
De een begint op zijn 17e met fulltime werken en hoorde als vijftiger dat hij dóór moet werken tot zijn 67e jaar (en heeft dan 50 jaar gewerkt - en bijgedragen).
Een ander start na zijn studie op zijn 30e met werken en mag op zijn 58e jaar bij een reorganisatie met een mooie regeling van een vervroegd pensioen gaan genieten (en heeft dan maar 28 jaar gewerkt).
Allemaal compenseren dan maar?
Noch voor een studie, noch voor een huis.
Waar houdt het compenseren op?
Wie in de jaren '90 een huis kocht, betaalde 8 of 9 % hypotheek rente.
Wie nu een huis koopt, betaalt maar 1,5 of 2 % rente.
De een begint op zijn 17e met fulltime werken en hoorde als vijftiger dat hij dóór moet werken tot zijn 67e jaar (en heeft dan 50 jaar gewerkt - en bijgedragen).
Een ander start na zijn studie op zijn 30e met werken en mag op zijn 58e jaar bij een reorganisatie met een mooie regeling van een vervroegd pensioen gaan genieten (en heeft dan maar 28 jaar gewerkt).
Allemaal compenseren dan maar?
vrijdag 4 februari 2022 om 16:23
Eens! Toen ik ging studeren bleef ik thuis wonen. Met het OV, wat gratis was, ging niet. Ik kocht een autootje van mijn baantje vanaf mijn 14de. Ik werkte veel ‘s-avonds en in het weekend/vakanties. Sowieso de hele zomervakantie voor mijn collegegeld. Op vakantie gaan deed ik niet. Toch had ik 11.000 gulden schuld, de rente was 11%.zusjevanLady_Day schreef: ↑04-02-2022 15:36Ik heb ‘nee’ gestemd. Omdat we af moeten van het idee dat iedereen altijd maar gecompenseerd moet worden.
Stijgende energieprijzen? De kamer moet direct in debat om te compenseren.
Koopkrachtverlies als gevolg van stijgende inflatie? Er wordt gelijk gekeken naar de overheid die dit moet repareren.
Je bent zelf verantwoordelijk voor je keuzes en financiën. Studenten hebben toen gekozen voor lenen, terwijl er ook andere keuzes zijn. Waarom niet werken en leren? Fulltime studeren en op kamers wonen is geen recht hè.
Compensatie is bovendien praktisch onuitvoerbaar, want je wilt eigenlijk maatwerk bieden, maar dit is lastig. Wanneer ‘mag’ iemand uitwonend zijn? Is dat op basis van afstand of ook bij een lastige thuissituatie en hoe toon je dat aan?
En als je ouders niet bij kunnen dragen, wanneer is er sprake van ‘niet kunnen’? Veel moeders werken in Nederland parttime, kun je dan zeggen dat je moeder niet ‘kan’ bijdragen of kan ze het eigenlijk wel als ze maar fulltime was gaan werken? (Geldt ook voor vaders uiteraard).
Ik ging werken, betaalde elke maand 100 gulden en uiteindelijk kon ik de schuld met mijn spaargeld het in één keer afbetalen. Op vakantie gaan deed ik niet tot mijn 26ste. O ja, mijn particuliere huur was 1100 euro.
Wat is het verschil met nu en 30 jaar geleden?
vrijdag 4 februari 2022 om 16:35
vrijdag 4 februari 2022 om 16:36
Ik vind het ook een lastige vraag, in principe zou ik het netjes vinden als deze studenten gecompenseerd worden voor het volle bedrag en dat dat dan afgeschreven wordt van de nog open staande schuld. Aan de andere kant is het ook niet zo dat de studiegeneratie die voor het leenstelsel studeerde het zo riant had. Toen ik studeerde kwam er elk jaar wel een nieuwe regeling die minder gunstig was dan de voorgaande en afstuderen tijdens de crisis was ook niet ideaal.
vrijdag 4 februari 2022 om 16:40
zusjevanLady_Day schreef: ↑04-02-2022 15:36Ik heb ‘nee’ gestemd. Omdat we af moeten van het idee dat iedereen altijd maar gecompenseerd moet worden.
Stijgende energieprijzen? De kamer moet direct in debat om te compenseren.
Koopkrachtverlies als gevolg van stijgende inflatie? Er wordt gelijk gekeken naar de overheid die dit moet repareren.
Je bent zelf verantwoordelijk voor je keuzes en financiën. Studenten hebben toen gekozen voor lenen, terwijl er ook andere keuzes zijn. Waarom niet werken en leren? Fulltime studeren en op kamers wonen is geen recht hè.
Compensatie is bovendien praktisch onuitvoerbaar, want je wilt eigenlijk maatwerk bieden, maar dit is lastig. Wanneer ‘mag’ iemand uitwonend zijn? Is dat op basis van afstand of ook bij een lastige thuissituatie en hoe toon je dat aan?
En als je ouders niet bij kunnen dragen, wanneer is er sprake van ‘niet kunnen’? Veel moeders werken in Nederland parttime, kun je dan zeggen dat je moeder niet ‘kan’ bijdragen of kan ze het eigenlijk wel als ze maar fulltime was gaan werken? (Geldt ook voor vaders uiteraard).
Omdat dat in deze tijd veel moeilijker is om te realiseren dan toen wij studeerden. Kosten zijn hoger, lonen zijn minder mee gestegen, werkdruk op de opleidingen en studies is (sterk) vergroot. Ik studeerde van 2002-2007 en het is nu al enorm veranderd.
vrijdag 4 februari 2022 om 16:43
Saartjepoes2 schreef: ↑04-02-2022 16:35Ik vind het lastig….. de kinderopvang wordt goedkoper…. Jammer joh, kind is net naar school na vier kostbare jaren opvang. Ik ben eindelijk zover dat ik mijn eerste huis kan kopen….. ben 36, jammer joh…….geen korting voor mij.
Ik zou zeggen maak er 1000 euro per voldoende afgerond studiejaar van.
Geldt dat dan ok voor mensen die zijn gaan werken en daarnaast in hun vrije tijd een (extra) studie zijn gaan volgen en die met goed gevolg hebben afgerond?
Die hebben wél gekozen een studie te gaan volgen, maar kozen er niet voor een lening aan te gaan en betaalden die studie vanhun zelf verdiende geld. Die zou je dan toch ook moeten compenseren?
vrijdag 4 februari 2022 om 16:50
Ik was de laatste generatie studenten die nog wel een basisbeurs kregen maar 4000 euro heb ik niet eens gehad. Zoveel was het nou ook weer niet als je thuis woonde en je ouders een baan hadden.Saartjepoes2 schreef: ↑04-02-2022 16:35Ik vind het lastig….. de kinderopvang wordt goedkoper…. Jammer joh, kind is net naar school na vier kostbare jaren opvang. Ik ben eindelijk zover dat ik mijn eerste huis kan kopen….. ben 36, jammer joh…….geen korting voor mij.
Ik zou zeggen maak er 1000 euro per voldoende afgerond studiejaar van.
vrijdag 4 februari 2022 om 16:53
zusjevanLady_Day schreef: ↑04-02-2022 16:18Precies en wat nu als je bewust kiest als moeder/vader om helemaal niet of maar gedeeltelijk te werken? Dan kan het zomaar zijn dat uitkomst uit Duo-berekening is dat ouders niet kunnen bijdragen. Is mijns inziens niet eerlijk en daar hoeft wmb geen compensatie voor te komen. Niet ‘kunnen’ bijdragen aan studie kinderen is soms namelijk niet ‘willen’.
Zoals iemand hierboven schreef; zelf als ouders zuinig aan doen om kinderen te laten studeren, dat is hoe ik t ook doe. Mijn dochter zal daarom hoogstwaarschijnlijk schuldenvrij afstuderen. Moet de dochter van mijn buurvrouw/buurman die niet werkt, niet spaart en veel op vakantie gaat dan gecompenseerd worden voor t feit dat zij ‘moest’ lenen?
Tja dat weet ik niet. Voor mij voelt het zuur. Maar als het zo is, zoals het is, dan is dat iets waar ik mee moet leven en dat zal dan ook wel gaan.
Mijn ouders konden niet. Moeder arbeidsongeschikt (wel een nieuwe man) en vader allang met pensioen. Ze hadden het ook nooit gedaan denk ik. Ik denk persoonlijk dat mijn moeder misschien best had gekund met haar nieuwe man. Maar dat je dan als volwassene vrouw zou moeten vragen. Mijn moeder heeft het in haar ogen altijd slecht. Als ouders echt wel aantoonbaar kunnen, maar het weigeren, dan vind ik niet dat het kind daarvoor moeten boeten. Wentel dan een deel van de schulden maar op die ouders af. Als mijn kind later wat nodig heeft, dan zal ik zeker mijn best doen om dat te kunnen geven. Wel binnen grenzen.
vrijdag 4 februari 2022 om 17:04
Hoezo wentel een deel op de ouders af.lezervanboeken schreef: ↑04-02-2022 16:53Tja dat weet ik niet. Voor mij voelt het zuur. Maar als het zo is, zoals het is, dan is dat iets waar ik mee moet leven en dat zal dan ook wel gaan.
Mijn ouders konden niet. Moeder arbeidsongeschikt (wel een nieuwe man) en vader allang met pensioen. Ze hadden het ook nooit gedaan denk ik. Ik denk persoonlijk dat mijn moeder misschien best had gekund met haar nieuwe man. Maar dat je dan als volwassene vrouw zou moeten vragen. Mijn moeder heeft het in haar ogen altijd slecht. Als ouders echt wel aantoonbaar kunnen, maar het weigeren, dan vind ik niet dat het kind daarvoor moeten boeten. Wentel dan een deel van de schulden maar op die ouders af. Als mijn kind later wat nodig heeft, dan zal ik zeker mijn best doen om dat te kunnen geven. Wel binnen grenzen.
Jij bent toch volwassen jij bent zelf verantwoordelijk voor je schulden.
Zal lekker worden.
vrijdag 4 februari 2022 om 17:14
Respect Claire!ClaireUnderwood schreef: ↑04-02-2022 16:23Eens! Toen ik ging studeren bleef ik thuis wonen. Met het OV, wat gratis was, ging niet. Ik kocht een autootje van mijn baantje vanaf mijn 14de. Ik werkte veel ‘s-avonds en in het weekend/vakanties. Sowieso de hele zomervakantie voor mijn collegegeld. Op vakantie gaan deed ik niet. Toch had ik 11.000 gulden schuld, de rente was 11%.
Ik ging werken, betaalde elke maand 100 gulden en uiteindelijk kon ik de schuld met mijn spaargeld het in één keer afbetalen. Op vakantie gaan deed ik niet tot mijn 26ste. O ja, mijn particuliere huur was 1100 euro.
Wat is het verschil met nu en 30 jaar geleden?
vrijdag 4 februari 2022 om 17:25
Bedankt voor je eerlijke post. Ik snap dat het voor jou zuur voelt. Het leven is niet eerlijk en het is ook niet zwart-wit (wat een dooddoeners). Mooi om te lezen dat je het zelf anders zou doen. Herken ik helemaal.lezervanboeken schreef: ↑04-02-2022 16:53Tja dat weet ik niet. Voor mij voelt het zuur. Maar als het zo is, zoals het is, dan is dat iets waar ik mee moet leven en dat zal dan ook wel gaan.
Mijn ouders konden niet. Moeder arbeidsongeschikt (wel een nieuwe man) en vader allang met pensioen. Ze hadden het ook nooit gedaan denk ik. Ik denk persoonlijk dat mijn moeder misschien best had gekund met haar nieuwe man. Maar dat je dan als volwassene vrouw zou moeten vragen. Mijn moeder heeft het in haar ogen altijd slecht. Als ouders echt wel aantoonbaar kunnen, maar het weigeren, dan vind ik niet dat het kind daarvoor moeten boeten. Wentel dan een deel van de schulden maar op die ouders af. Als mijn kind later wat nodig heeft, dan zal ik zeker mijn best doen om dat te kunnen geven. Wel binnen grenzen.
Dat deel op ouders afwentelen vind ik wel een goeie, je hebt als ouders gewoon zorgplicht. Ik vind persoonlijk dat er in Nederland erg veel nadruk ligt op de tijd die je aan je kind moet besteden, terwijl de financiële verantwoordelijk vaak wordt gebagatelliseerd of wordt gezien als iets dat de vader/overheid moet regelen. (Je bent wel een slechte moeder als je fulltime werkt, maar geen slechte moeder als je geen euro voor je kind betaalt). Maar goed, ik chargeer en dwaal af
.
vrijdag 4 februari 2022 om 17:41
Heel veel studenten stonden in de horeca te werken op basis van een o uren contract. Was in deze coronatijd een zegen voor de baas, een ellende voor mijn zoon, die daar o.a. zijn studie en kamer van bekostigde.zusjevanLady_Day schreef: ↑04-02-2022 15:36Ik heb ‘nee’ gestemd. Omdat we af moeten van het idee dat iedereen altijd maar gecompenseerd moet worden.
Stijgende energieprijzen? De kamer moet direct in debat om te compenseren.
Koopkrachtverlies als gevolg van stijgende inflatie? Er wordt gelijk gekeken naar de overheid die dit moet repareren.
Je bent zelf verantwoordelijk voor je keuzes en financiën. Studenten hebben toen gekozen voor lenen, terwijl er ook andere keuzes zijn. Waarom niet werken en leren? Fulltime studeren en op kamers wonen is geen recht hè.
Compensatie is bovendien praktisch onuitvoerbaar, want je wilt eigenlijk maatwerk bieden, maar dit is lastig. Wanneer ‘mag’ iemand uitwonend zijn? Is dat op basis van afstand of ook bij een lastige thuissituatie en hoe toon je dat aan?
En als je ouders niet bij kunnen dragen, wanneer is er sprake van ‘niet kunnen’? Veel moeders werken in Nederland parttime, kun je dan zeggen dat je moeder niet ‘kan’ bijdragen of kan ze het eigenlijk wel als ze maar fulltime was gaan werken? (Geldt ook voor vaders uiteraard).
zaterdag 5 februari 2022 om 06:04
Sprietgras wat mij betreft sla je de spijker op zijn kop. Dit is het leven, soms zuur en soms zoetsprietgras schreef: ↑04-02-2022 15:25Dat is het toch? Alle hoger onderwijsinstellingen hebben extra geld gekregen na het stoppen van de basisbeurs. Dat geldt moest aan bepaalde thema's (begeleiding, kleinere groepen, faciliteiten etc.) worden besteed. De instellingen hebben daar een plan voor gemaakt en bijv. extra docenten aangenomen, meer decanen aangenomen, openingstijden van gebouwen verruimd, digitale toetssystemen aangeschaft etc.
En ik ben het ermee eens dat de uitspraak over hypotheekaanvragen schandalig was. Maar denk je dat een ieder niet wel eens buiten de boot gevallen is? Ik heb mijn appartement gekocht met 6% overdrachtsbelasting. Anderhalf jaar later was dat 2%. Kostte me duizenden euro's. Ik heb 'beperkte' kinderopvangtoeslag ontvangen toen we veel uren afnamen (kdv), nu wordt dat waarschijnlijk straks veel hoger en hoeven mensen veel minder per uur zelf te betalen.
Maar ik heb ook wel een basisbeurs gehad en wel toeslag voor de opvang (hebben ook generaties niet gehad).
Zo is het met pensioenen ook gegaan. Oud-collega's van mijn vader die 5 jaar ouder zijn dan hij zijn al 10 jaar met de VUT. Maar heeft wel weer een huis kunnen kopen met een premie van de overheid.
Zo heeft iedereen dingen waar hij in of juist buiten valt. En ja dat is echt niet fijn. En ja soms had je liever die basisbeurs wel gehad, maar dan hogere overdrachtsbelasting. Of geen premie voor je huis en 10 jaar eerder stoppen.
Ik ben niet perfecd, wat is daar mis mee?
zaterdag 5 februari 2022 om 23:14
Is dat niet juist het probleem? Een onbetrouwbare overheid die om de haverklap regels verandert. Daar kun je namelijk je leven niet op inrichten. En als belastingbetalers meer last dan profijt van de overheid krijgen, is er toch wel wat aan de hand.madamecannibale schreef: ↑04-02-2022 13:41Ik heb nee gestemd. En wel om de simpele reden dat ik niet zou weten waar de grens dan getrokken zou moeten worden. Regels veranderen continue, soms in het voordeel van iemand en soms in het nadeel.
De introductie van het leenstelsel ging nogal snel, ouders en kinderen hadden zich daar niet op voor kunnen bereiden. De overheid had op zijn minst kunnen zeggen plannen te hebben om af te schaffen, maar pad over 10 jaar ofzo. Dan kunnen mensen zich voorbereiden.
Van de belofte om de besparing in kwaliteit van onderwijs te stoppen, is ook niks terecht gekomen. Weer onbetrouwbare overheid.
Mij lijkt dat deze groep studenten gecompenseerd moet worden op gangbaar studiebeurs niveau bij moment van afschaffen.
