Actueel
alle pijlers
Magere compensatie voor studenten onder het leenstelsel
vrijdag 4 februari 2022 om 13:29
Vanaf 2023 wordt er een nieuwe basisbeurs ingesteld. De studenten die tussen 2015 en 2022 hebben gestudeerd, die krijgen volgens de huidige plannen slechts 1000 euro compensatie voor hun misgelopen basisbeurs, terwijl dit rond de 14.000 euro aan misgelopen basisbeurs zal kosten (4 jaar uitwonende beurs). Daar bovenop twee jaar lang corona onderwijs gehad en vele hun bijbaantjes zijn kwijtgeraakt tijdens de pandemie, waardoor veel een hoge lening hebben moeten opnemen. Er wordt morgen gedemonstreerd tegen deze magere compensatie.
zaterdag 5 februari 2022 om 23:20
Dit triggert mij. De kinderopvang wordt namelijk goedkoper voor veelverdieners. Mensen met de kleinste inkomens gaan juist meer betalen onder de nieuwe voorstellen. Voor hen wordt het dus duurder.Saartjepoes2 schreef: ↑04-02-2022 16:35Ik vind het lastig….. de kinderopvang wordt goedkoper…. Jammer joh, kind is net naar school na vier kostbare jaren opvang.
Het blijft D66/VVD beleid: stelen van de armen en geven aan de rijken....(oh, en huizenprijzen zullen ook omhoog gaan, omdat de veelverdieners wel gemiddeld €1000,00 per maand meer kunnen gaan besteden als kosten kinderopvang wegvallen).
zondag 6 februari 2022 om 07:23
Maar dat is dus wel gedaan. Er is extra geld naar het hoger onderwijs gegaan. Die moesten dat besteden aan bepaalde thema’s. Zo zijn er bijv extra docenten en decanen van aangenomen, digitale oplossingen voor onderwijs van aangeschaft etc.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... -onderwijs
zondag 6 februari 2022 om 10:47
Precies. Ik ken ook genoeg studenten die veel hebben gewerkt naast hun studie en daardoor een veel lagere schuld hebben (denk aan een paar duizend euro). Als je degene die veel meer hebben geleend dan fors gaat compenseren benadeel je de groep die hard hebben gewerkt naast de studie weer.madamecannibale schreef: ↑04-02-2022 13:41Ik heb nee gestemd. En wel om de simpele reden dat ik niet zou weten waar de grens dan getrokken zou moeten worden. Regels veranderen continue, soms in het voordeel van iemand en soms in het nadeel.
zondag 6 februari 2022 om 10:49
Tsja, als de twee winnaars van de verkiezingen gaan regeren moet je niet raar opkijken als het beleid een beetje lijkt op wat bij die partijen hoort. Het zou wat zijn als er ineens SP/PvdA beleid zou komen.... Als we vinden dat het heel anders moet zien we dat over 3 jaar bij de verkiezingen wel.Dokje schreef: ↑05-02-2022 23:20Dit triggert mij. De kinderopvang wordt namelijk goedkoper voor veelverdieners. Mensen met de kleinste inkomens gaan juist meer betalen onder de nieuwe voorstellen. Voor hen wordt het dus duurder.
Het blijft D66/VVD beleid: stelen van de armen en geven aan de rijken....(oh, en huizenprijzen zullen ook omhoog gaan, omdat de veelverdieners wel gemiddeld €1000,00 per maand meer kunnen gaan besteden als kosten kinderopvang wegvallen).
zondag 6 februari 2022 om 10:56
Dat staat in het regeringsakkoord zelf.
En vervolgens hebben politici en media daar over bericht: NRC, RTL, AD etc.
De nieuwe regels rondom kinderopvang zijn met name voordelig voor D66 en VVD'ers. Laagstbetaalden gaan zelfs meer betalen (krijgen nu 96% vergoed en straks 95%).
zondag 6 februari 2022 om 11:20
Deels eens, maar niet helemaal. Vergeet box 3 en het fictief rendement niet voor de zgn. vermogende mensen. Spaargeld op de bank levert gewoon niets op (of je hebt negatieve rente) en betaal je, als ik mij niet vergis, 0,37 procent belasting ongeacht het behaalde rendement. Daarnaast zijn er voor mensen aan de ondergrens wel de nodige toeslagen als het gaat om kinderopvang.Dokje schreef: ↑05-02-2022 23:20Dit triggert mij. De kinderopvang wordt namelijk goedkoper voor veelverdieners. Mensen met de kleinste inkomens gaan juist meer betalen onder de nieuwe voorstellen. Voor hen wordt het dus duurder.
Het blijft D66/VVD beleid: stelen van de armen en geven aan de rijken....(oh, en huizenprijzen zullen ook omhoog gaan, omdat de veelverdieners wel gemiddeld €1000,00 per maand meer kunnen gaan besteden als kosten kinderopvang wegvallen).
Het is, volgens mij, juist onvoordelig voor de mensen die net te veel verdienen om voor allerlei regelingen in aanmerking te komen, maar te weinig om echt vermogend te zijn. Ik ben al 10 jaar weg uit Nederland, dus kan mij vergissen overigens. Zie wel de belachelijke overspannen huizenmarkt in Nederland en de hoge inflatie waar ik mij dan vanaf een afstand zorgen over maak…
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zondag 6 februari 2022 om 11:26
Ik snap echt niet waarom mensen zo ontzettend veel geld hebben geleend en denken dat een ander daar verantwoordelijk voor is.
Hoe duur kan je studie zijn?
Dat je ergens wil gaan wonen en dat dat duur is, daar heeft de overheid toch niets mee van doen?
Ik woon maast een grote stad waar alle studies te doen zijn die mijn kinderen willen. En ja… daar betaal ik flink voor. Ik zou ergens achteraf kunnen gaan wonen en sparen voor het feit dat mijn kinderen ooit op kamers moeten wonen.
Maar gewoon je geld uit blijven geven en denken dat de overheid dat dan wel betaald…. Uhm…. Ik snap het niet
Hoe duur kan je studie zijn?
Dat je ergens wil gaan wonen en dat dat duur is, daar heeft de overheid toch niets mee van doen?
Ik woon maast een grote stad waar alle studies te doen zijn die mijn kinderen willen. En ja… daar betaal ik flink voor. Ik zou ergens achteraf kunnen gaan wonen en sparen voor het feit dat mijn kinderen ooit op kamers moeten wonen.
Maar gewoon je geld uit blijven geven en denken dat de overheid dat dan wel betaald…. Uhm…. Ik snap het niet
zondag 6 februari 2022 om 11:32
Ik denk dat de teleurstelling zit in de compensatie regeling van €1000 voor de mensen die tussen de wal en het schip vallen. Dat is iets anders dan menen dat de belastingbetaler dan maar moet opdraaien voor de kosten van een student.Snouth schreef: ↑06-02-2022 11:26Ik snap echt niet waarom mensen zo ontzettend veel geld hebben geleend en denken dat een ander daar verantwoordelijk voor is.
Hoe duur kan je studie zijn?
Dat je ergens wil gaan wonen en dat dat duur is, daar heeft de overheid toch niets mee van doen?
Ik woon maast een grote stad waar alle studies te doen zijn die mijn kinderen willen. En ja… daar betaal ik flink voor. Ik zou ergens achteraf kunnen gaan wonen en sparen voor het feit dat mijn kinderen ooit op kamers moeten wonen.
Maar gewoon je geld uit blijven geven en denken dat de overheid dat dan wel betaald…. Uhm…. Ik snap het niet
Zoals eerder aangegeven was mijn studententijd best riant: kreeg iets van €450 per maand - cadeau, mits ik mijn studie succesvol zou afronden binnen een bepaalde tijd. Ik had na mijn tweede master een schuld van €7k. Heel goed te overzien dus. Dat is nu wel anders.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zondag 6 februari 2022 om 11:36
Het enige waar studenten voor gecompenseerd moeten worden is waarover gelogen is: Dat een lening niet mee zou tellen voor hun hypotheek. Nu blijkt dat wel mee te tellen en dat is niet eerlijk.
Voor de rest: Je kiest een studie (en hopelijk geen pretstudie zoals genderstudies) en je kunt uitrekenen hoeveel je daarvoor betaalt - je weet waar je aan begint.
Nee, we moeten niet iedereen ruimhartig compenseren omdat ze naar een ander kunnen wijzen. Anders kun je echt iedereen voor alles compenseren.
Trek recht waarover gelogen is, maar niet waarvan je wist waar je aan begon.
Voor de rest: Je kiest een studie (en hopelijk geen pretstudie zoals genderstudies) en je kunt uitrekenen hoeveel je daarvoor betaalt - je weet waar je aan begint.
Nee, we moeten niet iedereen ruimhartig compenseren omdat ze naar een ander kunnen wijzen. Anders kun je echt iedereen voor alles compenseren.
Trek recht waarover gelogen is, maar niet waarvan je wist waar je aan begon.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
zaterdag 12 februari 2022 om 18:37
Nou dit dus. Ik heb dan wel mijn studie beurs gehad (dat was overigens geen €14,000, dat is een zeer optimitische berekening). Ik heb dan weer de kinderopvang grotendeels zelf betaald terwijl er nu royale KOT wordt toegekend en zelfs plannen zijn om het gratis te maken. Dat is in mijn geval zeker wel €50,000 misgelopen. Krijg ik dat dan ook terug?madamecannibale schreef: ↑04-02-2022 13:41Ik heb nee gestemd. En wel om de simpele reden dat ik niet zou weten waar de grens dan getrokken zou moeten worden. Regels veranderen continue, soms in het voordeel van iemand en soms in het nadeel.
zondag 13 februari 2022 om 10:00
modus_ schreef: ↑12-02-2022 18:37Nou dit dus. Ik heb dan wel mijn studie beurs gehad (dat was overigens geen €14,000, dat is een zeer optimitische berekening). Ik heb dan weer de kinderopvang grotendeels zelf betaald terwijl er nu royale KOT wordt toegekend en zelfs plannen zijn om het gratis te maken. Dat is in mijn geval zeker wel €50,000 misgelopen. Krijg ik dat dan ook terug?
Ik heb ja gestemd... en ben daarna pas gaan lezen.
Dit is natuurlijk ook waar!
Regels veranderen, soms in je voor en soms in he nadeel.
Hier ook heel veel voor de kinderopvang betaald.
de wereld wacht om ontdekt te worden
maandag 14 februari 2022 om 20:26
Het klopt feitelijk wat je zegt, maar ik vind het persoonlijk overdreven gezeik. De mensen met de meeste compensatie gaan er 1 procent op achteruit (van 95% vergoeding naar 94%). Dat is dus per 100 euro 1 euro, per 1000 maar 10 euro. Serieus waar praat je dan over. Terwijl ‘de rijken’ zich helemaal kapot betalen in het oude systeem (ik betaal van de 1800/1900 euro, namelijk 800 zelf). En wij zijn ook echt niet rijk en moeten gewoon op onze centen letten. Terwijl wij verder geen recht hebben op een andere toeslag of korting of kwijtschelding en altijd op alle punten inleveren ten koste van de lage inkomens, vandaar dus ook dat letten op de centen.Dokje schreef: ↑05-02-2022 23:20Dit triggert mij. De kinderopvang wordt namelijk goedkoper voor veelverdieners. Mensen met de kleinste inkomens gaan juist meer betalen onder de nieuwe voorstellen. Voor hen wordt het dus duurder.
Het blijft D66/VVD beleid: stelen van de armen en geven aan de rijken....(oh, en huizenprijzen zullen ook omhoog gaan, omdat de veelverdieners wel gemiddeld €1000,00 per maand meer kunnen gaan besteden als kosten kinderopvang wegvallen).
Wel vind ik het een beetje flauw van de regering, dat ze in het nieuwe systeem de ‘armen’ niet gewoon nog steeds 94 procent laten betalen. Maar stelen van de armen, doe me een lol.
