Actueel
alle pijlers
man in sloot
donderdag 3 september 2009 om 08:54
Ik heb hier net zo om moeten huilen! Een man ligt met auto en al in de sloot en de eerste minuten doet niemand wat!
Wachten mensen dan op elkaar? Wat is dit toch?!
http://www.dumpert.nl/med ... e_is_je_beste_vriend.html
Wachten mensen dan op elkaar? Wat is dit toch?!
http://www.dumpert.nl/med ... e_is_je_beste_vriend.html
donderdag 3 september 2009 om 11:02
quote:sharry schreef op 03 september 2009 @ 10:57:
Nou sorry,
Als hij dat allemaal heeft heb ik er respect voor. Maar volgens mij was het de politieagent die later wel de sloot in liep!
En ik neem aan dat je nooit alleen in een politiewagen zit.de politie-agent die het water in liep, was volgens mij er bij geroepen en de agent die bij het ongeval betrokken was, zat idd alleen in de auto. Zorg de volgende keer dat je eerst van de belangrijkste feiten op de hoogte bent voordat je allerlei onzin loopt te blaten
Nou sorry,
Als hij dat allemaal heeft heb ik er respect voor. Maar volgens mij was het de politieagent die later wel de sloot in liep!
En ik neem aan dat je nooit alleen in een politiewagen zit.de politie-agent die het water in liep, was volgens mij er bij geroepen en de agent die bij het ongeval betrokken was, zat idd alleen in de auto. Zorg de volgende keer dat je eerst van de belangrijkste feiten op de hoogte bent voordat je allerlei onzin loopt te blaten
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 3 september 2009 om 11:04
donderdag 3 september 2009 om 11:04
verschrikkelijk dit....
Ik begrijp trouwens wel uit het filmpje dat er verwarring ontstaat doordat er een politieman bij staat. je hoort ook een man zeggen:'zit er iemand in de auto dan?' Waarschijnlijk ervan overtuigd dat als de politie erbij staat te kijken er wel niks ernstig aan de hand zal zijn. Maar wat een rotfilmpje, je hebt de hele tijd een gevoel van, spring er nu in jongens! (of mevrouw, want ze kan wel zeggen waarom doet niemand iets, maar ze kan zelf ook actie ondernemen..)
Ik ben ervan overtuigd dat de omstanders nu zelf er flink last van zullen hebben....
Pijnlijke onvergeefelijke samenloop van omstandigheden... sterkte voor de familie...
Ik begrijp trouwens wel uit het filmpje dat er verwarring ontstaat doordat er een politieman bij staat. je hoort ook een man zeggen:'zit er iemand in de auto dan?' Waarschijnlijk ervan overtuigd dat als de politie erbij staat te kijken er wel niks ernstig aan de hand zal zijn. Maar wat een rotfilmpje, je hebt de hele tijd een gevoel van, spring er nu in jongens! (of mevrouw, want ze kan wel zeggen waarom doet niemand iets, maar ze kan zelf ook actie ondernemen..)
Ik ben ervan overtuigd dat de omstanders nu zelf er flink last van zullen hebben....
Pijnlijke onvergeefelijke samenloop van omstandigheden... sterkte voor de familie...
donderdag 3 september 2009 om 11:07
quote:sharry schreef op 03 september 2009 @ 10:47:
Echt te belachelijk voor woorden dit!
Maar er staan zoveel mensen bij, en geen 1 iemand die denk ik spring even die sloot in. Zo zie je maar dat ook de mensen erom heen liever een dode kerel gaan filmen dan zelf hulp gaat bieden.
En een protocol die is geschreven voor politie snap ik, alleen is dit even een ander geval. Je moet je de ogen uit je kop schamen als je niks hebt en wacht op je collega's.Nee, met jou gaan we een oorlog winnen.
Echt te belachelijk voor woorden dit!
Maar er staan zoveel mensen bij, en geen 1 iemand die denk ik spring even die sloot in. Zo zie je maar dat ook de mensen erom heen liever een dode kerel gaan filmen dan zelf hulp gaat bieden.
En een protocol die is geschreven voor politie snap ik, alleen is dit even een ander geval. Je moet je de ogen uit je kop schamen als je niks hebt en wacht op je collega's.Nee, met jou gaan we een oorlog winnen.
donderdag 3 september 2009 om 11:09
Mensen gebruiken hun omgeving voor informatie, zodat ze een situatie kunnen interpreteren en begrijpen. Zou je iedere dag blanco de deur uit stappen en alles opnieuw moeten interpreteren en proberen te begrijpen, dan draaien we door. Dus we pikken dingen op uit het collectief, daar is niks geks aan. Dus als iedereen verstijfd staat te kijken, dan nemen mensen dat van elkaar over. Men denkt: hulp zal wel onderweg zijn, er wordt al iets gedaan, niemand doet iets ik kan ook niets doen etc. etc.
Ander voorbeeld, ook te vinden op youtube en is gebaseerd op hetzelfde principe. Als je op straat ineens een hele groep mensen ergens naar ziet kijken, kijk je ook die kant op. Die groep mensen verschaffen jou die informatie: er is iets waar men naar kijkt. Zo zit de mens in elkaar, de omgeving verschaft sociale informatie en daar handelen we naar. Als 1 iemand wel in het water springt om te helpen, zie je dat meer mensen in beweging komen en gaan helpen.
Ander voorbeeld, ook te vinden op youtube en is gebaseerd op hetzelfde principe. Als je op straat ineens een hele groep mensen ergens naar ziet kijken, kijk je ook die kant op. Die groep mensen verschaffen jou die informatie: er is iets waar men naar kijkt. Zo zit de mens in elkaar, de omgeving verschaft sociale informatie en daar handelen we naar. Als 1 iemand wel in het water springt om te helpen, zie je dat meer mensen in beweging komen en gaan helpen.
donderdag 3 september 2009 om 11:11
quote:rosanna08 schreef op 03 september 2009 @ 11:02:
[...]
de politie-agent die het water in liep, was volgens mij er bij geroepen en de agent die bij het ongeval betrokken was, zat idd alleen in de auto. Zorg de volgende keer dat je eerst van de belangrijkste feiten op de hoogte bent voordat je allerlei onzin loopt te blaten
Oh mevrouw weet het beter,
Wie schrijft er hier boven Volgens mij was de politieman erbij geroepen?
Als je mijn bericht even goed lees wat ik schrijf:
Zeg ik dat ik het erg vind dat mensen niet te hulp schieten, alleen maar gaan filmen. En normaal gesproken zitten politiemensen met z'n 2en in een auto en niet alleen.
Maar goed meningen verschillen. Jij bent zeker hoofd politie of niet?
[...]
de politie-agent die het water in liep, was volgens mij er bij geroepen en de agent die bij het ongeval betrokken was, zat idd alleen in de auto. Zorg de volgende keer dat je eerst van de belangrijkste feiten op de hoogte bent voordat je allerlei onzin loopt te blaten
Oh mevrouw weet het beter,
Wie schrijft er hier boven Volgens mij was de politieman erbij geroepen?
Als je mijn bericht even goed lees wat ik schrijf:
Zeg ik dat ik het erg vind dat mensen niet te hulp schieten, alleen maar gaan filmen. En normaal gesproken zitten politiemensen met z'n 2en in een auto en niet alleen.
Maar goed meningen verschillen. Jij bent zeker hoofd politie of niet?
donderdag 3 september 2009 om 11:13
quote:kaaskopje_ schreef op 03 september 2009 @ 11:10:
Eigenlijk zijn we dus gewoon stokstaartjes, Rollergirl.Volgens mij functioneren we behoorlijk gelijk aan alle dieren, die in groepsverband leven en functioneren.
Bystanders effect
The bystander effect is a social psychological phenomenon in which individuals are less likely to offer help in an emergency situation when other people are present. The probability of help is inversely proportional to the number of bystanders. In other words, the greater the number of bystanders, the less likely it is that any one of them will help.
Uitleg van dit verschijnsel vind je ook terug in verklaringen over conformerend gedrag en verspreiding van verantwoordelijkheid.
Eigenlijk zijn we dus gewoon stokstaartjes, Rollergirl.Volgens mij functioneren we behoorlijk gelijk aan alle dieren, die in groepsverband leven en functioneren.
Bystanders effect
The bystander effect is a social psychological phenomenon in which individuals are less likely to offer help in an emergency situation when other people are present. The probability of help is inversely proportional to the number of bystanders. In other words, the greater the number of bystanders, the less likely it is that any one of them will help.
Uitleg van dit verschijnsel vind je ook terug in verklaringen over conformerend gedrag en verspreiding van verantwoordelijkheid.
anoniem_84054 wijzigde dit bericht op 03-09-2009 11:15
Reden: toegevoegd: quote in italic
Reden: toegevoegd: quote in italic
% gewijzigd
donderdag 3 september 2009 om 11:14
quote:sharry schreef op 03 september 2009 @ 11:11:
[...]
Oh mevrouw weet het beter,
Wie schrijft er hier boven Volgens mij was de politieman erbij geroepen?
Als je mijn bericht even goed lees wat ik schrijf:
Zeg ik dat ik het erg vind dat mensen niet te hulp schieten, alleen maar gaan filmen. En normaal gesproken zitten politiemensen met z'n 2en in een auto en niet alleen.
Maar goed meningen verschillen. Jij bent zeker hoofd politie of niet?
Jij bent dan zeker degene die bepaalt wanneer welk protocol niet meer geldt ?
Waar is een protocol nou juist voor?
[...]
Oh mevrouw weet het beter,
Wie schrijft er hier boven Volgens mij was de politieman erbij geroepen?
Als je mijn bericht even goed lees wat ik schrijf:
Zeg ik dat ik het erg vind dat mensen niet te hulp schieten, alleen maar gaan filmen. En normaal gesproken zitten politiemensen met z'n 2en in een auto en niet alleen.
Maar goed meningen verschillen. Jij bent zeker hoofd politie of niet?
Jij bent dan zeker degene die bepaalt wanneer welk protocol niet meer geldt ?
Waar is een protocol nou juist voor?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 3 september 2009 om 11:14
donderdag 3 september 2009 om 11:17
quote:kaaskopje_ schreef op 03 september 2009 @ 11:14:
Ja, dat was het: het bystander-effect! Is inmiddels alweer 18 jaar geleden dat ik het tijdens een college hoorde, maar nu kan ik het weer helemaal plaatsen!!! Dank!Wat ik alleen niet begrijp is dat zoveel mensen denken dat zij zelf toch echt anders zouden reageren. Zitten hier zoveel helden? Of zoveel mensen met weinig zelfkennis?
Ja, dat was het: het bystander-effect! Is inmiddels alweer 18 jaar geleden dat ik het tijdens een college hoorde, maar nu kan ik het weer helemaal plaatsen!!! Dank!Wat ik alleen niet begrijp is dat zoveel mensen denken dat zij zelf toch echt anders zouden reageren. Zitten hier zoveel helden? Of zoveel mensen met weinig zelfkennis?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 3 september 2009 om 11:18
jij bent degene die zegt dat de agent zich de ogen uit de kop moet schamen zonder dat je je eerst informeert wat er precies aan de hand is, daar reageer ik op. Dat de omstanders niet gelijk iets doen is erg, maar ook de menselijke natuur.
moet sneller typen, dit is nog een reactie op Sharry
moet sneller typen, dit is nog een reactie op Sharry
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 3 september 2009 om 11:19
quote:sharry schreef op 03 september 2009 @ 10:57:
Nou sorry,
En ik neem aan dat je nooit alleen in een politiewagen zit.
Nee, tuurlijk joh, agenten zijn altijd met z'n tweeen.
Er moet flink bezuinigd worden en dat gebeurd dus oa bij agenten op staat.
Nu is er steeds vaker solo-surveillance. Een agent staat er dus steeds vaker alleen voor.
Nou sorry,
En ik neem aan dat je nooit alleen in een politiewagen zit.
Nee, tuurlijk joh, agenten zijn altijd met z'n tweeen.
Er moet flink bezuinigd worden en dat gebeurd dus oa bij agenten op staat.
Nu is er steeds vaker solo-surveillance. Een agent staat er dus steeds vaker alleen voor.
donderdag 3 september 2009 om 11:20
quote:Solomio schreef op 03 september 2009 @ 11:17:
[...]
Wat ik alleen niet begrijp is dat zoveel mensen denken dat zij zelf toch echt anders zouden reageren. Zitten hier zoveel helden? Of zoveel mensen met weinig zelfkennis?ik denk dat de meeste mensen zichzelf graag als held willen zien. Helpen is goed, niet helpen is laf en niemand wil laf zijn
[...]
Wat ik alleen niet begrijp is dat zoveel mensen denken dat zij zelf toch echt anders zouden reageren. Zitten hier zoveel helden? Of zoveel mensen met weinig zelfkennis?ik denk dat de meeste mensen zichzelf graag als held willen zien. Helpen is goed, niet helpen is laf en niemand wil laf zijn
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 3 september 2009 om 11:23
quote:Solomio schreef op 03 september 2009 @ 11:17:
[...]
Wat ik alleen niet begrijp is dat zoveel mensen denken dat zij zelf toch echt anders zouden reageren. Zitten hier zoveel helden? Of zoveel mensen met weinig zelfkennis?Dat is dan weer het 'de beste stuurlui staan aan wal' effect. Als je er zelf niet bij was is het achteraf makkelijk brullen vanaf de viva forum zijlijn. I
[...]
Wat ik alleen niet begrijp is dat zoveel mensen denken dat zij zelf toch echt anders zouden reageren. Zitten hier zoveel helden? Of zoveel mensen met weinig zelfkennis?Dat is dan weer het 'de beste stuurlui staan aan wal' effect. Als je er zelf niet bij was is het achteraf makkelijk brullen vanaf de viva forum zijlijn. I
donderdag 3 september 2009 om 11:25
Nou ja, Solomio, het is gemakkelijker om een oordeel over een ander uit te spreken dan jezelf onder de loep te nemen. Vandaar het voorbeeld dat ik van mijn kind gaf. Ik kan me voor mijn kop slaan dat ik geen hulp inschakelde, maar ik heb er simpelweg geen seconde aan gedacht toen. Terwijl ik me (tot mijn schaamte, zou ik bijna zeggen) zelfs nog wel zou kunnen voorstellen dat ik tegen een andere ouder gezegd zou hebben, die dit was overkomen: " Hij is 4 meter, VIER meter, naar beneden gevallen, gekkie, dan ga je toch op z'n minst direct bij een dokter langs!!!"
De beste stuurlui die aan wal staan, dat stukje zit misschien bij tijd en wijlen in ons allemaal...
De beste stuurlui die aan wal staan, dat stukje zit misschien bij tijd en wijlen in ons allemaal...
donderdag 3 september 2009 om 11:26
quote:Rollergirl schreef op 03 september 2009 @ 11:23:
[...]
Dat is dan weer het 'de beste stuurlui staan aan wal' effect. Als je er zelf niet bij was is het achteraf makkelijk brullen vanaf de viva forum zijlijn. IIk had laatst een gesprek met een psychiater, waarbij o.a. ter sprake kwam dat ik vaak geen mening heb over dingen. Wat volgens de psych zou kunnen wijzen op een zwakke identiteit (ofzo). Maar als ik dan dit topic lees ben ik wel weer blij met het feit dat ik niet zo fel veroordelend ben, zeker niet over situaties waar ik niet bij ben geweest.
[...]
Dat is dan weer het 'de beste stuurlui staan aan wal' effect. Als je er zelf niet bij was is het achteraf makkelijk brullen vanaf de viva forum zijlijn. IIk had laatst een gesprek met een psychiater, waarbij o.a. ter sprake kwam dat ik vaak geen mening heb over dingen. Wat volgens de psych zou kunnen wijzen op een zwakke identiteit (ofzo). Maar als ik dan dit topic lees ben ik wel weer blij met het feit dat ik niet zo fel veroordelend ben, zeker niet over situaties waar ik niet bij ben geweest.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 3 september 2009 om 11:28
quote:Solomio schreef op 03 september 2009 @ 11:17:
[...]
Wat ik alleen niet begrijp is dat zoveel mensen denken dat zij zelf toch echt anders zouden reageren. Zitten hier zoveel helden? Of zoveel mensen met weinig zelfkennis?
Nee ik ben geen superheld, maar ik was het water wel ingesprongen om deze man te helpen!!
Dat heeft niks met held zijn te maken , maar dat is gewoon JE plicht
onvoorstelbaar dat er zoveel mensen staan te kijken , en er ook nog een is die alles filmt
[...]
Wat ik alleen niet begrijp is dat zoveel mensen denken dat zij zelf toch echt anders zouden reageren. Zitten hier zoveel helden? Of zoveel mensen met weinig zelfkennis?
Nee ik ben geen superheld, maar ik was het water wel ingesprongen om deze man te helpen!!
Dat heeft niks met held zijn te maken , maar dat is gewoon JE plicht
onvoorstelbaar dat er zoveel mensen staan te kijken , en er ook nog een is die alles filmt
"The time is always right to do what's right." -Martin Luther King
