Actueel
alle pijlers
Marc Dutroux
maandag 4 februari 2013 om 17:05
Marc Dutroux verschijnt vandaag 4 februari 2013 voor de rechtbank in Brussel om voorlopige vrijlating onder elektronisch toezicht af te dwingen. Er zijn 200 agenten ingezet om te voorkomen dat de Belgische kindermoordenaar ontsnapt en om een eventuele aanslag te verijdelen.
Bij veel mensen Marc Dutroux gaat er een belletje rinkelen als zijn naam wordt genoemd.
Is het kenmerkend voor de westerse beschaving dat zelfs mensen zoals hij een kans krijgen om terug te keren in de maatschappij?
Het zou niet de eerste keer zijn dat hem die vrijheid wordt gegeven door een rechterlijke macht.
Bij veel mensen Marc Dutroux gaat er een belletje rinkelen als zijn naam wordt genoemd.
Is het kenmerkend voor de westerse beschaving dat zelfs mensen zoals hij een kans krijgen om terug te keren in de maatschappij?
Het zou niet de eerste keer zijn dat hem die vrijheid wordt gegeven door een rechterlijke macht.
maandag 4 februari 2013 om 17:09
maandag 4 februari 2013 om 17:16
maandag 4 februari 2013 om 17:28
quote:Is het kenmerkend voor de westerse beschaving dat zelfs mensen zoals hij een kans krijgen om terug te keren in de maatschappij?
Het zou niet de eerste keer zijn dat hem die vrijheid wordt gegeven door een rechterlijke macht.Het is kenmerkend voor beschaving an sich dat we blíjven kijken naar de mogelijkheid tot rehabilitatie van een crimineel. In dit geval lijkt het me een formaliteit, gezien zijn eigen onvermogen om te zien wat hij verkeerd heeft gedaan én de volkswoede die vrijlating zou opleveren.
Het zou niet de eerste keer zijn dat hem die vrijheid wordt gegeven door een rechterlijke macht.Het is kenmerkend voor beschaving an sich dat we blíjven kijken naar de mogelijkheid tot rehabilitatie van een crimineel. In dit geval lijkt het me een formaliteit, gezien zijn eigen onvermogen om te zien wat hij verkeerd heeft gedaan én de volkswoede die vrijlating zou opleveren.
Your life could depend on this. Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe. Don't turn your back, don't look away, and don't blink! Good luck. - The Doctor
maandag 4 februari 2013 om 17:46
maandag 4 februari 2013 om 17:58
Al zal ik niet vrolijk worden mocht het gebeuren toch ben ik ok met dat deze kans er is. Iedereen heeft hier recht op, niet alleen de witte bord criminelen. Ik ben blij dat hij de kans krijgt een rechter te overtuigen dat hij die kans verdient en dat die en niet mensen van de straat dat wel of niet gegrond bepaald. Als dat wel zo zou zijn zou het recht binnen de kortste keren niet meer rechtvaardig zijn.
maandag 4 februari 2013 om 17:58
quote:jippie55 schreef op 04 februari 2013 @ 17:46:
[...]
Toch heeft truffel wel een punt. Het is absurd dat de mogelijkeid hem geboden wordt maar ja, de brutalen hebben de halve wereld.Het is inderdaad zo dat hij wettelijk gezien in zijn recht staat maar het is toch niet te filmen dat zo'n gewetenloze klootzak daar gebruik van probeert te maken. Ik zou best even de andere kant op willen kijken als dit beest moet ondergaan want hij zijn slachtoffertjes aangedaan heeft.
[...]
Toch heeft truffel wel een punt. Het is absurd dat de mogelijkeid hem geboden wordt maar ja, de brutalen hebben de halve wereld.Het is inderdaad zo dat hij wettelijk gezien in zijn recht staat maar het is toch niet te filmen dat zo'n gewetenloze klootzak daar gebruik van probeert te maken. Ik zou best even de andere kant op willen kijken als dit beest moet ondergaan want hij zijn slachtoffertjes aangedaan heeft.
maandag 4 februari 2013 om 18:03
quote:goedzo schreef op 04 februari 2013 @ 17:05:
Is het kenmerkend voor de westerse beschaving dat zelfs mensen zoals hij een kans krijgen om terug te keren in de maatschappij?
Het zou niet de eerste keer zijn dat hem die vrijheid wordt gegeven door een rechterlijke macht.
Ja, dat is heel kenmerkend voor de westerse maatschappij, jammergenoeg hebben we geen rechtssysteem als in Saudi Arabie, daar weten ze tenminste wat ze met misdadigers aanmoeten...
Ik word echt een beetje moe van posters zoals jij. Lezen iets, schrijven meteen een zielige openingspost, van 'goh, dat dit allemaal kan'. Je manier van formuleren geeft zelf al aan wat je er van vindt, maar het is duidelijk dat je je totaal niet verdiept hebt in de achtergrond.
Iedere misdadiger heeft in België recht op herziening om de zoveel jaar. Mensen kunnen veranderen en dan is de vraag of het echt nodig is dat je zo'n lange tijd vastzit. Dat er nou eenmaal ook permanent gestoorden tussen zitten die een poging wagen tegen beter weten in, nemen ze op de koop toe... Ik weet niet of je ook maar eens één interview met zijn arts of advocaat hebt gelezen, maar dan had je geweten dat Dutroux knettergek is. Een klassieke psychopaat die helaas ook door zijn ouders ernstig mishandeld schijnt te zijn. (Hoewel het met psychopaten altijd maar de vraag is of ze de waarheid spreken...)
Dutroux krijgt geen voet aan de grond. Hij zal dit proberen omdat ie echt denkt dat ie er recht op heeft, of omdat ie gewoon wil sarren.
Hoe dan ook, dat iedereen in rep en roer is, is wat mij betreft zwaar overdreven, de kans dat ie vrijkomt is nagenoeg nul. Ik zou er persoonlijk zo min mogelijk aandacht aan besteden.
Het enige wat we hier van kunnen leren is dat we er alles aan moeten doen om kindermishandeling te voorkomen. Wellicht voorkomt dat psychopatische acties in de toekomst...
Is het kenmerkend voor de westerse beschaving dat zelfs mensen zoals hij een kans krijgen om terug te keren in de maatschappij?
Het zou niet de eerste keer zijn dat hem die vrijheid wordt gegeven door een rechterlijke macht.
Ja, dat is heel kenmerkend voor de westerse maatschappij, jammergenoeg hebben we geen rechtssysteem als in Saudi Arabie, daar weten ze tenminste wat ze met misdadigers aanmoeten...
Ik word echt een beetje moe van posters zoals jij. Lezen iets, schrijven meteen een zielige openingspost, van 'goh, dat dit allemaal kan'. Je manier van formuleren geeft zelf al aan wat je er van vindt, maar het is duidelijk dat je je totaal niet verdiept hebt in de achtergrond.
Iedere misdadiger heeft in België recht op herziening om de zoveel jaar. Mensen kunnen veranderen en dan is de vraag of het echt nodig is dat je zo'n lange tijd vastzit. Dat er nou eenmaal ook permanent gestoorden tussen zitten die een poging wagen tegen beter weten in, nemen ze op de koop toe... Ik weet niet of je ook maar eens één interview met zijn arts of advocaat hebt gelezen, maar dan had je geweten dat Dutroux knettergek is. Een klassieke psychopaat die helaas ook door zijn ouders ernstig mishandeld schijnt te zijn. (Hoewel het met psychopaten altijd maar de vraag is of ze de waarheid spreken...)
Dutroux krijgt geen voet aan de grond. Hij zal dit proberen omdat ie echt denkt dat ie er recht op heeft, of omdat ie gewoon wil sarren.
Hoe dan ook, dat iedereen in rep en roer is, is wat mij betreft zwaar overdreven, de kans dat ie vrijkomt is nagenoeg nul. Ik zou er persoonlijk zo min mogelijk aandacht aan besteden.
Het enige wat we hier van kunnen leren is dat we er alles aan moeten doen om kindermishandeling te voorkomen. Wellicht voorkomt dat psychopatische acties in de toekomst...
debora wijzigde dit bericht op 04-02-2013 18:47
Reden: Foutje, Dutroux is wel eerder vrijgelaten
Reden: Foutje, Dutroux is wel eerder vrijgelaten
% gewijzigd
Occam's razor
maandag 4 februari 2013 om 18:08
quote:malu3 schreef op 04 februari 2013 @ 17:58:
[...]
Het is inderdaad zo dat hij wettelijk gezien in zijn recht staat maar het is toch niet te filmen dat zo'n gewetenloze klootzak daar gebruik van probeert te maken. Ik zou best even de andere kant op willen kijken als dit beest moet ondergaan want hij zijn slachtoffertjes aangedaan heeft.Ik vind het ongelofelijk dat hij het recht heeft er gebruik van te maken. Dat had bij zijn vonnis uitgesloten moeten worden, vind ik.
[...]
Het is inderdaad zo dat hij wettelijk gezien in zijn recht staat maar het is toch niet te filmen dat zo'n gewetenloze klootzak daar gebruik van probeert te maken. Ik zou best even de andere kant op willen kijken als dit beest moet ondergaan want hij zijn slachtoffertjes aangedaan heeft.Ik vind het ongelofelijk dat hij het recht heeft er gebruik van te maken. Dat had bij zijn vonnis uitgesloten moeten worden, vind ik.
maandag 4 februari 2013 om 18:10
Zijn advocaat heeft recent in een Nederlands actualiteitenprogramma toegelicht (ben vergeten welk programma het was), hoe Dutroux het ziet. Hij heeft echt geen besef van wat hij heeft gedaan, en denkt daadwerkelijk naar buiten te kunnen lopen en zijn gang te kunnen gaan. Zonder te worden lastig gevallen, zonder dat er problemen zouden ontstaan. Hij heeft dat bevattingsvermogen niet, niet dat dit zijn gedrag goed maakt, maar deze man snapt alle ophef niet. Nul besef.
Dat het helemaal in Brussel moest worden gehouden snap ik ook niet, had het gewoon in het detentiecentrum gehouden. Stuk makkelijker en goedkoper, het gebeurt vaker dat dit soort verzoeken in de gevangenis zelf worden behandeld.
Dat het helemaal in Brussel moest worden gehouden snap ik ook niet, had het gewoon in het detentiecentrum gehouden. Stuk makkelijker en goedkoper, het gebeurt vaker dat dit soort verzoeken in de gevangenis zelf worden behandeld.
maandag 4 februari 2013 om 18:31
Wetten zijn er zowel om de onschuldigen als de schuldigen te beschermen. Het is ethisch gelukkig. Als we het menselijke ne het ethische in de wet willen behouden en de onschuldigen willen beschermen dan zal dit helaas zo blijven.
Ik hoef 'm niet terug in de maatschappij. Maar ik kan niet voor god spelen.
Ik verbaasde mij over de grote rel waarin Michelle Martin? door het klooster werd opgenomen, de buurtbewoners en genoeg Belgen waren laaiend. Vind ik dat ze die kans verdient: nee. Maar laaiend zijn omdat het klooster zijn eigen geloof opvolgd en voor niemand z'n deuren gesloten laat. Nee, absoluut niet. Ookal gebruikt ze het hoogstwaarschijnlijk als uitweg.
Ik hoef 'm niet terug in de maatschappij. Maar ik kan niet voor god spelen.
Ik verbaasde mij over de grote rel waarin Michelle Martin? door het klooster werd opgenomen, de buurtbewoners en genoeg Belgen waren laaiend. Vind ik dat ze die kans verdient: nee. Maar laaiend zijn omdat het klooster zijn eigen geloof opvolgd en voor niemand z'n deuren gesloten laat. Nee, absoluut niet. Ookal gebruikt ze het hoogstwaarschijnlijk als uitweg.
