Actueel
alle pijlers
Marc Dutroux
maandag 4 februari 2013 om 17:05
Marc Dutroux verschijnt vandaag 4 februari 2013 voor de rechtbank in Brussel om voorlopige vrijlating onder elektronisch toezicht af te dwingen. Er zijn 200 agenten ingezet om te voorkomen dat de Belgische kindermoordenaar ontsnapt en om een eventuele aanslag te verijdelen.
Bij veel mensen Marc Dutroux gaat er een belletje rinkelen als zijn naam wordt genoemd.
Is het kenmerkend voor de westerse beschaving dat zelfs mensen zoals hij een kans krijgen om terug te keren in de maatschappij?
Het zou niet de eerste keer zijn dat hem die vrijheid wordt gegeven door een rechterlijke macht.
Bij veel mensen Marc Dutroux gaat er een belletje rinkelen als zijn naam wordt genoemd.
Is het kenmerkend voor de westerse beschaving dat zelfs mensen zoals hij een kans krijgen om terug te keren in de maatschappij?
Het zou niet de eerste keer zijn dat hem die vrijheid wordt gegeven door een rechterlijke macht.
dinsdag 5 februari 2013 om 06:08
quote:lobelia schreef op 04 februari 2013 @ 17:58:
Al zal ik niet vrolijk worden mocht het gebeuren toch ben ik ok met dat deze kans er is. Iedereen heeft hier recht op, niet alleen de witte bord criminelen. Ik ben blij dat hij de kans krijgt een rechter te overtuigen dat hij die kans verdient en dat die en niet mensen van de straat dat wel of niet gegrond bepaald. Als dat wel zo zou zijn zou het recht binnen de kortste keren niet meer rechtvaardig zijn.Hier word ik nou zo boos om. Wat een ontzettend dom gelul.
Al zal ik niet vrolijk worden mocht het gebeuren toch ben ik ok met dat deze kans er is. Iedereen heeft hier recht op, niet alleen de witte bord criminelen. Ik ben blij dat hij de kans krijgt een rechter te overtuigen dat hij die kans verdient en dat die en niet mensen van de straat dat wel of niet gegrond bepaald. Als dat wel zo zou zijn zou het recht binnen de kortste keren niet meer rechtvaardig zijn.Hier word ik nou zo boos om. Wat een ontzettend dom gelul.
dinsdag 5 februari 2013 om 18:57
Marc Dutroux is al eerder berecht voor hetzelfde waarvoor hij nu in de gevangenis zit. Er zijn zeer grove fouten gemaakt(na zijn eerste vrijlating). Zoals het bijvoorbeeld blijven verschaffen van slaapmiddelen aan Marc Dutroux terwijl zijn aard al lang en breed bekent was. Men moet zich liever zorgen maken over zulke fouten. De vraag is of men anno 2013 'al' geleerd heeft van zulke fouten. En dan is de Dutroux zaak al een bekende en overbelichte zaak. Denk maar eens aan alle andere zaken die niet overbelicht worden...
Verder kijken dan je neus lang is, mensen....
Verder kijken dan je neus lang is, mensen....
woensdag 6 februari 2013 om 01:28
quote:Debora schreef op 04 februari 2013 @ 18:03:
Ik word echt een beetje moe van posters zoals jij. Lezen iets, schrijven meteen een zielige openingspost, van 'goh, dat dit allemaal kan'. Je manier van formuleren geeft zelf al aan wat je er van vindt, maar het is duidelijk dat je je totaal niet verdiept hebt in de achtergrond.
Op dit forum mogen wij over zijn poging discussiëren.
Er zijn ook mensen die hem succes wensen.
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... &utm_campaign=Cookiecheck
In een westerse beschaving kan dit.
Ik wil graag weten of die 50.000 euro kosten aan politiebegeleiding daarmee te verdedigen is.
Ik word echt een beetje moe van posters zoals jij. Lezen iets, schrijven meteen een zielige openingspost, van 'goh, dat dit allemaal kan'. Je manier van formuleren geeft zelf al aan wat je er van vindt, maar het is duidelijk dat je je totaal niet verdiept hebt in de achtergrond.
Op dit forum mogen wij over zijn poging discussiëren.
Er zijn ook mensen die hem succes wensen.
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... &utm_campaign=Cookiecheck
In een westerse beschaving kan dit.
Ik wil graag weten of die 50.000 euro kosten aan politiebegeleiding daarmee te verdedigen is.
vrijdag 8 februari 2013 om 07:29
Wat ik niet begrijp (misschien kan iemand het me uitleggen) maar waarom heeft een misdadiger recht op een herziening als hij tot levenslang is veroordeeld?
Verder zou het natuurlijk ontzettend vreemd zijn als men denkt dat Dutroux terug zou kunnen keren in de maatschappij (op welke manier dan ook). Hij heeft na zijn eerdere gevangenisstraffen in de jaren '80 al bewezen dat hij niet veranderd was en ook nooit zal veranderen.
Verder zou het natuurlijk ontzettend vreemd zijn als men denkt dat Dutroux terug zou kunnen keren in de maatschappij (op welke manier dan ook). Hij heeft na zijn eerdere gevangenisstraffen in de jaren '80 al bewezen dat hij niet veranderd was en ook nooit zal veranderen.
vrijdag 8 februari 2013 om 16:10
[quote]Debora schreef op 04 februari 2013 @ 18:03:
[...]
Ja, dat is heel kenmerkend voor de westerse maatschappij, jammergenoeg hebben we geen rechtssysteem als in Saudi Arabie, daar weten ze tenminste wat ze met misdadigers aanmoeten...
/quote]
Ja, dat blijkt wel uit het andere topic onder Actueel over de 45 jonge dienstmeisjes die daar de doodstraf krijgen.
45 buitenlandse vrouwen wachten in Saoedi-Arabië op executie
[...]
Ja, dat is heel kenmerkend voor de westerse maatschappij, jammergenoeg hebben we geen rechtssysteem als in Saudi Arabie, daar weten ze tenminste wat ze met misdadigers aanmoeten...
/quote]
Ja, dat blijkt wel uit het andere topic onder Actueel over de 45 jonge dienstmeisjes die daar de doodstraf krijgen.
45 buitenlandse vrouwen wachten in Saoedi-Arabië op executie
maandag 18 februari 2013 om 16:04
Marc Dutroux blijft in de cel
Rechter: verzoek onvolledig en onvoldoende gefundeerd
De Belgische kinderverkrachter en -moordenaar Marc Dutroux blijft in de cel. Zijn verzoek om onder elektronisch toezicht vervroegd vrij te komen werd maandag door een speciale rechtbank in Brussel afgewezen. Dutroux was niet aanwezig bij de zitting.
Het vonnis komt niet als een verrassing. Kenners hadden al aangegeven dat de kans zeer klein zou zijn dat Dutroux vrij zou komen. De rechtbank vond zijn verzoek onvolledig en onvoldoende gefundeerd. Zo was niet duidelijk, wat Dutroux na zijn vervroegde vrijlating wilde gaan doen.
Dutroux werd in 2004 veroordeeld tot levenslang en tbs voor onder meer moord, ontvoering, marteling en verkrachting van minderjarige meisjes. Hij zit zijn straf uit in de gevangenis van Nijvel.
Zijn handlangster en voormalige echtgenote, Michelle Martin, kwam eind augustus voorwaardelijk vrij. Zij werd opgevangen in een klooster in Malonne, bij Namen.
Bron: AD
Rechter: verzoek onvolledig en onvoldoende gefundeerd
De Belgische kinderverkrachter en -moordenaar Marc Dutroux blijft in de cel. Zijn verzoek om onder elektronisch toezicht vervroegd vrij te komen werd maandag door een speciale rechtbank in Brussel afgewezen. Dutroux was niet aanwezig bij de zitting.
Het vonnis komt niet als een verrassing. Kenners hadden al aangegeven dat de kans zeer klein zou zijn dat Dutroux vrij zou komen. De rechtbank vond zijn verzoek onvolledig en onvoldoende gefundeerd. Zo was niet duidelijk, wat Dutroux na zijn vervroegde vrijlating wilde gaan doen.
Dutroux werd in 2004 veroordeeld tot levenslang en tbs voor onder meer moord, ontvoering, marteling en verkrachting van minderjarige meisjes. Hij zit zijn straf uit in de gevangenis van Nijvel.
Zijn handlangster en voormalige echtgenote, Michelle Martin, kwam eind augustus voorwaardelijk vrij. Zij werd opgevangen in een klooster in Malonne, bij Namen.
Bron: AD
maandag 18 februari 2013 om 20:18
quote:wdr schreef op 18 februari 2013 @ 16:51:
Ik neem aan dat bijna iedereen het er over eens is dat deze man NOOIT meer vrij moet komen?!?Wat mij betreft komt hij inderdaad nooit meer vrij, nog geen uurtje! Dit beest hoort achter tralies, alleen denkt hij er zelf anders over. Wat een gestoorde gast is dit!
Ik neem aan dat bijna iedereen het er over eens is dat deze man NOOIT meer vrij moet komen?!?Wat mij betreft komt hij inderdaad nooit meer vrij, nog geen uurtje! Dit beest hoort achter tralies, alleen denkt hij er zelf anders over. Wat een gestoorde gast is dit!
woensdag 20 februari 2013 om 12:38
quote:wdr schreef op 18 februari 2013 @ 16:51:
Ik neem aan dat bijna iedereen het er over eens is dat deze man NOOIT meer vrij moet komen?!?Met hem valt niets meer te beginnen, die kan nooit meer normaal terugkeren. Ten eerste zou het een schoffering van de nabestaanden zijn, maar als je dat voor een moment opzij zet: hij zit op een dusdanige manier in elkaar, dat het risico te groot is. Iemand die totaal niet inziet wat hij heeft aangericht, die in het proces de schuld op anderen probeerde te schuiven. Jammer genoeg is zijn zaak geen aanleiding geweest voor fundamentele verbeteringen van het justitieel apparaat in België. Daarnaast zeggen ze nooit aanleiding te hebben gehad, om een netwerk achter deze zaak op te sporen. Ik blief dat niet te geloven.
Ik neem aan dat bijna iedereen het er over eens is dat deze man NOOIT meer vrij moet komen?!?Met hem valt niets meer te beginnen, die kan nooit meer normaal terugkeren. Ten eerste zou het een schoffering van de nabestaanden zijn, maar als je dat voor een moment opzij zet: hij zit op een dusdanige manier in elkaar, dat het risico te groot is. Iemand die totaal niet inziet wat hij heeft aangericht, die in het proces de schuld op anderen probeerde te schuiven. Jammer genoeg is zijn zaak geen aanleiding geweest voor fundamentele verbeteringen van het justitieel apparaat in België. Daarnaast zeggen ze nooit aanleiding te hebben gehad, om een netwerk achter deze zaak op te sporen. Ik blief dat niet te geloven.
woensdag 20 februari 2013 om 13:05
quote:Truffelmaffia schreef op 20 februari 2013 @ 12:53:
[...]
Omdat niet iedere pedofiele moordenaar een "Marc Dutroux" is.Maar iedere pedofiele moordenaar is wel een beest (doe ik eigenlijk dieren tekort mee) die voorgoed uit de maatschappij moet verdwijnen omdat hij (en een enkele zij) altijd een gevaar voor kinderen en hun familie vormt.
[...]
Omdat niet iedere pedofiele moordenaar een "Marc Dutroux" is.Maar iedere pedofiele moordenaar is wel een beest (doe ik eigenlijk dieren tekort mee) die voorgoed uit de maatschappij moet verdwijnen omdat hij (en een enkele zij) altijd een gevaar voor kinderen en hun familie vormt.
