Actueel
alle pijlers
Marc Dutroux
maandag 4 februari 2013 om 17:05
Marc Dutroux verschijnt vandaag 4 februari 2013 voor de rechtbank in Brussel om voorlopige vrijlating onder elektronisch toezicht af te dwingen. Er zijn 200 agenten ingezet om te voorkomen dat de Belgische kindermoordenaar ontsnapt en om een eventuele aanslag te verijdelen.
Bij veel mensen Marc Dutroux gaat er een belletje rinkelen als zijn naam wordt genoemd.
Is het kenmerkend voor de westerse beschaving dat zelfs mensen zoals hij een kans krijgen om terug te keren in de maatschappij?
Het zou niet de eerste keer zijn dat hem die vrijheid wordt gegeven door een rechterlijke macht.
Bij veel mensen Marc Dutroux gaat er een belletje rinkelen als zijn naam wordt genoemd.
Is het kenmerkend voor de westerse beschaving dat zelfs mensen zoals hij een kans krijgen om terug te keren in de maatschappij?
Het zou niet de eerste keer zijn dat hem die vrijheid wordt gegeven door een rechterlijke macht.
woensdag 20 februari 2013 om 13:49
quote:Truffelmaffia schreef op 20 februari 2013 @ 13:45:
Sommigen doen het uit schrik (het kind erna vermoorden).
Echt... niet iedere pedofiele moordenaar is zo'n beest als Marc Dutroux!Ben je weer lekker aan het provoceren of ben je nou gewoon echt zo gestoord?
Sommigen doen het uit schrik (het kind erna vermoorden).
Echt... niet iedere pedofiele moordenaar is zo'n beest als Marc Dutroux!Ben je weer lekker aan het provoceren of ben je nou gewoon echt zo gestoord?
Wegens grote belangstelling ben ik momenteel verminderd beschikbaar. Dit kan tijdelijk zijn.
woensdag 20 februari 2013 om 13:57
quote:Truffelmaffia schreef op 20 februari 2013 @ 13:51:
Snappen jullie het nou écht niet??
Jij bent degene hier die het niet snapt. Vrijwel iedereen die een beetje normaal is, vindt dat kinderverkrachters en -moordenaars voorgoed uit de maatschappij moeten verdwijnen.
Als zo'n viespeuk na misbruik ook nog het kind vermoord, kan hij er niks aan doen volgens jou want wat een paniek
Snappen jullie het nou écht niet??
Jij bent degene hier die het niet snapt. Vrijwel iedereen die een beetje normaal is, vindt dat kinderverkrachters en -moordenaars voorgoed uit de maatschappij moeten verdwijnen.
Als zo'n viespeuk na misbruik ook nog het kind vermoord, kan hij er niks aan doen volgens jou want wat een paniek
woensdag 20 februari 2013 om 13:59
woensdag 20 februari 2013 om 14:06
quote:Truffelmaffia schreef op 20 februari 2013 @ 13:50:
Heel veel beseffen wel wat ze gedaan hebben en dat het niet kan. En geven niet anderen de schuld. Die zijn geen Marc Dutroux. Vandaar mijn "Nee, absoluut niet."
En daarmee praat jij het goed???
Eerlijk hoor, hoe vaker ik reacties van jou lees hoe meer ik denk dat je echt een steekje los hebt zitten.
Heel veel beseffen wel wat ze gedaan hebben en dat het niet kan. En geven niet anderen de schuld. Die zijn geen Marc Dutroux. Vandaar mijn "Nee, absoluut niet."
En daarmee praat jij het goed???
Eerlijk hoor, hoe vaker ik reacties van jou lees hoe meer ik denk dat je echt een steekje los hebt zitten.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
woensdag 20 februari 2013 om 14:30
Ja, jullie begrijpen mij dus idd verkeerd.
Ik heb nml alleen uitleg gegeven over mijn "Nee, absoluut niet" op de vraag van Qtee.
Waarom komt Marc Dutroux niet/nooit vrij, zelfs niet met enkelband? Omdat hij totaal niet beseft wat hij (anderen aan)gedaan heeft, de schuld buiten zichzelf zoekt en direct weer de fout in zou gaan als hij vrij zou komen.
Daarop zei ik dat niet iedere pedofiele moordenaar een "Marc Dutroux" is. Dit betekent (/wil zeggen) dat ik bedoel dat niet iedere pedofiele moordenaar zo denkt als Marc Dutroux.
En dat snapten jullie niet, vandaar dat ik het nogmaals, en nu hopelijk goed, uitleg.
Ik heb nml alleen uitleg gegeven over mijn "Nee, absoluut niet" op de vraag van Qtee.
Waarom komt Marc Dutroux niet/nooit vrij, zelfs niet met enkelband? Omdat hij totaal niet beseft wat hij (anderen aan)gedaan heeft, de schuld buiten zichzelf zoekt en direct weer de fout in zou gaan als hij vrij zou komen.
Daarop zei ik dat niet iedere pedofiele moordenaar een "Marc Dutroux" is. Dit betekent (/wil zeggen) dat ik bedoel dat niet iedere pedofiele moordenaar zo denkt als Marc Dutroux.
En dat snapten jullie niet, vandaar dat ik het nogmaals, en nu hopelijk goed, uitleg.
woensdag 3 april 2013 om 18:44
Het maatschappelijke protest tegen Marc Dutroux heeft zijn vruchten afgeworpen.
In de hele westerse wereld is het echter nog niet zover.
Hijgerige media/politici (kinderporno rechtspraak.nl)
en
Verbod op pedoclub Martijn opgeheven.
Ik doe een oproep aan alle maatschappelijke organisaties om een protest te organiseren.
Ook in westerse landen is er immers sprake van een kloof tussen burgers en overheid.
In de hele westerse wereld is het echter nog niet zover.
Hijgerige media/politici (kinderporno rechtspraak.nl)
en
Verbod op pedoclub Martijn opgeheven.
Ik doe een oproep aan alle maatschappelijke organisaties om een protest te organiseren.
Ook in westerse landen is er immers sprake van een kloof tussen burgers en overheid.
woensdag 3 april 2013 om 22:02
quote:mayhem schreef op 20 februari 2013 @ 15:26:
[...]
Niet alleen pedofiele moordenaars. Alle moordenaars.
En ik vind het altijd erg, om welke leeftijd het ook gaat.
Ontoerekeningsvatbaar of verminderend toerekeningsvatbaar zegt je niets?
Wat als iemand psychotisch is en uit angst handelt? Of iemand die stelselmatig mishandeld wordt bijv. door partner en uiteindelijk geen ander uitweg ziet?
[...]
Niet alleen pedofiele moordenaars. Alle moordenaars.
En ik vind het altijd erg, om welke leeftijd het ook gaat.
Ontoerekeningsvatbaar of verminderend toerekeningsvatbaar zegt je niets?
Wat als iemand psychotisch is en uit angst handelt? Of iemand die stelselmatig mishandeld wordt bijv. door partner en uiteindelijk geen ander uitweg ziet?
It's never too late start living!
woensdag 3 april 2013 om 22:15
quote:leen65 schreef op 03 april 2013 @ 22:02:
[...]
Ontoerekeningsvatbaar of verminderend toerekeningsvatbaar zegt je niets?
Wat als iemand psychotisch is en uit angst handelt? Of iemand die stelselmatig mishandeld wordt bijv. door partner en uiteindelijk geen ander uitweg ziet?
Ik bedoelde meer de categorie zedendelicten, levenslang voor moordenaars die daarnaast ernstige zedendelicten hebben gepleegd, niet alleen degene die pedofiel/pedoseksueel zijn. Ik vind het erg voor slachtoffers van alle leeftijden, dat wilde ik ermee zeggen.
Onhandig verwoord in die oude post.
[...]
Ontoerekeningsvatbaar of verminderend toerekeningsvatbaar zegt je niets?
Wat als iemand psychotisch is en uit angst handelt? Of iemand die stelselmatig mishandeld wordt bijv. door partner en uiteindelijk geen ander uitweg ziet?
Ik bedoelde meer de categorie zedendelicten, levenslang voor moordenaars die daarnaast ernstige zedendelicten hebben gepleegd, niet alleen degene die pedofiel/pedoseksueel zijn. Ik vind het erg voor slachtoffers van alle leeftijden, dat wilde ik ermee zeggen.
Onhandig verwoord in die oude post.
vrijdag 5 april 2013 om 12:10
Ja hoor, van mij mogen zedendeliquenten die moorden voorgoed weg of de doodstraf krijgen. En als iemand het mijn kinderen aandoet vermoord ik hem nog met mijn eigen handen ook.
Ik ken een pedofiel, vage kennis. hij heeft er alleen nooit iets mee gedaan en heeft al jaren therapie om zijn seksuele voorkeur te beheersen, veranderen kan niet en daar is hij kapot van. Dus ik ken de andere kant ook. Daar heb ik dan nog wel begrip voor. Wordt hij ooit actief (en ik dat merk) geef ik hem direct aan en mag hij wat mij betreft wegrotten.
Ik ken een pedofiel, vage kennis. hij heeft er alleen nooit iets mee gedaan en heeft al jaren therapie om zijn seksuele voorkeur te beheersen, veranderen kan niet en daar is hij kapot van. Dus ik ken de andere kant ook. Daar heb ik dan nog wel begrip voor. Wordt hij ooit actief (en ik dat merk) geef ik hem direct aan en mag hij wat mij betreft wegrotten.
vrijdag 5 juli 2013 om 00:22
In een westerse beschaving worden kansen gegeven aan personen die waarschijnlijk nog een keer slechte dingen gaan doen.
Dader zoals in het artikel beneden zullen kinderporno in de toekomst niet opeens vies gaan vinden.
Veel hoogbegaafden hebben er mogelijk baat bij dat dit soort jongens worden vrijgelaten.
http://www.nieuws.nl/alge ... an-James-Bulger-komt-vrij
Het wordt een uitdaging om uit te vinden welke functie zij vervullen voor machthebbers.
Dader zoals in het artikel beneden zullen kinderporno in de toekomst niet opeens vies gaan vinden.
Veel hoogbegaafden hebben er mogelijk baat bij dat dit soort jongens worden vrijgelaten.
http://www.nieuws.nl/alge ... an-James-Bulger-komt-vrij
Het wordt een uitdaging om uit te vinden welke functie zij vervullen voor machthebbers.
vrijdag 5 juli 2013 om 00:37
Is gewoon een formaliteit waar hij recht op heeft om te vragen in Belgie eens in de zoveel tijd. Gaat toch niet gebeuren, wel jammer, ik zou hem graag buiten de poort zien, denk dat er veel mensen zijn die hun handen wel vuil willen maken aan Dutroux. Maar voorlopig zit die dus nog vast en smeert de muren van zijn cel onder zijn eigen stront van frustratie en klaagt over het kerstdiner en over te weinig mayo bij zijn patat. Ik zou hem zijn eigen stront laten vreten.
