Actueel
alle pijlers
Massa-aanranding Keulen
maandag 4 januari 2016 om 22:48
Van AD.nl (maar ook een soortgelijk bericht op volkskrant en telegraaf)
De politie in Keulen onderzoekt zestig aangiftes van aanranding en diefstal tijdens de viering van Oud en Nieuw in Keulen. Slachtoffers en ooggetuigen spreken over aanvallers van 'Arabische en Noord-Afrikaanse orgine'.
De vrouwen geven aan dat ze werden ze belaagd in de buurt van het Centraal Station van Keulen door een grote groep mannen in de leeftijd van vijftien tot vijfendertig jaar. Politiechef Wolfgang Albers sprak maandag van een 'volledig nieuwe dimensie van geweld'. Hij zei dat de vrouwen slachtoffer zijn van 'een vorm van verkrachting'. Een kwart van de slachtoffers spreekt van seksuele misdrijven. Vijf personen zijn aangehouden.
Groepjes
De politie heeft de aangiftes in behandeling genomen en er zal gekeken worden naar beelden van bewakingscamera's in de omgeving. De slachtoffers zeggen dat het allemaal begon toen de groep met vuurwerk begon te gooien. Daarna zouden ze in kleinere groepjes vrouwen belaagd en omsingeld hebben. Henriette Reker, de burgemeester van Keulen, heeft voor dinsdag de politie opgeroepen voor een crisisvergadering.
De politie in Keulen onderzoekt zestig aangiftes van aanranding en diefstal tijdens de viering van Oud en Nieuw in Keulen. Slachtoffers en ooggetuigen spreken over aanvallers van 'Arabische en Noord-Afrikaanse orgine'.
De vrouwen geven aan dat ze werden ze belaagd in de buurt van het Centraal Station van Keulen door een grote groep mannen in de leeftijd van vijftien tot vijfendertig jaar. Politiechef Wolfgang Albers sprak maandag van een 'volledig nieuwe dimensie van geweld'. Hij zei dat de vrouwen slachtoffer zijn van 'een vorm van verkrachting'. Een kwart van de slachtoffers spreekt van seksuele misdrijven. Vijf personen zijn aangehouden.
Groepjes
De politie heeft de aangiftes in behandeling genomen en er zal gekeken worden naar beelden van bewakingscamera's in de omgeving. De slachtoffers zeggen dat het allemaal begon toen de groep met vuurwerk begon te gooien. Daarna zouden ze in kleinere groepjes vrouwen belaagd en omsingeld hebben. Henriette Reker, de burgemeester van Keulen, heeft voor dinsdag de politie opgeroepen voor een crisisvergadering.
woensdag 6 januari 2016 om 10:58
quote:G_Braadslee schreef op 06 januari 2016 @ 10:56:
[...]
Je hebt gelijk. Biedt vooral geen weerstand als men je aanvalt of wil verkrachten. Dat is het beste voor iedereen. Maar dat bedoel ik niet... Tuurlijk moet je weerstand bieden, is een normale reactie... Maar actie is gelijk aan reactie... En dan gaat het escaleren... Het probleem is al gezaaid en zal nu geoogst worden.
[...]
Je hebt gelijk. Biedt vooral geen weerstand als men je aanvalt of wil verkrachten. Dat is het beste voor iedereen. Maar dat bedoel ik niet... Tuurlijk moet je weerstand bieden, is een normale reactie... Maar actie is gelijk aan reactie... En dan gaat het escaleren... Het probleem is al gezaaid en zal nu geoogst worden.
woensdag 6 januari 2016 om 10:59
quote:impala schreef op 06 januari 2016 @ 10:53:
[...]
Een bepaalde groep moslims/migranten is het probleem. (En het ontkennen/wegkijken.)
Niiet gaan generaliseren, dat maakt het alleen maar erger. Laten we wel ons verstand erbij houden.Eens. Het negeren van de problemen die bepaalde groepen veroorzaken is een groot probleem. En dat de politieke correctheid zo ver is doorgeslagen dat we niet in staat zijn om de slachtoffers tegemoet te komen, te helpen en de daders te pakken.
[...]
Een bepaalde groep moslims/migranten is het probleem. (En het ontkennen/wegkijken.)
Niiet gaan generaliseren, dat maakt het alleen maar erger. Laten we wel ons verstand erbij houden.Eens. Het negeren van de problemen die bepaalde groepen veroorzaken is een groot probleem. En dat de politieke correctheid zo ver is doorgeslagen dat we niet in staat zijn om de slachtoffers tegemoet te komen, te helpen en de daders te pakken.
woensdag 6 januari 2016 om 11:00
woensdag 6 januari 2016 om 11:03
woensdag 6 januari 2016 om 11:03
quote:Jc2 schreef op 06 januari 2016 @ 10:04:
[...]
Deze reactie is pas misselijkmakend...
Feiten zijn feiten é... het gaat om 90 aangiften die allemaal hetzelfde verklaren...
En dat gaan sommigen in twijfel trekken...
Gaan we dan meteen ook die vrouwen aanklagen wegens bendevorming en laster?Ach, slachtoffers van seksueel misbruik worden altijd in twijfel getrokken. Niks nieuws onder de zon. Business as usual.
[...]
Deze reactie is pas misselijkmakend...
Feiten zijn feiten é... het gaat om 90 aangiften die allemaal hetzelfde verklaren...
En dat gaan sommigen in twijfel trekken...
Gaan we dan meteen ook die vrouwen aanklagen wegens bendevorming en laster?Ach, slachtoffers van seksueel misbruik worden altijd in twijfel getrokken. Niks nieuws onder de zon. Business as usual.
You know how I know? Because I reeaally think so!
woensdag 6 januari 2016 om 11:04
quote:MarianneDavids schreef op 06 januari 2016 @ 10:59:
Dit "incidentje", zoals sommige mensen deze uitbarsting van geweld noemen, zou weleens een sneeuwbaleffect kunnen hebben.Het enige wat het verandert is dat vrouwen bang worden. Hun partners zich ook machteloos voelen. En de daders een high five doen.
Dit "incidentje", zoals sommige mensen deze uitbarsting van geweld noemen, zou weleens een sneeuwbaleffect kunnen hebben.Het enige wat het verandert is dat vrouwen bang worden. Hun partners zich ook machteloos voelen. En de daders een high five doen.
woensdag 6 januari 2016 om 11:14
quote:nessemeisje schreef op 06 januari 2016 @ 10:57:
[...]
Dat is het welbekende sussen: "Nederlandse mannen zijn ook geen lieverdjes, die riepen "Daar moet een piemel in". En dat is natuurlijk exáct hetzelfde als tientallen vrouwen aanranden en beroven. En daders krijgen het slechte voorbeeld van die mensen in Steenbergen. Dus wat daar in Duitsland is gebeurd is uiteindelijk toch weer de schuld van een ander. Om te kotsen.
Het is vreselijk dat er zoiets nodig is om de balans te laten omslaan, maar het is gebeurt: de apologisten zijn eindelijk in de minderheid. Onder de bevolking weliswaar, want het mag duidelijk zijn dat dit in politiek en hogere overheid anders is. Als zodanig zal er op korte termijn weinig veranderen.
En er is maar een vreedzame oplossing:
Erken dat de staat failliet is niet het geld, de middelen, en de steun van de bevolking heeft om al deze migranten van uitkeringen, huisvesting, etc te voorzien.
Let wel: wij worden gedwongen te betalen voor het onderhoud van deze mensen. Zo lang als wij betalen gaan ze niet weg.
Laat het opvangen van vluchtelingen over aan kerken, liefdadigheid en betrokken individuen. Hun middelen zijn, in tegenstelling tot de staat, beperkt en zullen er zeker van willen zijn dat ze echte vluchtelingen onderdak bieden.
[...]
Dat is het welbekende sussen: "Nederlandse mannen zijn ook geen lieverdjes, die riepen "Daar moet een piemel in". En dat is natuurlijk exáct hetzelfde als tientallen vrouwen aanranden en beroven. En daders krijgen het slechte voorbeeld van die mensen in Steenbergen. Dus wat daar in Duitsland is gebeurd is uiteindelijk toch weer de schuld van een ander. Om te kotsen.
Het is vreselijk dat er zoiets nodig is om de balans te laten omslaan, maar het is gebeurt: de apologisten zijn eindelijk in de minderheid. Onder de bevolking weliswaar, want het mag duidelijk zijn dat dit in politiek en hogere overheid anders is. Als zodanig zal er op korte termijn weinig veranderen.
En er is maar een vreedzame oplossing:
Erken dat de staat failliet is niet het geld, de middelen, en de steun van de bevolking heeft om al deze migranten van uitkeringen, huisvesting, etc te voorzien.
Let wel: wij worden gedwongen te betalen voor het onderhoud van deze mensen. Zo lang als wij betalen gaan ze niet weg.
Laat het opvangen van vluchtelingen over aan kerken, liefdadigheid en betrokken individuen. Hun middelen zijn, in tegenstelling tot de staat, beperkt en zullen er zeker van willen zijn dat ze echte vluchtelingen onderdak bieden.
woensdag 6 januari 2016 om 11:22
quote:G_Braadslee schreef op 06 januari 2016 @ 11:14:
[...]
Het is vreselijk dat er zoiets nodig is om de balans te laten omslaan, maar het is gebeurt: de apologisten zijn eindelijk in de minderheid. Onder de bevolking weliswaar, want het mag duidelijk zijn dat dit in politiek en hogere overheid anders is. Als zodanig zal er op korte termijn weinig veranderen.
En er is maar een vreedzame oplossing:
Erken dat de staat failliet is niet het geld, de middelen, en de steun van de bevolking heeft om al deze migranten van uitkeringen, huisvesting, etc te voorzien.
Let wel: wij worden gedwongen te betalen voor het onderhoud van deze mensen. Zo lang als wij betalen gaan ze niet weg.
Laat het opvangen van vluchtelingen over aan kerken, liefdadigheid en betrokken individuen. Hun middelen zijn, in tegenstelling tot de staat, beperkt en zullen er zeker van willen zijn dat ze echte vluchtelingen onderdak bieden.En wat dan met de vluchtelingen die zij afwijzen? Die staan op straat en zijn veroordeeld tot criminaliteit om te overleven. Nee dit is ook niet de oplossing. En iedereen laten verrekken in het land dat ze ontvluchten (wegens oorlog of armoede) ook niet.
[...]
Het is vreselijk dat er zoiets nodig is om de balans te laten omslaan, maar het is gebeurt: de apologisten zijn eindelijk in de minderheid. Onder de bevolking weliswaar, want het mag duidelijk zijn dat dit in politiek en hogere overheid anders is. Als zodanig zal er op korte termijn weinig veranderen.
En er is maar een vreedzame oplossing:
Erken dat de staat failliet is niet het geld, de middelen, en de steun van de bevolking heeft om al deze migranten van uitkeringen, huisvesting, etc te voorzien.
Let wel: wij worden gedwongen te betalen voor het onderhoud van deze mensen. Zo lang als wij betalen gaan ze niet weg.
Laat het opvangen van vluchtelingen over aan kerken, liefdadigheid en betrokken individuen. Hun middelen zijn, in tegenstelling tot de staat, beperkt en zullen er zeker van willen zijn dat ze echte vluchtelingen onderdak bieden.En wat dan met de vluchtelingen die zij afwijzen? Die staan op straat en zijn veroordeeld tot criminaliteit om te overleven. Nee dit is ook niet de oplossing. En iedereen laten verrekken in het land dat ze ontvluchten (wegens oorlog of armoede) ook niet.
.
woensdag 6 januari 2016 om 11:27
quote:impala schreef op 06 januari 2016 @ 11:22:
[...]
En wat dan met de vluchtelingen die zij afwijzen? Die staan op straat en zijn veroordeeld tot criminaliteit om te overleven. Nee dit is ook niet de oplossing. En iedereen laten verrekken in het land dat ze ontvluchten (wegens oorlog of armoede) ook niet.Dus we zijn verplicht om alle vluchtelingen op te vangen en naar hun pijpen te dansen? Anders worden ze criminelen?
[...]
En wat dan met de vluchtelingen die zij afwijzen? Die staan op straat en zijn veroordeeld tot criminaliteit om te overleven. Nee dit is ook niet de oplossing. En iedereen laten verrekken in het land dat ze ontvluchten (wegens oorlog of armoede) ook niet.Dus we zijn verplicht om alle vluchtelingen op te vangen en naar hun pijpen te dansen? Anders worden ze criminelen?
woensdag 6 januari 2016 om 11:28
quote:iemand_anders schreef op 06 januari 2016 @ 07:34:
Het Keulen-verhaal is explosief en kan een sneeuwbaleffect teweegbrengen. Mogelijk dat er daarom zo terughoudend en omzichtig over bericht is. In dit artikel een theorie daarover: http://tpo.nl/column/keul ... ndebat-totaal-veranderen/
Goed artikel, of het een gamechanger is zal de toekomst moeten uitwijzen.
Het hartelijk welkom is in Duitsland is in ieder geval veranderd in “help wat overkomt ons”
In december vond 46% van de Duitsers dat Mutti-Merkel het vluchtelingenprobleem verkeerd aanpakt dat zal wel niet veel beter zijn geworden.
Toch triest, van het leidinggevende land naar het lachertje van Europa
Ik denk dat jonge diplomaten het Duitse migratiebeleid als verplichte lesstof krijgen: ZO MOET HET IN IEDER GEVAL NIET
Het Keulen-verhaal is explosief en kan een sneeuwbaleffect teweegbrengen. Mogelijk dat er daarom zo terughoudend en omzichtig over bericht is. In dit artikel een theorie daarover: http://tpo.nl/column/keul ... ndebat-totaal-veranderen/
Goed artikel, of het een gamechanger is zal de toekomst moeten uitwijzen.
Het hartelijk welkom is in Duitsland is in ieder geval veranderd in “help wat overkomt ons”
In december vond 46% van de Duitsers dat Mutti-Merkel het vluchtelingenprobleem verkeerd aanpakt dat zal wel niet veel beter zijn geworden.
Toch triest, van het leidinggevende land naar het lachertje van Europa
Ik denk dat jonge diplomaten het Duitse migratiebeleid als verplichte lesstof krijgen: ZO MOET HET IN IEDER GEVAL NIET
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 6 januari 2016 om 11:32
quote:Jc2 schreef op 06 januari 2016 @ 11:27:
[...]
Dus we zijn verplicht om alle vluchtelingen op te vangen en naar hun pijpen te dansen? Anders worden ze criminelen?Schrijf ik dat? Naar hun pijpen dansen? Met het denken en spreken in extremen komen we niet verder. En ja ik vind dat de mensheid de plicht heeft om vluchtelingen op te vangen.
[...]
Dus we zijn verplicht om alle vluchtelingen op te vangen en naar hun pijpen te dansen? Anders worden ze criminelen?Schrijf ik dat? Naar hun pijpen dansen? Met het denken en spreken in extremen komen we niet verder. En ja ik vind dat de mensheid de plicht heeft om vluchtelingen op te vangen.
.
woensdag 6 januari 2016 om 11:34
quote:impala schreef op 06 januari 2016 @ 11:22:
[...]
En wat dan met de vluchtelingen die zij afwijzen? Die staan op straat en zijn veroordeeld tot criminaliteit om te overleven. Nee dit is ook niet de oplossing. En iedereen laten verrekken in het land dat ze ontvluchten (wegens oorlog of armoede) ook niet.Als men zich misdraagt, moeten ze terug en mogen ze wat mij betreft wel verrekken in het land van herkomst. En de opvang nu: strenger deurbeleid en veel minder alleenstaande mannen toelaten en nog meer versoberen. En bij de geringste vechtpartij, pesterij, discriminatie (bijvoorbeeld tussen moslims en niet- moslims en geweld tegen vrouwen en homo's) de agressor direct het land uit. Daders genieten nu veel te veel bescherming. En dat weten ze.
[...]
En wat dan met de vluchtelingen die zij afwijzen? Die staan op straat en zijn veroordeeld tot criminaliteit om te overleven. Nee dit is ook niet de oplossing. En iedereen laten verrekken in het land dat ze ontvluchten (wegens oorlog of armoede) ook niet.Als men zich misdraagt, moeten ze terug en mogen ze wat mij betreft wel verrekken in het land van herkomst. En de opvang nu: strenger deurbeleid en veel minder alleenstaande mannen toelaten en nog meer versoberen. En bij de geringste vechtpartij, pesterij, discriminatie (bijvoorbeeld tussen moslims en niet- moslims en geweld tegen vrouwen en homo's) de agressor direct het land uit. Daders genieten nu veel te veel bescherming. En dat weten ze.
woensdag 6 januari 2016 om 11:34
quote:impala schreef op 06 januari 2016 @ 11:22:
[...]
En wat dan met de vluchtelingen die zij afwijzen? Die staan op straat en zijn veroordeeld tot criminaliteit om te overleven. Nee dit is ook niet de oplossing. En iedereen laten verrekken in het land dat ze ontvluchten (wegens oorlog of armoede) ook niet.
Een afgewezen vluchteling is geen vluchteling meer maar migrant.
Als de IND of een rechter bepaalt dat de vluchtgrond onterecht is moeten ze terug naar hun land van herkomst.
Armoede als reden voor een vluchtelingen status? Er zullen weinig landen zijn die dat accepteren.
Er leven in de wereld honderden miljoenen mensen onder de armoedegrens, als je die allemaal in Europa wil opnemen kan je er wel een verdieping opbouwen.
[...]
En wat dan met de vluchtelingen die zij afwijzen? Die staan op straat en zijn veroordeeld tot criminaliteit om te overleven. Nee dit is ook niet de oplossing. En iedereen laten verrekken in het land dat ze ontvluchten (wegens oorlog of armoede) ook niet.
Een afgewezen vluchteling is geen vluchteling meer maar migrant.
Als de IND of een rechter bepaalt dat de vluchtgrond onterecht is moeten ze terug naar hun land van herkomst.
Armoede als reden voor een vluchtelingen status? Er zullen weinig landen zijn die dat accepteren.
Er leven in de wereld honderden miljoenen mensen onder de armoedegrens, als je die allemaal in Europa wil opnemen kan je er wel een verdieping opbouwen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 6 januari 2016 om 11:36
quote:impala schreef op 06 januari 2016 @ 11:22:
[...]
En wat dan met de vluchtelingen die zij afwijzen? Die staan op straat en zijn veroordeeld tot criminaliteit om te overleven. Nee dit is ook niet de oplossing. En iedereen laten verrekken in het land dat ze ontvluchten (wegens oorlog of armoede) ook niet.Er leven op de wereld miljoenen mensen in ellende. Dat is vreselijk, maar omdat het vreselijk is betekent het niet dat we iedereen hier op kunnen vangen. Er passen niet, ik noem nog maar wat, 20 miljoen mensen in Nederland, ook al zijn er vast veel meer mensen die in armoede leven. Oorlog- en armoede zal er altijd zijn.
[...]
En wat dan met de vluchtelingen die zij afwijzen? Die staan op straat en zijn veroordeeld tot criminaliteit om te overleven. Nee dit is ook niet de oplossing. En iedereen laten verrekken in het land dat ze ontvluchten (wegens oorlog of armoede) ook niet.Er leven op de wereld miljoenen mensen in ellende. Dat is vreselijk, maar omdat het vreselijk is betekent het niet dat we iedereen hier op kunnen vangen. Er passen niet, ik noem nog maar wat, 20 miljoen mensen in Nederland, ook al zijn er vast veel meer mensen die in armoede leven. Oorlog- en armoede zal er altijd zijn.
woensdag 6 januari 2016 om 11:37
quote:impala schreef op 06 januari 2016 @ 11:22:
[...]
En wat dan met de vluchtelingen die zij afwijzen? Die staan op straat en zijn veroordeeld tot criminaliteit om te overleven. Nee dit is ook niet de oplossing.
Momenteel heb je ook al die criminaliteit, zelfs al worden ze onderhouden. Ook buiten de media gehouden maar zoek maar eens op vluchtelingen criminaliteit in Duitsland, of elders.
Maar hoe voorkom je geweld en criminaliteit? Sta toe mensen zich zelf te verdedigen op de manier van hun keuze.
Criminaliteit is echt alleen maar leuk/lonend als de slachtoffers onbewapend zijn.
quote:En iedereen laten verrekken in het land dat ze ontvluchten (wegens oorlog of armoede) ook niet.
Ik betwijfel te zeerste dat al die miljoen "vluchtelingen" in Duitsland ook voor de oorlog gevlucht zijn. Iedereen uit Azie, Afrika en de rest van het Midden Oosten noemde zich plotseling "Syrische oorlogsvluchteling".
Vergeet niet dat de EU officieele foldertjes uitdeelde met tabellen in welk land de uitkeringen het hoogste waren. Dit zorgt uiteraard voor een gigantische toestroom.
Maar laat ik jouw standpunt eens voor waar aannemen, laten we stellen dat al die miljoen echte oorlogsvluchtelingen zijn.
Er is geen geld, middelen of steun.
[...]
En wat dan met de vluchtelingen die zij afwijzen? Die staan op straat en zijn veroordeeld tot criminaliteit om te overleven. Nee dit is ook niet de oplossing.
Momenteel heb je ook al die criminaliteit, zelfs al worden ze onderhouden. Ook buiten de media gehouden maar zoek maar eens op vluchtelingen criminaliteit in Duitsland, of elders.
Maar hoe voorkom je geweld en criminaliteit? Sta toe mensen zich zelf te verdedigen op de manier van hun keuze.
Criminaliteit is echt alleen maar leuk/lonend als de slachtoffers onbewapend zijn.
quote:En iedereen laten verrekken in het land dat ze ontvluchten (wegens oorlog of armoede) ook niet.
Ik betwijfel te zeerste dat al die miljoen "vluchtelingen" in Duitsland ook voor de oorlog gevlucht zijn. Iedereen uit Azie, Afrika en de rest van het Midden Oosten noemde zich plotseling "Syrische oorlogsvluchteling".
Vergeet niet dat de EU officieele foldertjes uitdeelde met tabellen in welk land de uitkeringen het hoogste waren. Dit zorgt uiteraard voor een gigantische toestroom.
Maar laat ik jouw standpunt eens voor waar aannemen, laten we stellen dat al die miljoen echte oorlogsvluchtelingen zijn.
Er is geen geld, middelen of steun.
woensdag 6 januari 2016 om 11:42
quote:impala schreef op 06 januari 2016 @ 11:32:
[...]
Schrijf ik dat? Naar hun pijpen dansen? Met het denken en spreken in extremen komen we niet verder. En ja ik vind dat de mensheid de plicht heeft om vluchtelingen op te vangen.
Ik ook, maar in beperkte mate...
Ik ben wel heel fel tegen wat er nu gebeurd. Wij moeten geen vluchtelingen opvangen uit een andere cultuur. Het is aan turkije, saoedi-arabie, iran enzo... om hun deel te doen...
Nu komen die vluchtelingen naar de samenleving die ze al hun ganse leven haten... gevaarlijke cocktail.
[...]
Schrijf ik dat? Naar hun pijpen dansen? Met het denken en spreken in extremen komen we niet verder. En ja ik vind dat de mensheid de plicht heeft om vluchtelingen op te vangen.
Ik ook, maar in beperkte mate...
Ik ben wel heel fel tegen wat er nu gebeurd. Wij moeten geen vluchtelingen opvangen uit een andere cultuur. Het is aan turkije, saoedi-arabie, iran enzo... om hun deel te doen...
Nu komen die vluchtelingen naar de samenleving die ze al hun ganse leven haten... gevaarlijke cocktail.
woensdag 6 januari 2016 om 11:44
quote:Jc2 schreef op 06 januari 2016 @ 10:53:
[...]
voila, en zo begint het... die vrouwen doden dan enkele moslims... De dag erna komen zij met messen op straat... Doden zij enkele wersterlingen en het spel zit op de wagen... De onvermijdelijke uitkomst.
Ik las ergens dat de moslims met 1000 waren, en de politie met 200.
Om de zaak niet te laten escaleren waren ze maar vertrokken. (kan ook bij een ander voorval zijn geweest)
Het idee is, en dat weten moslims ook, is dat als ze met genoeg zijn, dat dan de politie afdruipt.
Mijn part neem je niet alleen een mes mee, maar ook een mitrailleur, en liggen er later 500 moslimdoden.
Geloof niet dat in hun land die verkrachtingen ook maar het onderwerp van gesprek waren geweest, behalve als erover opgeschept werd.
[...]
voila, en zo begint het... die vrouwen doden dan enkele moslims... De dag erna komen zij met messen op straat... Doden zij enkele wersterlingen en het spel zit op de wagen... De onvermijdelijke uitkomst.
Ik las ergens dat de moslims met 1000 waren, en de politie met 200.
Om de zaak niet te laten escaleren waren ze maar vertrokken. (kan ook bij een ander voorval zijn geweest)
Het idee is, en dat weten moslims ook, is dat als ze met genoeg zijn, dat dan de politie afdruipt.
Mijn part neem je niet alleen een mes mee, maar ook een mitrailleur, en liggen er later 500 moslimdoden.
Geloof niet dat in hun land die verkrachtingen ook maar het onderwerp van gesprek waren geweest, behalve als erover opgeschept werd.
woensdag 6 januari 2016 om 11:46
Aanrader: MERKEL IS GEEN MOREEL KOMPAS
http://www.doorbraak.be/nl/nieuws/merke ... eel-kompas
Met dank aan de EU, het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg én door de extensieve wijze waarop de EU daarop reageerde.
http://www.doorbraak.be/nl/nieuws/merke ... eel-kompas
Met dank aan de EU, het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg én door de extensieve wijze waarop de EU daarop reageerde.
woensdag 6 januari 2016 om 11:46
Ik vind dat moslims moeten verklaren dat zij de westerse normen en waarden accepteren en daarnaar willen leven voor ze toegang krijgen tot opvang in het westen. Anders moeten ze het in een moslimland zoeken. En dat dus ook handhaven. En criminelen en sharia bepleiters uitzetten. Wat men al zei: Je bent te gast.
.
woensdag 6 januari 2016 om 11:48
quote:NoName1983 schreef op 06 januari 2016 @ 11:25:
Ondertussen 106 aangiftes waarvan 2 verkrachting.
Vreselijk. En het zullen er vast nog meer worden.
En de daders gaan hier ongestraft mee wegkomen. Ik verwacht niet veel van het eventueel beschikbaar gestelde videomateriaal van particulieren. Ik hoop, hoop héél erg, dat ze er iig een aantal zullen pakken, maar ik vrees van niet.
Ondertussen 106 aangiftes waarvan 2 verkrachting.
Vreselijk. En het zullen er vast nog meer worden.
En de daders gaan hier ongestraft mee wegkomen. Ik verwacht niet veel van het eventueel beschikbaar gestelde videomateriaal van particulieren. Ik hoop, hoop héél erg, dat ze er iig een aantal zullen pakken, maar ik vrees van niet.
Known to cause insanity in laboratory mice
woensdag 6 januari 2016 om 11:51
quote:impala schreef op 06 januari 2016 @ 11:46:
Ik vind dat moslims moeten verklaren dat zij de westerse normen en waarden accepteren en daarnaar willen leven voor ze toegang krijgen tot opvang in het westen. Anders moeten ze het in een moslimland zoeken. En dat dus ook handhaven. En criminelen en sharia bepleiters uitzetten. Wat men al zei: Je bent te gast.Helemaal eens. Er kunnen nu naar hartenlust haatsjeiks ingevlogen worden om opruiende praatjes te verkondigen. Er is een Islamitische Universiteit waarvan de directeur de ene haat-uitspraak na de andere doet. En dat kan gewoon allemaal. Het wordt echt tijd voor zero-tolerance.
Ik vind dat moslims moeten verklaren dat zij de westerse normen en waarden accepteren en daarnaar willen leven voor ze toegang krijgen tot opvang in het westen. Anders moeten ze het in een moslimland zoeken. En dat dus ook handhaven. En criminelen en sharia bepleiters uitzetten. Wat men al zei: Je bent te gast.Helemaal eens. Er kunnen nu naar hartenlust haatsjeiks ingevlogen worden om opruiende praatjes te verkondigen. Er is een Islamitische Universiteit waarvan de directeur de ene haat-uitspraak na de andere doet. En dat kan gewoon allemaal. Het wordt echt tijd voor zero-tolerance.
