Massaal wangedrag met Oud en Nieuw

03-01-2019 09:23 1334 berichten
Alle reacties Link kopieren
Nederland gaat zich steeds meer misdragen met Oud en Nieuw. Het aantal incidenten is met 12% toegenomen. Elk jaar loopt de schade van Oud en Nieuw in de miljoenen, vallen er doden en gewonden en moet de politie massaal uitrukken om asociaal tuig in toom te houden (vind je het dan gek als een agent dan eens te ver gaat bij het aanpakken van tuig?)

Nu wordt er gepleit voor het op de schop gooien van het "feest" dat geen feest maar een slagveld is. Wellicht is het toch een goed idee om vuurwerk te verbieden en de opening van gelegenheden waar wordt "gefeest" en alcohol wordt genuttigd sterk te beperken. Het zal een hoop ellende schelen.

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/226597 ... eweld.html

"Feesten" Oud en Nieuw beperken?

Totaal aantal stemmen: 366

Ja (79%)
Nee (18%)
Anders (3%)
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
herfstappeltaart schreef:
08-12-2019 19:23
Ik niet. Ze hebben het zelf verpest.
Welnee.
Sudrì schreef:
08-12-2019 19:26
Welnee.

Welja.
Als de Duindorpers/Scheveningers zich normaal aan de afgesproken hoogtes van de vuurstapels hadden gehouden , aan de veiligheidseisen van de brandweer, was er nu niks aan de hand geweest.
Eerst de boel uit de hand laten lopen en dan nu gaan lopen janken?
Ga toch weg.
herfstappeltaart schreef:
08-12-2019 19:29
Welja.
Als de Duindorpers/Scheveningers zich normaal aan de afgesproken hoogtes van de vuurstapels hadden gehouden , aan de veiligheidseisen van de brandweer, was er nu niks aan de hand geweest.
Eerst de boel uit de hand laten lopen en dan nu gaan lopen janken?
Ga toch weg.
Als de gemeente toezichthouders heeft gestuurd en die vinden alles prima begrijp ik heel goed dat ze doorgebouwd hebben.

En het is echt allejezus dom om te denken dat verbieden rustig zou verlopen. Het is nog heel wat dagen naar het einde van het jaar.
Het verloop keur ik absoluut niet goed, maar ik begrijp wel waar het vandaan komt.
Sudrì schreef:
08-12-2019 19:31
Als de gemeente toezichthouders heeft gestuurd en die vinden alles prima begrijp ik heel goed dat ze doorgebouwd hebben.

En het is echt allejezus dom om te denken dat verbieden rustig zou verlopen. Het is nog heel wat dagen naar het einde van het jaar.
Het verloop keur ik absoluut niet goed, maar ik begrijp wel waar het vandaan komt.

Die toezichthouders van de gemeente gaan absoluut niet vrijuit maar de bouwers zelf hebben ook verstand of niet? Of moet je die als een stel kleine kinderen in bedwang houden?
En voor de manier waarop ze hun frustratie uiten heb ik 0.0 begrip.
Ze moeten zich in een hoekje heel heel diep gaan zitten schamen.
Kleuters.
herfstappeltaart schreef:
08-12-2019 19:29
Welja.
Als de Duindorpers/Scheveningers zich normaal aan de afgesproken hoogtes van de vuurstapels hadden gehouden , aan de veiligheidseisen van de brandweer, was er nu niks aan de hand geweest.
Eerst de boel uit de hand laten lopen en dan nu gaan lopen janken?
Ga toch weg.
Dat is toch sowieso een beetje laag allooi, neem me niet kwalijk dat ik het zeg.
petra123456 schreef:
08-12-2019 18:36
Tieners van nu kijken ongelovig als ik zeg dat ik op oudjaar om 19 uur naar de kerk moest, om 20 uur naar huis en vanaf 23 uur mochten we buiten met vuurwerk. Op nieuwjaarsdag zaten we om 930 in de kerk en de straat veegden we voor die tijd schoon. Daarna koffie bij opa en oma en dan hadden we nog wat rookbommetjes en wondertollen. Die moesten we ook opruimen voor we naar huis gingen.
Wondertollen in mijn tijd waren zonder knal of fluit. En die rookbommen die kocht je.

Hier is met oud en nieuw minder vandalisme. Dan komt hier namelijk ineens wel politie. Vooral om paniekerige asielzoekers terug te brengen naar hun verblijfplaats. Maar het helpt wel tegen dronken tieners die bushokjes slopen.

Het is deels opvoeding. Wij konden op een pak slaag en geen tv en kamerarrest en betalen van je zakgeld rekenen bij gedoe. Mijn slaapkamer had geen internet, geen tv, geen verwarming. Mijn zakgeld was net toereikend voor noodzakelijke zaken. En dat pak slaag voelde je een week minstens.

Nou pleit ik niet voor mishandeling maar het hield mijn kattekwaad wel behoorlijk binnen de perken. En dan had je het over alles wat los zat ineens voortuin wisselen met dat van de buren... Of de da vlaggen bij de slager ernaast hangen en omgekeerd. Bushokjes slopen is iets voor mensen die ziek in hun hoofd zijn..
Ik ben 54 en ik herken in jouw post helemaal niks. Kom je uit de bible belt?
Bruintjedebeer schreef:
08-12-2019 19:35
Dat is toch sowieso een beetje laag allooi, neem me niet kwalijk dat ik het zeg.

Ik heb er in elk geval absoluut geen begrip voor. Nul.
herfstappeltaart schreef:
08-12-2019 19:34
Die toezichthouders van de gemeente gaan absoluut niet vrijuit maar de bouwers zelf hebben ook verstand of niet? Of moet je die als een stel kleine kinderen in bedwang houden?
En voor de manier waarop ze hun frustratie uiten heb ik 0.0 begrip.
Ze moeten zich in een hoekje heel heel diep gaan zitten schamen.
Kleuters.
Verstand van? Zijn gewone mannen, stratenmakers, timmermannen, gemeentereiniging etc. Die hebben niet gestudeerd voor vuurstapels bouwen hoor.
Bruintjedebeer schreef:
08-12-2019 19:35
Dat is toch sowieso een beetje laag allooi, neem me niet kwalijk dat ik het zeg.
Wat een nare bewoording.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het vreselijk.al die agressie. Lees net dat er op de Kerstmarkt in het Duitse Augsburg.n man doodgeslagen is.
Twee 17 jarigen aangehouden ,ze waren met n man of zeven.
Waar gaat dit naar toe.....
chrisjoh wijzigde dit bericht op 08-12-2019 19:45
19.32% gewijzigd
Am ende wird alles gut.und wen es nicht gut ist .ist es nicht das ende .
Sudrì schreef:
08-12-2019 19:42
Verstand van? Zijn gewone mannen, stratenmakers, timmermannen, gemeentereiniging etc. Die hebben niet gestudeerd voor vuurstapels bouwen hoor.

Ze wisten donders goed dat ze ver over de toegestane hoogte gingen. Het was een wedstrijd geworden.
Het waren geen zwakbegaafden ofzo hoor.
En die toezichthouders hebben gewoon niet durven ingrijpen door het intimiderende gedrag van de heren bouwers.

Edit: ik zei trouwens geen"verstand van" maar "verstand"
Jongeren die uit gaan tot diep in de nacht of beter gezegd tot het licht wordt dat was in mijn tijd ook al zo. Pejeka doet net alsof dat vroeger niet zo was maar ik was zelf zo. Ik was op mijn 16de echt niet om 12 uur thuis.
*
anoniem_310255 wijzigde dit bericht op 27-12-2019 12:31
0.00% gewijzigd
herfstappeltaart schreef:
08-12-2019 19:45
Ze wisten donders goed dat ze ver over de toegestane hoogte gingen. Het was een wedstrijd geworden.
Het waren geen zwakbegaafden ofzo hoor.
En die toezichthouders hebben gewoon niet durven ingrijpen door het intimiderende gedrag van de heren bouwers.

Edit: ik zei trouwens geen"verstand van" maar "verstand"
Ik denk dat je eea overschat.
Sudrì schreef:
08-12-2019 19:49
Ik denk dat je eea overschat.

Leg eens uit?
Ik kan niet begrijpen dat mensen het opnemen voor dit slag volk. Dat kunnen ze prima zelf namelijk. Op hun eigen prehistorische manier.
herfstappeltaart schreef:
08-12-2019 19:48
Ik ben van 1957 en moest in het begin om elf uur binnen zijn. Later werd dat 12 uur.
Toen ik 16 was bleef ik tot sluitingstijd en dat was 2 uur. Toen ik ouder werd gingen we na sluitingstijd nog naar een stad die dicht bij was en daar was het feest tot 6 uur.
Blondie456 schreef:
08-12-2019 19:52
Toen ik 16 was bleef ik tot sluitingstijd en dat was 2 uur. Toen ik ouder werd gingen we na sluitingstijd nog naar een stad die dicht bij was en daar was het feest tot 6 uur.

Verschil in ouders waarschijnlijk ;)
Alle reacties Link kopieren
herfstappeltaart schreef:
08-12-2019 19:48
Ik ben van 1957 en moest in het begin om elf uur binnen zijn. Later werd dat 12 uur.
Ik ben van 1963. Toen ik 18 was, mocht ik af en toe zomaar tot 01.00 uur wegblijven, dus om 01.00 uur uiterlijk toch wel thuis zijn. Maar dan ging je ook gewoon rond half 9 naar de kroeg met je vrienden. Tegenwoordig schijnt het pas te beginnen om middernacht ofzo.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
herfstappeltaart schreef:
08-12-2019 19:50
Leg eens uit?
Als je de mavo doet studeer je. Dat,
Blondie456 schreef:
08-12-2019 19:52
Toen ik 16 was bleef ik tot sluitingstijd en dat was 2 uur. Toen ik ouder werd gingen we na sluitingstijd nog naar een stad die dicht bij was en daar was het feest tot 6 uur.
Dan werd je erg vrij gelaten.
Ik werd opgehaald op mijn 16de.
Sudrì schreef:
08-12-2019 19:55
Als je de mavo doet studeer je. Dat,

Ja ik begrijp je. Maar dan nog zijn de regels willens en wetens overtreden.
En toezichthouders geintimideerd.
herfstappeltaart schreef:
08-12-2019 19:56
Ja ik begrijp je. Maar dan nog zijn de regels willens en wetens overtreden.
En toezichthouders geintimideerd.
O ongetwijfeld. En ik denk oprecht dat niemand de (eventuele) gevolgen heeft overzien.
Sudrì schreef:
08-12-2019 19:57
O ongetwijfeld. En ik denk oprecht dat niemand de (eventuele) gevolgen heeft overzien.

Dat kan ik nog aannemen.
Maar de gemeente kon nu niet met de bouwers tot overeenstemming komen over de hoogte en de veiligheidseisen van de brandweer.
Dus was de consequentie: dan maar helemaal niet.
Ze hebben het over zichzelf afgeroepen en nogmaals: de manier waarop ze hun frustratie uiten gaat alle perken te buiten.
herfstappeltaart schreef:
08-12-2019 19:53
Verschil in ouders waarschijnlijk ;)
Ik ging uit met een grote vriendengroep waar mijn 2 oudere broers ook bij zaten. Helemaal in het begin dat ik mee ging met uit gaan was ik 14 en mijn broers moesten mij dan terug naar huis brengen rond 12 uur, half 1. Dat vonden mijn broers niks en zeiden van pa en ma Blondie is bij ons en haar overkomt niks.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven