Actueel
alle pijlers
massaontslagen onafwendbaar
donderdag 29 januari 2009 om 12:28
donderdag 29 januari 2009 om 13:48
... maar ze dacht dat men nu bewust even geen kindjes plande vanwege de crisis. Nu denk ik dat dit wel mee zal vallen; het is toch veelal een emotionele zaak om kinderen te willen krijgen en er zijn niet zo heel veel stellen die de eerste maand gelijk zwanger raken. Wie had dit in de zomer van vorig jaar echt voorzien? Ik bedoel: het ging wel slecht in de VS, maar hier in Europa hing nog een la-maar-waaien-stemming.
donderdag 29 januari 2009 om 16:58
quote:Fausto schreef op 28 januari 2009 @ 11:42:
[...]
En waarom geef je precies geen cent meer uit? Is dat omdat je bang bent dat je je baan gaat verliezen?
juist omdat er bij ons ontslagen gaan vallen en ik zoveel mogelijk financieële armslag wil hebben , mocht het zo ver zijn !!!!
Het is overleven nu
[...]
En waarom geef je precies geen cent meer uit? Is dat omdat je bang bent dat je je baan gaat verliezen?
juist omdat er bij ons ontslagen gaan vallen en ik zoveel mogelijk financieële armslag wil hebben , mocht het zo ver zijn !!!!
Het is overleven nu
donderdag 29 januari 2009 om 17:04
3 jaar en 3 maanden is Max WW
het probleem is dat als jij tzt werk zoekt er nog 800.000 werkzoekenden zijn
Net zoals in de vroege jaren 80
en een bouwvakker school je niet binnen 3 maanden om voor een baan in de zorg
De USA gaat nu alle grenzen sluiten voor buitenlandse producten
Beton ,Staal etcetera
de vind ik dat ook EU de grenzen moet sluiten en de eigen markt moet beschermen
het probleem is dat als jij tzt werk zoekt er nog 800.000 werkzoekenden zijn
Net zoals in de vroege jaren 80
en een bouwvakker school je niet binnen 3 maanden om voor een baan in de zorg
De USA gaat nu alle grenzen sluiten voor buitenlandse producten
Beton ,Staal etcetera
de vind ik dat ook EU de grenzen moet sluiten en de eigen markt moet beschermen
donderdag 29 januari 2009 om 19:18
quote:LouiseP schreef op 29 januari 2009 @ 13:48:
... maar ze dacht dat men nu bewust even geen kindjes plande vanwege de crisis. Nu denk ik dat dit wel mee zal vallen; het is toch veelal een emotionele zaak om kinderen te willen krijgen en er zijn niet zo heel veel stellen die de eerste maand gelijk zwanger raken. Wie had dit in de zomer van vorig jaar echt voorzien? Ik bedoel: het ging wel slecht in de VS, maar hier in Europa hing nog een la-maar-waaien-stemming.Oh, op die manier.. Nee, ik denk ook niet dat mensen er vorig jaar zomer al mee bezig waren dat er wellicht een crisis aan zat te komen en dat ze hun gezinsplanning daarop aanpasten
... maar ze dacht dat men nu bewust even geen kindjes plande vanwege de crisis. Nu denk ik dat dit wel mee zal vallen; het is toch veelal een emotionele zaak om kinderen te willen krijgen en er zijn niet zo heel veel stellen die de eerste maand gelijk zwanger raken. Wie had dit in de zomer van vorig jaar echt voorzien? Ik bedoel: het ging wel slecht in de VS, maar hier in Europa hing nog een la-maar-waaien-stemming.Oh, op die manier.. Nee, ik denk ook niet dat mensen er vorig jaar zomer al mee bezig waren dat er wellicht een crisis aan zat te komen en dat ze hun gezinsplanning daarop aanpasten
donderdag 29 januari 2009 om 20:40
maandag 9 februari 2009 om 12:28
Wat niet is kan nog komen, nu zit je misschien op rozen, en je kennissen en familei ook, niks te merken van de kerdietcrisis. Maar het blijft een feit dat er steeds meer ontslagen gaan vallen en dat wij het toch ook gaan merken, alleen niet meteen misschien. Ik boek zeker niet snel een vakantie, waarom zou ik, die kan ik ook later nog wel boeken, is ie misschien zelfs goedkoper ook omdat ze met die lege kamers ed blijven zitten. Als je nu een baan hebt geeft dat helaas erg einig garantie voor de rest van het jaar....naief om te denken dat het jou en je ffamilie/vrienden niet gaat raken...
maandag 9 februari 2009 om 12:52
quote:laalana67 schreef op 09 februari 2009 @ 12:28:
Wat niet is kan nog komen, nu zit je misschien op rozen, en je kennissen en familei ook, niks te merken van de kerdietcrisis. Maar het blijft een feit dat er steeds meer ontslagen gaan vallen en dat wij het toch ook gaan merken, alleen niet meteen misschien. Ik boek zeker niet snel een vakantie, waarom zou ik, die kan ik ook later nog wel boeken, is ie misschien zelfs goedkoper ook omdat ze met die lege kamers ed blijven zitten. Als je nu een baan hebt geeft dat helaas erg einig garantie voor de rest van het jaar....naief om te denken dat het jou en je ffamilie/vrienden niet gaat raken...Het hangt er maar net vanaf in welke branche en bij welk bedrijf je werkzaam bent. Er zijn heus mensen die zich terecht geen zorgen maken. Gelukkig maar, anders werd er helemaal geen cent meer uitgegeven en gaat de economie nog sneller naar de knoppen.
Wat niet is kan nog komen, nu zit je misschien op rozen, en je kennissen en familei ook, niks te merken van de kerdietcrisis. Maar het blijft een feit dat er steeds meer ontslagen gaan vallen en dat wij het toch ook gaan merken, alleen niet meteen misschien. Ik boek zeker niet snel een vakantie, waarom zou ik, die kan ik ook later nog wel boeken, is ie misschien zelfs goedkoper ook omdat ze met die lege kamers ed blijven zitten. Als je nu een baan hebt geeft dat helaas erg einig garantie voor de rest van het jaar....naief om te denken dat het jou en je ffamilie/vrienden niet gaat raken...Het hangt er maar net vanaf in welke branche en bij welk bedrijf je werkzaam bent. Er zijn heus mensen die zich terecht geen zorgen maken. Gelukkig maar, anders werd er helemaal geen cent meer uitgegeven en gaat de economie nog sneller naar de knoppen.
maandag 9 februari 2009 om 17:10
quote:Fausto schreef op 09 februari 2009 @ 12:52:
Het hangt er maar net vanaf in welke branche en bij welk bedrijf je werkzaam bent. Er zijn heus mensen die zich terecht geen zorgen maken. Gelukkig maar, anders werd er helemaal geen cent meer uitgegeven en gaat de economie nog sneller naar de knoppen.Noem eens een bedrijfstak die 'recessie-proof' is? En waarom?
Het hangt er maar net vanaf in welke branche en bij welk bedrijf je werkzaam bent. Er zijn heus mensen die zich terecht geen zorgen maken. Gelukkig maar, anders werd er helemaal geen cent meer uitgegeven en gaat de economie nog sneller naar de knoppen.Noem eens een bedrijfstak die 'recessie-proof' is? En waarom?
maandag 9 februari 2009 om 17:39
quote:jaap schreef op 09 februari 2009 @ 17:10:
[...]
Noem eens een bedrijfstak die 'recessie-proof' is? En waarom?Ik bezoek veel bedrijven i.v.m. mijn werk en heb vandaag toevallig twee bedrijven bezocht die het ondanks (of misschien zelfs wel dankzij) de crisis drukker hebben dan ooit. Het betrof een standbouwer/scheepsbetimmering-bedrijf en een bedrijf gespecialiseerd in bedrijfswagens. Je zou het niet zeggen, maar het personeel van beide bedrijven werkt momenteel over door de drukte. Die werknemers hebben, in ieder geval tot nu toe, niets te vrezen. Daarnaast schijnen goedkope fastfoodketens enorm goede zaken te doen momenteel, evenals andere prijsstunters.
[...]
Noem eens een bedrijfstak die 'recessie-proof' is? En waarom?Ik bezoek veel bedrijven i.v.m. mijn werk en heb vandaag toevallig twee bedrijven bezocht die het ondanks (of misschien zelfs wel dankzij) de crisis drukker hebben dan ooit. Het betrof een standbouwer/scheepsbetimmering-bedrijf en een bedrijf gespecialiseerd in bedrijfswagens. Je zou het niet zeggen, maar het personeel van beide bedrijven werkt momenteel over door de drukte. Die werknemers hebben, in ieder geval tot nu toe, niets te vrezen. Daarnaast schijnen goedkope fastfoodketens enorm goede zaken te doen momenteel, evenals andere prijsstunters.
maandag 9 februari 2009 om 19:30
Fausto, veel hangt af van 'hoe diep' de recessie doorzet. En welke maatregelen de overheid neemt.
Een 'fastfood-keten' zal in de eerste golf inderdaad weinig merken, of zelfs een opleving te zien krijgen, omdat men het 'etentje' verlegt naar goedkopere restaurants.
Zijn pappa en mamma eenmaal ontslagen, dan vervalt het 'etentje' in z'n geheel, en heeft ook de 'fastfood-keten' het nakijken. Hetzelfde geldt als het effectief besteedbaar inkomen van het gezin om andere redenen dertig tot vijftig procent afneemt. (Verplicht 'deeltijden' bij een hogere belastingdruk om al dat geld dat aan de banken is gegeven op te hoesten).
Waarom een standbouwer/scheepsbetimmering-bedrijf het druk zou hebben kan ik niet zo één twee drie bedenken. Mogelijk zijn er al bedrijven in die branche dicht, en vloeit het werk naar hen toe? Mogelijk betreft het reeds lang geleden getekende orders, want een boot waarbij dergelijke bedrijven betrokken zijn bouw je als regel niet op een achternamiddag. Verder kan het ook zijn dat de drukte wordt veroorzaakt door 'redesign' van eerder getekende interieurs om de kosten van de schepen te drukken, en dan is dat zeker géén goed nieuws!
Als het een recessie wordt zoals in de jaren dertig van de vorige eeuw, of erger, dan is praktisch geen enkel bedrijf daar immuun voor. Mensen moeten blijven eten. Dus als boer (bijvoorbeeld) zal je werk houden, vooropgesteld dat men de 'tarief-systemen' (subsidie) niet op de helling zet. En wie z'n restaurant tijdig ombouwt tot 'gaarkeuken' komt er misschien ook goed uit.
Op dit moment is er totaal geen zicht op of het uiteindelijk mee zal vallen, of dat dit de 'moeder-aller-economische-crisissen' zal blijken te zijn, en ons economisch totaal de vernieling in zal helpen. Lui als Gordon Brown, die als minister van financiën onder Blair de 'geniale' Alan Greenspan nog aan een Engelse titel hielp vanwege diens enorme verdiensten voor de wereldeconomie, staat nog steeds aan het roer. En in de VS is een nieuwe president aangetreden, maar Geithner was de rechterhand van Greenspan als voorzitter van de New Yorkse FED. Bos in Nederland zag nog geen crisis toen dat alleen mogelijk was als je buitenproportionele oogkleppen droeg. Merkel weet het ook niet.............
Als de Chinezen morgen nerveus worden dat de dollar het niet gaat redden, kun je overmorgen je sigaret aansteken met honderd dollar zonder voor 'patser' te worden versleten. Hetzelfde kan gebeuren als Japan het idee krijgt dat China de handoek in de ring gaat gooien, en uit voorzorg haar waanzinnige dollarvoorraden dumpt.
Iemand vertelde dit mopje: Om geld te sparen, heeft men het licht aan het eind van de tunnel uitgedaan. En zo is het maar net.
Een 'fastfood-keten' zal in de eerste golf inderdaad weinig merken, of zelfs een opleving te zien krijgen, omdat men het 'etentje' verlegt naar goedkopere restaurants.
Zijn pappa en mamma eenmaal ontslagen, dan vervalt het 'etentje' in z'n geheel, en heeft ook de 'fastfood-keten' het nakijken. Hetzelfde geldt als het effectief besteedbaar inkomen van het gezin om andere redenen dertig tot vijftig procent afneemt. (Verplicht 'deeltijden' bij een hogere belastingdruk om al dat geld dat aan de banken is gegeven op te hoesten).
Waarom een standbouwer/scheepsbetimmering-bedrijf het druk zou hebben kan ik niet zo één twee drie bedenken. Mogelijk zijn er al bedrijven in die branche dicht, en vloeit het werk naar hen toe? Mogelijk betreft het reeds lang geleden getekende orders, want een boot waarbij dergelijke bedrijven betrokken zijn bouw je als regel niet op een achternamiddag. Verder kan het ook zijn dat de drukte wordt veroorzaakt door 'redesign' van eerder getekende interieurs om de kosten van de schepen te drukken, en dan is dat zeker géén goed nieuws!
Als het een recessie wordt zoals in de jaren dertig van de vorige eeuw, of erger, dan is praktisch geen enkel bedrijf daar immuun voor. Mensen moeten blijven eten. Dus als boer (bijvoorbeeld) zal je werk houden, vooropgesteld dat men de 'tarief-systemen' (subsidie) niet op de helling zet. En wie z'n restaurant tijdig ombouwt tot 'gaarkeuken' komt er misschien ook goed uit.
Op dit moment is er totaal geen zicht op of het uiteindelijk mee zal vallen, of dat dit de 'moeder-aller-economische-crisissen' zal blijken te zijn, en ons economisch totaal de vernieling in zal helpen. Lui als Gordon Brown, die als minister van financiën onder Blair de 'geniale' Alan Greenspan nog aan een Engelse titel hielp vanwege diens enorme verdiensten voor de wereldeconomie, staat nog steeds aan het roer. En in de VS is een nieuwe president aangetreden, maar Geithner was de rechterhand van Greenspan als voorzitter van de New Yorkse FED. Bos in Nederland zag nog geen crisis toen dat alleen mogelijk was als je buitenproportionele oogkleppen droeg. Merkel weet het ook niet.............
Als de Chinezen morgen nerveus worden dat de dollar het niet gaat redden, kun je overmorgen je sigaret aansteken met honderd dollar zonder voor 'patser' te worden versleten. Hetzelfde kan gebeuren als Japan het idee krijgt dat China de handoek in de ring gaat gooien, en uit voorzorg haar waanzinnige dollarvoorraden dumpt.
Iemand vertelde dit mopje: Om geld te sparen, heeft men het licht aan het eind van de tunnel uitgedaan. En zo is het maar net.
woensdag 11 februari 2009 om 00:36
In bepaalde delen van de ICT gaat het ook nog steeds goed. Bedrijven kiezen nu toch al gauw voor een oplossing waarbij processen worden geautomatiseerd, scheelt weer wat mankracht. Bedrijven die een online applicatie aanbieden doen het ook goed, daar word dan gebruik van gemaakt in plaats van te investeren in een eigen applicatie.
Wellicht at the end niet geheel recessie-proof, maar het loopt nu wel lekker in die hoek.
Wellicht at the end niet geheel recessie-proof, maar het loopt nu wel lekker in die hoek.
woensdag 11 februari 2009 om 20:12
jeeminee, zijn je reserves zo zwak chopper? Je houd er toch normaal ook rekening mee dat je wel eens werkloos kan worden (bij het afsluiten van je hypotheek e.d., wij in ieder geval wel).
Ik maak me echt nul komma nul zorgen, omdat we 1. veel reserves hebben 2. we makkelijk op 1 salaris kunnen leven. Luxe positie oké, maar als we met z'n allen onze hand op de knip houden komt die recessie er zeker wel.... Uitgeven is inderdaad nog het beste voor de economie.
Ik maak me echt nul komma nul zorgen, omdat we 1. veel reserves hebben 2. we makkelijk op 1 salaris kunnen leven. Luxe positie oké, maar als we met z'n allen onze hand op de knip houden komt die recessie er zeker wel.... Uitgeven is inderdaad nog het beste voor de economie.
