Actueel
alle pijlers
Mauro moet weg
woensdag 26 oktober 2011 om 16:52
Wat vinden jullie ervan dat Mauro na 9 jaar alsnog terug moet naar een (niet geheel veilig) Angola?
Ik vind dat je als land faalt in dit beleid en iemand zo lang in onzekerheid laat, een jongen die hier is opgegroeid en is ingeburgerd, iemand nu niet terug kan sturen omdat de regels zijn. Maar de meningen zijn nogal verdeeld geloof ik.
http://www.nu.nl/binnenla ... ro-moet-terug-angola.html
Ik vind dat je als land faalt in dit beleid en iemand zo lang in onzekerheid laat, een jongen die hier is opgegroeid en is ingeburgerd, iemand nu niet terug kan sturen omdat de regels zijn. Maar de meningen zijn nogal verdeeld geloof ik.
http://www.nu.nl/binnenla ... ro-moet-terug-angola.html
anoniem_116194 wijzigde dit bericht op 26-10-2011 17:00
Reden: Op verzoek van IBI een link
Reden: Op verzoek van IBI een link
% gewijzigd
zaterdag 29 oktober 2011 om 17:55
quote:Beukenootje schreef op 29 oktober 2011 @ 17:21:
Ik heb de hele discussie gevolgd, een paar dingen wil ik kwijt.
We hebben het hier niet (meer) over een kind, maar over iemand die volwassen is (geworden)
Hij kan hier zijn opleiding afmaken, werk zoeken en een werkvergunning aanvragen.
[...]Dat begrijp ik ook uit het hele verhaal. Lijkt me prima zo.
Ik heb de hele discussie gevolgd, een paar dingen wil ik kwijt.
We hebben het hier niet (meer) over een kind, maar over iemand die volwassen is (geworden)
Hij kan hier zijn opleiding afmaken, werk zoeken en een werkvergunning aanvragen.
[...]Dat begrijp ik ook uit het hele verhaal. Lijkt me prima zo.
zaterdag 29 oktober 2011 om 17:56
De C wil niet zeggen dat je niet meer kritisch mag zijn. Mensen (Mauro in dit geval) moeten hun eigen verantwoordelijkheid nemen. Als hij geen verblijfsvergunning krijgt, maar wel wil blijven (van mij mag ie dat echt) moet hij een andere weg kiezen dan hij nu gegaan is. Die weg is er,maar hij moet hem zélf in willen inslaan en daarvoor werken. Daar is in mijn ogen niets onchristelijks aan.
zaterdag 29 oktober 2011 om 18:10
Ik vind dat ook altijd zo makkelijk (C weglaten uit het CDA) en het is napraterij. Ik vind er niks christelijks aan om iedereen maar in Nederland te laten blijven. Sociaal vind ik het al helemaal niet, want -ik heb de vraag al eerder gesteld- hoe gaan we dat als maatschappij opbrengen? De zorgverzekering, waar gaat ie wonen? Het is echt niet zo dat het geld hier aan de bomen groeit, al denken de Angolezen er anders over.
zaterdag 29 oktober 2011 om 18:17
quote:Beukenootje schreef op 29 oktober 2011 @ 18:11:
Het CDA is wel wat gewend de laatste tijd Nessemeisje....
Als je wil afkraken kun je altijd iets vinden om te kraken, bij iedere politiek partij.
Klopt,ik snap ook dat gezeur over het niet Christelijk zijn van het CDA niet.
Zowel Hirsch Ballin (CDA) als mevrouw Albayrak (PvdA) hebben eerdere verzoeken van Mauro afgewezen en de heer Leers komt ook gewoon niet tot een andere conclusie maar omdat Mauro zo'n mediacircus is geworden vinden velen dat hij ineens van de regels zou moeten afwijken.
Het CDA is wel wat gewend de laatste tijd Nessemeisje....
Als je wil afkraken kun je altijd iets vinden om te kraken, bij iedere politiek partij.
Klopt,ik snap ook dat gezeur over het niet Christelijk zijn van het CDA niet.
Zowel Hirsch Ballin (CDA) als mevrouw Albayrak (PvdA) hebben eerdere verzoeken van Mauro afgewezen en de heer Leers komt ook gewoon niet tot een andere conclusie maar omdat Mauro zo'n mediacircus is geworden vinden velen dat hij ineens van de regels zou moeten afwijken.
zaterdag 29 oktober 2011 om 18:26
quote:nessemeisje schreef op 29 oktober 2011 @ 18:10:
Ik vind dat ook altijd zo makkelijk (C weglaten uit het CDA) en het is napraterij. .
Oh, napraterij. Als iemand dit neer zet is het napraterij?
beetje kortzichtig.
Ik denk er zo over.
Heb een eigen mening.
Maar goed, als er meteen over napraterij wordt geropen op niets af..
Ik vind dat ook altijd zo makkelijk (C weglaten uit het CDA) en het is napraterij. .
Oh, napraterij. Als iemand dit neer zet is het napraterij?
beetje kortzichtig.
Ik denk er zo over.
Heb een eigen mening.
Maar goed, als er meteen over napraterij wordt geropen op niets af..
zaterdag 29 oktober 2011 om 18:29
quote:Beukenootje schreef op 29 oktober 2011 @ 17:56:
De C wil niet zeggen dat je niet meer kritisch mag zijn. Mensen (Mauro in dit geval) moeten hun eigen verantwoordelijkheid nemen. Als hij geen verblijfsvergunning krijgt, maar wel wil blijven (van mij mag ie dat echt) moet hij een andere weg kiezen dan hij nu gegaan is. Die weg is er,maar hij moet hem zélf in willen inslaan en daarvoor werken. Daar is in mijn ogen niets onchristelijks aan.Jij mag je mening hebben hoor Redband, net als ik. Zou je inhoudelijk willen reageren op bovenstand bericht? Want daar staat het CDA voor, een debat voeren op inhoud in plaats van op emotie.
De C wil niet zeggen dat je niet meer kritisch mag zijn. Mensen (Mauro in dit geval) moeten hun eigen verantwoordelijkheid nemen. Als hij geen verblijfsvergunning krijgt, maar wel wil blijven (van mij mag ie dat echt) moet hij een andere weg kiezen dan hij nu gegaan is. Die weg is er,maar hij moet hem zélf in willen inslaan en daarvoor werken. Daar is in mijn ogen niets onchristelijks aan.Jij mag je mening hebben hoor Redband, net als ik. Zou je inhoudelijk willen reageren op bovenstand bericht? Want daar staat het CDA voor, een debat voeren op inhoud in plaats van op emotie.
zaterdag 29 oktober 2011 om 18:36
Het hele proces is een politiek spel. Van het begin tot het eind.
Vorige maand zat Leers nog bij Wilders op het biechtbankje naar aanleiding van een tv programma.
Dit geheel is een jantje lach, jantje huil poppenkast aan het worden over het hoofd van kinderen.
Hoe kunnen jong volwassenen van 18 jaar zélf verantwoordelijk heid nemen, zelf voor inkomen zorgen zelf voor onderdak zorgen.Want zelfs voorvele nederlandse kinderen met nederlandse nationaliteiten zijn nog altijd afhankelijk van de ouders.
De ouders zetten ze ook niet spontaan de deur uit, kom kind je bent 18, tijd om op te stappen en je eigen boontjes te doppen.
Ga maar voor jezelf zorgen.
En dat is wat hier nu WEL gebeurd.
Vorige maand zat Leers nog bij Wilders op het biechtbankje naar aanleiding van een tv programma.
Dit geheel is een jantje lach, jantje huil poppenkast aan het worden over het hoofd van kinderen.
Hoe kunnen jong volwassenen van 18 jaar zélf verantwoordelijk heid nemen, zelf voor inkomen zorgen zelf voor onderdak zorgen.Want zelfs voorvele nederlandse kinderen met nederlandse nationaliteiten zijn nog altijd afhankelijk van de ouders.
De ouders zetten ze ook niet spontaan de deur uit, kom kind je bent 18, tijd om op te stappen en je eigen boontjes te doppen.
Ga maar voor jezelf zorgen.
En dat is wat hier nu WEL gebeurd.
zaterdag 29 oktober 2011 om 18:46
quote:redband schreef op 29 oktober 2011 @ 18:36:
Het hele proces is een politiek spel. Van het begin tot het eind.
Vorige maand zat Leers nog bij Wilders op het biechtbankje naar aanleiding van een tv programma.
Dit geheel is een jantje lach, jantje huil poppenkast aan het worden over het hoofd van kinderen.
Hoe kunnen jong volwassenen van 18 jaar zélf verantwoordelijk heid nemen, zelf voor inkomen zorgen zelf voor onderdak zorgen.Want zelfs voorvele nederlandse kinderen met nederlandse nationaliteiten zijn nog altijd afhankelijk van de ouders.
De ouders zetten ze ook niet spontaan de deur uit, kom kind je bent 18, tijd om op te stappen en je eigen boontjes te doppen.
Ga maar voor jezelf zorgen.
En dat is wat hier nu WEL gebeurd.Hij gaat naar zijn bloedeigen moeder for crying out loud! Dat hij toen hij 10 was hier moederziel alleen werd gedropt, was kennelijk geen punt en nu hij 18 en hij moet terug, dan is het opeens zielig?
Het hele proces is een politiek spel. Van het begin tot het eind.
Vorige maand zat Leers nog bij Wilders op het biechtbankje naar aanleiding van een tv programma.
Dit geheel is een jantje lach, jantje huil poppenkast aan het worden over het hoofd van kinderen.
Hoe kunnen jong volwassenen van 18 jaar zélf verantwoordelijk heid nemen, zelf voor inkomen zorgen zelf voor onderdak zorgen.Want zelfs voorvele nederlandse kinderen met nederlandse nationaliteiten zijn nog altijd afhankelijk van de ouders.
De ouders zetten ze ook niet spontaan de deur uit, kom kind je bent 18, tijd om op te stappen en je eigen boontjes te doppen.
Ga maar voor jezelf zorgen.
En dat is wat hier nu WEL gebeurd.Hij gaat naar zijn bloedeigen moeder for crying out loud! Dat hij toen hij 10 was hier moederziel alleen werd gedropt, was kennelijk geen punt en nu hij 18 en hij moet terug, dan is het opeens zielig?
zaterdag 29 oktober 2011 om 19:08
Het meisje wat op het Atheneum zat mocht blijven in Nederland omdat ze te verwesters was.
Sahar Hbrahim Gel
http://www.telegraaf.nl/b ... toch_vertrek_Sahar__.html
Sahar Hbrahim Gel
http://www.telegraaf.nl/b ... toch_vertrek_Sahar__.html
zaterdag 29 oktober 2011 om 19:21
Waaruit maak je dat op? Dat Mauro serieus gevaar loopt? Ik heb er vertrouwen in dat Leers er echt wel naar gezocht om een reden te vinden om Mauro een verblijfsvergunning te verlenen, dat zou het CDA namelijk electoraal heel goed uitkomen, maar hij heeft die niet gevonden. Nu biedt hij een in mijn ogen prima alternatief aan, wat is daar fout aan volgens jou? Want Mauro moet niet terug naar het land van herkomst, hij krijgt hier geen verblijfsvergunning op basis van de argumenten die hij daarvoor aanvoert. Dat zijn twee verschillende dingen.
zaterdag 29 oktober 2011 om 19:27
quote:redband schreef op 29 oktober 2011 @ 19:16:
Ach ja, garantie tot aan de vliegtuigtrap.
Niks geen garantie tot aan de vliegtuigtrap.
http://www.iom-nederland.nl/Programma_s ... derjarigen
Ach ja, garantie tot aan de vliegtuigtrap.
Niks geen garantie tot aan de vliegtuigtrap.
http://www.iom-nederland.nl/Programma_s ... derjarigen
zaterdag 29 oktober 2011 om 19:34
quote:Eindeloos schreef op 26 oktober 2011 @ 17:00:
Van wat ik heb begrepen, is zijn pleegfamilie al járen bezig Mauro hier te houden.
Zijn Angolese moeder wil hem niet kennen, en vader is spoorloos, plus het kind spreekt de taal niet.
Ik vind het heel erg.
Zijn advokaat gaat nu naar het Europees Hof, en terecht.
Je zegt 't verkeerd: er is al drie keer eerder besloten dat hij weg moest. Steeds hebben zijn pleegouders het rechtssysteem en de wetgeving getart. Adopteren kan niet omdat zijn moeder nog leeft.
Hij is nu 18 en spreekt nog Angolees, hij is volwassen. Er zijn helaas nog vele andere Mauro's, die niet op deze manier in de publiciteit komen en die moeten óók weg. Voor hen, hoe rot ook, wordt ook geen uitzondering gemaakt.
Het gaat er nu om dat er goede regels gemaakt worden die ook nageleefd worden en dat we niet meer in een situatie als deze terechtkomen.
Overigens is zijn advocaat niet bepaald een lekkertje. Hij heeft in het verleden ook het rechtssysteem op de proef gesteld door te weigeren te blazen en een bloedtest te doen bij een alcoholcontrole....
Van wat ik heb begrepen, is zijn pleegfamilie al járen bezig Mauro hier te houden.
Zijn Angolese moeder wil hem niet kennen, en vader is spoorloos, plus het kind spreekt de taal niet.
Ik vind het heel erg.
Zijn advokaat gaat nu naar het Europees Hof, en terecht.
Je zegt 't verkeerd: er is al drie keer eerder besloten dat hij weg moest. Steeds hebben zijn pleegouders het rechtssysteem en de wetgeving getart. Adopteren kan niet omdat zijn moeder nog leeft.
Hij is nu 18 en spreekt nog Angolees, hij is volwassen. Er zijn helaas nog vele andere Mauro's, die niet op deze manier in de publiciteit komen en die moeten óók weg. Voor hen, hoe rot ook, wordt ook geen uitzondering gemaakt.
Het gaat er nu om dat er goede regels gemaakt worden die ook nageleefd worden en dat we niet meer in een situatie als deze terechtkomen.
Overigens is zijn advocaat niet bepaald een lekkertje. Hij heeft in het verleden ook het rechtssysteem op de proef gesteld door te weigeren te blazen en een bloedtest te doen bij een alcoholcontrole....
zaterdag 29 oktober 2011 om 20:16
quote:registreerjenu schreef op 29 oktober 2011 @ 19:34:
[...]
Het gaat er nu om dat er goede regels gemaakt worden die ook nageleefd worden en dat we niet meer in een situatie als deze terechtkomen.
....
Dat is steeds het probleem met "de linkse kerk" er struikelt
een kabinet over het gereraal pardon, dat generaal pardon komt
er en vanaf dat moment zouden de regels gehandhaaft worden.
Nu lopen ze weer te huilen dat er toch weer uitzonderingen
gemaakt moeten worden.
En voor alle duidelijkheid, een grijs gebied waarin je af en
toe soepel moet zijn hou je altijd.
En in zo'n slecht land komt hij niet terecht, google
maar eens op afbeeldingen / Angola en voor de teksten
heeft Wiki wat aardige artikelen.
[...]
Het gaat er nu om dat er goede regels gemaakt worden die ook nageleefd worden en dat we niet meer in een situatie als deze terechtkomen.
....
Dat is steeds het probleem met "de linkse kerk" er struikelt
een kabinet over het gereraal pardon, dat generaal pardon komt
er en vanaf dat moment zouden de regels gehandhaaft worden.
Nu lopen ze weer te huilen dat er toch weer uitzonderingen
gemaakt moeten worden.
En voor alle duidelijkheid, een grijs gebied waarin je af en
toe soepel moet zijn hou je altijd.
En in zo'n slecht land komt hij niet terecht, google
maar eens op afbeeldingen / Angola en voor de teksten
heeft Wiki wat aardige artikelen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 29 oktober 2011 om 21:26
quote:Aubrey schreef op 29 oktober 2011 @ 12:48:
[...]
Omdat de helft van NL dankzij de mensen om Mauro heen in de overspannen dramatiek is geschoten.Het zou misschien zo kunnen zijn dat er mensen die een andere mening hebben. Maar blijkbaar is alleen jouw visie op de zaak goed en iedereen die er anders over denk dramatisch?
[...]
Omdat de helft van NL dankzij de mensen om Mauro heen in de overspannen dramatiek is geschoten.Het zou misschien zo kunnen zijn dat er mensen die een andere mening hebben. Maar blijkbaar is alleen jouw visie op de zaak goed en iedereen die er anders over denk dramatisch?
