Actueel
alle pijlers
Mauro moet weg
woensdag 26 oktober 2011 om 16:52
Wat vinden jullie ervan dat Mauro na 9 jaar alsnog terug moet naar een (niet geheel veilig) Angola?
Ik vind dat je als land faalt in dit beleid en iemand zo lang in onzekerheid laat, een jongen die hier is opgegroeid en is ingeburgerd, iemand nu niet terug kan sturen omdat de regels zijn. Maar de meningen zijn nogal verdeeld geloof ik.
http://www.nu.nl/binnenla ... ro-moet-terug-angola.html
Ik vind dat je als land faalt in dit beleid en iemand zo lang in onzekerheid laat, een jongen die hier is opgegroeid en is ingeburgerd, iemand nu niet terug kan sturen omdat de regels zijn. Maar de meningen zijn nogal verdeeld geloof ik.
http://www.nu.nl/binnenla ... ro-moet-terug-angola.html
anoniem_116194 wijzigde dit bericht op 26-10-2011 17:00
Reden: Op verzoek van IBI een link
Reden: Op verzoek van IBI een link
% gewijzigd
zaterdag 31 maart 2012 om 16:00
quote:nelly84 schreef op 31 maart 2012 @ 15:39:
[...]
Ik heb net al gezegd dat de Nederlandse wet het mogelijk heeft gemaakt dat hij al die tijd kon procederen dat is niet zijn fout. Trouwens in de jaren 50 waren er hordes Nederlanders die de wijk namen naar Canada en Nieuw- Zeeland omdat ze bang waren voor de Russen, zij vormen daar nu een Nederlandse kolonie, toegegeven ze moesten hard werken daar maar ze mochten er wel blijven. Ik respecteer je mening maar ik denk er nu eenmaal anders over!
En het was de keuze van de Canadezen en Nieuw-Zeelanders deze mensen toe te laten.
Ik respecteer jouw keuze, uiteraard, mijn keuze is het niet ik sluit me aan bij de titel van de OP: Mauro moet weg.
[...]
Ik heb net al gezegd dat de Nederlandse wet het mogelijk heeft gemaakt dat hij al die tijd kon procederen dat is niet zijn fout. Trouwens in de jaren 50 waren er hordes Nederlanders die de wijk namen naar Canada en Nieuw- Zeeland omdat ze bang waren voor de Russen, zij vormen daar nu een Nederlandse kolonie, toegegeven ze moesten hard werken daar maar ze mochten er wel blijven. Ik respecteer je mening maar ik denk er nu eenmaal anders over!
En het was de keuze van de Canadezen en Nieuw-Zeelanders deze mensen toe te laten.
Ik respecteer jouw keuze, uiteraard, mijn keuze is het niet ik sluit me aan bij de titel van de OP: Mauro moet weg.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 31 maart 2012 om 16:17
[quote]nelly84 schreef op 31 maart 2012 @ 15:39:
[...]
Ik heb net al gezegd dat de Nederlandse wet het mogelijk heeft gemaakt dat hij al die tijd kon procederen dat is niet zijn fout.
Het is niet Mauro's ( en/of verzorgers en advocaten) fout dat hij eindeloos kon procederen. Het is wél hun fout om te denken dat je, als je maar lang genoeg procedeert, je vanzelf een verblijfsvergunning krijgt. Ze hadden een 'nee' en proceren betekent niet automatisch dat je een keer een 'ja' krijgt.
Niettemin mag Mauro voorlopig nog blijven, en als hij zijn handen uit zijn mouwen steekt kan hij hier werken tot hij met pensioen kan. Dan heeft hij zich nuttig gemaakt voor de Nederlandse samenleving. Iedereen blij?!
[...]
Ik heb net al gezegd dat de Nederlandse wet het mogelijk heeft gemaakt dat hij al die tijd kon procederen dat is niet zijn fout.
Het is niet Mauro's ( en/of verzorgers en advocaten) fout dat hij eindeloos kon procederen. Het is wél hun fout om te denken dat je, als je maar lang genoeg procedeert, je vanzelf een verblijfsvergunning krijgt. Ze hadden een 'nee' en proceren betekent niet automatisch dat je een keer een 'ja' krijgt.
Niettemin mag Mauro voorlopig nog blijven, en als hij zijn handen uit zijn mouwen steekt kan hij hier werken tot hij met pensioen kan. Dan heeft hij zich nuttig gemaakt voor de Nederlandse samenleving. Iedereen blij?!
zaterdag 31 maart 2012 om 16:22
quote:elninjoo schreef op 31 maart 2012 @ 11:53:
[...]
Toch absurd dat we hier mensen zonder geldig identiteitsbewijs uberhaupt toegang tot ons land verschaffen? Enkele reis terug naar de bushbush van Afrika zou ik ze geven! Ben je goedkoper uit dan ze hier weer 'n paar jaar (of de rest van hun leven) te moeten onderhouden.
Ik begrijp dat ook nooit zo goed.
Ik mag toch aannemen dat ze op Schiphol weten uit welk land een vliegtuig vandaan komt als het daar land?
[...]
Toch absurd dat we hier mensen zonder geldig identiteitsbewijs uberhaupt toegang tot ons land verschaffen? Enkele reis terug naar de bushbush van Afrika zou ik ze geven! Ben je goedkoper uit dan ze hier weer 'n paar jaar (of de rest van hun leven) te moeten onderhouden.
Ik begrijp dat ook nooit zo goed.
Ik mag toch aannemen dat ze op Schiphol weten uit welk land een vliegtuig vandaan komt als het daar land?
zaterdag 31 maart 2012 om 16:29
quote:elninjoo schreef op 31 maart 2012 @ 12:10:
Als je geld hebt om helemaal naar WalHolland te reizen dan kun je ook wel 'n paspoort regelen, desnoods n valse.
Iemand die geen nagel meer heeft om aan z'n gat te krabben kan gewoon in 'n tentenkamp in 'n buurland terecht. Zodra ze in staat zijn verder te reizen, ga ik er vanuit dat het profiteurs en golddiggers zijn. Bovendien zijn mensen die van kind af aan geindoctrineerd zijn met oorlogssituaties niet bepaald 'n aanwinst voor ons land. Ze zijn (buiten hun schuld wellicht) levensgevaarlijk voor hun omgeving. Die moeten we hier niet willen.Stroomt er wel bloed door jou?
Als je geld hebt om helemaal naar WalHolland te reizen dan kun je ook wel 'n paspoort regelen, desnoods n valse.
Iemand die geen nagel meer heeft om aan z'n gat te krabben kan gewoon in 'n tentenkamp in 'n buurland terecht. Zodra ze in staat zijn verder te reizen, ga ik er vanuit dat het profiteurs en golddiggers zijn. Bovendien zijn mensen die van kind af aan geindoctrineerd zijn met oorlogssituaties niet bepaald 'n aanwinst voor ons land. Ze zijn (buiten hun schuld wellicht) levensgevaarlijk voor hun omgeving. Die moeten we hier niet willen.Stroomt er wel bloed door jou?
zaterdag 31 maart 2012 om 16:32
quote:superstar_2 schreef op 31 maart 2012 @ 16:22:
[...]
Ik begrijp dat ook nooit zo goed.
Ik mag toch aannemen dat ze op Schiphol weten uit welk land een vliegtuig vandaan komt als het daar land?
Ja precies. Dan zoeken ze het in 't land van herkomst van 't vliegtuig er maar weer mee uit.
Overigens vind ik emigranten naar Canada e.d. totaal niet te vergelijken met de gelukszoekers die naar hier komen. In Canada moest je je eigen broek op houden en kon je geen gebruik maken van 'n verzorgingsstaat met allerlei uitkeringen en subsidies. Hier komen ze in 'n gespreid bedje terecht op dat gebied. Geen wonder dat 't hier zo populair is. Natuurlijk gaan ze niet ergens in de bushbush ver van de bewoonde wereld (en dus ver van die zogenaamde bedreigingen) selfsupporting wonen als ze ook hun handje kunnen komen ophouden.
[...]
Ik begrijp dat ook nooit zo goed.
Ik mag toch aannemen dat ze op Schiphol weten uit welk land een vliegtuig vandaan komt als het daar land?
Ja precies. Dan zoeken ze het in 't land van herkomst van 't vliegtuig er maar weer mee uit.
Overigens vind ik emigranten naar Canada e.d. totaal niet te vergelijken met de gelukszoekers die naar hier komen. In Canada moest je je eigen broek op houden en kon je geen gebruik maken van 'n verzorgingsstaat met allerlei uitkeringen en subsidies. Hier komen ze in 'n gespreid bedje terecht op dat gebied. Geen wonder dat 't hier zo populair is. Natuurlijk gaan ze niet ergens in de bushbush ver van de bewoonde wereld (en dus ver van die zogenaamde bedreigingen) selfsupporting wonen als ze ook hun handje kunnen komen ophouden.
zaterdag 31 maart 2012 om 16:53
quote:Iwannalive schreef op 31 maart 2012 @ 16:29:
[...]
Stroomt er wel bloed door jou?
Ach daar hebben we het emotionele moment weer.
Als je voor het terug sturen van vluchtelingen bent ben je harteloos, koud, ongevoelig enz.
Opvang in de regio is zoveel eenvoudiger.
[...]
Stroomt er wel bloed door jou?
Ach daar hebben we het emotionele moment weer.
Als je voor het terug sturen van vluchtelingen bent ben je harteloos, koud, ongevoelig enz.
Opvang in de regio is zoveel eenvoudiger.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 31 maart 2012 om 17:26
Circa 2 weken geleden, heb ik een documentaire gezien over het asielbeleid in Zwitserland.
Nou daar kunnen ze hier nog wat van leren.
De procedure duurt om te beginnen 6 weken!!, en geen dag langer.
Men komt binnen, krijgt te eten, drinken, een slaapplek, medische zorg en zakgeld.
Dan volgt er een '' verhoor'', waarbij natuurlijk alle antwoorden wordt geregistreerd.
Na een week of 3, wordt men weer verhoord, met dezelfde vragen, en dan komen er soms andere antwoorden.
En men chekt de meeste mensen na.
(voor zover mogelijk)
Roma zigeuners die beweren nog nooit in EU te zijn geweest, maar een kind geboren hebben in Duitsland?
Somaliers, die rechtstreeks uit de roeiboot komen, echter in Belgie een veroordeling hebben wegens cocainehandel ?
Mensen die 6 weken door de woestijn lopen, met een gebroken scheenbeen?
Vrouwen die verkracht zijn, en nog maagd blijken te zijn?
Linea recta na 6 weken het land uit.
Ze krijgen 24 uur de tijd.
In 2011 zijn er 10154 aanvragen gekomen, waarvan er 1512 zijn gehonoreerd.
Hoezo kun je in Nederland 14 jaar wachten, en procederen?
Nou daar kunnen ze hier nog wat van leren.
De procedure duurt om te beginnen 6 weken!!, en geen dag langer.
Men komt binnen, krijgt te eten, drinken, een slaapplek, medische zorg en zakgeld.
Dan volgt er een '' verhoor'', waarbij natuurlijk alle antwoorden wordt geregistreerd.
Na een week of 3, wordt men weer verhoord, met dezelfde vragen, en dan komen er soms andere antwoorden.
En men chekt de meeste mensen na.
(voor zover mogelijk)
Roma zigeuners die beweren nog nooit in EU te zijn geweest, maar een kind geboren hebben in Duitsland?
Somaliers, die rechtstreeks uit de roeiboot komen, echter in Belgie een veroordeling hebben wegens cocainehandel ?
Mensen die 6 weken door de woestijn lopen, met een gebroken scheenbeen?
Vrouwen die verkracht zijn, en nog maagd blijken te zijn?
Linea recta na 6 weken het land uit.
Ze krijgen 24 uur de tijd.
In 2011 zijn er 10154 aanvragen gekomen, waarvan er 1512 zijn gehonoreerd.
Hoezo kun je in Nederland 14 jaar wachten, en procederen?
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zaterdag 31 maart 2012 om 17:30
Ter aanvulling, de autoriteiten aldaar, waarschuwen de mensen bij binnenkomst.
U wenst in ons mooie land te wonen, we nemen aan dat U daar gegronde reden voor heeft.
U wordt met respect behandelt door ons, het enige wat wij terugvragen is dat U eerlijk bent.
Hebben wij daar twijfels over, of bewijzen van, gaat U linea recta retour.
U wenst in ons mooie land te wonen, we nemen aan dat U daar gegronde reden voor heeft.
U wordt met respect behandelt door ons, het enige wat wij terugvragen is dat U eerlijk bent.
Hebben wij daar twijfels over, of bewijzen van, gaat U linea recta retour.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zaterdag 31 maart 2012 om 17:31
quote:hollebollegijs schreef op 31 maart 2012 @ 16:53:
[...]
Ach daar hebben we het emotionele moment weer.
Als je voor het terug sturen van vluchtelingen bent ben je harteloos, koud, ongevoelig enz.
Opvang in de regio is zoveel eenvoudiger.Als dit het enige is waar ze zo op reageert... er lijkt weinig dat ze wel het licht in de ogen gunt...
[...]
Ach daar hebben we het emotionele moment weer.
Als je voor het terug sturen van vluchtelingen bent ben je harteloos, koud, ongevoelig enz.
Opvang in de regio is zoveel eenvoudiger.Als dit het enige is waar ze zo op reageert... er lijkt weinig dat ze wel het licht in de ogen gunt...
zaterdag 31 maart 2012 om 17:38
quote:Eindeloos schreef op 31 maart 2012 @ 17:30:
Hebben wij daar twijfels over, of bewijzen van, gaat U linea recta retour.
Dit betekent dat er vanuit Zwitserland waarschijnlijk ook mensen worden teruggesturd naar het land van herkomst die éigenlijk wél recht hadden op een verblijf. Willen we dat?
Denemarken kom je alleen binnen als je kunt aantonen dat je werk hebt waarmee je jezelf kunt onderhouden, ook gezellig.
Hebben wij daar twijfels over, of bewijzen van, gaat U linea recta retour.
Dit betekent dat er vanuit Zwitserland waarschijnlijk ook mensen worden teruggesturd naar het land van herkomst die éigenlijk wél recht hadden op een verblijf. Willen we dat?
Denemarken kom je alleen binnen als je kunt aantonen dat je werk hebt waarmee je jezelf kunt onderhouden, ook gezellig.
zaterdag 31 maart 2012 om 17:38
quote:Eindeloos schreef op 31 maart 2012 @ 17:30:
Ter aanvulling, de autoriteiten aldaar, waarschuwen de mensen bij binnenkomst.
U wenst in ons mooie land te wonen, we nemen aan dat U daar gegronde reden voor heeft.
U wordt met respect behandelt door ons, het enige wat wij terugvragen is dat U eerlijk bent.
Hebben wij daar twijfels over, of bewijzen van, gaat U linea recta retour.Dat lijkt mij een prima uitgangspunt. Vooral dat eerlijk zijn want er wordt wat afgelogen in de procedures.
Ter aanvulling, de autoriteiten aldaar, waarschuwen de mensen bij binnenkomst.
U wenst in ons mooie land te wonen, we nemen aan dat U daar gegronde reden voor heeft.
U wordt met respect behandelt door ons, het enige wat wij terugvragen is dat U eerlijk bent.
Hebben wij daar twijfels over, of bewijzen van, gaat U linea recta retour.Dat lijkt mij een prima uitgangspunt. Vooral dat eerlijk zijn want er wordt wat afgelogen in de procedures.
zaterdag 31 maart 2012 om 17:38
quote:Eindeloos schreef op 31 maart 2012 @ 17:30:
Ter aanvulling, de autoriteiten aldaar, waarschuwen de mensen bij binnenkomst.
U wenst in ons mooie land te wonen, we nemen aan dat U daar gegronde reden voor heeft.
U wordt met respect behandelt door ons, het enige wat wij terugvragen is dat U eerlijk bent.
Hebben wij daar twijfels over, of bewijzen van, gaat U linea recta retour.
En zo hoort het ook.!
Daar kan Nederland idd nog iets van leren.
Ter aanvulling, de autoriteiten aldaar, waarschuwen de mensen bij binnenkomst.
U wenst in ons mooie land te wonen, we nemen aan dat U daar gegronde reden voor heeft.
U wordt met respect behandelt door ons, het enige wat wij terugvragen is dat U eerlijk bent.
Hebben wij daar twijfels over, of bewijzen van, gaat U linea recta retour.
En zo hoort het ook.!
Daar kan Nederland idd nog iets van leren.
zaterdag 31 maart 2012 om 17:43
quote:Beukenootje schreef op 31 maart 2012 @ 17:38:
[...]
Dit betekent dat er vanuit Zwitserland waarschijnlijk ook mensen worden teruggesturd naar het land van herkomst die éigenlijk wél recht hadden op een verblijf. Willen we dat?
Neen , allen de leugenaars gaan terug, mensen die recht hebben om te blijven, kunnen uiteraard blijven.
Maar dat zijn er niet veel.
Denemarken kom je alleen binnen als je kunt aantonen dat je werk hebt waarmee je jezelf kunt onderhouden, ook gezellig. Prima regeling, daar ben ik wel voor.
[...]
Dit betekent dat er vanuit Zwitserland waarschijnlijk ook mensen worden teruggesturd naar het land van herkomst die éigenlijk wél recht hadden op een verblijf. Willen we dat?
Neen , allen de leugenaars gaan terug, mensen die recht hebben om te blijven, kunnen uiteraard blijven.
Maar dat zijn er niet veel.
Denemarken kom je alleen binnen als je kunt aantonen dat je werk hebt waarmee je jezelf kunt onderhouden, ook gezellig. Prima regeling, daar ben ik wel voor.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
