Actueel
alle pijlers
Mauro moet weg
woensdag 26 oktober 2011 om 16:52
Wat vinden jullie ervan dat Mauro na 9 jaar alsnog terug moet naar een (niet geheel veilig) Angola?
Ik vind dat je als land faalt in dit beleid en iemand zo lang in onzekerheid laat, een jongen die hier is opgegroeid en is ingeburgerd, iemand nu niet terug kan sturen omdat de regels zijn. Maar de meningen zijn nogal verdeeld geloof ik.
http://www.nu.nl/binnenla ... ro-moet-terug-angola.html
Ik vind dat je als land faalt in dit beleid en iemand zo lang in onzekerheid laat, een jongen die hier is opgegroeid en is ingeburgerd, iemand nu niet terug kan sturen omdat de regels zijn. Maar de meningen zijn nogal verdeeld geloof ik.
http://www.nu.nl/binnenla ... ro-moet-terug-angola.html
anoniem_116194 wijzigde dit bericht op 26-10-2011 17:00
Reden: Op verzoek van IBI een link
Reden: Op verzoek van IBI een link
% gewijzigd
zaterdag 30 maart 2013 om 10:03
quote:tietanium schreef op 30 maart 2013 @ 10:00:
[...]
Tsja, zo kun je erover denken. Ik ben erg boos over het feit dat hij heeft geprobeerd heeft de boel te belazeren hier. En hij komt daar veel te gemakkelijk mee weg wat mij betreft.Weer opnieuw die discussie? Over een jongen die toen 9 was en bang? Bovendien moet jij dan wel heel boos door het even gaan aangezien er legio mensen, zoals bijv politici, de 'boel belazeren'.
[...]
Tsja, zo kun je erover denken. Ik ben erg boos over het feit dat hij heeft geprobeerd heeft de boel te belazeren hier. En hij komt daar veel te gemakkelijk mee weg wat mij betreft.Weer opnieuw die discussie? Over een jongen die toen 9 was en bang? Bovendien moet jij dan wel heel boos door het even gaan aangezien er legio mensen, zoals bijv politici, de 'boel belazeren'.
zaterdag 30 maart 2013 om 10:07
quote:jippie55 schreef op 30 maart 2013 @ 10:03:
[...]
Weer opnieuw die discussie? Over een jongen die toen 9 was en bang? Bovendien moet jij dan wel heel boos door het even gaan aangezien er legio mensen, zoals bijv politici, de 'boel belazeren'.Och nee, eigenlijk helemaal niet hoor. Eigenlijk boeit het me ook niet zo of hij wel of niet mag blijven. Als het aan mij gelegen had, dan hadden er in ieder geval maatregelen genomen moeten worden. Het begint steeds duidelijker te worden dat oplichten, stelen en frauderen loont. Ik vind dat zo een slecht signaal wordt afgegeven.
[...]
Weer opnieuw die discussie? Over een jongen die toen 9 was en bang? Bovendien moet jij dan wel heel boos door het even gaan aangezien er legio mensen, zoals bijv politici, de 'boel belazeren'.Och nee, eigenlijk helemaal niet hoor. Eigenlijk boeit het me ook niet zo of hij wel of niet mag blijven. Als het aan mij gelegen had, dan hadden er in ieder geval maatregelen genomen moeten worden. Het begint steeds duidelijker te worden dat oplichten, stelen en frauderen loont. Ik vind dat zo een slecht signaal wordt afgegeven.
zaterdag 30 maart 2013 om 10:08
zaterdag 30 maart 2013 om 10:08
zaterdag 30 maart 2013 om 10:09
quote:tietanium schreef op 30 maart 2013 @ 09:55:
[...]
Nu ik gezond ben en nog werk wel ja. Ik heb trouwens ook niet geprobeerd Nederland te belazeren of een poot uit te draaien.
Als je niet gezond bent kun je geen verrijking zijn? Zeg je dat nu?
En je overdrijft, met je "Nederland belazeren".
Maar goed, dat zul jij wel weer onzin vinden.
[...]
Nu ik gezond ben en nog werk wel ja. Ik heb trouwens ook niet geprobeerd Nederland te belazeren of een poot uit te draaien.
Als je niet gezond bent kun je geen verrijking zijn? Zeg je dat nu?
En je overdrijft, met je "Nederland belazeren".
Maar goed, dat zul jij wel weer onzin vinden.
zaterdag 30 maart 2013 om 10:11
Ik vind het een nog slechter signaal dat je als land minderjarigen zo lang in onzekerheid laat zitten. En als hij eindelijk ingeburgerd is, veiligheid heeft en zijn eerste stappen naar volwassenheid zet, weg te sturen. En dat alleen om je eigen politieke gezicht en partij te redden. Over belazeren gesproen.
zaterdag 30 maart 2013 om 10:12
quote:Liv_1 schreef op 30 maart 2013 @ 10:09:
[...]
Als je niet gezond bent kun je geen verrijking zijn? Zeg je dat nu?
En je overdrijft, met je "Nederland belazeren".
Maar goed, dat zul jij wel weer onzin vinden.
Nee, absoluut niet! Ook mensen die niet werken of niet gezond zijn, zijn natuurlijk een verrijking voor onze samenleving. Dat bedoelde ik er niet mee te zeggen. Ik snap dat je dat zo leest, maar dat bedoelde ik er niet mee.
Waar ik mee zit is dat deze jongen de boel belazert. En dat jij vindt dat het wel meevalt, vind ik prima en respecteer ik. Maar ik denk daar het mijne van.
[...]
Als je niet gezond bent kun je geen verrijking zijn? Zeg je dat nu?
En je overdrijft, met je "Nederland belazeren".
Maar goed, dat zul jij wel weer onzin vinden.
Nee, absoluut niet! Ook mensen die niet werken of niet gezond zijn, zijn natuurlijk een verrijking voor onze samenleving. Dat bedoelde ik er niet mee te zeggen. Ik snap dat je dat zo leest, maar dat bedoelde ik er niet mee.
Waar ik mee zit is dat deze jongen de boel belazert. En dat jij vindt dat het wel meevalt, vind ik prima en respecteer ik. Maar ik denk daar het mijne van.
zaterdag 30 maart 2013 om 10:13
quote:elninjoo schreef op 30 maart 2013 @ 10:04:
Oplichting loont in Nederland, is het sein dat men afgeeft door zo'n gast te laten blijven. Ze moeten ze gewoon uitzetten en het sein afgeven dat hier voor buitenlandse profiteurs niets meer te halen valt.Tuurlijk. Maar zwart werken vind je wel oké toch?
Oplichting loont in Nederland, is het sein dat men afgeeft door zo'n gast te laten blijven. Ze moeten ze gewoon uitzetten en het sein afgeven dat hier voor buitenlandse profiteurs niets meer te halen valt.Tuurlijk. Maar zwart werken vind je wel oké toch?
zaterdag 30 maart 2013 om 10:14
quote:jippie55 schreef op 30 maart 2013 @ 10:11:
Ik vind het een nog slechter signaal dat je als land minderjarigen zo lang in onzekerheid laat zitten. En als hij eindelijk ingeburgerd is, veiligheid heeft en zijn eerste stappen naar volwassenheid zet, weg te sturen. En dat alleen om je eigen politieke gezicht en partij te redden. Over belazeren gesproen.Eens, en daarom moet je vanaf het begin af aan duidelijk zijn over de regels en die naleven. Anders krijgen we straks nog meer van die tentenkampen.
Ik vind het een nog slechter signaal dat je als land minderjarigen zo lang in onzekerheid laat zitten. En als hij eindelijk ingeburgerd is, veiligheid heeft en zijn eerste stappen naar volwassenheid zet, weg te sturen. En dat alleen om je eigen politieke gezicht en partij te redden. Over belazeren gesproen.Eens, en daarom moet je vanaf het begin af aan duidelijk zijn over de regels en die naleven. Anders krijgen we straks nog meer van die tentenkampen.
zaterdag 30 maart 2013 om 10:14
quote:tietanium schreef op 30 maart 2013 @ 10:12:
[...]
Nee, absoluut niet! Ook mensen die niet werken of niet gezond zijn, zijn natuurlijk een verrijking voor onze samenleving. Dat bedoelde ik er niet mee te zeggen. Ik snap dat je dat zo leest, maar dat bedoelde ik er niet mee.
Waar ik mee zit is dat deze jongen de boel belazert. En dat jij vindt dat het wel meevalt, vind ik prima en respecteer ik. Maar ik denk daar het mijne van.Ok. We denken er inderdaad anders over, dat kan. Maar ik word altijd een beetje treurig van de toon die in dit soort discussies oplaait. Ik zal wel een softie zijn dan denk ik.
[...]
Nee, absoluut niet! Ook mensen die niet werken of niet gezond zijn, zijn natuurlijk een verrijking voor onze samenleving. Dat bedoelde ik er niet mee te zeggen. Ik snap dat je dat zo leest, maar dat bedoelde ik er niet mee.
Waar ik mee zit is dat deze jongen de boel belazert. En dat jij vindt dat het wel meevalt, vind ik prima en respecteer ik. Maar ik denk daar het mijne van.Ok. We denken er inderdaad anders over, dat kan. Maar ik word altijd een beetje treurig van de toon die in dit soort discussies oplaait. Ik zal wel een softie zijn dan denk ik.
zaterdag 30 maart 2013 om 10:15
quote:jippie55 schreef op 30 maart 2013 @ 10:11:
Ik vind het een nog slechter signaal dat je als land minderjarigen zo lang in onzekerheid laat zitten. En als hij eindelijk ingeburgerd is, veiligheid heeft en zijn eerste stappen naar volwassenheid zet, weg te sturen. En dat alleen om je eigen politieke gezicht en partij te redden. Over belazeren gesproen.
Ze moeten ze idd binnen 'n half jaar gewoon weer uitzetten: iedereen, jongeren en ouderen. Al dat getraineer zou verboden moeten worden. Maar daar verdienen mensen weer 'n dik belegde boterham aan, aan die asielindustrie, dus zie dat maar 'ns af te schaffen.
Ze kunnen ze beter in het buitenland laten zitten tijdens dat proces en helemaal niets in Nederland kost en inwoning geven.
Ik vind het een nog slechter signaal dat je als land minderjarigen zo lang in onzekerheid laat zitten. En als hij eindelijk ingeburgerd is, veiligheid heeft en zijn eerste stappen naar volwassenheid zet, weg te sturen. En dat alleen om je eigen politieke gezicht en partij te redden. Over belazeren gesproen.
Ze moeten ze idd binnen 'n half jaar gewoon weer uitzetten: iedereen, jongeren en ouderen. Al dat getraineer zou verboden moeten worden. Maar daar verdienen mensen weer 'n dik belegde boterham aan, aan die asielindustrie, dus zie dat maar 'ns af te schaffen.
Ze kunnen ze beter in het buitenland laten zitten tijdens dat proces en helemaal niets in Nederland kost en inwoning geven.
zaterdag 30 maart 2013 om 10:16
quote:tietanium schreef op 30 maart 2013 @ 10:14:
[...]
Eens, en daarom moet je vanaf het begin af aan duidelijk zijn over de regels en die naleven. Anders krijgen we straks nog meer van die tentenkampen.Dat is een andere discussie. En dat zal met kinderen ook niet gebeuren want dat is vastgelegd in het verdrag van het kind.
[...]
Eens, en daarom moet je vanaf het begin af aan duidelijk zijn over de regels en die naleven. Anders krijgen we straks nog meer van die tentenkampen.Dat is een andere discussie. En dat zal met kinderen ook niet gebeuren want dat is vastgelegd in het verdrag van het kind.
zaterdag 30 maart 2013 om 10:17
quote:elninjoo schreef op 30 maart 2013 @ 10:15:
[...]
Ze moeten ze idd binnen 'n half jaar gewoon weer uitzetten: iedereen, jongeren en ouderen. Al dat getraineer zou verboden moeten worden. Maar daar verdienen mensen weer 'n dik belegde boterham aan, aan die asielindustrie, dus zie dat maar 'ns af te schaffen.
Ze kunnen ze beter in het buitenland laten zitten tijdens dat proces en helemaal niets in Nederland kost en inwoning geven.Ik hoop voor jou dat je noot hoeft te vluchten voor oorlog of armoede.
[...]
Ze moeten ze idd binnen 'n half jaar gewoon weer uitzetten: iedereen, jongeren en ouderen. Al dat getraineer zou verboden moeten worden. Maar daar verdienen mensen weer 'n dik belegde boterham aan, aan die asielindustrie, dus zie dat maar 'ns af te schaffen.
Ze kunnen ze beter in het buitenland laten zitten tijdens dat proces en helemaal niets in Nederland kost en inwoning geven.Ik hoop voor jou dat je noot hoeft te vluchten voor oorlog of armoede.
zaterdag 30 maart 2013 om 10:19
Wat ik in deze discussie niet terug vind is dat deze jongen een studie visum had gekregen. Zodra de studie afgerond is moet iemand dan weer weg. Dat lijkt me toch vrij duidelijk. Tenminste, tot er zo'n iemand komt die daar weer een probleem van maakt dat "zo'n kind" hier dan te lang is om terug te kunnen. Dus als nederland geef je jongeren de kans om iets te leren wat je in theorie mee kunt nemen naar je thuisland maar in de praktijk kom je er dan dus niet meer van af blijkbaar. Dus goeddoen word bestraft want in de praktijk blijkt dan dat je als land A de kosten hebt van onderdak en studie en B nog meer kosten hebt aan de in negen van de tien gevallen die dan toch in een uitkering terecht komen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Asielzaak_Mauro_Manuel
http://nl.wikipedia.org/wiki/Asielzaak_Mauro_Manuel
zaterdag 30 maart 2013 om 10:22
zaterdag 30 maart 2013 om 10:22
quote:nina1966 schreef op 30 maart 2013 @ 10:19:
Wat ik in deze discussie niet terug vind is dat deze jongen een studie visum had gekregen. Zodra de studie afgerond is moet iemand dan weer weg. Dat lijkt me toch vrij duidelijk. Tenminste, tot er zo'n iemand komt die daar weer een probleem van maakt dat "zo'n kind" hier dan te lang is om terug te kunnen. Dus als nederland geef je jongeren de kans om iets te leren wat je in theorie mee kunt nemen naar je thuisland maar in de praktijk kom je er dan dus niet meer van af blijkbaar. Dus goeddoen word bestraft want in de praktijk blijkt dan dat je als land A de kosten hebt van onderdak en studie en B nog meer kosten hebt aan de in negen van de tien gevallen die dan toch in een uitkering terecht komen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Asielzaak_Mauro_ManuelEn je punt is? En dit in de discussie zeker aan de orde geweest ergens halverwege
Wat ik in deze discussie niet terug vind is dat deze jongen een studie visum had gekregen. Zodra de studie afgerond is moet iemand dan weer weg. Dat lijkt me toch vrij duidelijk. Tenminste, tot er zo'n iemand komt die daar weer een probleem van maakt dat "zo'n kind" hier dan te lang is om terug te kunnen. Dus als nederland geef je jongeren de kans om iets te leren wat je in theorie mee kunt nemen naar je thuisland maar in de praktijk kom je er dan dus niet meer van af blijkbaar. Dus goeddoen word bestraft want in de praktijk blijkt dan dat je als land A de kosten hebt van onderdak en studie en B nog meer kosten hebt aan de in negen van de tien gevallen die dan toch in een uitkering terecht komen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Asielzaak_Mauro_ManuelEn je punt is? En dit in de discussie zeker aan de orde geweest ergens halverwege
zaterdag 30 maart 2013 om 10:24
quote:Sanne88 schreef op 30 maart 2013 @ 10:22:
Belachelijk, nu mag hij weer blijven. Tsjonge jonge beleid maken kunnen ze hier echt niet!
Er zijn nog 100.000 andere Mauro´s..... Wat voor signaal geef je nu af....? Kan hier met mijn pet niet bij.
Wat mij betreft had het meteen terug gemoeten, liegen loont dus weer...Heb je het artikel gelezen? Het is een kinderpardon. En er zijn geen 100000 andere mauro's maar rond de 1000 en die vallen onder het kinderpardon omdat zij ooit tussen het oude en nieuwe beleid terechtkwamen.
Belachelijk, nu mag hij weer blijven. Tsjonge jonge beleid maken kunnen ze hier echt niet!
Er zijn nog 100.000 andere Mauro´s..... Wat voor signaal geef je nu af....? Kan hier met mijn pet niet bij.
Wat mij betreft had het meteen terug gemoeten, liegen loont dus weer...Heb je het artikel gelezen? Het is een kinderpardon. En er zijn geen 100000 andere mauro's maar rond de 1000 en die vallen onder het kinderpardon omdat zij ooit tussen het oude en nieuwe beleid terechtkwamen.
zaterdag 30 maart 2013 om 10:28
quote:Sanne88 schreef op 30 maart 2013 @ 10:22:liegen loont dus weer...
Hier maak ik mij dus de meeste zorgen over. Net zoals deze week duidelijk werd dat de Belastingdienst voor 3,5 miljard aan fraude laat liggen in verband met te weinig mankracht om de zaken in behandeling te nemen. En dan nog de (zeer) geringe hoeveelheid inbraken, diefstallen en overvallen die opgelost worden.
Conclusie: misdaad loont. En door het afgeven van dergelijke signalen wordt het alleen maar erger.
Hier maak ik mij dus de meeste zorgen over. Net zoals deze week duidelijk werd dat de Belastingdienst voor 3,5 miljard aan fraude laat liggen in verband met te weinig mankracht om de zaken in behandeling te nemen. En dan nog de (zeer) geringe hoeveelheid inbraken, diefstallen en overvallen die opgelost worden.
Conclusie: misdaad loont. En door het afgeven van dergelijke signalen wordt het alleen maar erger.
zaterdag 30 maart 2013 om 10:31
quote:jippie55 schreef op 30 maart 2013 @ 10:24:
[...]
Heb je het artikel gelezen? Het is een kinderpardon. En er zijn geen 100000 andere mauro's maar rond de 1000 en die vallen onder het kinderpardon omdat zij ooit tussen het oude en nieuwe beleid terechtkwamen.Ja, en straks zijn er wéér 1.000 die tussen ander beleid in vallen en daarna wéér 1.000 die tussen ander beleid in vallen en daarna wéér ...
[...]
Heb je het artikel gelezen? Het is een kinderpardon. En er zijn geen 100000 andere mauro's maar rond de 1000 en die vallen onder het kinderpardon omdat zij ooit tussen het oude en nieuwe beleid terechtkwamen.Ja, en straks zijn er wéér 1.000 die tussen ander beleid in vallen en daarna wéér 1.000 die tussen ander beleid in vallen en daarna wéér ...
zaterdag 30 maart 2013 om 10:33
quote:tietanium schreef op 30 maart 2013 @ 10:31:
[...]
Ja, en straks zijn er wéér 1.000 die tussen ander beleid in vallen en daarna wéér 1.000 die tussen ander beleid in vallen en daarna wéér ...Denk niet dat europa op dit moment heel aantrekkelijk is hoor, met haar vreemdelingenhaat en crisis. Er zijn hier nu toch ook geen Syriers... Europa is dichtgetimmerd.
[...]
Ja, en straks zijn er wéér 1.000 die tussen ander beleid in vallen en daarna wéér 1.000 die tussen ander beleid in vallen en daarna wéér ...Denk niet dat europa op dit moment heel aantrekkelijk is hoor, met haar vreemdelingenhaat en crisis. Er zijn hier nu toch ook geen Syriers... Europa is dichtgetimmerd.
