Actueel
alle pijlers
Mauro moet weg
woensdag 26 oktober 2011 om 16:52
Wat vinden jullie ervan dat Mauro na 9 jaar alsnog terug moet naar een (niet geheel veilig) Angola?
Ik vind dat je als land faalt in dit beleid en iemand zo lang in onzekerheid laat, een jongen die hier is opgegroeid en is ingeburgerd, iemand nu niet terug kan sturen omdat de regels zijn. Maar de meningen zijn nogal verdeeld geloof ik.
http://www.nu.nl/binnenla ... ro-moet-terug-angola.html
Ik vind dat je als land faalt in dit beleid en iemand zo lang in onzekerheid laat, een jongen die hier is opgegroeid en is ingeburgerd, iemand nu niet terug kan sturen omdat de regels zijn. Maar de meningen zijn nogal verdeeld geloof ik.
http://www.nu.nl/binnenla ... ro-moet-terug-angola.html
anoniem_116194 wijzigde dit bericht op 26-10-2011 17:00
Reden: Op verzoek van IBI een link
Reden: Op verzoek van IBI een link
% gewijzigd
zaterdag 30 maart 2013 om 14:28
Mauro was een kind dat loog. Een kind dat bang was. Daar wordt hij nu op afgerekend? Volwassenen weten heus wel wat ze doen, maar een kind van negen omdat hij toen loog? Zwak excuus. Wat is nu het werkelijke probleem tegen deze mensen? Daarbij had de overheid hem meteen rechtsomkeert moeten sturen en niet na al die jaren. Nu hij ingeburgerd is, een studie doet en bovendien bij een liefdevol pleeggezin woont. Kom op zeg. De overheid heeft gefaald om hem zolang in onzekerheid te houden. Zo ga je niet met mensen om, want ja, Mauro is een mens. Ik denk dat deze jongen meer gevoel in zijn botten heeft dan de mensen die roepen dat hij weg moet omdat hij heeft gelogen toen hij 9 was. Overigens ben ik niet tegen keihard straffen van kinderen hoor, als mijn zoon van vier liegt moet hij ook buiten slapen. Ja, ook in deze kou. Belachelijk, kinderen die liegen.
zaterdag 30 maart 2013 om 14:46
Soms baal ik zo van dat populistische gejammer over hoe slecht Nederland is. Kwaad wordt beloond, beleid kunnen ze niet maken, wat een rotland. Blablabla...
Er zijn ongeveer 200 landen op de wereld.
Noem er 20 waar het leefklimaat in de brede zin des woords beter is dan in Nederland.
Dat is dus helemaal zo makkelijk niet.
We hebben het hier zo slecht nog niet. En daar veranderen 1000 kinderen ook niets aan.
Er zijn ongeveer 200 landen op de wereld.
Noem er 20 waar het leefklimaat in de brede zin des woords beter is dan in Nederland.
Dat is dus helemaal zo makkelijk niet.
We hebben het hier zo slecht nog niet. En daar veranderen 1000 kinderen ook niets aan.
Wat wilde ik nou toch typen?
zaterdag 30 maart 2013 om 14:49
Klopt mimsey maar het zijn niet alleen deze 1000 kinderen.!
Nederland kan niet eeuwig doorgaan met steeds maar weer mensen opnemen en het zoveelste pardon erdoor slingeren.
Naast Mauro zijn er nog zoveel anderen die ieder hun eigen persoonlijke al dan niet op waarheid berustende 'zielige' verhaal hebben.
Die ook allemaal maar een verblijfsvergunning geven?
Nederland kan niet eeuwig doorgaan met steeds maar weer mensen opnemen en het zoveelste pardon erdoor slingeren.
Naast Mauro zijn er nog zoveel anderen die ieder hun eigen persoonlijke al dan niet op waarheid berustende 'zielige' verhaal hebben.
Die ook allemaal maar een verblijfsvergunning geven?
zaterdag 30 maart 2013 om 14:53
quote:mimsey schreef op 30 maart 2013 @ 14:46:
Soms baal ik zo van dat populistische gejammer over hoe slecht Nederland is. Kwaad wordt beloond, beleid kunnen ze niet maken, wat een rotland. Blablabla...
Er zijn ongeveer 200 landen op de wereld.
Noem er 20 waar het leefklimaat in de brede zin des woords beter is dan in Nederland.
Dat is dus helemaal zo makkelijk niet.
We hebben het hier zo slecht nog niet. En daar veranderen 1000 kinderen ook niets aan.Hear hear!!!
Soms baal ik zo van dat populistische gejammer over hoe slecht Nederland is. Kwaad wordt beloond, beleid kunnen ze niet maken, wat een rotland. Blablabla...
Er zijn ongeveer 200 landen op de wereld.
Noem er 20 waar het leefklimaat in de brede zin des woords beter is dan in Nederland.
Dat is dus helemaal zo makkelijk niet.
We hebben het hier zo slecht nog niet. En daar veranderen 1000 kinderen ook niets aan.Hear hear!!!
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
zaterdag 30 maart 2013 om 15:00
Maar dat doet Nederland dus niet.
Van 2003 tot 2008 vertrokken er meer mensen dan dat erin kwamen (het emigratieoverschot).
Nu meldden zich nog maar een paar duizend emigranten per jaar aan, waarvan het meerendeel nog wordt afgewezen. Het is echt niet veel, maar om een of andere reden blijft er zo'n Janmaat-echo klinken hier. Zo zonde.
Nederland is in Europe een van de meer lastige landen om binnen te komen, maar men blijft maar denken dat we hier een grote deurmat met "welkom" bij de grenzen hebben liggen.
Van 2003 tot 2008 vertrokken er meer mensen dan dat erin kwamen (het emigratieoverschot).
Nu meldden zich nog maar een paar duizend emigranten per jaar aan, waarvan het meerendeel nog wordt afgewezen. Het is echt niet veel, maar om een of andere reden blijft er zo'n Janmaat-echo klinken hier. Zo zonde.
Nederland is in Europe een van de meer lastige landen om binnen te komen, maar men blijft maar denken dat we hier een grote deurmat met "welkom" bij de grenzen hebben liggen.
Wat wilde ik nou toch typen?
zaterdag 30 maart 2013 om 15:00
Fijn voor Mauro dat hij eindelijk zn verblijfsvergunning krijgt! Triest dat sommigen hem dat niet gunnen...het is volledig de fout van Nederland hoor, want ja het is niet menselijk om iemand hier 10 jaar te laten blijven bij een pleeggezin en hem dan terug te sturen...stel je voor dat je zelf in zo'n situatie zou zitten, dan zou je er toch ook alles aan doen om niet terug te hoeven?
zondag 31 maart 2013 om 13:19
quote:gypsygirl-1 schreef op 30 maart 2013 @ 14:49:
Klopt mimsey maar het zijn niet alleen deze 1000 kinderen.!
Nederland kan niet eeuwig doorgaan met steeds maar weer mensen opnemen en het zoveelste pardon erdoor slingeren.
Naast Mauro zijn er nog zoveel anderen die ieder hun eigen persoonlijke al dan niet op waarheid berustende 'zielige' verhaal hebben.
Die ook allemaal maar een verblijfsvergunning geven?
Nou, Nederland zal wel moeten. Niet om het geluk van Mauro of om 'linkse', softe, argumenten, maar omdat Nederland kinderen hard nodig heeft om een demografische en dus financiële ramp te voorkomen straks.
Iemand met een beetje vaderlandsliefde ontvangt deze jongen met open armen.
Klopt mimsey maar het zijn niet alleen deze 1000 kinderen.!
Nederland kan niet eeuwig doorgaan met steeds maar weer mensen opnemen en het zoveelste pardon erdoor slingeren.
Naast Mauro zijn er nog zoveel anderen die ieder hun eigen persoonlijke al dan niet op waarheid berustende 'zielige' verhaal hebben.
Die ook allemaal maar een verblijfsvergunning geven?
Nou, Nederland zal wel moeten. Niet om het geluk van Mauro of om 'linkse', softe, argumenten, maar omdat Nederland kinderen hard nodig heeft om een demografische en dus financiële ramp te voorkomen straks.
Iemand met een beetje vaderlandsliefde ontvangt deze jongen met open armen.
maandag 1 april 2013 om 01:28
quote:strike schreef op 31 maart 2013 @ 13:19:
[...]
Nou, Nederland zal wel moeten. Niet om het geluk van Mauro of om 'linkse', softe, argumenten, maar omdat Nederland kinderen hard nodig heeft om een demografische en dus financiële ramp te voorkomen straks.
Iemand met een beetje vaderlandsliefde ontvangt deze jongen met open armen.
Dat vind ik dus echt een flutargument. Er komen al genoeg nieuwe Nederlanders legaal binnen. Hij heeft ook nog eens voor een opleiding gekozen in een sector waar meer dan genoeg personeel voorhanden is.
Sowieso vind ok de vergrijzing geen reden om meer asielzoekers toe te laten. Deze groep kost onze samenleving vele malen meer dan dat hij oplevert.
[...]
Nou, Nederland zal wel moeten. Niet om het geluk van Mauro of om 'linkse', softe, argumenten, maar omdat Nederland kinderen hard nodig heeft om een demografische en dus financiële ramp te voorkomen straks.
Iemand met een beetje vaderlandsliefde ontvangt deze jongen met open armen.
Dat vind ik dus echt een flutargument. Er komen al genoeg nieuwe Nederlanders legaal binnen. Hij heeft ook nog eens voor een opleiding gekozen in een sector waar meer dan genoeg personeel voorhanden is.
Sowieso vind ok de vergrijzing geen reden om meer asielzoekers toe te laten. Deze groep kost onze samenleving vele malen meer dan dat hij oplevert.
maandag 1 april 2013 om 01:33
quote:jollie schreef op 01 april 2013 @ 01:28:
[...]
Dat vind ik dus echt een flutargument. Er komen al genoeg nieuwe Nederlanders legaal binnen. Hij heeft ook nog eens voor een opleiding gekozen in een sector waar meer dan genoeg personeel voorhanden is.
Sowieso vind ok de vergrijzing geen reden om meer asielzoekers toe te laten. Deze groep kost onze samenleving vele malen meer dan dat hij oplevert.En we moeten er alleen beter van worden? Mensen helpen, ik noem maar iets geks, is geen optie?
[...]
Dat vind ik dus echt een flutargument. Er komen al genoeg nieuwe Nederlanders legaal binnen. Hij heeft ook nog eens voor een opleiding gekozen in een sector waar meer dan genoeg personeel voorhanden is.
Sowieso vind ok de vergrijzing geen reden om meer asielzoekers toe te laten. Deze groep kost onze samenleving vele malen meer dan dat hij oplevert.En we moeten er alleen beter van worden? Mensen helpen, ik noem maar iets geks, is geen optie?
maandag 1 april 2013 om 09:28
quote:hanniekannie schreef op 01 april 2013 @ 01:33:
[...]
En we moeten er alleen beter van worden? Mensen helpen, ik noem maar iets geks, is geen optie?De verzorgingsstaat kan nu eenmaal niet onbeperkt mensen opvangen. Er zijn straks teveel inactieven waarvoor een te kleine groep actieven moet opdraaien. En dan heb ik het nog niet eens over de overbevolking in Nederland.
[...]
En we moeten er alleen beter van worden? Mensen helpen, ik noem maar iets geks, is geen optie?De verzorgingsstaat kan nu eenmaal niet onbeperkt mensen opvangen. Er zijn straks teveel inactieven waarvoor een te kleine groep actieven moet opdraaien. En dan heb ik het nog niet eens over de overbevolking in Nederland.
maandag 1 april 2013 om 21:20
@ Jollie:
Onzin. Nederland vergrijst. Feit. Jonge aanwas is hard nodig. Ook een feit.
En van welke 'nieuwe Nederlanders' vind jij het dan wel prima dat ze legaal binnenkomen. Want je lijkt nu een onderscheid te maken tussen legale vluchtelingen en illegale. Dat onderscheid slaat nergens op.
Daarnaast is Mauro gewoon legaal binnen gekomen. Ondanks een paar leugens.
Onzin. Nederland vergrijst. Feit. Jonge aanwas is hard nodig. Ook een feit.
En van welke 'nieuwe Nederlanders' vind jij het dan wel prima dat ze legaal binnenkomen. Want je lijkt nu een onderscheid te maken tussen legale vluchtelingen en illegale. Dat onderscheid slaat nergens op.
Daarnaast is Mauro gewoon legaal binnen gekomen. Ondanks een paar leugens.
maandag 1 april 2013 om 21:20
@ Jollie:
Onzin. Nederland vergrijst. Feit. Jonge aanwas is hard nodig. Ook een feit.
En van welke 'nieuwe Nederlanders' vind jij het dan wel prima dat ze legaal binnenkomen. Want je lijkt nu een onderscheid te maken tussen legale vluchtelingen en illegale. Dat onderscheid slaat nergens op.
Daarnaast is Mauro gewoon legaal binnen gekomen. Ondanks een paar leugens.
Onzin. Nederland vergrijst. Feit. Jonge aanwas is hard nodig. Ook een feit.
En van welke 'nieuwe Nederlanders' vind jij het dan wel prima dat ze legaal binnenkomen. Want je lijkt nu een onderscheid te maken tussen legale vluchtelingen en illegale. Dat onderscheid slaat nergens op.
Daarnaast is Mauro gewoon legaal binnen gekomen. Ondanks een paar leugens.
maandag 1 april 2013 om 21:30
quote:strike schreef op 01 april 2013 @ 21:20:
@ Jollie:
Onzin. Nederland vergrijst. Feit. Jonge aanwas is hard nodig. Ook een feit.
En van welke 'nieuwe Nederlanders' vind jij het dan wel prima dat ze legaal binnenkomen. Want je lijkt nu een onderscheid te maken tussen legale vluchtelingen en illegale. Dat onderscheid slaat nergens op.
Vluchtelingen waar je iets aan hebt met een gedegen opleiding, van die sloebers daar heb je niet veel aan.
@ Jollie:
Onzin. Nederland vergrijst. Feit. Jonge aanwas is hard nodig. Ook een feit.
En van welke 'nieuwe Nederlanders' vind jij het dan wel prima dat ze legaal binnenkomen. Want je lijkt nu een onderscheid te maken tussen legale vluchtelingen en illegale. Dat onderscheid slaat nergens op.
Vluchtelingen waar je iets aan hebt met een gedegen opleiding, van die sloebers daar heb je niet veel aan.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 1 april 2013 om 23:51
@ Gijs:
Ik ben het met je eens dat mensen vooral moeten werken en niet teveel leunen op ons systeem.
Maar een gedegen opleiding is niet zozeer nodig. Wel gewoon een baan. Dat is meer dan genoeg.
Mauro lijkt me geenszins een type dat straks gaat leunen op de verzorgingsstaat.
Hij voldoet op geen enkele manier aan het profiel van een sloeber. Al is het maar omdat hij de Nederlandse taal meer dan machtig is. Afgezien van zijn Limburgse accent hooguit.
Ik ben het met je eens dat mensen vooral moeten werken en niet teveel leunen op ons systeem.
Maar een gedegen opleiding is niet zozeer nodig. Wel gewoon een baan. Dat is meer dan genoeg.
Mauro lijkt me geenszins een type dat straks gaat leunen op de verzorgingsstaat.
Hij voldoet op geen enkele manier aan het profiel van een sloeber. Al is het maar omdat hij de Nederlandse taal meer dan machtig is. Afgezien van zijn Limburgse accent hooguit.
dinsdag 2 april 2013 om 16:08
quote:strike schreef op 01 april 2013 @ 21:20:
@ Jollie:
Onzin. Nederland vergrijst. Feit. Jonge aanwas is hard nodig. Ook een feit.
En van welke 'nieuwe Nederlanders' vind jij het dan wel prima dat ze legaal binnenkomen. Want je lijkt nu een onderscheid te maken tussen legale vluchtelingen en illegale. Dat onderscheid slaat nergens op.
Daarnaast is Mauro gewoon legaal binnen gekomen. Ondanks een
paar leugens.
Ik bedoel met legale "nieuwe Nederlanders" geen asielzoekers, maar EU-burgers die zich hier vrij mogen vestigen en werken.
Overigens vind ik dat ook geen gelukkige situatie, want ik ben voor het systeem van werkvergunningen.
Daarnaast vind ik het prima als Nederland vluchtelingen opvangt, maar dan wel onder een belangrijke voorwaarde,. Op het moment dat de situatie in je thuisland weer veilig is, moet je terug. Je krijgt dus alleen een tijdelijke verblijfsvergunning. Op deze manier is er telkens weer ruimte voor nieuwe vluchtelingen. We moeten af van het idee dat mensen nooit meer terughoeven naar hun geboorteland. Als je vooraf al kenbaar maakt aan een vluchteling dat het verblijf hier slechts tijdelijk kan zijn, dan weet hij gelijk waar hij aan toe is.
Op deze manier wordt het voor economische "gelukszoekers" gelijk een stuk minder interessant. Nu hoopt deze groep iedere keer op een nieuw generaal pardon. Het is nu eenmaal een feit dat heel veel asielzoekers levenslang in een uitkering blijven hangen. Op den duur wordt dat onbetaalbaar en verdwijnt het draagvlak om echte vluchtelingen op te nemen.
@ Jollie:
Onzin. Nederland vergrijst. Feit. Jonge aanwas is hard nodig. Ook een feit.
En van welke 'nieuwe Nederlanders' vind jij het dan wel prima dat ze legaal binnenkomen. Want je lijkt nu een onderscheid te maken tussen legale vluchtelingen en illegale. Dat onderscheid slaat nergens op.
Daarnaast is Mauro gewoon legaal binnen gekomen. Ondanks een
paar leugens.
Ik bedoel met legale "nieuwe Nederlanders" geen asielzoekers, maar EU-burgers die zich hier vrij mogen vestigen en werken.
Overigens vind ik dat ook geen gelukkige situatie, want ik ben voor het systeem van werkvergunningen.
Daarnaast vind ik het prima als Nederland vluchtelingen opvangt, maar dan wel onder een belangrijke voorwaarde,. Op het moment dat de situatie in je thuisland weer veilig is, moet je terug. Je krijgt dus alleen een tijdelijke verblijfsvergunning. Op deze manier is er telkens weer ruimte voor nieuwe vluchtelingen. We moeten af van het idee dat mensen nooit meer terughoeven naar hun geboorteland. Als je vooraf al kenbaar maakt aan een vluchteling dat het verblijf hier slechts tijdelijk kan zijn, dan weet hij gelijk waar hij aan toe is.
Op deze manier wordt het voor economische "gelukszoekers" gelijk een stuk minder interessant. Nu hoopt deze groep iedere keer op een nieuw generaal pardon. Het is nu eenmaal een feit dat heel veel asielzoekers levenslang in een uitkering blijven hangen. Op den duur wordt dat onbetaalbaar en verdwijnt het draagvlak om echte vluchtelingen op te nemen.
dinsdag 2 april 2013 om 16:24
quote:witch_dv schreef op 02 april 2013 @ 16:21:
Ik vind: De aarde is van iedereen en iedereen mag wonen waar hij wil! Belachelijk vind ik politiek sowieso al, grenzen zijn ook al bullshit en verschillen zijn leuk, maar in mensen, niet in de behandeling van mensen.Oooooh ja, dat klinkt leuk. Maar nu even in de praktijk graag.
Ik vind: De aarde is van iedereen en iedereen mag wonen waar hij wil! Belachelijk vind ik politiek sowieso al, grenzen zijn ook al bullshit en verschillen zijn leuk, maar in mensen, niet in de behandeling van mensen.Oooooh ja, dat klinkt leuk. Maar nu even in de praktijk graag.
dinsdag 2 april 2013 om 16:49
quote:witch_dv schreef op 02 april 2013 @ 16:21:
Ik vind: De aarde is van iedereen en iedereen mag wonen waar hij wil! Belachelijk vind ik politiek sowieso al, grenzen zijn ook al bullshit en verschillen zijn leuk, maar in mensen, niet in de behandeling van mensen.Ik wil precies wonen waar jij nu woont. Wat is je adres?
Ik vind: De aarde is van iedereen en iedereen mag wonen waar hij wil! Belachelijk vind ik politiek sowieso al, grenzen zijn ook al bullshit en verschillen zijn leuk, maar in mensen, niet in de behandeling van mensen.Ik wil precies wonen waar jij nu woont. Wat is je adres?
