Actueel
alle pijlers
Mauro moet weg
woensdag 26 oktober 2011 om 16:52
Wat vinden jullie ervan dat Mauro na 9 jaar alsnog terug moet naar een (niet geheel veilig) Angola?
Ik vind dat je als land faalt in dit beleid en iemand zo lang in onzekerheid laat, een jongen die hier is opgegroeid en is ingeburgerd, iemand nu niet terug kan sturen omdat de regels zijn. Maar de meningen zijn nogal verdeeld geloof ik.
http://www.nu.nl/binnenla ... ro-moet-terug-angola.html
Ik vind dat je als land faalt in dit beleid en iemand zo lang in onzekerheid laat, een jongen die hier is opgegroeid en is ingeburgerd, iemand nu niet terug kan sturen omdat de regels zijn. Maar de meningen zijn nogal verdeeld geloof ik.
http://www.nu.nl/binnenla ... ro-moet-terug-angola.html
anoniem_116194 wijzigde dit bericht op 26-10-2011 17:00
Reden: Op verzoek van IBI een link
Reden: Op verzoek van IBI een link
% gewijzigd
vrijdag 6 april 2012 om 13:28
quote:mumia12 schreef op 06 april 2012 @ 10:50:
Word je soms niet gewoon moe van jezelf jaap?
Ach, is er iets dat onze Googelaar niet 'weet'? Hij zit de hele dag ergens op een flatje in Lutjebroekstradeel op z'n witte bibs achter de zoekmachine en dit als 'kennis' op Viva te verwerken. Zonder bronvermelding en verdraaid zoals 't 'm uitkomt.
Als je dan doorvraagt op die leugens geeft hij niet thuis. Of gaat hij psychologisch therapeutje spelen (ook een hobby van 'm) en typt vanuit z'n flatje wat er psychisch aan de Viva vrouwtjes mankeert. En sowieso aan iedereen met een blanke huid.
.
Word je soms niet gewoon moe van jezelf jaap?
Ach, is er iets dat onze Googelaar niet 'weet'? Hij zit de hele dag ergens op een flatje in Lutjebroekstradeel op z'n witte bibs achter de zoekmachine en dit als 'kennis' op Viva te verwerken. Zonder bronvermelding en verdraaid zoals 't 'm uitkomt.
Als je dan doorvraagt op die leugens geeft hij niet thuis. Of gaat hij psychologisch therapeutje spelen (ook een hobby van 'm) en typt vanuit z'n flatje wat er psychisch aan de Viva vrouwtjes mankeert. En sowieso aan iedereen met een blanke huid.
.
vrijdag 6 april 2012 om 14:04
quote:jaap schreef op 06 april 2012 @ 10:26:
[...]
Alle Heineken die wordt geïmporteerd in de VS, wordt op het Caraibische eiland Santa Lucia gebrouwen. En het overgrote deel van het eiland is bezit van Van Geest, bananenplantage. De werkloosheid op dat eiland is rond de tachtig procent.
Jaap het was een antwoord op een forum genoot die mij voor de
voeten wierp dat ik wel buitenlandse produkten gebruik.
Dat zijn 2 dingen die los van elkaar staan, ja ik eet graag Chinees
nee ik wil niet dat de Chinezen massaal richting Nederland komen.
Maar wat ik niet snap Jaap is het volgende, jij noemt jezelf liberaal, wereldburger en bent voor open grenzen.
Daar moeten "wij" maar begrip voor hebben, in ieder geval jouw mening accepteren.
Vraagje: Wanneer accepteer je "onze" mening?
[...]
Alle Heineken die wordt geïmporteerd in de VS, wordt op het Caraibische eiland Santa Lucia gebrouwen. En het overgrote deel van het eiland is bezit van Van Geest, bananenplantage. De werkloosheid op dat eiland is rond de tachtig procent.
Jaap het was een antwoord op een forum genoot die mij voor de
voeten wierp dat ik wel buitenlandse produkten gebruik.
Dat zijn 2 dingen die los van elkaar staan, ja ik eet graag Chinees
nee ik wil niet dat de Chinezen massaal richting Nederland komen.
Maar wat ik niet snap Jaap is het volgende, jij noemt jezelf liberaal, wereldburger en bent voor open grenzen.
Daar moeten "wij" maar begrip voor hebben, in ieder geval jouw mening accepteren.
Vraagje: Wanneer accepteer je "onze" mening?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 6 april 2012 om 14:41
quote:glaas_beer schreef op 06 april 2012 @ 12:53:
Nee jaap. werkloosheid is 20%. en er is een het bnp per capita is hoger dan 10.000$. Je bent weer aan het liegen. St Lucia doet het daarmee stukken beter dan de meeste(..)Het is enige tijd geleden dat ik er was, en werd rondgeleid over het eiland, met bezoek aan de hypermoderne brouwerij. Maar de Nederlandse consul stelde toen dat de werkloosheid op tachtig procent lag. En het BNP-per capita betekent vooral dat die hypermoderne, nagenoeg volledig geautomatiseerde brouwerij, behoorlijk winstgevend is, samen met Van Geest. Je maakt een 'capitale' vergissing als je denkt dat het gemiddelde inkomen per inwoner daar $10.000 bedraagt.
Maar ik reageerde op deze 'knipoog' van Gijs:
Zou omgedraaid ook wel aardig zijn als iedere Nederlander per geëxporteerde krat Heineken een verblijfsvergunning krijgt in het
land dat het importeert, altijd makkelijk een "green card" voor de VS ofzo.
Jammer. Verkeerde exportproduct. U gaat niet door naar de volgende ronde
En dat raakt dan weer aan een groter probleem: Dat veel mensen in de VS en hier, in Nederland, menen dat we zo groot zijn in het exporteren. Maar wat we 'exporteren', fabriceren we hier allang niet meer. We exporteren vooral 'gebakken lucht': Onze inkomsten komen uit patenten en financiële malversaties. En dat 'product' zit op het eind van zijn houdbaarheidsdatum.
Nee jaap. werkloosheid is 20%. en er is een het bnp per capita is hoger dan 10.000$. Je bent weer aan het liegen. St Lucia doet het daarmee stukken beter dan de meeste(..)Het is enige tijd geleden dat ik er was, en werd rondgeleid over het eiland, met bezoek aan de hypermoderne brouwerij. Maar de Nederlandse consul stelde toen dat de werkloosheid op tachtig procent lag. En het BNP-per capita betekent vooral dat die hypermoderne, nagenoeg volledig geautomatiseerde brouwerij, behoorlijk winstgevend is, samen met Van Geest. Je maakt een 'capitale' vergissing als je denkt dat het gemiddelde inkomen per inwoner daar $10.000 bedraagt.
Maar ik reageerde op deze 'knipoog' van Gijs:
Zou omgedraaid ook wel aardig zijn als iedere Nederlander per geëxporteerde krat Heineken een verblijfsvergunning krijgt in het
land dat het importeert, altijd makkelijk een "green card" voor de VS ofzo.
Jammer. Verkeerde exportproduct. U gaat niet door naar de volgende ronde
En dat raakt dan weer aan een groter probleem: Dat veel mensen in de VS en hier, in Nederland, menen dat we zo groot zijn in het exporteren. Maar wat we 'exporteren', fabriceren we hier allang niet meer. We exporteren vooral 'gebakken lucht': Onze inkomsten komen uit patenten en financiële malversaties. En dat 'product' zit op het eind van zijn houdbaarheidsdatum.
zondag 8 april 2012 om 12:50
quote:-susv- schreef op 03 april 2012 @ 21:27:
Elke 2 geïnvesteerde euro's leveren er 10 op voor Nederland. Het lijkt me nu tijd dat de ontwikkelingslanden zelf investeren, ook de winst daarvan binnen halen. Komt mooi uit met de sluitpost van de ontwikkelingshulp, tijd om die legitiem af te schaffen
Toevallig zit ik net een artikel in de Gelderlander te lezen over de snel groeiende economie in Angola, 4% van de Portugese economie draait al op Angolees geld, de economie in Angola groeit met 12% per jaar en dan proberen ze ons een schuldgevoel aan te praten dat Mauro rechtstreeks de hel in gaat
Portugal vroeg met de pet in de hand Angola om steun
ontving de Angolese president Dos Santos vorig jaar de Portugese premier Passos Coelho. Het was meer dan een gelegenheidsbezoekje. De Portugese premier kwam met de pet in de hand en vroeg de Angolese regeringsleider om steun. Want de Portugese economie krimpt en de Portugese staat moet flink wat aandelen in Angolese bedrijven verkopen. Angola verkeert in een tegenovergestelde situatie. De Angolese economie kookt met bijna 12 procent groei bijna over en staatsbedrijven zoeken mogelijkheden om te beleggen in Europese landen.
Het bezoek van Portugal aan Angola was een bijzonder moment. Nu eens klopte geen arm land aan bij het rijke Europa. De verhoudingen waren fundamenteel omgekeerd. Was Portugal in 1974 nog volledig eigendom van Angola, inmiddels is Angola voor 4 procent eigenaar van Portugal
. In 2007 verlieten Portugezen nog maar amper hun land. In 2010 vertrokken er 23.000 naar Angola en meer dan 60.000 naar Brazilië.
(Bron: De Gelderlander 07-04-2012)
Elke 2 geïnvesteerde euro's leveren er 10 op voor Nederland. Het lijkt me nu tijd dat de ontwikkelingslanden zelf investeren, ook de winst daarvan binnen halen. Komt mooi uit met de sluitpost van de ontwikkelingshulp, tijd om die legitiem af te schaffen
Toevallig zit ik net een artikel in de Gelderlander te lezen over de snel groeiende economie in Angola, 4% van de Portugese economie draait al op Angolees geld, de economie in Angola groeit met 12% per jaar en dan proberen ze ons een schuldgevoel aan te praten dat Mauro rechtstreeks de hel in gaat
Portugal vroeg met de pet in de hand Angola om steun
ontving de Angolese president Dos Santos vorig jaar de Portugese premier Passos Coelho. Het was meer dan een gelegenheidsbezoekje. De Portugese premier kwam met de pet in de hand en vroeg de Angolese regeringsleider om steun. Want de Portugese economie krimpt en de Portugese staat moet flink wat aandelen in Angolese bedrijven verkopen. Angola verkeert in een tegenovergestelde situatie. De Angolese economie kookt met bijna 12 procent groei bijna over en staatsbedrijven zoeken mogelijkheden om te beleggen in Europese landen.
Het bezoek van Portugal aan Angola was een bijzonder moment. Nu eens klopte geen arm land aan bij het rijke Europa. De verhoudingen waren fundamenteel omgekeerd. Was Portugal in 1974 nog volledig eigendom van Angola, inmiddels is Angola voor 4 procent eigenaar van Portugal
. In 2007 verlieten Portugezen nog maar amper hun land. In 2010 vertrokken er 23.000 naar Angola en meer dan 60.000 naar Brazilië.
(Bron: De Gelderlander 07-04-2012)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 8 april 2012 om 17:00
quote:jaap schreef op 06 april 2012 @ 14:41:
[...]
Het is enige tijd geleden dat ik er was, en werd rondgeleid over het eiland, met bezoek aan de hypermoderne brouwerij. Maar de Nederlandse consul stelde toen dat de werkloosheid op tachtig procent lag. En het BNP-per capita betekent vooral dat die hypermoderne, nagenoeg volledig geautomatiseerde brouwerij, behoorlijk winstgevend is, samen met Van Geest. Je maakt een 'capitale' vergissing als je denkt dat het gemiddelde inkomen per inwoner daar $10.000 bedraagt.
Maar ik reageerde op deze 'knipoog' van Gijs:
Zou omgedraaid ook wel aardig zijn als iedere Nederlander per geëxporteerde krat Heineken een verblijfsvergunning krijgt in het
land dat het importeert, altijd makkelijk een "green card" voor de VS ofzo.
Jammer. Verkeerde exportproduct. U gaat niet door naar de volgende ronde
En dat raakt dan weer aan een groter probleem: Dat veel mensen in de VS en hier, in Nederland, menen dat we zo groot zijn in het exporteren. Maar wat we 'exporteren', fabriceren we hier allang niet meer. We exporteren vooral 'gebakken lucht': Onze inkomsten komen uit patenten en financiële malversaties. En dat 'product' zit op het eind van zijn houdbaarheidsdatum.
Beweer je nu dat het product 'Heineken' op het eind van zijn houdbaarheidsdatum zit?
Verder, wat is er mis mee met het feit dat Heineken niet meer volledig in Nederland gemaakt wordt? Zo profiteren andere landen ook mee!
[...]
Het is enige tijd geleden dat ik er was, en werd rondgeleid over het eiland, met bezoek aan de hypermoderne brouwerij. Maar de Nederlandse consul stelde toen dat de werkloosheid op tachtig procent lag. En het BNP-per capita betekent vooral dat die hypermoderne, nagenoeg volledig geautomatiseerde brouwerij, behoorlijk winstgevend is, samen met Van Geest. Je maakt een 'capitale' vergissing als je denkt dat het gemiddelde inkomen per inwoner daar $10.000 bedraagt.
Maar ik reageerde op deze 'knipoog' van Gijs:
Zou omgedraaid ook wel aardig zijn als iedere Nederlander per geëxporteerde krat Heineken een verblijfsvergunning krijgt in het
land dat het importeert, altijd makkelijk een "green card" voor de VS ofzo.
Jammer. Verkeerde exportproduct. U gaat niet door naar de volgende ronde
En dat raakt dan weer aan een groter probleem: Dat veel mensen in de VS en hier, in Nederland, menen dat we zo groot zijn in het exporteren. Maar wat we 'exporteren', fabriceren we hier allang niet meer. We exporteren vooral 'gebakken lucht': Onze inkomsten komen uit patenten en financiële malversaties. En dat 'product' zit op het eind van zijn houdbaarheidsdatum.
Beweer je nu dat het product 'Heineken' op het eind van zijn houdbaarheidsdatum zit?
Verder, wat is er mis mee met het feit dat Heineken niet meer volledig in Nederland gemaakt wordt? Zo profiteren andere landen ook mee!
zondag 8 april 2012 om 17:01
quote:hollebollegijs schreef op 08 april 2012 @ 12:50:
[...]
Toevallig zit ik net een artikel in de Gelderlander te lezen over de snel groeiende economie in Angola, 4% van de Portugese economie draait al op Angolees geld, de economie in Angola groeit met 12% per jaar en dan proberen ze ons een schuldgevoel aan te praten dat Mauro rechtstreeks de hel in gaat
Portugal vroeg met de pet in de hand Angola om steun
ontving de Angolese president Dos Santos vorig jaar de Portugese premier Passos Coelho. Het was meer dan een gelegenheidsbezoekje. De Portugese premier kwam met de pet in de hand en vroeg de Angolese regeringsleider om steun. Want de Portugese economie krimpt en de Portugese staat moet flink wat aandelen in Angolese bedrijven verkopen. Angola verkeert in een tegenovergestelde situatie. De Angolese economie kookt met bijna 12 procent groei bijna over en staatsbedrijven zoeken mogelijkheden om te beleggen in Europese landen.
Het bezoek van Portugal aan Angola was een bijzonder moment. Nu eens klopte geen arm land aan bij het rijke Europa. De verhoudingen waren fundamenteel omgekeerd. Was Portugal in 1974 nog volledig eigendom van Angola, inmiddels is Angola voor 4 procent eigenaar van Portugal
. In 2007 verlieten Portugezen nog maar amper hun land. In 2010 vertrokken er 23.000 naar Angola en meer dan 60.000 naar Brazilië.
(Bron: De Gelderlander 07-04-2012)Die Angolezen zullen medeleven hebben met Mauro die hier in een land in recessie zit!
[...]
Toevallig zit ik net een artikel in de Gelderlander te lezen over de snel groeiende economie in Angola, 4% van de Portugese economie draait al op Angolees geld, de economie in Angola groeit met 12% per jaar en dan proberen ze ons een schuldgevoel aan te praten dat Mauro rechtstreeks de hel in gaat
Portugal vroeg met de pet in de hand Angola om steun
ontving de Angolese president Dos Santos vorig jaar de Portugese premier Passos Coelho. Het was meer dan een gelegenheidsbezoekje. De Portugese premier kwam met de pet in de hand en vroeg de Angolese regeringsleider om steun. Want de Portugese economie krimpt en de Portugese staat moet flink wat aandelen in Angolese bedrijven verkopen. Angola verkeert in een tegenovergestelde situatie. De Angolese economie kookt met bijna 12 procent groei bijna over en staatsbedrijven zoeken mogelijkheden om te beleggen in Europese landen.
Het bezoek van Portugal aan Angola was een bijzonder moment. Nu eens klopte geen arm land aan bij het rijke Europa. De verhoudingen waren fundamenteel omgekeerd. Was Portugal in 1974 nog volledig eigendom van Angola, inmiddels is Angola voor 4 procent eigenaar van Portugal
. In 2007 verlieten Portugezen nog maar amper hun land. In 2010 vertrokken er 23.000 naar Angola en meer dan 60.000 naar Brazilië.
(Bron: De Gelderlander 07-04-2012)Die Angolezen zullen medeleven hebben met Mauro die hier in een land in recessie zit!
zondag 8 april 2012 om 17:27
Het gaat om de strijd tussen Pvda en het CDA.
Deze strijd is niet van gisteren.
Mauro heeft een goede advocaat.
Hier wordt het debat nog eens over gedaan.
Er is helemaal geen verschil tussen CDA, Pvda en VVD.
Bij http://www.g500.nl/ wordt dit begrepen.
Zij gaan uiteindelijk zorgen voor al die mensen die hier slim proberen te doen.
Deze strijd is niet van gisteren.
Mauro heeft een goede advocaat.
Hier wordt het debat nog eens over gedaan.
Er is helemaal geen verschil tussen CDA, Pvda en VVD.
Bij http://www.g500.nl/ wordt dit begrepen.
Zij gaan uiteindelijk zorgen voor al die mensen die hier slim proberen te doen.
zondag 8 april 2012 om 17:51
quote:Twinkle1001 schreef op 08 april 2012 @ 17:05:
[...]
April 2012.
Dat het zo goed gaat met Angola was dus al bekend VOOR het Mauro debat. Wat bizar dat dit nooit ter sprake gekomen is?
Pfffff omdat er zoveel gelogen wordt door de welzijnsmaffia.
Als de belangenverenigingen VOOR vluchtelingen gemeten worden op de Pinoccio schaal hebben ze allemaal een neus met het puntje ergens in Noord Frankrijk.
Schaamteloze zwendelaars zijn het :puke:
Maar die vluchtelingenindustrie denkt in ¤¤¤¤¤¤ iedere vluchteling is subsidie, advocaten leven van de procedures en ga zo maar door.
Als er geen vluchtelingen meer zijn moeten ze gaan werken, net als ieder ander, werken, ze gruwelen al bij het idee.
Daarom doen ze ons geloven dat Angola het eind der beschaving is en Mauro daar acuut tot de bedelstaf vervalt hun verhaal verspreiden ze via hun vaste marionetten zoals de Volkskrant en P & W
[...]
April 2012.
Dat het zo goed gaat met Angola was dus al bekend VOOR het Mauro debat. Wat bizar dat dit nooit ter sprake gekomen is?
Pfffff omdat er zoveel gelogen wordt door de welzijnsmaffia.
Als de belangenverenigingen VOOR vluchtelingen gemeten worden op de Pinoccio schaal hebben ze allemaal een neus met het puntje ergens in Noord Frankrijk.
Schaamteloze zwendelaars zijn het :puke:
Maar die vluchtelingenindustrie denkt in ¤¤¤¤¤¤ iedere vluchteling is subsidie, advocaten leven van de procedures en ga zo maar door.
Als er geen vluchtelingen meer zijn moeten ze gaan werken, net als ieder ander, werken, ze gruwelen al bij het idee.
Daarom doen ze ons geloven dat Angola het eind der beschaving is en Mauro daar acuut tot de bedelstaf vervalt hun verhaal verspreiden ze via hun vaste marionetten zoals de Volkskrant en P & W
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 12 april 2012 om 09:42
donderdag 12 april 2012 om 20:56
Omdat hij een 'gezicht' heeft. In plaats van een anonieme vreemdeling, is hij een donkere jongen met blanke pleegouders, met een school, hobbies, vrienden. Met emoties, met verwachtingen, met hoop. Daardoor neemt hij een andere positie in dan al die andere anonieme illegalen. Die moeten inderdaad weg, want wetten zijn wetten, nietwaar? Zo raar zitten wij in elkaar. Men buitelt over elkaar om van minister Leers de boeman te maken, terwijl we wel massaal een tegengestelde mening toegedaan zijn. Zolang het anonieme gezichten zijn...
donderdag 12 april 2012 om 22:23
quote:47084 schreef op 12 april 2012 @ 20:56:
. Zolang het anonieme gezichten zijn...
Wat bedoel je?
Ik zeg het nu ook hier op dit forum, minder anoniem in gezelschap
of op mijn werk: Mauro kan prima terug naar de snel groeiende economie die Angola heet.
Een familielid is niet blij met mijn mening, geeft niet, ik ben niet blij met haar open-grenzen ideeën.
Overigens zijn we er achter dat we het niet teveel over dat soort onderwerpen moeten hebben, ze raakt nogal geëmotioneerd iets dat een discussie en al zeker de avond niet ten goede komt.
. Zolang het anonieme gezichten zijn...
Wat bedoel je?
Ik zeg het nu ook hier op dit forum, minder anoniem in gezelschap
of op mijn werk: Mauro kan prima terug naar de snel groeiende economie die Angola heet.
Een familielid is niet blij met mijn mening, geeft niet, ik ben niet blij met haar open-grenzen ideeën.
Overigens zijn we er achter dat we het niet teveel over dat soort onderwerpen moeten hebben, ze raakt nogal geëmotioneerd iets dat een discussie en al zeker de avond niet ten goede komt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 12 april 2012 om 23:18
quote:Rik78 schreef op 08 april 2012 @ 17:00:
Beweer je nu dat het product 'Heineken' op het eind van zijn houdbaarheidsdatum zit?
Verder, wat is er mis mee met het feit dat Heineken niet meer volledig in Nederland gemaakt wordt? Zo profiteren andere landen ook mee!
Nee, dat beweer ik niet. Wat wel op het einde van zijn houdbaarheidsdatum zit, is de systematiek, die er op neer komt dat iemand in 'het Westen' iets bedenkt, dat aanslaat in 'de markt', waarna de productie verplaatst wordt naar elders, maar de revenuen terecht komen in het land waar het patent is aangevraagd.
Daar zijn verschillende redenen voor. Ten eerste worden die landen die nu louter als vestigingsplaats voor productie-eenheden interessant zijn steeds 'slimmer', en de oorspronkelijke broedplaatsen van het innovatieve talent steeds 'dommer' (primair door de verstikkende regelgeving en 'maakbaarheids-eenheidsworst'). En ten tweede erodeert het idee van 'patenten' in buitengewoon hoog tempo, waardoor 'het Westen' steeds meer weg krijgt van een gevangenis.
Wat ons te wachten staat, is niet kristal-helder. Maar hoe fanatieker we inzetten op het dichttimmeren van de grenzen, hoe waarschijnlijker het wordt dat we eindigen als het China van twintig jaar geleden: Een leuk 'lage-lonen-land' waar je winstgevend een fabriek kunt neerzetten waar mensen 23 uur per dag werken, voor een scheet en twee knikkers.
Om economisch rendabele productie te kunnen neerzetten, heb je om te beginnen een markt nodig. (Een draagkrachtig afzetgebied). Ten tweede een 'innovator/ondernemer'. Ten derde kapitaal. En ten vierde werkers. Mogelijk ook een stukje logistiek. De rest is franje.
'Het Westen' heeft louter schulden. Geen cent te makken. En de BRICS-landen zwemmen in het kapitaal. Het ziet er gewoon niet gunstig uit voor ons. Of dat betekent dat St. Lucia onze plaats in gaat nemen, is vraag twee. Maar mevrouw Heineken woont al in Londen. De afzetmarkt is aan het verschuiven. De productie vindt plaats in St. Lucia en soortgelijke lage lonen landen. Het kapitaal zit in China, Rusland, Brazilië en India. En het enige wat wij nog te bieden hebben, is franje.
Beweer je nu dat het product 'Heineken' op het eind van zijn houdbaarheidsdatum zit?
Verder, wat is er mis mee met het feit dat Heineken niet meer volledig in Nederland gemaakt wordt? Zo profiteren andere landen ook mee!
Nee, dat beweer ik niet. Wat wel op het einde van zijn houdbaarheidsdatum zit, is de systematiek, die er op neer komt dat iemand in 'het Westen' iets bedenkt, dat aanslaat in 'de markt', waarna de productie verplaatst wordt naar elders, maar de revenuen terecht komen in het land waar het patent is aangevraagd.
Daar zijn verschillende redenen voor. Ten eerste worden die landen die nu louter als vestigingsplaats voor productie-eenheden interessant zijn steeds 'slimmer', en de oorspronkelijke broedplaatsen van het innovatieve talent steeds 'dommer' (primair door de verstikkende regelgeving en 'maakbaarheids-eenheidsworst'). En ten tweede erodeert het idee van 'patenten' in buitengewoon hoog tempo, waardoor 'het Westen' steeds meer weg krijgt van een gevangenis.
Wat ons te wachten staat, is niet kristal-helder. Maar hoe fanatieker we inzetten op het dichttimmeren van de grenzen, hoe waarschijnlijker het wordt dat we eindigen als het China van twintig jaar geleden: Een leuk 'lage-lonen-land' waar je winstgevend een fabriek kunt neerzetten waar mensen 23 uur per dag werken, voor een scheet en twee knikkers.
Om economisch rendabele productie te kunnen neerzetten, heb je om te beginnen een markt nodig. (Een draagkrachtig afzetgebied). Ten tweede een 'innovator/ondernemer'. Ten derde kapitaal. En ten vierde werkers. Mogelijk ook een stukje logistiek. De rest is franje.
'Het Westen' heeft louter schulden. Geen cent te makken. En de BRICS-landen zwemmen in het kapitaal. Het ziet er gewoon niet gunstig uit voor ons. Of dat betekent dat St. Lucia onze plaats in gaat nemen, is vraag twee. Maar mevrouw Heineken woont al in Londen. De afzetmarkt is aan het verschuiven. De productie vindt plaats in St. Lucia en soortgelijke lage lonen landen. Het kapitaal zit in China, Rusland, Brazilië en India. En het enige wat wij nog te bieden hebben, is franje.
vrijdag 13 april 2012 om 11:19
Waarom is een Nederland wél in staat de productie van chipsmachines op wereldschaal rendabel en winstgevend te maken, maar niet het bier van Heineken? Of de lampjes van Philips? Er zit een enorm belangrijk gebied in het Zuiden van Nederland, Brainport. Er zit wetenschap, productie, er wordt gewerkt en opgeleid. Waarom kan een ASML wél chipsmachines produceren, maar Heineken géén bier?
Waarom is blijkbaar het ene Nederland wél een productieland, en het andere Nederland weer niet?
Waarom is blijkbaar het ene Nederland wél een productieland, en het andere Nederland weer niet?
vrijdag 13 april 2012 om 11:21
quote:hollebollegijs schreef op 12 april 2012 @ 22:23:
[...]
Wat bedoel je?
Ik zeg het nu ook hier op dit forum, minder anoniem in gezelschap
of op mijn werk: Mauro kan prima terug naar de snel groeiende economie die Angola heet.
Een familielid is niet blij met mijn mening, geeft niet, ik ben niet blij met haar open-grenzen ideeën.
Overigens zijn we er achter dat we het niet teveel over dat soort onderwerpen moeten hebben, ze raakt nogal geëmotioneerd iets dat een discussie en al zeker de avond niet ten goede komt.Ik bedoel dat, zodra een anonieme illegaal zijn anonimiteit verleist en een gezicht krijgt, met alle menselijke eigenschappen, men geneigd is de mening te herzien. Maar dan alleen voor die zielige jongen/meisje. Tegelijkertijd wil men alles dichttimmeren.
[...]
Wat bedoel je?
Ik zeg het nu ook hier op dit forum, minder anoniem in gezelschap
of op mijn werk: Mauro kan prima terug naar de snel groeiende economie die Angola heet.
Een familielid is niet blij met mijn mening, geeft niet, ik ben niet blij met haar open-grenzen ideeën.
Overigens zijn we er achter dat we het niet teveel over dat soort onderwerpen moeten hebben, ze raakt nogal geëmotioneerd iets dat een discussie en al zeker de avond niet ten goede komt.Ik bedoel dat, zodra een anonieme illegaal zijn anonimiteit verleist en een gezicht krijgt, met alle menselijke eigenschappen, men geneigd is de mening te herzien. Maar dan alleen voor die zielige jongen/meisje. Tegelijkertijd wil men alles dichttimmeren.
zaterdag 30 maart 2013 om 09:41
http://www.nu.nl/binnenla ... -verblijfsvergunning.html
Afgelopen donderdag heeft hij zijn verblijfsvergunning gekregen.
Wat zal deze jongen blij zijn!
Afgelopen donderdag heeft hij zijn verblijfsvergunning gekregen.
Wat zal deze jongen blij zijn!
zaterdag 30 maart 2013 om 09:52
quote:Flashy schreef op 30 maart 2013 @ 09:41:
http://www.nu.nl/binnenla ... -verblijfsvergunning.html
Afgelopen donderdag heeft hij zijn verblijfsvergunning gekregen.
Wat zal deze jongen blij zijn!Wilde het net plaatsen. Heel goed!
http://www.nu.nl/binnenla ... -verblijfsvergunning.html
Afgelopen donderdag heeft hij zijn verblijfsvergunning gekregen.
Wat zal deze jongen blij zijn!Wilde het net plaatsen. Heel goed!
