Actueel
alle pijlers
Meat the victim
maandag 13 mei 2019 om 15:25
Meat the victim.
Gelukkig zetten ze het zelf live online. Wat een zooitje. Bijna geen Nederlanders (heb je in je eigen land niks beters te doen? ) , en en masse zo'n hok in. Alsof die beesten daar géén stress van krijgen. Ik vind het weer een voorbeeld van hoe het NIET moet.
Buiten protesteren, prima. Je mening verkondigen, het mag hier gelukkig. Maar bezittingen vernielen, deuren openbreken en die beesten helemaal gek maken door met meer mensen dan varkens erbij te gaan staan koeren.. echt té belachelijk voor woorden. Voor mij weer een voorbeeld dat vegetarisme niet goed voor de hersens is.
Gelukkig zetten ze het zelf live online. Wat een zooitje. Bijna geen Nederlanders (heb je in je eigen land niks beters te doen? ) , en en masse zo'n hok in. Alsof die beesten daar géén stress van krijgen. Ik vind het weer een voorbeeld van hoe het NIET moet.
Buiten protesteren, prima. Je mening verkondigen, het mag hier gelukkig. Maar bezittingen vernielen, deuren openbreken en die beesten helemaal gek maken door met meer mensen dan varkens erbij te gaan staan koeren.. echt té belachelijk voor woorden. Voor mij weer een voorbeeld dat vegetarisme niet goed voor de hersens is.
juniormoderatorviva wijzigde dit bericht op 13-05-2019 16:35
Reden: Titel aangepast.
Reden: Titel aangepast.
0.00% gewijzigd
woensdag 15 mei 2019 om 01:05
Het maakt de kalveren dus wel een restprodukt, want ze worden niet in de melkveehouderij gebruikt.jeskanana schreef: ↑15-05-2019 00:59Nee, het is gewoon een onjuiste interpretatie van jou. Alle kadavers, ook van huisdieren, gaan naar Rendac, maar je maakt géén dieren dood om als een soort service aan Rendac te leveren. Het is geen verdienmodel ofzo. Zo moeilijk is dat niet.
Verder worden alle dieren uit de veehouderij uiteindelijk opgegeten. Kalveren worden dus ook geslacht als ze zover zijn. Als jij vegetariër of veganist bent snap ik dat je daar tegen bent. Prima toch.
Dat maakt kalveren echter nog steeds geen restproduct, omdat vlees voor vleeseters wel een nuttig product is.
En vleeseters zullen vlees wel nuttig vinden (al is het totaal niet nodig om vlees te eten in deze tijd) maar het is natuurlijk niet zo dat de vleesindustrie afhankelijk is van die melkkalveren, ze worden simpelweg geslacht omdat ze geen ander nut hebben.
Het is dus letterlijk restverwerking, ze kunnen niet blijven leven want daar is geen geld en ruimte voor (en ze hebben geen nut) dus moeten ze dood.
woensdag 15 mei 2019 om 01:12
Dat zeg ik toch nergens?
Die kalveren worden doodgemaakt omdat ze te licht zijn om te slachten, en dan worden ze verwerkt door rendac.
Of daar geld mee verdient word of niet doet totaal niet ter zake, waar het om gaat is dat die dieren als nutteloos worden gezien, en daarom dood moeten.
woensdag 15 mei 2019 om 01:14
Nee. Je bent niet gelijk een restproduct omdat je theoretisch van sector verhuist. Met die benaming suggereer je dat de dieren geen waarde hebben, en dat hebben ze wel.DingesEnzo schreef: ↑15-05-2019 01:05Het maakt de kalveren dus wel een restprodukt, want ze worden niet in de melkveehouderij gebruikt.
En vleeseters zullen vlees wel nuttig vinden (al is het totaal niet nodig om vlees te eten in deze tijd) maar het is natuurlijk niet zo dat de vleesindustrie afhankelijk is van die melkkalveren, ze worden simpelweg geslacht omdat ze geen ander nut hebben.
De kalverhouders zijn zeker wel afhankelijk van de mestkalveren. De Nederlandse melkveehouders kunnen amper aan de vraag voldoen.
woensdag 15 mei 2019 om 01:16
Nee!DingesEnzo schreef: ↑15-05-2019 01:12Dat zeg ik toch nergens?
Die kalveren worden doodgemaakt omdat ze te licht zijn om te slachten, en dan worden ze verwerkt door rendac.
Of daar geld mee verdient word of niet doet totaal niet ter zake, waar het om gaat is dat die dieren als nutteloos worden gezien, en daarom dood moeten.
Je maakt een kalf niet dood omdat het te licht is om te slachten. Wat een onzin. Het zijn géén nutteloze dieren!
woensdag 15 mei 2019 om 01:20
Ze worden anders wel waardeloos behandelt.jeskanana schreef: ↑15-05-2019 01:14Nee. Je bent niet gelijk een restproduct omdat je theoretisch van sector verhuist. Met die benaming suggereer je dat de dieren geen waarde hebben, en dat hebben ze wel.
De kalverhouders zijn zeker wel afhankelijk van de mestkalveren. De Nederlandse melkveehouders kunnen amper aan de vraag voldoen.
En er zal best vraag zijn naar vlees, maar ik denk niet dat dat voor die kalveren uitmaakt, dat het idee dat ze opgegeten worden die beesten een soort bestemming geeft
Die dieren krijgen alleen mee hoe ze behandeld worden, en da's niet echt fraai, vind ik persoonlijk, en ook niet nodig.
woensdag 15 mei 2019 om 01:27
Als jij dat vindt.. Te oordelen aan jouw "kennis" van de sector tot nu toe, zal je ook van de kalverenhouderij wel geen flauw benul hebben.DingesEnzo schreef: ↑15-05-2019 01:20Ze worden anders wel waardeloos behandelt.
En er zal best vraag zijn naar vlees, maar ik denk niet dat dat voor die kalveren uitmaakt, dat het idee dat ze opgegeten worden die beesten een soort bestemming geeft
Die dieren krijgen alleen mee hoe ze behandeld worden, en da's niet echt fraai, vind ik persoonlijk.
woensdag 15 mei 2019 om 01:37
Weet je, jij ziet blijkbaar niet wat er mis is met deze praktijk, en dat kan.
Maar ik vind het wel kinderachtig om een ander dan weg te schuiven als dom.
Kalveren uit de melkindustrie worden doodgemaakt omdat ze binnen die industrie geen nut hebben, dat is gewoon een feit.
Jij kunt dan denken dat ze nog een hoger doel dienen door op een bord te belanden, maar in feite hebben we helemaal geen vlees nodig.
Dat betekend dus dat ze eigenlijk worden weggegooid, dat ze worden opgegeten doet daar niks aan af.
En ja, ik weet best het één en ander van de kalverenhouderij, en ik weet dat boeren denken dat ze een dier goed behandelen zolang het niet geslagen word, maar zoals ik het zie is een kalf een baby-dier, dat gewoon bij de moeder hoort te blijven tot het geen melk meer drinkt.
Ik heb zelf op een melkveehouderij gewerkt, en ik vond toch niks treuriger dan die kalfjes voeren die afgezondert van alle andere koeien bij elkaar op de dood stonden te wachten.
Jij ziet dat misschien anders, maar dat maakt mij niet dom, ik heb er gewoon een andere mening over.
anoniem_381705 wijzigde dit bericht op 15-05-2019 01:46
1.90% gewijzigd
woensdag 15 mei 2019 om 02:09
Mensen kunnen ook heel goed zonder melk en zuivelproducten. Dat maakt de hele zuivelindustrie nog niet tot één grote restverwerking of doodseskader gedreven door speciesisme.DingesEnzo schreef: ↑15-05-2019 01:37Weet je, jij ziet blijkbaar niet wat er mis is met deze praktijk, en dat kan.
Maar ik vind het wel kinderachtig om een ander dan weg te schuiven als dom.
Kalveren uit de melkindustrie worden doodgemaakt omdat ze binnen die industrie geen nut hebben, dat is gewoon een feit.
Jij kunt dan denken dat ze nog een hoger doel dienen door op een bord te belanden, maar in feite hebben we helemaal geen vlees nodig.
Dat betekend dus dat ze eigenlijk worden weggegooid, dat ze worden opgegeten doet daar niks aan af.
En ja, ik weet best het één en ander van de kalverenhouderij, en ik weet dat boeren denken dat ze een dier goed behandelen zolang het niet geslagen word, maar zoals ik het zie is een kalf een baby-dier, dat gewoon bij de moeder hoort te blijven tot het geen melk meer drinkt.
Ik heb zelf op een melkveehouderij gewerkt, en ik vond toch niks treuriger dan die kalfjes voeren die afgezondert van alle andere koeien bij elkaar op de dood stonden te wachten.
Jij ziet dat misschien anders, maar dat maakt mij niet dom, ik heb er gewoon een andere mening over.
Als vegetariër (een veganist valt er van mij niet te maken, wel een bewuste consument) snap ik jouw emotie. Als voormalig dorpsmeisje snap ik ook de veehouders wel. Ik ben het dan ook roerend eens met de persoon (ben vergeten wie, sorry) die schrijft dat er vooral ingezet zal moeten worden op de consument.
Zolang er nog figuren zijn die graag als ware connaisseurs denken dat die Mortadella en Capocolle van de traiteur mèt Italiaans regionaal certicaat/stempel/logo ook daadwerkelijk van Italiaanse varkens wordt gemaakt, valt er nog een wereld te winnen. Mensen die je dan met holle ogen aankijken en dan zeggen: “Maar levende Nederlandse varkens exporteren naar Italië om daar verwerkt te worden voor die kwalificatie, die kosten zijn toch hoger dan het prijsverschil tussen de doorsnee salami en deze Mortadella?”
Of nog liever vullingen doormidden bijten op de een of andere retedure superfoodnoot maar twee dorpen verder wel de kiloknaller kip gaan halen omdat het daar 30 cent goedkoper is. En lekker gezond en light, die kip.
Of simpelweg het iedere dag vlees moeten eten.
Zolang die vraag blijft bestaan, blijft er aanbod. Zolang Nederlandse boeren moeten opboksen tegen oneerlijke concurrentie vanwege die totale wildgroei aan EU- subsidies, EU-normen en prijsafspraken van opkopers, ook geen geld voor verdere investering.
Het komt dus weer neer op de aloude vraag: wat mag het de gemiddelde consument kosten? Economisch en moreel gezien?
woensdag 15 mei 2019 om 02:32
Dat ben ik helemaal met je eens, maar ik denk dat het dan juist ook belangrijk is om mensen er bewust van te maken dat koeien geen melk geven voor de hobby, die melk word gemaakt voor het kalf, en dat kalf bestaat, en daar moet ook iets mee gebeuren.lemoos2 schreef: ↑15-05-2019 02:09
Als vegetariër (een veganist valt er van mij niet te maken, wel een bewuste consument) snap ik jouw emotie. Als voormalig dorpsmeisje snap ik ook de veehouders wel. Ik ben het dan ook roerend eens met de persoon (ben vergeten wie, sorry) die schrijft dat er vooral ingezet zal moeten worden op de consument.
En ik zeg nergens dat iedereen nu maar helemaal plantaardig moet eten, dat doe ik zelf ook niet, maar juist door zo tekeer te gaan als mensen op de problemen in de veehouderij wijzen (en het structureel slachten van dieren omdat er anders geen bestemming voor is lijkt mij wel een probleem) bewijst de industrie dat ze zelf eigenlijk ook geen duurzame/diervriendelijke oplossingen hebben.
woensdag 15 mei 2019 om 07:04
Afnemers en overheden vragen steeds meer om certificering, of een teler daarop zit te wachten is de vraag, maar ze moeten er wel aan voldoen.Ikkuz schreef: ↑15-05-2019 00:29Oke, jij komt met gedeeltes over betere kennis etc. Zoals ik eerder aangaf worden velen wetten overtreden. Je reageerde hier fel op dat dit totaal niet zo is geweest. Kom eens met je eigen aandeel. Want ik lees steeds dat alles niet waar is, wat iedereen hier aankondigt (gericht op het negatieve aspect van de dierenindustrie). Maar ik ben wel benieuwd eigenlijk. Wat zijn volgens jou de feiten?
Als al die veehouders alle wetten overtreden hoe komt het nog dat de Nederlandse veehouderij bestaat?
Denk je nu echt dat inspectiediensten als NVWA (Dierenwelzijn), Kiwa (certificatie agrarische sector) , IKB Nederland (certificatie), ZLTO en vele anderen niet hun werk doen?
Denk je nu echt dat al die bovenstaande organisaties geen nut hebben en hun ogen dichtknijpen en alle 'zogenaamde mistanden in de veehouderij' zoals jij zegt toestaan. De veehouderij bedrijven moeten voldoen aan strengen houder, welzijns, en milieuwetgevingen anders worden ze niet gecertificieerd ed. Er zullen uitzonderingen zijn en in sommige gevallen wetten worden overtreden, maar dat alle wetten worden overtreden klopt dus niets!
En nu jij, welke wetten worden er zoal overtreden?
Als jij echt concreten voorbeelden hebt van al die wetten die overtreden worden volgens jou moet je dit aangeven bij organisaties, maar doe zeker nooit zo stom als die zogenaamde dierliefhebbende demonstranten die stallen binnenstormen , dierenwelzijn en gezondheid daardoor beschadigen!!! En dan heb ik nog niet gesproken over wat ze emotioneel de veehouders en alle betrokken mensen hebben aangedaan.
woensdag 15 mei 2019 om 07:05
EDingesEnzo schreef: ↑15-05-2019 02:32Dat ben ik helemaal met je eens, maar ik denk dat het dan juist ook belangrijk is om mensen er bewust van te maken dat koeien geen melk geven voor de hobby, die melk word gemaakt voor het kalf, en dat kalf bestaat, en daar moet ook iets mee gebeuren.
En ik zeg nergens dat iedereen nu maar helemaal plantaardig moet eten, dat doe ik zelf ook niet, maar juist door zo tekeer te gaan als mensen op de problemen in de veehouderij wijzen (en het structureel slachten van dieren omdat er anders geen bestemming voor is lijkt mij wel een probleem) bewijst de industrie dat ze zelf eigenlijk ook geen duurzame/diervriendelijke oplossingen hebben.
woensdag 15 mei 2019 om 07:15
Ik zeg niet dat je dom bent. Ik heb wel mijn bedenkingen over je kennis van de hedendaagse sector.DingesEnzo schreef: ↑15-05-2019 01:37Weet je, jij ziet blijkbaar niet wat er mis is met deze praktijk, en dat kan.
Maar ik vind het wel kinderachtig om een ander dan weg te schuiven als dom.
Kalveren uit de melkindustrie worden doodgemaakt omdat ze binnen die industrie geen nut hebben, dat is gewoon een feit.
Jij kunt dan denken dat ze nog een hoger doel dienen door op een bord te belanden, maar in feite hebben we helemaal geen vlees nodig.
Dat betekend dus dat ze eigenlijk worden weggegooid, dat ze worden opgegeten doet daar niks aan af.
En ja, ik weet best het één en ander van de kalverenhouderij, en ik weet dat boeren denken dat ze een dier goed behandelen zolang het niet geslagen word, maar zoals ik het zie is een kalf een baby-dier, dat gewoon bij de moeder hoort te blijven tot het geen melk meer drinkt.
Ik heb zelf op een melkveehouderij gewerkt, en ik vond toch niks treuriger dan die kalfjes voeren die afgezondert van alle andere koeien bij elkaar op de dood stonden te wachten.
Jij ziet dat misschien anders, maar dat maakt mij niet dom, ik heb er gewoon een andere mening over.
Als je stelt dat elk dier dat voor vlees geslacht wordt voor jou in feite een "restproduct" is, prima. Dat telt dan wel voor elk kalf, en elke vleeskoe, varken of kip dat voor het vlees geslacht wordt. Op die manier wordt elk vleesdier "weggegooid".
En dat is natuurlijk niet waar, omdat we zonder vlees kúnnen, betekent niet dat iedereen vegeratier is. En dat maakt vlees automatisch tot een bruikbaar product.
woensdag 15 mei 2019 om 07:26
Ik vind het wel anders als een dier voor dat doel gefokt word, want dan kun je het vermijden door geen vlees meer te eten, en bovendien is er dan een relatie tussen vraag en aanbod.jeskanana schreef: ↑15-05-2019 07:15Ik zeg niet dat je dom bent. Ik heb wel mijn bedenkingen over je kennis van de hedendaagse sector.
Als je stelt dat elk dier dat voor vlees geslacht wordt voor jou in feite een "restproduct" is, prima. Dat telt dan wel voor elk kalf, en elke vleeskoe, varken of kip dat voor het vlees geslacht wordt. Op die manier wordt elk vleesdier "weggegooid".
En dat is natuurlijk niet waar, omdat we zonder vlees kúnnen, betekent niet dat iedereen vegeratier is. En dat maakt vlees automatisch tot een bruikbaar product.
Nu is het zo dat er meer kalfsvlees op de markt komt als de zuivelindustrie groeit, eigenlijk is dat raar.
Het vlees is hierbij wel degelijk een bijprodukt, en ik vind dat geen goede manier om met dieren om te gaan, en daarnaast ondersteun je dus het slachten van dieren door zuivelprodukten te kopen.
woensdag 15 mei 2019 om 07:33
Is het niet zo dat door dit soort acties de morele kosten hoger worden? Veel consumenten willen helemaal niet weten hoe hun gehaktbal tot stand komt, om geen last van hun geweten te krijgen. Maar zijn door deze actie net weer geconfronteerd met de beelden op het journaal.
Ik snap trouwens niet dat mensen zich, als ze beelden zien van varkens (deze actie ging over vleesvarkens, niet over melkkoeien) met biggetjes op een stalen rooster in een hok waar ze net in kunnen liggen, meer zorgen maken over de stress voor de dieren van deze actie en dan over de stress voor de dieren door hun dagelijkse leefomstandigheden.
merano wijzigde dit bericht op 15-05-2019 09:16
1.30% gewijzigd
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
woensdag 15 mei 2019 om 08:32
Alle betrokken mensen? Die als protest varkenslapjes gingen eten? Daar heb ik 0% medelijden mee. Er zijn hier artikelen geplaatst over die boer zijn geschiedenis. Als dat waar is, heb ik ook geen medelijden met hem. Met de dieren wel, die hebben genoeg stress in hun verlepte leven.werkloos19 schreef: ↑15-05-2019 07:04Afnemers en overheden vragen steeds meer om certificering, of een teler daarop zit te wachten is de vraag, maar ze moeten er wel aan voldoen.
Als al die veehouders alle wetten overtreden hoe komt het nog dat de Nederlandse veehouderij bestaat?
Denk je nu echt dat inspectiediensten als NVWA (Dierenwelzijn), Kiwa (certificatie agrarische sector) , IKB Nederland (certificatie), ZLTO en vele anderen niet hun werk doen?
Denk je nu echt dat al die bovenstaande organisaties geen nut hebben en hun ogen dichtknijpen en alle 'zogenaamde mistanden in de veehouderij' zoals jij zegt toestaan. De veehouderij bedrijven moeten voldoen aan strengen houder, welzijns, en milieuwetgevingen anders worden ze niet gecertificieerd ed. Er zullen uitzonderingen zijn en in sommige gevallen wetten worden overtreden, maar dat alle wetten worden overtreden klopt dus niets!
waarom verdraai je nou steeds mijn woorden? Ik heb nooit gezegd dat alle wetten overtreden worden. Ik heb artikelen geplaatst waar dit duidelijk staat aangegeven dat velen boeren zich niet aan de wetten houden. Ook zijn er genoeg meldingen gedaan, waar niet genoeg energie is in gestoken. Zoals bijvoorbeeld het transport van de dieren met veel te hoge temperaturen en te volle vrachtwagens. Dierenactivisten zitten hier bovenop. En terecht. Waarom ben je zo pro boer? En zo anti- activist? Dus je bent voorstander voor al het dierenleed? Ga mij nou niet zeggen dat zo'n varken geniet van een reis in een vrachtwagen die uren (!) in de rij staat te wachten tot zijn dood.
Daarnaast dan bijvoorbeeld de zeug die merendeels van haar leven in een kooi ligt. Ik geloof zeker niet dat ze er dik bovenop zitten. Ja tot de certificatie. Maar daarna? Dan kan de boer zijn gang gaan. En daar is niet altijd controle op.
En nu jij, welke wetten worden er zoal overtreden?
Als jij echt concreten voorbeelden hebt van al die wetten die overtreden worden volgens jou moet je dit aangeven bij organisaties, maar doe zeker nooit zo stom als die zogenaamde dierliefhebbende demonstranten die stallen binnenstormen , dierenwelzijn en gezondheid daardoor beschadigen!!! En dan heb ik nog niet gesproken over wat ze emotioneel de veehouders en alle betrokken mensen hebben aangedaan.
woensdag 15 mei 2019 om 08:33
Het valt mij juist op dat er heel weinig kalfsvlees in de winkels ligt. Heel soms kalfsoestertjes en soms kalfsgehakt. Maar eerder niet dan wel. Jammer dat ze dat lekkerste stukje vlees blijkbaar vooral naar 't buitenland exporteren.DingesEnzo schreef: ↑15-05-2019 07:26Ik vind het wel anders als een dier voor dat doel gefokt word, want dan kun je het vermijden door geen vlees meer te eten, en bovendien is er dan een relatie tussen vraag en aanbod.
Nu is het zo dat er meer kalfsvlees op de markt komt als de zuivelindustrie groeit, eigenlijk is dat raar.
Het vlees is hierbij wel degelijk een bijprodukt, en ik vind dat geen goede manier om met dieren om te gaan, en daarnaast ondersteun je dus het slachten van dieren door zuivelprodukten te kopen.
woensdag 15 mei 2019 om 08:51
foutje:)redbulletje schreef: ↑15-05-2019 08:33Het valt mij juist op dat er heel weinig kalfsvlees in de winkels ligt. Heel soms kalfsoestertjes en soms kalfsgehakt. Maar eerder niet dan wel. Jammer dat ze dat lekkerste stukje vlees blijkbaar vooral naar 't buitenland exporteren.
anoniem_385938 wijzigde dit bericht op 15-05-2019 09:01
14.40% gewijzigd
woensdag 15 mei 2019 om 08:53
De enigen die de wet overtreden zijn die terroristen uit die actiegroep.werkloos19 schreef: ↑15-05-2019 08:51Kun je aangeven welke wetten er overtreden worden? Je schreef dat hierboven.
Graag concrete voorbeelden!
woensdag 15 mei 2019 om 09:01
Belangrijk om daarbij te noteren is dat het niet overtreden van wetten niet gelijk staat aan hoog dierwelzijn.
Vee heeft het misschien hier wel beter dan de gemiddelde kip in Oost-Europa, maar beter is in dit geval geen synoniem voor goed!
Melkkoeien hebben het veruit het beste van de gehele sector met echt wel een flink verschil. En toch betekent dit niet dat ze het standaard goed hebben. Het is nog steeds niet oké om moeder en kalf te scheiden. Het is nog steeds niet oké om X maanden per jaar binnen te staan. Het is nog steeds niet oké om als product behandeld te worden. Het is nog steeds niet oké dat ultra jonge stiertjes de kans op opgroeien niet eens krijgen.
Ze zijn een beetje vergelijkbaar met de paardensector. Prima volgens de wet, de eigenaars/stalhouders claimen het beste met ze voor te hebben en voor een groot deel is dat ook zo. En tóch zijn er veel misstanden en wordt die dieren leed aangedaan.
Vee heeft het misschien hier wel beter dan de gemiddelde kip in Oost-Europa, maar beter is in dit geval geen synoniem voor goed!
Melkkoeien hebben het veruit het beste van de gehele sector met echt wel een flink verschil. En toch betekent dit niet dat ze het standaard goed hebben. Het is nog steeds niet oké om moeder en kalf te scheiden. Het is nog steeds niet oké om X maanden per jaar binnen te staan. Het is nog steeds niet oké om als product behandeld te worden. Het is nog steeds niet oké dat ultra jonge stiertjes de kans op opgroeien niet eens krijgen.
Ze zijn een beetje vergelijkbaar met de paardensector. Prima volgens de wet, de eigenaars/stalhouders claimen het beste met ze voor te hebben en voor een groot deel is dat ook zo. En tóch zijn er veel misstanden en wordt die dieren leed aangedaan.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
woensdag 15 mei 2019 om 09:02
Ja sorry, ik heb dat bericht naar de verkeerde persoon gestuurd:).redbulletje schreef: ↑15-05-2019 08:53De enigen die de wet overtreden zijn die terroristen uit die actiegroep.
Ik las gisteren hier iets over dat de boeren alle wetten overtreden maar degene die dat schreef komt niet met concrete voorbeelden.
Idd die terroristen uit de actiegroep die totaal geen rekening hielden met de dieren!
woensdag 15 mei 2019 om 09:28
Dat komt doordat consumenten het slachten en opeten van kalfjes (en ook lammetjes) zielig vinden. Maar diezelfde consumenten weten vaak niet dat die kalfjes er zijn als gevolg van de melkveehouderij. En dat er veel kalfjes (levend) en kalfsvlees naar het buitenland gaat. Als meer mensen dat zouden beseffen zou er minder zuivel verkocht worden.redbulletje schreef: ↑15-05-2019 08:33Het valt mij juist op dat er heel weinig kalfsvlees in de winkels ligt. Heel soms kalfsoestertjes en soms kalfsgehakt. Maar eerder niet dan wel. Jammer dat ze dat lekkerste stukje vlees blijkbaar vooral naar 't buitenland exporteren.
woensdag 15 mei 2019 om 09:30
Ikkuz schreef: ↑15-05-2019 00:29Oke, jij komt met gedeeltes over betere kennis etc. Zoals ik eerder aangaf worden velen wetten overtreden. Je reageerde hier fel op dat dit totaal niet zo is geweest. Kom eens met je eigen aandeel. Want ik lees steeds dat alles niet waar is, wat iedereen hier aankondigt (gericht op het negatieve aspect van de dierenindustrie). Maar ik ben wel benieuwd eigenlijk. Wat zijn volgens jou de feiten?
Beste Ikkuz,
Hier spreek je daadwerkelijk over dat velen wetten overtreden.
Geef nu eens een concreet voorbeeld dan hierover. Ik verdraai je woorden niet hoor, je hebt het zelf hierboven geschreven!
woensdag 15 mei 2019 om 10:52
Wil hier graag een tekst citeren die ik tegenkwam op internet, ben het er volledig mee eens!
Bizar om te lezen en te zien (online) dat 125 activisten een varkensbedrijf in Boxtel binnen zijn gevallen. Binnen staat men te huilen. Buiten staan nog eens 100 mensen te zingen.
Ieder mens is vrij te eten wat hij wil, zich te kleden hoe hij wil en de producten te kiezen die hij wil gebruiken of niet. Ben je het niet eens met de manier van dier houden, focus je dan op de alternatieven of kijk hoe het beter kan, maar geen mens heeft het recht tot inbreken en bedreiging. De zeugen en biggen worden extra gestrest (en wellicht meer doodgedrukt vanwege dit alles).
En mensen, huilen bij de varkens? Ik huil om al het kindermisbruik in de wereld, vrouwen en kinderenhandel, ouders die thuis komen en een leeg kinderbedje zien om welke reden dan ook, onvoldoende medicijnen en hulp ondanks onze kennis en geld, mensen die om komen van de honger en bij wijze van spreken een moord zouden doen voor ons gezonde stukje vlees...mocht men tijd en energie over hebben dan kan op deze vlakken een wereld gewonnen worden.
Maar pest niet deze boer en deze varkens, die al elke dag bezig is hoe het beter kan in zijn stal.
Bizar om te lezen en te zien (online) dat 125 activisten een varkensbedrijf in Boxtel binnen zijn gevallen. Binnen staat men te huilen. Buiten staan nog eens 100 mensen te zingen.
Ieder mens is vrij te eten wat hij wil, zich te kleden hoe hij wil en de producten te kiezen die hij wil gebruiken of niet. Ben je het niet eens met de manier van dier houden, focus je dan op de alternatieven of kijk hoe het beter kan, maar geen mens heeft het recht tot inbreken en bedreiging. De zeugen en biggen worden extra gestrest (en wellicht meer doodgedrukt vanwege dit alles).
En mensen, huilen bij de varkens? Ik huil om al het kindermisbruik in de wereld, vrouwen en kinderenhandel, ouders die thuis komen en een leeg kinderbedje zien om welke reden dan ook, onvoldoende medicijnen en hulp ondanks onze kennis en geld, mensen die om komen van de honger en bij wijze van spreken een moord zouden doen voor ons gezonde stukje vlees...mocht men tijd en energie over hebben dan kan op deze vlakken een wereld gewonnen worden.
Maar pest niet deze boer en deze varkens, die al elke dag bezig is hoe het beter kan in zijn stal.
