Actueel
alle pijlers
meer dan 14 miljard’ voor koopkrachtreparatie, lagere bela
woensdag 31 augustus 2022 om 12:10
Miljardenpakket Prinsjesdag: ‘meer dan 14 miljard’ voor koopkrachtreparatie, lagere belasting op arbeid
Het kabinet komt met een volgens Haagse bronnen ‘ongekend’ groot miljardenpakket om de klap van de koopkrachtval te dempen. Daarvoor wordt in 2023 ‘meer dan’ 14 miljard euro uitgetrokken, ruim het dubbele van wat dit jaar al besteed werd.
Het geld wordt ingezet om de pijn van de hoge inflatie en energieprijzen te drukken, zeggen ingewijden in Den Haag. Daarnaast verhoogt het kabinet het minimumloon volgend jaar met 10 procent, een forse stijging.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”annacht kwam er in het kabinet overeenstemming over het pakket, dat op Prinsjesdag officieel moet worden gepresenteerd.
Volgens een Haagse bron is het een ‘gigantisch pakket’, waarmee zou moeten worden uitgedrukt dat het kabinet de pijn van burgers serieus neemt.
Er zijn wisselende geluiden of er nog iets mogelijk is voor 2022, de laatste maanden van het lopende jaar dus. Zo zouden er geen grote ingrepen meer mogelijk zijn, omdat uitvoeringsinstanties zoals de Belastingdienst dat niet ‘aankunnen’, zo is gebleken. Toch zou er nog wel íets mogelijk zijn, te denken valt aan de laagste inkomens die eerder al via gemeentes zijn ondersteund met 1300 euro.
Structurele veranderingen
Het kabinet was de afgelopen weken koortsachtig op zoek om grotere groepen burgers te helpen de klap van de hoge inflatie en de gestegen energieprijzen te verzachten. Eerder dit jaar trok het kabinet bijna 7 miljard uit. Toen werd de energiebelasting verlaagd, net als de accijnzen op brandstof en de btw op energie. Die lijn trekt het kabinet door: ook in 2023 moet zo de energieprijzen worden gedrukt. Dit zou bovendien zo ‘gericht mogelijk’ gaan gebeuren, zodat het geld bij mensen komt die het echt nodig hebben. Daarom wordt de btw-verlaging op energie ingetrokken, maar wordt de energiebelasting wel fors verlaagd.
Verder moet het geld om de koopkracht te stutten vooral terecht via het verhogen van toeslagen. Volgens ingewijden gaan de zorgtoeslag en de huurtoeslag omhoog, net als het kindgebonden budget en de AOW-uitkeringen.
In het pakket zitten ook ‘structurele veranderingen in het belastingstelsel’, ingrepen die ook in de jaren na 2023 zullen blijven gelden. Dat ziet onder meer op het verlagen van de belasting op arbeid, het tarief in de eerste schijf, voor inkomens tot zo'n 70.000 euro, gaat omlaag. Daarentegen gaan de lasten voor vermogenden en bedrijven wel omhoog, zeggen ingewijden. Ook gaat de belasting die onder meer energiebedrijven betalen, de mijnbouwheffing, omhoog. De energiefirma's maken immers grote winsten momenteel door de hoge prijzen.
Door armoedegrens zakken
De cijfers van dit jaar waren gitzwart: de koopkracht van Nederlanders gaat dit jaar keihard onderuit, gemiddeld met 6,8 procent, becijferde kabinetsadviseurs van het Centraal Planbureau. Dat historisch beeld zorgt er zelfs voor dat volgend jaar ruim 1,2 miljoen Nederlanders door de armoedegrens zakken, onder wie 308.000 kinderen.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”
Het kabinet komt met een volgens Haagse bronnen ‘ongekend’ groot miljardenpakket om de klap van de koopkrachtval te dempen. Daarvoor wordt in 2023 ‘meer dan’ 14 miljard euro uitgetrokken, ruim het dubbele van wat dit jaar al besteed werd.
Het geld wordt ingezet om de pijn van de hoge inflatie en energieprijzen te drukken, zeggen ingewijden in Den Haag. Daarnaast verhoogt het kabinet het minimumloon volgend jaar met 10 procent, een forse stijging.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”annacht kwam er in het kabinet overeenstemming over het pakket, dat op Prinsjesdag officieel moet worden gepresenteerd.
Volgens een Haagse bron is het een ‘gigantisch pakket’, waarmee zou moeten worden uitgedrukt dat het kabinet de pijn van burgers serieus neemt.
Er zijn wisselende geluiden of er nog iets mogelijk is voor 2022, de laatste maanden van het lopende jaar dus. Zo zouden er geen grote ingrepen meer mogelijk zijn, omdat uitvoeringsinstanties zoals de Belastingdienst dat niet ‘aankunnen’, zo is gebleken. Toch zou er nog wel íets mogelijk zijn, te denken valt aan de laagste inkomens die eerder al via gemeentes zijn ondersteund met 1300 euro.
Structurele veranderingen
Het kabinet was de afgelopen weken koortsachtig op zoek om grotere groepen burgers te helpen de klap van de hoge inflatie en de gestegen energieprijzen te verzachten. Eerder dit jaar trok het kabinet bijna 7 miljard uit. Toen werd de energiebelasting verlaagd, net als de accijnzen op brandstof en de btw op energie. Die lijn trekt het kabinet door: ook in 2023 moet zo de energieprijzen worden gedrukt. Dit zou bovendien zo ‘gericht mogelijk’ gaan gebeuren, zodat het geld bij mensen komt die het echt nodig hebben. Daarom wordt de btw-verlaging op energie ingetrokken, maar wordt de energiebelasting wel fors verlaagd.
Verder moet het geld om de koopkracht te stutten vooral terecht via het verhogen van toeslagen. Volgens ingewijden gaan de zorgtoeslag en de huurtoeslag omhoog, net als het kindgebonden budget en de AOW-uitkeringen.
In het pakket zitten ook ‘structurele veranderingen in het belastingstelsel’, ingrepen die ook in de jaren na 2023 zullen blijven gelden. Dat ziet onder meer op het verlagen van de belasting op arbeid, het tarief in de eerste schijf, voor inkomens tot zo'n 70.000 euro, gaat omlaag. Daarentegen gaan de lasten voor vermogenden en bedrijven wel omhoog, zeggen ingewijden. Ook gaat de belasting die onder meer energiebedrijven betalen, de mijnbouwheffing, omhoog. De energiefirma's maken immers grote winsten momenteel door de hoge prijzen.
Door armoedegrens zakken
De cijfers van dit jaar waren gitzwart: de koopkracht van Nederlanders gaat dit jaar keihard onderuit, gemiddeld met 6,8 procent, becijferde kabinetsadviseurs van het Centraal Planbureau. Dat historisch beeld zorgt er zelfs voor dat volgend jaar ruim 1,2 miljoen Nederlanders door de armoedegrens zakken, onder wie 308.000 kinderen.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”
woensdag 31 augustus 2022 om 19:21
Ja, vind ik ook. Heel raar en ook onvoorstelbaar arrogant. Pas maar op Hotelkamer, wie zaait zal oogsten. Ik ben wel erg benieuwd of je het nog steeds je eigen schuld vindt als je onverhoopt borstkanker, reuma of iets anders krijgt.Tanteslankie20 schreef: ↑31-08-2022 19:14Oh, wat bijzonder. Dus mijn vriendin had haar borstkanker aan zien kunnen komen omdat ze... eh... borsten heeft ofzo. Misschien dat jij even de reden aan kunt geven. Haar borstkanker is haar eigen schuld want had ze maar geen vrouw moeten worden?
Jij bent raar.
woensdag 31 augustus 2022 om 19:22
Waarom vind je dat belachelijk? Zou je met dat gezin willen ruilen dan?
Ik ben het ermee eens dat er iets moet gebeuren met het hele toeslagensysteem, maar de manier waarop sommigen reageren is net alsof denken dat het een paradijs is om afhankelijk te moeten zijn van een hele rits aan toeslagen.
woensdag 31 augustus 2022 om 19:25
Ze bedoelen gewoon op de eerste schijf, die voor iedereen tot 70.000 is.
Dus ook mensen die meer verdienen gaan minder betalen op de eerste 70.000 euro.
Zo staat het ook in de tekst.
woensdag 31 augustus 2022 om 19:29
Soms wel ja. Lijkt wel eens alsof ik voor niets mijn hbo heb gehaald. Als ik mijn afbetaling studieschuld + misgelopen toeslagen bij elkaar optel komen we er slechter vanaf dan de mbo'er of persoon zonder diploma.Goddess schreef: ↑31-08-2022 19:22Waarom vind je dat belachelijk? Zou je met dat gezin willen ruilen dan?
Ik ben het ermee eens dat er iets moet gebeuren met het hele toeslagensysteem, maar de manier waarop sommigen reageren is net alsof denken dat het een paradijs is om afhankelijk te moeten zijn van een hele rits aan toeslagen.
woensdag 31 augustus 2022 om 19:29
Deze snap ik ook niet zo goed.
Ik (volledig afgekeurd in de bijstand) krijg €112,- zorgtoeslag en ik betaal (aanvullende verzekering via gemeente) €128 zorgpremie.
Een verdubbeling van mijn zorgtoeslag betekend dus dat ik meer toeslag krijg dan ik aan premie betaal.
Dat kan nooit de bedoeling zijn.
woensdag 31 augustus 2022 om 19:34
Maar lasten op "vermogenden" gaan omhoog, en wat er met de tweede schijf gebeurt is nog niet duidelijk, dus je kan er zeker van zijn dat het voor die groep op zijn best gelijk blijft en heel wellicht over een botte belastingsverhoging gaat, terwijl het net die groep is die vandaag ook al het meeste afdraagt. In die groep krijg je de facto maar één signaal: zorg voor jezelf en doe wat nodig is om je belastingen actief te verlagen.AnAppleADay schreef: ↑31-08-2022 19:25Ze bedoelen gewoon op de eerste schijf, die voor iedereen tot 70.000 is.
Dus ook mensen die meer verdienen gaan minder betalen op de eerste 70.000 euro.
Zo staat het ook in de tekst.
woensdag 31 augustus 2022 om 19:34
De eerste schijf, is de schijf die loopt tot 36k. Voor iedereen in die schijf gaat het tarief volgend jaar omlaag van 37,07% (gecombineerd tarief, niet alleen ib) naar..? Daarnaast gaat de arbeidskorting omhoog, maar volgens mij is nog niet bekend met hoeveel deze omhoog gaat én tot welk loon (ook daar geldt: vanaf 36k minder korting en boven 109k geen korting).
woensdag 31 augustus 2022 om 19:36
Tja, ik vind jouw kijk dan weer wat onzeker. Er zijn, zoals je hier kan lezen, bijzonder veel mensen die niet durven aan te geven dat ze zelf in een ziek lichaam zitten waar fouten in zitten. Dat is (helaas) de realiteit.
En ik donder niet van mijn preekstoel af hoor, ik sta er namelijk niet eens op.
woensdag 31 augustus 2022 om 19:37
Ja uiteraard is het dan ook mijn schuld.
Of mag ik de schuld daarvoor in jouw schoenen schuiven? Lijkt mij ook wat nutteloos toch?
woensdag 31 augustus 2022 om 19:39
Je kan je laten scannen, jazeker. Bijzonder onprettig, maar wel degelijk mogelijk.Tanteslankie20 schreef: ↑31-08-2022 19:14Oh, wat bijzonder. Dus mijn vriendin had haar borstkanker aan zien kunnen komen omdat ze... eh... borsten heeft ofzo. Misschien dat jij even de reden aan kunt geven. Haar borstkanker is haar eigen schuld want had ze maar geen vrouw moeten worden?
Jij bent raar.
''Haar borstkanker is haar eigen schuld want had ze maar geen vrouw moeten worden'' - Ik zeg nergens dat ze geen vrouw had moeten worden, maar ja kanker ontstaat in je lichaam en is de schuld van je lichaam. Of is het mijn schuld dat je vriendin borstkanker heeft gekregen? Nogmaals; het gebeurt niet opzettelijk. Maar je bent wel schuldig.
woensdag 31 augustus 2022 om 19:40
Beiden zijn niet correct en niet ok..aardbei35 schreef: ↑31-08-2022 15:01Door zwart te werken benadeel je de samenleving. Ik vind zwart werken, hoe schrijnend ook, eigenlijk een beetje asociaal. Ik heb er geen moeite mee als iemand door foute keuzes van de overheid toeslagen nodig heeft. Dan moet de overheid de rijken zwaarder gaan belasten. En dus ook de koninklijke familie die gezellig rentenieren. Mensen met een tweede huis ook. Veel mensen zijn sociaal en solidair zoals hen dat uitkomt.
woensdag 31 augustus 2022 om 19:41
Het is ook een verkapte koopkracht reparatie voor alle andere zaken.granny71 schreef: ↑31-08-2022 19:29Deze snap ik ook niet zo goed.
Ik (volledig afgekeurd in de bijstand) krijg €112,- zorgtoeslag en ik betaal (aanvullende verzekering via gemeente) €128 zorgpremie.
Een verdubbeling van mijn zorgtoeslag betekend dus dat ik meer toeslag krijg dan ik aan premie betaal.
Dat kan nooit de bedoeling zijn.
Ik lees nergens verdubbelen, bij rtl nieuws ging het over 35 euro per maand.
woensdag 31 augustus 2022 om 19:42
Wat voor foute keuzes van de overheid dan?aardbei35 schreef: ↑31-08-2022 15:01Door zwart te werken benadeel je de samenleving. Ik vind zwart werken, hoe schrijnend ook, eigenlijk een beetje asociaal. Ik heb er geen moeite mee als iemand door foute keuzes van de overheid toeslagen nodig heeft. Dan moet de overheid de rijken zwaarder gaan belasten. En dus ook de koninklijke familie die gezellig rentenieren. Mensen met een tweede huis ook. Veel mensen zijn sociaal en solidair zoals hen dat uitkomt.
En het zwaarder belasten van de rijken? Nog zwaarder? Waarom denken links georiënteerde mensen altijd recht te hebben op andermans geld?
woensdag 31 augustus 2022 om 19:43
Laat maar.Hotelvrouw schreef: ↑31-08-2022 19:36Tja, ik vind jouw kijk dan weer wat onzeker. Er zijn, zoals je hier kan lezen, bijzonder veel mensen die niet durven aan te geven dat ze zelf in een ziek lichaam zitten waar fouten in zitten. Dat is (helaas) de realiteit.
En ik donder niet van mijn preekstoel af hoor, ik sta er namelijk niet eens op.
Je zuigt enorm en gaat totaal off topic.
Ik wens je een lang, maakbaar leven. Oftewel "Droom lekker verder"
woensdag 31 augustus 2022 om 19:48
Ik zuig? Ik reageer op je reactie. Of is dat niet toegestaan. Ik zoek het gesprek niet op.
Je hoeft het niet met iedereen in het leven eens te zijn.
En is dit forum altijd zo bits tegen mensen? Of zijn dat enkel enkele individuen?
woensdag 31 augustus 2022 om 19:54
Dat kan niet anders dan dat de verlaging van de eerste schijf ib voor iedereen naar beneden gaat. Anders krijg je het rare effect dat je met een kleine bruto loonsverhoging, er netto op achter uit zou kunnen gaan (als je rond de grens zit).
En sinds 2022 hebben we maar 2 schijven voor zover ik weet: een tot bijna 70k van iets van 37% en daarboven een 'oneindige' schijf met een tarief van 49.5%.
Iemand schreef nog, dat ze het evt daar zouden kunnen ophalen omdat gesproken wordt over 'vermogenden'. De uitleg die daarbij gegeven is, is dat het niet gaat om een verhoging inkomstenbelasting, maar om een kleine verhoging op belasting op sparen en beleggen (en daarnaast vooral winst uit onderneming en speciaal winst van energiebedrijven). Dat past ook veel beter bij 'vermogenden' dan 'iedere joep meloen die meer dan 70k verdient'.
if we all light up, we can scare away the dark...
woensdag 31 augustus 2022 om 19:59
Tis goed meiske.Hotelvrouw schreef: ↑31-08-2022 19:37Ja uiteraard is het dan ook mijn schuld.
Of mag ik de schuld daarvoor in jouw schoenen schuiven? Lijkt mij ook wat nutteloos toch?
woensdag 31 augustus 2022 om 20:02
Zo lees ik hem inderdaad ook.tatlitatli schreef: ↑31-08-2022 19:54Dat kan niet anders dan dat de verlaging van de eerste schijf ib voor iedereen naar beneden gaat. Anders krijg je het rare effect dat je met een kleine bruto loonsverhoging, er netto op achter uit zou kunnen gaan (als je rond de grens zit).
En sinds 2022 hebben we maar 2 schijven voor zover ik weet: een tot bijna 70k van iets van 37% en daarboven een 'oneindige' schijf met een tarief van 49.5%.
Iemand schreef nog, dat ze het evt daar zouden kunnen ophalen omdat gesproken wordt over 'vermogenden'. De uitleg die daarbij gegeven is, is dat het niet gaat om een verhoging inkomstenbelasting, maar om een kleine verhoging op belasting op sparen en beleggen (en daarnaast vooral winst uit onderneming en speciaal winst van energiebedrijven). Dat past ook veel beter bij 'vermogenden' dan 'iedere joep meloen die meer dan 70k verdient'.
woensdag 31 augustus 2022 om 20:06
Ik was het even vergeten dat er nu maar 2 schijven zijn.tatlitatli schreef: ↑31-08-2022 19:54Dat kan niet anders dan dat de verlaging van de eerste schijf ib voor iedereen naar beneden gaat. Anders krijg je het rare effect dat je met een kleine bruto loonsverhoging, er netto op achter uit zou kunnen gaan (als je rond de grens zit).
En sinds 2022 hebben we maar 2 schijven voor zover ik weet: een tot bijna 70k van iets van 37% en daarboven een 'oneindige' schijf met een tarief van 49.5%.
Iemand schreef nog, dat ze het evt daar zouden kunnen ophalen omdat gesproken wordt over 'vermogenden'. De uitleg die daarbij gegeven is, is dat het niet gaat om een verhoging inkomstenbelasting, maar om een kleine verhoging op belasting op sparen en beleggen (en daarnaast vooral winst uit onderneming en speciaal winst van energiebedrijven). Dat past ook veel beter bij 'vermogenden' dan 'iedere joep meloen die meer dan 70k verdient'.
Er wordt ook gesproken over het verlagen van belasting op arbeid in de eerste schijf. Dus uitkeringen en andere soort inkomsten zullen daar niet van kunnen profiteren waardoor het toch misschien ietsjes meer loont om te werken.
woensdag 31 augustus 2022 om 20:11
Dan zou ik er 10 procent bij moeten krijgen, ik denk niet dat dat gaat gebeuren.Goddess schreef: ↑31-08-2022 20:06Ik was het even vergeten dat er nu maar 2 schijven zijn.
Er wordt ook gesproken over het verlagen van belasting op arbeid in de eerste schijf. Dus uitkeringen en andere soort inkomsten zullen daar niet van kunnen profiteren waardoor het toch misschien ietsjes meer loont om te werken.
woensdag 31 augustus 2022 om 20:12
Dus weer extra lullig voor de mensen die niet kúnnen werken. Terwijl mensen die arbeidsongeschikt zijn vaak al hogere kosten hebben.Goddess schreef: ↑31-08-2022 20:06Ik was het even vergeten dat er nu maar 2 schijven zijn.
Er wordt ook gesproken over het verlagen van belasting op arbeid in de eerste schijf. Dus uitkeringen en andere soort inkomsten zullen daar niet van kunnen profiteren waardoor het toch misschien ietsjes meer loont om te werken.
woensdag 31 augustus 2022 om 20:15
Mens, jij spoort echt niet. Ik negeer je vanaf nu.Hotelvrouw schreef: ↑31-08-2022 19:39Je kan je laten scannen, jazeker. Bijzonder onprettig, maar wel degelijk mogelijk.
''Haar borstkanker is haar eigen schuld want had ze maar geen vrouw moeten worden'' - Ik zeg nergens dat ze geen vrouw had moeten worden, maar ja kanker ontstaat in je lichaam en is de schuld van je lichaam. Of is het mijn schuld dat je vriendin borstkanker heeft gekregen? Nogmaals; het gebeurt niet opzettelijk. Maar je bent wel schuldig.
Twee dingen zijn oneindig, het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker. A. Einstein
woensdag 31 augustus 2022 om 20:17
Nee hoor. Zorg en huurtoeslag en het minimumloon gaan omhoog.GreenLadyFern schreef: ↑31-08-2022 20:12Dus weer extra lullig voor de mensen die niet kúnnen werken. Terwijl mensen die arbeidsongeschikt zijn vaak al hogere kosten hebben.
Ik vind het dan niet gek dat belasting op specifiek arbeid iets omlaag gaat anders krijg je nog meer nivellering. Je leest zelf in dit topic wat dat allemaal teweeg brengt. Minder uren werken, zwart werken enz. Dat kan je niet helemaal voorkomen maar verder nivelleren lijkt mij ook onwenselijk.
Elke groep krijgt iets toegeschoven maar je kunt niet overal een graantje mee willen pikken. Zelfs niet als je buiten je eigen schuld om ziek bent.
woensdag 31 augustus 2022 om 20:22
Volgens mij betaal je over je uitkering inkomstenbelasting, maar krijg je geen arbeidskorting. Als dus de ib omlaag gaat, profiteert een uitkeringsgerechtigde daar ook van (niet veel, want het inkomen uit uitkering komt maar voor een klein deel boven de belastingvrije voet uit denk ik). Over toeslagen betaal je geen ib dus bruto-=netto, maar die bedragen gaan dus omhoog. Ook gaat het minimumloon de daaraan gekoppelde regelingen (bijstand, AOW) omhoog.GreenLadyFern schreef: ↑31-08-2022 20:12Dus weer extra lullig voor de mensen die niet kúnnen werken. Terwijl mensen die arbeidsongeschikt zijn vaak al hogere kosten hebben.
Zoals het nu wordt uitgelegd, gaan de mensen met een laag inkomen of uitkering er -terecht - het meest op vooruit.
if we all light up, we can scare away the dark...
woensdag 31 augustus 2022 om 20:25
Als het inderdaad het verlagen van de inkomstenbelasting is wel, ze benoemen echter specifiek inkomen uit arbeid - zou het dan niet ook kunnen dat alleen de arbeidskorting verhoogd wordt?tatlitatli schreef: ↑31-08-2022 20:22Volgens mij betaal je over je uitkering inkomstenbelasting, maar krijg je geen arbeidskorting. Als dus de ib omlaag gaat, profiteert een uitkeringsgerechtigde daar ook van (niet veel, want het inkomen uit uitkering komt maar voor een klein deel boven de belastingvrije voet uit denk ik). Over toeslagen betaal je geen ib dus bruto-=netto, maar die bedragen gaan dus omhoog. Ook gaat het minimumloon de daaraan gekoppelde regelingen (bijstand, AOW) omhoog.
Zoals het nu wordt uitgelegd, gaan de mensen met een laag inkomen of uitkering er -terecht - het meest op vooruit.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
