meer dan 14 miljard’ voor koopkrachtreparatie, lagere bela

31-08-2022 12:10 1385 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Miljardenpakket Prinsjesdag: ‘meer dan 14 miljard’ voor koopkrachtreparatie, lagere belasting op arbeid

Het kabinet komt met een volgens Haagse bronnen ‘ongekend’ groot miljardenpakket om de klap van de koopkrachtval te dempen. Daarvoor wordt in 2023 ‘meer dan’ 14 miljard euro uitgetrokken, ruim het dubbele van wat dit jaar al besteed werd.

Het geld wordt ingezet om de pijn van de hoge inflatie en energieprijzen te drukken, zeggen ingewijden in Den Haag. Daarnaast verhoogt het kabinet het minimumloon volgend jaar met 10 procent, een forse stijging.

Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.

De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”

Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”annacht kwam er in het kabinet overeenstemming over het pakket, dat op Prinsjesdag officieel moet worden gepresenteerd.

Volgens een Haagse bron is het een ‘gigantisch pakket’, waarmee zou moeten worden uitgedrukt dat het kabinet de pijn van burgers serieus neemt.

Er zijn wisselende geluiden of er nog iets mogelijk is voor 2022, de laatste maanden van het lopende jaar dus. Zo zouden er geen grote ingrepen meer mogelijk zijn, omdat uitvoeringsinstanties zoals de Belastingdienst dat niet ‘aankunnen’, zo is gebleken. Toch zou er nog wel íets mogelijk zijn, te denken valt aan de laagste inkomens die eerder al via gemeentes zijn ondersteund met 1300 euro.

Structurele veranderingen
Het kabinet was de afgelopen weken koortsachtig op zoek om grotere groepen burgers te helpen de klap van de hoge inflatie en de gestegen energieprijzen te verzachten. Eerder dit jaar trok het kabinet bijna 7 miljard uit. Toen werd de energiebelasting verlaagd, net als de accijnzen op brandstof en de btw op energie. Die lijn trekt het kabinet door: ook in 2023 moet zo de energieprijzen worden gedrukt. Dit zou bovendien zo ‘gericht mogelijk’ gaan gebeuren, zodat het geld bij mensen komt die het echt nodig hebben. Daarom wordt de btw-verlaging op energie ingetrokken, maar wordt de energiebelasting wel fors verlaagd.

Verder moet het geld om de koopkracht te stutten vooral terecht via het verhogen van toeslagen. Volgens ingewijden gaan de zorgtoeslag en de huurtoeslag omhoog, net als het kindgebonden budget en de AOW-uitkeringen.

In het pakket zitten ook ‘structurele veranderingen in het belastingstelsel’, ingrepen die ook in de jaren na 2023 zullen blijven gelden. Dat ziet onder meer op het verlagen van de belasting op arbeid, het tarief in de eerste schijf, voor inkomens tot zo'n 70.000 euro, gaat omlaag. Daarentegen gaan de lasten voor vermogenden en bedrijven wel omhoog, zeggen ingewijden. Ook gaat de belasting die onder meer energiebedrijven betalen, de mijnbouwheffing, omhoog. De energiefirma's maken immers grote winsten momenteel door de hoge prijzen.

Door armoedegrens zakken
De cijfers van dit jaar waren gitzwart: de koopkracht van Nederlanders gaat dit jaar keihard onderuit, gemiddeld met 6,8 procent, becijferde kabinetsadviseurs van het Centraal Planbureau. Dat historisch beeld zorgt er zelfs voor dat volgend jaar ruim 1,2 miljoen Nederlanders door de armoedegrens zakken, onder wie 308.000 kinderen.

Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.

De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”

Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”
Alle reacties Link kopieren Quote
Gebruna schreef:
23-09-2022 11:32
Stel even dat de berekening totaal niet klopt, dus even los van het bedrag dat op die site wordt genoemd als kosten.

Blijft toch staan, het punt dat ik wilde maken: je ontvangt een X bedrag ten behoeve van kinderen (namelijk kinderbijslag en KGB "een bijdrage voor ouders in de kosten voor kinderen tot 18 jaar").
Misschien zou je via het Nibud kunnen uitpluizen wat de werkelijke kosten zijn; maar met 1028,- euro per maand zou je toch voor twee kinderen een heel eind moeten komen, náást het reguliere basisinkomen + toeslagen.

Kernvraag blijft: waarom zoekt men de oplossing steeds in het geven van meer geld, terwijl er (dat was een post waar ik op reageerde) blijkbaar ook veel mensen zijn die moeite hebben met het stellen van prioriteiten en/of het goed beheren van hun budget.
Waarom zet men daar niet veel meer op in, structurele verbetering middels educatie, hulp, begeleiding?

Maar hoe kom je op die 1028?

Ik heb een proefberekening gemaakt met een bijstandsinkomen alleenstaande ouder met 2 kinderen. 1 onder 6 en 1 net boven 6.
Dan kom ik uit op kgb 467 p.m (incl. alleenstaande ouder toeslag) en KB 185 p.m. Dat is dan totaal 652 p.m.


Over beheren budget: eens dat hier wel meer op ingezet mag worden. Vaak is die hulp wel aanwezig bij de buurtteams/wijkteams, maar vinden genoeg mensen die weg daar naartoe wel?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren Quote
wolkje75 schreef:
23-09-2022 12:35
[/b]

Hoe komt dit dan? Ik zou denken ze hebben jaren in de problemen gezeten en hun les hieruit geleerd maar dan toch terug vallen?
Ik denk dat dat komt omdat in dat traject alleen wordt ingezet op bestaande schulden aflossen en niet op educatie over budgetteren en verantwoord met je geld omgaan. Dus dan is er ineens weer geld te besteden en kan men (niet iedereen natuurlijk) weer terugvallen in het oude (te hoge) uitgavenpatroon waardoor die schulden eerder juist ook zijn ontstaan.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren Quote
Goddess schreef:
23-09-2022 09:49
Is het wel realistisch dat iedereen hetzelfde krijgt? Dat is telkens dezelfde discussie heel dit topic al. Ik bedoel, die bonus is bedoeld om een bepaald probleem op te lossen, namelijk het personeelstekort.
Nee, het is logisch en nodig dat terug krijgen ook progressief gebeurt. Blijf je dat degressief doen zoals nu, dan laat je enkel de groep van netto-ontvangers toenemen ten nadele van de netto-betalers, waardoor je enkel de stabiliteit van je systeem verder ondergraaft.
Alle reacties Link kopieren Quote
Chienandalou schreef:
23-09-2022 13:24
Maar hoe kom je op die 1028?

Ik heb een proefberekening gemaakt met een bijstandsinkomen alleenstaande ouder met 2 kinderen. 1 onder 6 en 1 net boven 6.
Dan kom ik uit op kgb 467 p.m (incl. alleenstaande ouder toeslag) en KB 185 p.m. Dat is dan totaal 652 p.m.


Over beheren budget: eens dat hier wel meer op ingezet mag worden. Vaak is die hulp wel aanwezig bij de buurtteams/wijkteams, maar vinden genoeg mensen die weg daar naartoe wel?
Toevoeging:
Ik lees nu bij Nibud dat bij een eenouder-gezin met 2 kinderen de gemiddelde kosten berekend zijn op 31% van het besteedbaar inkomen ipv 25%

https://www.nibud.nl/onderwerpen/kinder ... -een-kind/
Wanna grow up to be
Be a debaser
Goddess schreef:
23-09-2022 12:39
Ik snap dat dit jouw onderbuiksgevoel is die spreekt, maar een logischer verklaring zou kunnen zijn dat maatschappelijk werkers en leerkrachten signaleren dat de nood groot is in bepaalde wijken en aan de bel trekken bij ambtenaren/gemeente.
Neemt niet weg dat er hier en daar uitzonderingen zijn zoals die wat jij opnoemde, maar het initiatief an zich vind ik uitstekend en verdient m.i. geen kritiek.
Mijn onderbuik gevoel?
Nee, waarom niet iedereen gelijke behandeling daar ging het mij om.
Misschien moet je eens rondkijken op scholen buiten achterstandswijken, want ook op die scholen komt er armoede voor in de gezinnen.
En dan is het wel zo eerlijk om ook die kinderen aan een goede lunch te helpen!
anoniem_63c432eff37cd wijzigde dit bericht op 23-09-2022 13:53
1.59% gewijzigd
Chienandalou schreef:
23-09-2022 13:30
Ik denk dat dat komt omdat in dat traject alleen wordt ingezet op bestaande schulden aflossen en niet op educatie over budgetteren en verantwoord met je geld omgaan. Dus dan is er ineens weer geld te besteden en kan men (niet iedereen natuurlijk) weer terugvallen in het oude (te hoge) uitgavenpatroon waardoor die schulden eerder juist ook zijn ontstaan.
Zou handig zijn als ze dit die mensen die hiervan gebruik moeten maken zo'n verplicht traject educatie over budgetteren en verantwoord met je geld omgaan aanbieden. Zodat ze in de toekomst niet meer in de schulden terecht komen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Chienandalou schreef:
23-09-2022 13:38
Toevoeging:
Ik lees nu bij Nibud dat bij een eenouder-gezin met 2 kinderen de gemiddelde kosten berekend zijn op 31% van het besteedbaar inkomen ipv 25%

https://www.nibud.nl/onderwerpen/kinder ... -een-kind/

Duidelijk linkje.
Zal ongetwijfeld nog veel verschil kunnen maken tussen diverse gezinnen, maar hier staat in elk geval een duidelijke indicatie/percentage genoemd waar je de som van de bedragen/tegemoetkomingen voor kinderen (kinderbijslag + kindgebonden budget + de kop voor alleenstaande ouders) tegen af kunt zetten.

Men maakt daar het onderscheid tussen één-ouder en twee-ouder gezinnen.
Voor twee kinderen: één-ouder gezin 31 % en een twee-ouder gezinnen 25 % van het besteedbaar inkomen.

Bij een besteedbaar inkomen van 1800,- euro dus (als indicatie)
Eén oudergezin, kosten voor twee kinderen – 558,-
Twee oudergezin, kosten voor twee kinderen – 450,-

Bij een besteedbaar inkomen van 2200,- euro dus (als indicatie)
Eén oudergezin, kosten voor twee kinderen - 682,-
Twee oudergezin, kosten voor twee kinderen – 550,-

Nibud: “Je besteedbaar inkomen bestaat uit al je inkomstenbronnen bij elkaar opgeteld. Dat betekent naast de maandelijkse inkomsten, ook de kinderbijslag, het kindgebonden budget, het vakantiegeld en andere toeslagen.”
Alle reacties Link kopieren Quote
wolkje75 schreef:
23-09-2022 13:45
Zou handig zijn als ze dit die mensen die hiervan gebruik moeten maken zo'n verplicht traject educatie over budgetteren en verantwoord met je geld omgaan aanbieden. Zodat ze in de toekomst niet meer in de schulden terecht komen.
Ik vrees dat dit te optimistisch ingeschat is. In deze wijken zit tal van complexe problematiek bij elkaar. Dat los je niet op met een cursus budgetteren. En al helemaal niet in het Nederlands.

Dit is gewoon het gevolg van gevoerd beleid in Nederland: mensen afschepen met een uitkering en verder niks van ze eisen of begeleiden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Chienandalou schreef:
23-09-2022 13:24
Over beheren budget: eens dat hier wel meer op ingezet mag worden. Vaak is die hulp wel aanwezig bij de buurtteams/wijkteams, maar vinden genoeg mensen die weg daar naartoe wel?
Jawel hoor. In veel gemeenten is het schoolmaatschappelijk werk inmiddels onderdeel van het wijkteam. Huisarts, politie en verhuurders hebben contact met ze. Ze zijn best vaak nog in beeld. Maar langdurig geldtekort kan iets met je doen waardoor het gewoon niet lukt om te budgetteren. Voor die mensen zou het misschien best fijn zijn als zaken als huur, gwl en verzekeringen worden betaald. En ze een pas met geld krijgen voor de supermarkt voor de dagelijkse boodschappen (die het niet doet voor alcohol en tabak) zodat er wel eten is voor iedereen. De rest van het geld als zakgeld. Een beetje curatele zeg maar.
Alle reacties Link kopieren Quote
thistle schreef:
23-09-2022 21:02
Jawel hoor. In veel gemeenten is het schoolmaatschappelijk werk inmiddels onderdeel van het wijkteam. Huisarts, politie en verhuurders hebben contact met ze. Ze zijn best vaak nog in beeld. Maar langdurig geldtekort kan iets met je doen waardoor het gewoon niet lukt om te budgetteren. Voor die mensen zou het misschien best fijn zijn als zaken als huur, gwl en verzekeringen worden betaald. En ze een pas met geld krijgen voor de supermarkt voor de dagelijkse boodschappen (die het niet doet voor alcohol en tabak) zodat er wel eten is voor iedereen. De rest van het geld als zakgeld. Een beetje curatele zeg maar.
Ik weet dat het vroeger hier in de regio zo ging. Dan kon je iedere week je weekgeld halen voor de boodschappen. Alle vaste lasten werden betaald (bijstand)

Maar dat werd administratief een te dure grap en dus is budgetbeheer uit de sociale kaart gehaald en terug gebracht naar de vrijwilligheid. (Los van de bewindvoering onder rechterlijke macht)
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven