Actueel
alle pijlers
meer dan 14 miljard’ voor koopkrachtreparatie, lagere bela
woensdag 31 augustus 2022 om 12:10
Miljardenpakket Prinsjesdag: ‘meer dan 14 miljard’ voor koopkrachtreparatie, lagere belasting op arbeid
Het kabinet komt met een volgens Haagse bronnen ‘ongekend’ groot miljardenpakket om de klap van de koopkrachtval te dempen. Daarvoor wordt in 2023 ‘meer dan’ 14 miljard euro uitgetrokken, ruim het dubbele van wat dit jaar al besteed werd.
Het geld wordt ingezet om de pijn van de hoge inflatie en energieprijzen te drukken, zeggen ingewijden in Den Haag. Daarnaast verhoogt het kabinet het minimumloon volgend jaar met 10 procent, een forse stijging.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”annacht kwam er in het kabinet overeenstemming over het pakket, dat op Prinsjesdag officieel moet worden gepresenteerd.
Volgens een Haagse bron is het een ‘gigantisch pakket’, waarmee zou moeten worden uitgedrukt dat het kabinet de pijn van burgers serieus neemt.
Er zijn wisselende geluiden of er nog iets mogelijk is voor 2022, de laatste maanden van het lopende jaar dus. Zo zouden er geen grote ingrepen meer mogelijk zijn, omdat uitvoeringsinstanties zoals de Belastingdienst dat niet ‘aankunnen’, zo is gebleken. Toch zou er nog wel íets mogelijk zijn, te denken valt aan de laagste inkomens die eerder al via gemeentes zijn ondersteund met 1300 euro.
Structurele veranderingen
Het kabinet was de afgelopen weken koortsachtig op zoek om grotere groepen burgers te helpen de klap van de hoge inflatie en de gestegen energieprijzen te verzachten. Eerder dit jaar trok het kabinet bijna 7 miljard uit. Toen werd de energiebelasting verlaagd, net als de accijnzen op brandstof en de btw op energie. Die lijn trekt het kabinet door: ook in 2023 moet zo de energieprijzen worden gedrukt. Dit zou bovendien zo ‘gericht mogelijk’ gaan gebeuren, zodat het geld bij mensen komt die het echt nodig hebben. Daarom wordt de btw-verlaging op energie ingetrokken, maar wordt de energiebelasting wel fors verlaagd.
Verder moet het geld om de koopkracht te stutten vooral terecht via het verhogen van toeslagen. Volgens ingewijden gaan de zorgtoeslag en de huurtoeslag omhoog, net als het kindgebonden budget en de AOW-uitkeringen.
In het pakket zitten ook ‘structurele veranderingen in het belastingstelsel’, ingrepen die ook in de jaren na 2023 zullen blijven gelden. Dat ziet onder meer op het verlagen van de belasting op arbeid, het tarief in de eerste schijf, voor inkomens tot zo'n 70.000 euro, gaat omlaag. Daarentegen gaan de lasten voor vermogenden en bedrijven wel omhoog, zeggen ingewijden. Ook gaat de belasting die onder meer energiebedrijven betalen, de mijnbouwheffing, omhoog. De energiefirma's maken immers grote winsten momenteel door de hoge prijzen.
Door armoedegrens zakken
De cijfers van dit jaar waren gitzwart: de koopkracht van Nederlanders gaat dit jaar keihard onderuit, gemiddeld met 6,8 procent, becijferde kabinetsadviseurs van het Centraal Planbureau. Dat historisch beeld zorgt er zelfs voor dat volgend jaar ruim 1,2 miljoen Nederlanders door de armoedegrens zakken, onder wie 308.000 kinderen.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”
Het kabinet komt met een volgens Haagse bronnen ‘ongekend’ groot miljardenpakket om de klap van de koopkrachtval te dempen. Daarvoor wordt in 2023 ‘meer dan’ 14 miljard euro uitgetrokken, ruim het dubbele van wat dit jaar al besteed werd.
Het geld wordt ingezet om de pijn van de hoge inflatie en energieprijzen te drukken, zeggen ingewijden in Den Haag. Daarnaast verhoogt het kabinet het minimumloon volgend jaar met 10 procent, een forse stijging.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”annacht kwam er in het kabinet overeenstemming over het pakket, dat op Prinsjesdag officieel moet worden gepresenteerd.
Volgens een Haagse bron is het een ‘gigantisch pakket’, waarmee zou moeten worden uitgedrukt dat het kabinet de pijn van burgers serieus neemt.
Er zijn wisselende geluiden of er nog iets mogelijk is voor 2022, de laatste maanden van het lopende jaar dus. Zo zouden er geen grote ingrepen meer mogelijk zijn, omdat uitvoeringsinstanties zoals de Belastingdienst dat niet ‘aankunnen’, zo is gebleken. Toch zou er nog wel íets mogelijk zijn, te denken valt aan de laagste inkomens die eerder al via gemeentes zijn ondersteund met 1300 euro.
Structurele veranderingen
Het kabinet was de afgelopen weken koortsachtig op zoek om grotere groepen burgers te helpen de klap van de hoge inflatie en de gestegen energieprijzen te verzachten. Eerder dit jaar trok het kabinet bijna 7 miljard uit. Toen werd de energiebelasting verlaagd, net als de accijnzen op brandstof en de btw op energie. Die lijn trekt het kabinet door: ook in 2023 moet zo de energieprijzen worden gedrukt. Dit zou bovendien zo ‘gericht mogelijk’ gaan gebeuren, zodat het geld bij mensen komt die het echt nodig hebben. Daarom wordt de btw-verlaging op energie ingetrokken, maar wordt de energiebelasting wel fors verlaagd.
Verder moet het geld om de koopkracht te stutten vooral terecht via het verhogen van toeslagen. Volgens ingewijden gaan de zorgtoeslag en de huurtoeslag omhoog, net als het kindgebonden budget en de AOW-uitkeringen.
In het pakket zitten ook ‘structurele veranderingen in het belastingstelsel’, ingrepen die ook in de jaren na 2023 zullen blijven gelden. Dat ziet onder meer op het verlagen van de belasting op arbeid, het tarief in de eerste schijf, voor inkomens tot zo'n 70.000 euro, gaat omlaag. Daarentegen gaan de lasten voor vermogenden en bedrijven wel omhoog, zeggen ingewijden. Ook gaat de belasting die onder meer energiebedrijven betalen, de mijnbouwheffing, omhoog. De energiefirma's maken immers grote winsten momenteel door de hoge prijzen.
Door armoedegrens zakken
De cijfers van dit jaar waren gitzwart: de koopkracht van Nederlanders gaat dit jaar keihard onderuit, gemiddeld met 6,8 procent, becijferde kabinetsadviseurs van het Centraal Planbureau. Dat historisch beeld zorgt er zelfs voor dat volgend jaar ruim 1,2 miljoen Nederlanders door de armoedegrens zakken, onder wie 308.000 kinderen.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”
donderdag 22 september 2022 om 19:49
Kom jij eens van je paard af zeg, ik denk niet dat ik en mensen zoals ik, wat zijn mensen zoals ik eigenlijk ? Hardwerkend en niet aan het toeslageninfuus bedoel je, in dat geval heb je gelijk, dank je.Goddess schreef: ↑22-09-2022 17:33Los van het feit dat dit een belachelijke berekening is omdat iedereen uit de bijstand compleet irrealistisch en zelfs onwenselijk is.
Maar jij gaat er met je 8 miljard van uit dat als alle mensen zouden werken dat ze geen gebruikt meer zouden maken van andere voorzieningen zoals kinderopvangtoeslag en dat dat geld in zn geheel terugvloeit in de zakken van de rest ? Nu gaan mensen als ladylola serieus geloven dat ze ruim 1000 euro mislopen vanwege de bijstand. Laat me niet lachen. Klap alsjeblieft je laptop dicht.
Denken dat we dan 1000,= meer zouden hebben echt, Einstein van de polder.
Ontken maar joh dat berekeningen niet kloppen, steek je kop maar in het zand voor cijfers die niet in jouw straatje passen
.Je kan in de overtuiging schieten, maar dat boeit me eigenlijk niet zo.
Mensen zoals jij mogen gerust in sprookjes geloven hoor.
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
donderdag 22 september 2022 om 19:51
Omdat het om minima gaat, en daar gelden andere regels voor, want die hebben geen verpotGeweldigWeer schreef: ↑22-09-2022 17:33En waarom geldt het spreekwoordelijke “alle kleine beetjes helpen” dan hier niet, terwijl als het om energie/boodschappen/douchen/whatever gaat wel? Dat vind ik toch altijd zo frappant.
Je weet toch.Sarcasme modus uit.
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
donderdag 22 september 2022 om 19:56
Niet om het een of ander, maar Gebruna was hier de ‘einstein’ met die berekening.Ladylola2022 schreef: ↑22-09-2022 19:49Kom jij eens van je paard af zeg, ik denk niet dat ik en mensen zoals ik, wat zijn mensen zoals ik eigenlijk ? Hardwerkend en niet aan het toeslageninfuus bedoel je, in dat geval heb je gelijk, dank je.
Denken dat we dan 1000,= meer zouden hebben echt, Einstein van de polder.
Ontken maar joh dat berekeningen niet kloppen, steek je kop maar in het zand voor cijfers die niet in jouw straatje passen
Je kan in de overtuiging schieten, maar dat boeit me eigenlijk niet zo.
Mensen zoals jij mogen gerust in sprookjes geloven hoor.
Maar goed, kunnen we weer on topic of moet de topictitel vervangen worden door ‘mensen in de bijstand?’
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
donderdag 22 september 2022 om 19:59
Je leest niet goed, maar laat maar.Chienandalou schreef: ↑22-09-2022 19:56Niet om het een of ander, maar Gebruna was hier de ‘einstein’ met die berekening.
Maar goed, kunnen we weer on topic of moet de topictitel vervangen worden door ‘mensen in de bijstand?’
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
donderdag 22 september 2022 om 19:59
Heb je een bron?Dokje schreef: ↑22-09-2022 19:39Ww en WIa zijn werknemersverzekeringen. Je moet werken en aan bepaalde voorwaarden voldoen, wil je deze ontvangen
AOW is een sociale voorziening waarbij je je recht opbouwt door vanaf je 18e in Nederland te wonen.
In 10 jaar tijd is het aantal personen in de bijstand gegroeid met 82.000 (2012 was het 325.000 tot 65 jaar, in maart 2022 407.000).
Dat is fors. Zeker nu we een periode met een overspannen arbeidsmarkt zitten.
Cijfers van het cbs laten een compleet ander beeld zien namelijk en dat is dat er sinds het einde van de vorige crisis rond 2016 de aantallen elke jaar minder worden, met uitzondering van een korte periode in 2020 toen Corona uitbrak.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2022/09 ... rs-in-2021
Het aantal mensen dat een bijstandsuitkering ontvangt, is na het eerste halfjaar van 2022 gedaald tot het laagste niveau in negen jaar tijd. Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) meldt woensdag dat eind juni 401.000 mensen in de bijstand zaten. Dat zijn er zo'n 22.000 minder dan eind juni vorig jaar.
https://www.binnenlandsbestuur.nl/socia ... -jaar-tijd
donderdag 22 september 2022 om 20:13
Ik benoemde het inderdaad verkeerd.Dokje schreef: ↑22-09-2022 19:39Ww en WIa zijn werknemersverzekeringen. Je moet werken en aan bepaalde voorwaarden voldoen, wil je deze ontvangen
AOW is een sociale voorziening waarbij je je recht opbouwt door vanaf je 18e in Nederland te wonen.
In 10 jaar tijd is het aantal personen in de bijstand gegroeid met 82.000 (2012 was het 325.000 tot 65 jaar, in maart 2022 407.000).
Dat is fors. Zeker nu we een periode met een overspannen arbeidsmarkt zitten.
Het zijn allemaal Sociale verzekeringen en onderverdeeld in 2 catagorieen: sociale- en wernemersverzekeringen.
Overigens worden die laatste premies door iedereen met een inkomen (dus ook een uitkering) afgedragen.
Behalve oa als: “u vanuit uw levensbeschouwing gemoedsbezwaard bent;” i kid you not.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
donderdag 22 september 2022 om 20:17
Maar dan betaal je wel extra belasting. Dat kan kennelijk wel als je gemoedsbezwaard bent.Chienandalou schreef: ↑22-09-2022 20:13Ik benoemde het inderdaad verkeerd.
Het zijn allemaal Sociale verzekeringen en onderverdeeld in 2 catagorieen: sociale- en wernemersverzekeringen.
Overigens worden die laatste premies door iedereen met een inkomen (dus ook een uitkering) afgedragen.
Behalve oa als: “u vanuit uw levensbeschouwing gemoedsbezwaard bent;” i kid you not.
Stressed is just desserts spelled backwards
donderdag 22 september 2022 om 20:44
Het gaat om de bestemming van die 14 mijard. Als je je suf werkt om je rekeningen te kunnen betalen, dan is het ontzettend zuur dat er alweer een knuffel en een zak met geld naar een groep gaat die al zoveel knuffels en geld krijgt. Het lijkt nu alsof sommige mensen anti-uitkering zijn, maar eigenlijk gillen ze om hulp. Het is alsof je bijna verzuipt en je ziet dat er reddingsboeien in het water worden gegooid. Maar die komen allemaal terecht bij mensen die al meerdere reddingsboeien hebben (of misschien zelfs een reddingsvlot met een dakje erop). Dan voel je je best wel in de steek gelaten. En dan ga je hard roepen op hulp. En dan roep je lelijke dingen over de mensen die alweer een reddingsboei krijgen.Chienandalou schreef: ↑22-09-2022 19:56Maar goed, kunnen we weer on topic of moet de topictitel vervangen worden door ‘mensen in de bijstand?’
donderdag 22 september 2022 om 20:48
Nee. Werknemersverzekeringen worden betaald door.....werknemers in loondienst. dus geen zzp'ers, ook geen mensen met een uitkering.Chienandalou schreef: ↑22-09-2022 20:13Ik benoemde het inderdaad verkeerd.
Het zijn allemaal Sociale verzekeringen en onderverdeeld in 2 catagorieen: sociale- en wernemersverzekeringen.
Overigens worden die laatste premies door iedereen met een inkomen (dus ook een uitkering) afgedragen.
Behalve oa als: “u vanuit uw levensbeschouwing gemoedsbezwaard bent;” i kid you not.
Bijstand (participstiewet) is geen verzekering, maar een voorziening.
En je kunt heel makkelijk de cijfers op CBS opzoeken en zien dat het aantal mensen met bijstand tot 65 toch echt gestegen is.
donderdag 22 september 2022 om 21:00
Verdorie, nu doe ik het weer verkeerd. Ik bedoelde de volksverzekeringen inderdaad ipv werknemersverzekeringen.Dokje schreef: ↑22-09-2022 20:48Nee. Werknemersverzekeringen worden betaald door.....werknemers in loondienst. dus geen zzp'ers, ook geen mensen met een uitkering.
Bijstand (participstiewet) is geen verzekering, maar een voorziening.
En je kunt heel makkelijk de cijfers op CBS opzoeken en zien dat het aantal mensen met bijstand tot 65 toch echt gestegen is.
Over bijstand had ik het verder ook niet.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
donderdag 22 september 2022 om 21:35
Ik snap prima dat iedereen een reddingsboei wil hebben en wat mij betreft worden die keurig netjes over iedereen verdeeld. Maar ga mij, en nee dat bedoel ik niet letterlijk, niet verwijten en omlaag trappen, omdat die verdeling niet klopt en dat is wat er nu gebeurtthistle schreef: ↑22-09-2022 20:44Het gaat om de bestemming van die 14 mijard. Als je je suf werkt om je rekeningen te kunnen betalen, dan is het ontzettend zuur dat er alweer een knuffel en een zak met geld naar een groep gaat die al zoveel knuffels en geld krijgt. Het lijkt nu alsof sommige mensen anti-uitkering zijn, maar eigenlijk gillen ze om hulp. Het is alsof je bijna verzuipt en je ziet dat er reddingsboeien in het water worden gegooid. Maar die komen allemaal terecht bij mensen die al meerdere reddingsboeien hebben (of misschien zelfs een reddingsvlot met een dakje erop). Dan voel je je best wel in de steek gelaten. En dan ga je hard roepen op hulp. En dan roep je lelijke dingen over de mensen die alweer een reddingsboei krijgen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 22 september 2022 om 21:45
Ik begrijp dat er om hulp wordt geschreeuwd want die is inderdaad hard nodig.thistle schreef: ↑22-09-2022 20:44Het gaat om de bestemming van die 14 mijard. Als je je suf werkt om je rekeningen te kunnen betalen, dan is het ontzettend zuur dat er alweer een knuffel en een zak met geld naar een groep gaat die al zoveel knuffels en geld krijgt. Het lijkt nu alsof sommige mensen anti-uitkering zijn, maar eigenlijk gillen ze om hulp. Het is alsof je bijna verzuipt en je ziet dat er reddingsboeien in het water worden gegooid. Maar die komen allemaal terecht bij mensen die al meerdere reddingsboeien hebben (of misschien zelfs een reddingsvlot met een dakje erop). Dan voel je je best wel in de steek gelaten. En dan ga je hard roepen op hulp. En dan roep je lelijke dingen over de mensen die alweer een reddingsboei krijgen.
De arbeidskorting gaat omhoog naast de loonbelasting die omlaag gaat. Daar wordt dan weer overeen gekeken omdat Jannie of Pietje meer krijgt.
Nogmaals ik snap dat mensen het moeilijk hebben, het is echter niet nodig om af te geven op een ander die het echt niet beter heeft dan jij simpel omdat je ontevreden bent met wat je al hebt/krijgt.
donderdag 22 september 2022 om 22:12
Je snapt het niet, als een werknemer fraude pleegt in een bedrijf wordt hij/ zij ook op staande voet ontslagen..eva-luna schreef: ↑22-09-2022 18:53Nee hoor, het is net zo (niet) erg voor die mensen als dat het voor jou en mij is. Het is niet dat er een vast potje bijstand is en dat degenen die er recht op hebben dit moeten delen met degenen die er misbruik van maken. Deze personen staan los van elkaar. Tenzij jij ze niet los van elkaar ziet natuurlijk.
Waarom moeten wij ons hoofd omdraaien voor fraudeplegers in de bijstand..
Niet dus want het is gewoon diefstal wat ze doen!
En ik beweer nergens dat er een potje gedeeld moet worden, hoe kom je daarbij?
Dat jij je ogen dicht doet voor diefstal, prima zegt ook veel over jou...
Maar het merendeel van de bevolking zal dat niet doen..
donderdag 22 september 2022 om 22:18
Lees eens mijn post terug!
Ik heb nooit gezegd dat mensen die zich aan de regels houden dat ik die als 1 geheel zie.
Ik weet niet wat je niet snapt of niet begrijpt en daarom mijn woorden verdraait?
Ik heb altijd gezegd de rotte smerige appels die de boel oplichten in de bijstand moeten eruit!
Als ik mijn werkgever oplicht, of fraude pleeg word ik ook ontslagen, en krijg ik niets van de ww.
En ik zei ik vind het erg voor de mensen die wel noodzakelijk in de bijstand zitten, omdat er door die rotte appels zo'n vooroordeel kan zijn.
donderdag 22 september 2022 om 22:22
Heeft geen nut, dat we het steeds alleen over de rotte appels hebben, maakt niet uit. Daar wordt niet eens naar gekeken.wolkje75 schreef: ↑22-09-2022 22:18Lees eens mijn post terug!
Ik heb nooit gezegd dat mensen die zich aan de regels houden dat ik die als 1 geheel zie.
Ik weet niet wat je niet snapt of niet begrijpt en daarom mijn woorden verdraait?
Ik heb altijd gezegd de rotte smerige appels die de boel oplichten in de bijstand moeten eruit!
Als ik mijn werkgever oplicht, of fraude pleeg word ik ook ontslagen, en krijg ik niets van de ww.
En ik zei ik vind het erg voor de mensen die wel noodzakelijk in de bijstand zitten, omdat er door die rotte appels zo'n vooroordeel kan zijn.
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
donderdag 22 september 2022 om 22:23
+100wolkje75 schreef: ↑22-09-2022 22:12Je snapt het niet, als een werknemer fraude pleegt in een bedrijf wordt hij/ zij ook op staande voet ontslagen..
Waarom moeten wij ons hoofd omdraaien voor fraudeplegers in de bijstand..
Niet dus want het is gewoon diefstal wat ze doen!
En ik beweer nergens dat er een potje gedeeld moet worden, hoe kom je daarbij?
Dat jij je ogen dicht doet voor diefstal, prima zegt ook veel over jou...
Maar het merendeel van de bevolking zal dat niet doen..
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
donderdag 22 september 2022 om 22:24
Dat dus.thistle schreef: ↑22-09-2022 20:44Het gaat om de bestemming van die 14 mijard. Als je je suf werkt om je rekeningen te kunnen betalen, dan is het ontzettend zuur dat er alweer een knuffel en een zak met geld naar een groep gaat die al zoveel knuffels en geld krijgt. Het lijkt nu alsof sommige mensen anti-uitkering zijn, maar eigenlijk gillen ze om hulp. Het is alsof je bijna verzuipt en je ziet dat er reddingsboeien in het water worden gegooid. Maar die komen allemaal terecht bij mensen die al meerdere reddingsboeien hebben (of misschien zelfs een reddingsvlot met een dakje erop). Dan voel je je best wel in de steek gelaten. En dan ga je hard roepen op hulp. En dan roep je lelijke dingen over de mensen die alweer een reddingsboei krijgen.
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
donderdag 22 september 2022 om 22:43
wolkje75 schreef: ↑22-09-2022 22:12Je snapt het niet, als een werknemer fraude pleegt in een bedrijf wordt hij/ zij ook op staande voet ontslagen..
Waarom moeten wij ons hoofd omdraaien voor fraudeplegers in de bijstand..
Niet dus want het is gewoon diefstal wat ze doen!
En ik beweer nergens dat er een potje gedeeld moet worden, hoe kom je daarbij?
Dat jij je ogen dicht doet voor diefstal, prima zegt ook veel over jou...
Maar het merendeel van de bevolking zal dat niet doen..
Je schreef dit:
Op basis daarvan concludeer ik inderdaad dat je bekrompen bent, want je kijkt argwanend naar een hele groep door een paar rotte appels.wolkje75 schreef: ↑22-09-2022 12:00..
Nu is het vooroordeel zo erg dat mensen (en ook ik moet ik toegeven) naar mensen in de bijstand kijken als die willen niet werken en profiteren van de overheid en werkende mensen. Laat alle rotte appels die frauderen eruit halen en men zal met andere ogen naar mensen in de bijstand kijken, want dit is erg voor de mensen die jammer genoeg wel afhankelijk zijn van de bijstand en totaal niet profiteren of frauderen.
..
Nee, je hebt niets geschreven over een potje, maar je roept maar steeds dat het zo erg is voor die andere bijstandsgebruikers dat er rotte appels zijn. Waarop ik antwoordde dat die daar helemaal geen last van hebben, want het is niet zo dat er een vast potje geld verdeeld moet worden, OF je moet doelen op de vooroordelen, van onder andere jouzelf, waar die mensen last van hebben.
En nee, ik vind helemaal niet dat fraudeplegers hun gang moeten kunnen gaan. Integendeel zelfs. Best knap dat je die conclusie trekt terwijl ik er niets over schrijf
Maar goed, ik ben hier wel even uitgeschreven, want ik trek jouw geschreeuw en de tenenkrommende Calimeroposts van sommige anderen hier slecht. Wat een zelfmedelijden en wat een vingerwijzerij. Weet niet of ik het nou hier las of in een ander topic, maar het is inderdaad heel smakeloos om te trappen naar andere groepen mensen, omdat je je zelf zo zielig vindt. Klaag bij de juiste personen (= regering) zou ik zeggen en laat je (meerdere personen) niet zo van Je slechtste en meest onsympathieke kant zien.
vrijdag 23 september 2022 om 06:53
Ik ben niet zielug en doe niet aan vinger wijzerij want ik ben blij met de plannen van de regering en het prijsplafond. Ik werk graag, maar kan echt niet tegen oplichting en fraude, in geen enkele situatie en ja dan vind ik dat die rotte appels waar ze ook zitten eruit moeten gehaald worden. Ik zou bijna denken dat jij zelf fraude en oplichting normaal vind aangezien jij maar blijft trappen en mijn woorden verdraait als ik er iets over zeg. Ik heb het altijd opgenomen voor de mensen die terecht in de bijstand zitten, maar goed verdraai maar mijn woorden maar. Jij kunt niet lezen kennelijk.eva-luna schreef: ↑22-09-2022 22:43Je schreef dit:
Op basis daarvan concludeer ik inderdaad dat je bekrompen bent, want je kijkt argwanend naar een hele groep door een paar rotte appels.
Nee, je hebt niets geschreven over een potje, maar je roept maar steeds dat het zo erg is voor die andere bijstandsgebruikers dat er rotte appels zijn. Waarop ik antwoordde dat die daar helemaal geen last van hebben, want het is niet zo dat er een vast potje geld verdeeld moet worden, OF je moet doelen op de vooroordelen, van onder andere jouzelf, waar die mensen last van hebben.
En nee, ik vind helemaal niet dat fraudeplegers hun gang moeten kunnen gaan. Integendeel zelfs. Best knap dat je die conclusie trekt terwijl ik er niets over schrijf
Maar goed, ik ben hier wel even uitgeschreven, want ik trek jouw geschreeuw en de tenenkrommende Calimeroposts van sommige anderen hier slecht. Wat een zelfmedelijden en wat een vingerwijzerij. Weet niet of ik het nou hier las of in een ander topic, maar het is inderdaad heel smakeloos om te trappen naar andere groepen mensen, omdat je je zelf zo zielig vindt. Klaag bij de juiste personen (= regering) zou ik zeggen en laat je (meerdere personen) niet zo van Je slechtste en meest onsympathieke kant zien.
vrijdag 23 september 2022 om 07:07
Ok, je krijgt een zwembandje voor om 1 arm.Goddess schreef: ↑22-09-2022 21:45Ik begrijp dat er om hulp wordt geschreeuwd want die is inderdaad hard nodig.
De arbeidskorting gaat omhoog naast de loonbelasting die omlaag gaat. Daar wordt dan weer overeen gekeken omdat Jannie of Pietje meer krijgt.
Nogmaals ik snap dat mensen het moeilijk hebben, het is echter niet nodig om af te geven op een ander die het echt niet beter heeft dan jij simpel omdat je ontevreden bent met wat je al hebt/krijgt.
Dat die ander het niet beter heeft wordt hier juist betwist. En niet alleen hier. Het beter hebben zit hem niet alleen in een paar tientjes extra voor boodschappen namelijk!
vrijdag 23 september 2022 om 08:03
Chienandalou schreef: ↑22-09-2022 19:00Maar dit topic gaat helemaal niet over de bijstand. Dus waarom het hier nu al een eewigheid over gaat is mij niet helemaal duidelijk.
Ik heb een aantal ideeën benoemd in dit topic, daar werd amper op gereageerd. Ja, dat het toch te duur zou zijn om grootgraaiers als Sywert van Lienden aan te pakken. Het discussieert zo lastig in je eentje dan.
Maar goed, ik noem eens wat:
-strengere aanpak van dividentfraude en de btw-carroussel (een vorm van fraude)
-btw gaan heffen op kerosine
-accijnzen verhogen op alcohol en tabak
-btw-verlaging op groente en fruit
-grootschalige overheidssubsidies aan bio-industrie aan banden leggen
-inzetten op educatie en meer preventieve zorg
-ggz systeem op de schop zodat mensen eerder geholpen kunnen worden en daardoor korter of minder ziek zijn
Het toeslagensysteem anders inrichten.
Hoe? Geen idee, en ik weet ook niet wat wel of niet haalbaar is. Maar het zijn wat ideeën om over na te denken.
Oh en hier wordt inmiddels een beetje aan gedaan, dat levert ook weer wat op:
https://www.oneworld.nl/lezen/politiek/ ... -jij-niet/
Ten eerste; goede ideeën hoor om mee aan de slag te gaan!
Ikzelf zou graag zien dat een aantal zaken weer van de overheid worden. Zorgverzekering, gas/stroom, openbaar vervoer.
Kom ik toch nog even terug op de kwetsbare inkomens, waar het niet over gaat, maar wat mensen toch zeker steekt.
Vanochtend in het nieuws dat scholen in kwetsbare wijken straks gratis lunch gaan verstrekken?
Waarom dan? Vraag ik mij af. Waarom niet in heel NL. Dat zou toch het eerlijkste zijn?
En nee, het gaat er in deze niet om wat kwetsbare wijken erbij krijgen (en of dat wegbezuinigd kan worden), maar wat anderen er níet bij krijgen. Alweer.
Dus procentueel gezien stijgt mijn koopkracht niet of nauwelijks, want ik krijg geen 10% loonsverhoging, maar 1,7. En dat is krom/zuur.
Want daarvoor moet ik mij wel kapot rennen, in diensten en volwassen mensen de luiers verschonen, eten voeren, wassen, aankleden enz.
de wereld wacht om ontdekt te worden
vrijdag 23 september 2022 om 08:06
Mooi verwoord!thistle schreef: ↑22-09-2022 20:44Het gaat om de bestemming van die 14 mijard. Als je je suf werkt om je rekeningen te kunnen betalen, dan is het ontzettend zuur dat er alweer een knuffel en een zak met geld naar een groep gaat die al zoveel knuffels en geld krijgt. Het lijkt nu alsof sommige mensen anti-uitkering zijn, maar eigenlijk gillen ze om hulp. Het is alsof je bijna verzuipt en je ziet dat er reddingsboeien in het water worden gegooid. Maar die komen allemaal terecht bij mensen die al meerdere reddingsboeien hebben (of misschien zelfs een reddingsvlot met een dakje erop). Dan voel je je best wel in de steek gelaten. En dan ga je hard roepen op hulp. En dan roep je lelijke dingen over de mensen die alweer een reddingsboei krijgen.
de wereld wacht om ontdekt te worden
vrijdag 23 september 2022 om 09:22
Omdat deze kinderen anders echt niks te eten krijgen? Kwetsbaar betekent niet alleen een laag inkomen, maar ook niet bij machte om prioriteiten te stellen. Dat is niet alleen van nu, dat is al jaren.thanx schreef: ↑23-09-2022 08:03
Kom ik toch nog even terug op de kwetsbare inkomens, waar het niet over gaat, maar wat mensen toch zeker steekt.
Vanochtend in het nieuws dat scholen in kwetsbare wijken straks gratis lunch gaan verstrekken?
Waarom dan? Vraag ik mij af. Waarom niet in heel NL. Dat zou toch het eerlijkste zijn?
En nee, het gaat er in deze niet om wat kwetsbare wijken erbij krijgen (en of dat wegbezuinigd kan worden), maar wat anderen er níet bij krijgen. Alweer.
Onze zoon zit op het tegenovergestelde, qua school, en ik zou het zonde vinden van gemeenschapsgeld als ze op school lunch zouden krijgen.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 23 september 2022 om 09:30
“Om het personeelstekort op te lossen, moeten werknemers met een bonus verleid worden om voltijds te gaan werken. Daarover werd donderdag gesproken tijdens de tweede dag van de Algemene Politieke Beschouwingen.”
https://www.parool.nl/nederland/algemen ... ~bb9f8ce7/
Dit zou in ook een mooie prikkel kunnen zijn voor mensen die part time werken. Ook gaat de kineropvangtoeslag omhoog, zodat deze kosten minder zouden kunnen worden.
Voor mensen in de bijstand willen ze juist gaan kijken of part time werken ook ietwat beloond kan worden. Dit lijkt tegenstrijdig, maar nu is er vaak die ‘prikkel’ niet omdat ‘werken niet loont’ en en omdat vanuit bijstand naar part time werken een kleinere drempel is, kan dit leiden tot uiteindelijk meer en beter werk dan vanuit helemaal niet werken. Ook is er een groep in de bijstand die gedeeltelijk arbeidsongeschikt is en zo toch met een paar uur per week zou kunnen meedraaien zonder inkomensverlies en/of een kleine verhoging van het inkomen.
https://www.parool.nl/nederland/algemen ... ~bb9f8ce7/
Dit zou in ook een mooie prikkel kunnen zijn voor mensen die part time werken. Ook gaat de kineropvangtoeslag omhoog, zodat deze kosten minder zouden kunnen worden.
Voor mensen in de bijstand willen ze juist gaan kijken of part time werken ook ietwat beloond kan worden. Dit lijkt tegenstrijdig, maar nu is er vaak die ‘prikkel’ niet omdat ‘werken niet loont’ en en omdat vanuit bijstand naar part time werken een kleinere drempel is, kan dit leiden tot uiteindelijk meer en beter werk dan vanuit helemaal niet werken. Ook is er een groep in de bijstand die gedeeltelijk arbeidsongeschikt is en zo toch met een paar uur per week zou kunnen meedraaien zonder inkomensverlies en/of een kleine verhoging van het inkomen.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 23 september 2022 om 09:40
En hier vind ik dan ook wel weer wat van.Chienandalou schreef: ↑23-09-2022 09:30
Dit zou in ook een mooie prikkel kunnen zijn voor mensen die part time werken. Ook gaat de kineropvangtoeslag omhoog, zodat deze kosten minder zouden kunnen worden.
Voor mensen in de bijstand willen ze juist gaan kijken of part time werken ook ietwat beloond kan worden. Dit lijkt tegenstrijdig, maar nu is er vaak die ‘prikkel’ niet omdat ‘werken niet loont’ en en omdat vanuit bijstand naar part time werken een kleinere drempel is, kan dit leiden tot uiteindelijk meer en beter werk dan vanuit helemaal niet werken.
Mensen die al fulltime werken zullen hier niks van merken, of krijgen die ook nog ergens een opsteker?
Overigens: ik werk parttime voor een werkgever en doe daarnaast nog zzp werk. Voor mij is dit net te doen, vanwege een uitzonderlijke thuissituatie. Wij leunen niet op de toeslagen want geen recht op ivm inkomen. Meer uren werken zou voor mij vastlopen betekenen.
Stressed is just desserts spelled backwards
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
