Actueel
alle pijlers
meer dan 14 miljard’ voor koopkrachtreparatie, lagere bela
woensdag 31 augustus 2022 om 12:10
Miljardenpakket Prinsjesdag: ‘meer dan 14 miljard’ voor koopkrachtreparatie, lagere belasting op arbeid
Het kabinet komt met een volgens Haagse bronnen ‘ongekend’ groot miljardenpakket om de klap van de koopkrachtval te dempen. Daarvoor wordt in 2023 ‘meer dan’ 14 miljard euro uitgetrokken, ruim het dubbele van wat dit jaar al besteed werd.
Het geld wordt ingezet om de pijn van de hoge inflatie en energieprijzen te drukken, zeggen ingewijden in Den Haag. Daarnaast verhoogt het kabinet het minimumloon volgend jaar met 10 procent, een forse stijging.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”annacht kwam er in het kabinet overeenstemming over het pakket, dat op Prinsjesdag officieel moet worden gepresenteerd.
Volgens een Haagse bron is het een ‘gigantisch pakket’, waarmee zou moeten worden uitgedrukt dat het kabinet de pijn van burgers serieus neemt.
Er zijn wisselende geluiden of er nog iets mogelijk is voor 2022, de laatste maanden van het lopende jaar dus. Zo zouden er geen grote ingrepen meer mogelijk zijn, omdat uitvoeringsinstanties zoals de Belastingdienst dat niet ‘aankunnen’, zo is gebleken. Toch zou er nog wel íets mogelijk zijn, te denken valt aan de laagste inkomens die eerder al via gemeentes zijn ondersteund met 1300 euro.
Structurele veranderingen
Het kabinet was de afgelopen weken koortsachtig op zoek om grotere groepen burgers te helpen de klap van de hoge inflatie en de gestegen energieprijzen te verzachten. Eerder dit jaar trok het kabinet bijna 7 miljard uit. Toen werd de energiebelasting verlaagd, net als de accijnzen op brandstof en de btw op energie. Die lijn trekt het kabinet door: ook in 2023 moet zo de energieprijzen worden gedrukt. Dit zou bovendien zo ‘gericht mogelijk’ gaan gebeuren, zodat het geld bij mensen komt die het echt nodig hebben. Daarom wordt de btw-verlaging op energie ingetrokken, maar wordt de energiebelasting wel fors verlaagd.
Verder moet het geld om de koopkracht te stutten vooral terecht via het verhogen van toeslagen. Volgens ingewijden gaan de zorgtoeslag en de huurtoeslag omhoog, net als het kindgebonden budget en de AOW-uitkeringen.
In het pakket zitten ook ‘structurele veranderingen in het belastingstelsel’, ingrepen die ook in de jaren na 2023 zullen blijven gelden. Dat ziet onder meer op het verlagen van de belasting op arbeid, het tarief in de eerste schijf, voor inkomens tot zo'n 70.000 euro, gaat omlaag. Daarentegen gaan de lasten voor vermogenden en bedrijven wel omhoog, zeggen ingewijden. Ook gaat de belasting die onder meer energiebedrijven betalen, de mijnbouwheffing, omhoog. De energiefirma's maken immers grote winsten momenteel door de hoge prijzen.
Door armoedegrens zakken
De cijfers van dit jaar waren gitzwart: de koopkracht van Nederlanders gaat dit jaar keihard onderuit, gemiddeld met 6,8 procent, becijferde kabinetsadviseurs van het Centraal Planbureau. Dat historisch beeld zorgt er zelfs voor dat volgend jaar ruim 1,2 miljoen Nederlanders door de armoedegrens zakken, onder wie 308.000 kinderen.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”
Het kabinet komt met een volgens Haagse bronnen ‘ongekend’ groot miljardenpakket om de klap van de koopkrachtval te dempen. Daarvoor wordt in 2023 ‘meer dan’ 14 miljard euro uitgetrokken, ruim het dubbele van wat dit jaar al besteed werd.
Het geld wordt ingezet om de pijn van de hoge inflatie en energieprijzen te drukken, zeggen ingewijden in Den Haag. Daarnaast verhoogt het kabinet het minimumloon volgend jaar met 10 procent, een forse stijging.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”annacht kwam er in het kabinet overeenstemming over het pakket, dat op Prinsjesdag officieel moet worden gepresenteerd.
Volgens een Haagse bron is het een ‘gigantisch pakket’, waarmee zou moeten worden uitgedrukt dat het kabinet de pijn van burgers serieus neemt.
Er zijn wisselende geluiden of er nog iets mogelijk is voor 2022, de laatste maanden van het lopende jaar dus. Zo zouden er geen grote ingrepen meer mogelijk zijn, omdat uitvoeringsinstanties zoals de Belastingdienst dat niet ‘aankunnen’, zo is gebleken. Toch zou er nog wel íets mogelijk zijn, te denken valt aan de laagste inkomens die eerder al via gemeentes zijn ondersteund met 1300 euro.
Structurele veranderingen
Het kabinet was de afgelopen weken koortsachtig op zoek om grotere groepen burgers te helpen de klap van de hoge inflatie en de gestegen energieprijzen te verzachten. Eerder dit jaar trok het kabinet bijna 7 miljard uit. Toen werd de energiebelasting verlaagd, net als de accijnzen op brandstof en de btw op energie. Die lijn trekt het kabinet door: ook in 2023 moet zo de energieprijzen worden gedrukt. Dit zou bovendien zo ‘gericht mogelijk’ gaan gebeuren, zodat het geld bij mensen komt die het echt nodig hebben. Daarom wordt de btw-verlaging op energie ingetrokken, maar wordt de energiebelasting wel fors verlaagd.
Verder moet het geld om de koopkracht te stutten vooral terecht via het verhogen van toeslagen. Volgens ingewijden gaan de zorgtoeslag en de huurtoeslag omhoog, net als het kindgebonden budget en de AOW-uitkeringen.
In het pakket zitten ook ‘structurele veranderingen in het belastingstelsel’, ingrepen die ook in de jaren na 2023 zullen blijven gelden. Dat ziet onder meer op het verlagen van de belasting op arbeid, het tarief in de eerste schijf, voor inkomens tot zo'n 70.000 euro, gaat omlaag. Daarentegen gaan de lasten voor vermogenden en bedrijven wel omhoog, zeggen ingewijden. Ook gaat de belasting die onder meer energiebedrijven betalen, de mijnbouwheffing, omhoog. De energiefirma's maken immers grote winsten momenteel door de hoge prijzen.
Door armoedegrens zakken
De cijfers van dit jaar waren gitzwart: de koopkracht van Nederlanders gaat dit jaar keihard onderuit, gemiddeld met 6,8 procent, becijferde kabinetsadviseurs van het Centraal Planbureau. Dat historisch beeld zorgt er zelfs voor dat volgend jaar ruim 1,2 miljoen Nederlanders door de armoedegrens zakken, onder wie 308.000 kinderen.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”
dinsdag 6 september 2022 om 19:43
Nou overdrijven kun je ook.
Maar hoe denk jij dat mensen in de bijstand aan geld komen?
De werkenden mogen niks vinden, maar de niet werkenden mogen wel eisen stellen want zij zijn zielig. uhhhh oké
Nou jammer dan mijn bagagedrager begint te piepen en te kraken.
Maar hé wanneer de grote groep werkenden zelf amper te vreten heeft, gaat het snel minder worden, want hé dat geld moet ergens vandaan komen.
Geld krijgen voelt ook echt anders dan er voor werken. Geeft net wat lekkerder uit.
En nee hoor geen afgunst hoor, wel jammer dat velen (velen niet iedereen) rupsje nooit genoeg zijn.
Of denk je dat ik met mijn tegen modale inkomen ieder jaar naar de Efteling ga, maandelijks naar de Mac, mijn kinderen op door mij gekochte Nikse lopen (mogen ze fijn voor werken, mama vult geen handjes voor luxe, leer er maar voor te sparen, leer de waarde van geld maar, komt het echt anders binnen hoor, zijn ze ook dankbaarder want " tjee mam, heb er best even over moeten doen" " ja kind waardeer je het mee ook "
En degenen die zo op de tenen getrapt reageren, mensen, waarom? je hebt toch een reden je hebt toch niks te vrezen? ziekte is het toch?
En hoe vaak al niet benoemt is dat helemaal niemand daar een probleem mee heeft.
Maar nee allemaal hele dagen gillen op het forum hoe oneerlijk. De mensen die boel besodemieteren zitten hier niet, geen tijd, want zwart werken.
Kom uit die slachtofferrol, en ja toon andersom ook begrip, en nee dat hoeft niet met een buiging, wat een vertoon zeg.
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
dinsdag 6 september 2022 om 19:46
Nee hoor, ik ben absoluut niet zielig.
Ik verwacht inleven in moeilijke situaties van anderen
Mensen in de bijstand die het niet meer bol kunnen werken en echt niet kunnen werken, daarvan zeggen dat ze best kunnen werken want anders waren ze wel afgekeurd, dat getuigt gewoon niet van veel inlevingsvermogen.
Als ik niet kan wat ik wil, dan wil ik wat ik kan!
dinsdag 6 september 2022 om 19:46
Dat dus 100%EHV1981 schreef: ↑06-09-2022 18:54Het punt is dat de meeste mensen wel willen betalen voor mensen die door een medische medicatie niet kunnen werken. Een strenge controle daarop lijkt mij vrij normaal, je krijgt immers een behoorlijk bedrag dat door de werkenden moet worden opgehoest.
Het probleem is met de mensen die wel kunnen werken maar niet willen, parttimers die fulltime kunnen werken maar dat niet doen en een bak toeslagen opstrijken. Dat alles opgehoest wordt door de werkenden die voor dag en dauw opstaan en 25 vakantiedagen per jaar krijgen om een beetje te kunnen uitrusten, van hun inkomen een fors bedrag afstaan voor de niet-werkende groep en in plaats van een dankjewel alleen maar vanuit die groep horen dat het te weinig is wat ze krijgen. Ze willen altijd meer. Dus of de werkende graag nog meer wil afdragen (geld moet immers ergens vandaan komen). De realiteit is bij sommige mensen een beetje zoek.
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
dinsdag 6 september 2022 om 19:47
En waar is het begrip uit die hoek dat mensen die werken het nu ook zwaar hebben.lientje69 schreef: ↑06-09-2022 19:46Nee hoor, ik ben absoluut niet zielig.
Ik verwacht inleven in moeilijke situaties van anderen
Mensen in de bijstand die het niet meer bol kunnen werken en echt niet kunnen werken, daarvan zeggen dat ze best kunnen werken want anders waren ze wel afgekeurd, dat getuigt gewoon niet van veel inlevingsvermogen.
Nee want " wij hebben het veeeeel zwaarder " hou toch op zeg.
Het komt van twee kanten he, alleen de ene vangt en de andere werpt.
Ziek is ziek. Maar hou dat zielige gedoe eens voor je.
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
dinsdag 6 september 2022 om 19:52
ik heb anders genoeg postings gelezen hier op viva die dat echt wel insinueren hoor, dat wij uitkeringstrekkers vooral heeeeel dankbaar moeten zijn dat jullie werkenden zorgen voor ons inkomen.Ladylola2022 schreef: ↑06-09-2022 19:43Nou overdrijven kun je ook.
Maar hoe denk jij dat mensen in de bijstand aan geld komen?
De werkenden mogen niks vinden, maar de niet werkenden mogen wel eisen stellen want zij zijn zielig. uhhhh oké
Nou jammer dan mijn bagagedrager begint te piepen en te kraken.
Maar hé wanneer de grote groep werkenden zelf amper te vreten heeft, gaat het snel minder worden, want hé dat geld moet ergens vandaan komen.
Geld krijgen voelt ook echt anders dan er voor werken. Geeft net wat lekkerder uit.
En nee hoor geen afgunst hoor, wel jammer dat velen (velen niet iedereen) rupsje nooit genoeg zijn.
Of denk je dat ik met mijn tegen modale inkomen ieder jaar naar de Efteling ga, maandelijks naar de Mac, mijn kinderen op door mij gekochte Nikse lopen (mogen ze fijn voor werken, mama vult geen handjes voor luxe, leer er maar voor te sparen, leer de waarde van geld maar, komt het echt anders binnen hoor, zijn ze ook dankbaarder want " tjee mam, heb er best even over moeten doen" " ja kind waardeer je het mee ook "
En degenen die zo op de tenen getrapt reageren, mensen, waarom? je hebt toch een reden je hebt toch niks te vrezen? ziekte is het toch?
En hoe vaak al niet benoemt is dat helemaal niemand daar een probleem mee heeft.
Maar nee allemaal hele dagen gillen op het forum hoe oneerlijk. De mensen die boel besodemieteren zitten hier niet, geen tijd, want zwart werken.
Kom uit die slachtofferrol, en ja toon andersom ook begrip, en nee dat hoeft niet met een buiging, wat een vertoon zeg.
Over het algemeen wil iedereen hetzelfde, erkenning voor zijn eigen situatie. En ik snap heel goed dat bij heel veel werkende mensen de rek er ook uit is, zeker als het gaat om mensen die nergens recht op hebben.
Waar ik op aansla, is het hardnekkige idee dat iedere bijstandsontvanger een fraudeur is die prima kan werken, maar gewoon niet wil. En dat iedereen kan werken, maar dat je dan gewoon niet wil. Je kunt je immers om laten scholen. En dan word ik idd wat cynisch en onaardig. Jammer dan.
oh en ik heb niemand, maar dan ook echt niemand hier zien klagen over de Efteling of MacDonalds
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 6 september 2022 om 19:52
Maar on topic, voor heel veel werkenden gaat het ook nijpend worden. Vooral de energie lasten zijn idioot, niet meer te doen. En de regering kan dat niet blijven compenseren, zoveel geld is er nu eenmaal gewoon niet.
Een prijsplafond instellen voor energie zou misschien een tijdelijke oplossing zijn. Kernenergie wellicht ook, maar niet op korte termijn te realiseren.
Ik heb de oplossing helaas ook niet voor deze problemen, het geld dat de regering uittrekt voor compensatie is te weinig en voor te weinig mensen
Maar waar moet het vandaan komen? Grote bedrijven?
Een extra taks voor bedrijven die nu veel winst maken door de hoge prijzen zou kunnen, maar is dat wel voldoende? We stevenen op een mega recessie af. Ik hou mijn hart vast.
Een prijsplafond instellen voor energie zou misschien een tijdelijke oplossing zijn. Kernenergie wellicht ook, maar niet op korte termijn te realiseren.
Ik heb de oplossing helaas ook niet voor deze problemen, het geld dat de regering uittrekt voor compensatie is te weinig en voor te weinig mensen
Maar waar moet het vandaan komen? Grote bedrijven?
Een extra taks voor bedrijven die nu veel winst maken door de hoge prijzen zou kunnen, maar is dat wel voldoende? We stevenen op een mega recessie af. Ik hou mijn hart vast.
Als ik niet kan wat ik wil, dan wil ik wat ik kan!
dinsdag 6 september 2022 om 19:53
ik vraag me af of dat kan, een prijsplafond instellen. De meeste energiebedrijven zijn geen Nederlandse bedrijven meerlientje69 schreef: ↑06-09-2022 19:52Maar on topic, voor heel veel werkenden gaat het ook nijpend worden. Vooral de energie lasten zijn idioot, niet meer te doen. En de regering kan dat niet blijven compenseren, zoveel geld is er nu eenmaal gewoon niet.
Een prijsplafond instellen voor energie zou misschien een tijdelijke oplossing zijn. Kernenergie wellicht ook, maar niet op korte termijn te realiseren.
Ik heb de oplossing helaas ook niet voor deze problemen, het geld dat de regering uittrekt voor compensatie is te weinig en voor te weinig mensen
Maar waar moet het vandaan komen? Grote bedrijven?
Een extra taks voor bedrijven die nu veel winst maken door de hoge prijzen zou kunnen, maar is dat wel voldoende? We stevenen op een mega recessie af. Ik hou mijn hart vast.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 6 september 2022 om 19:54
Zie mijn volgende post.Ladylola2022 schreef: ↑06-09-2022 19:47En waar is het begrip uit die hoek dat mensen die werken het nu ook zwaar hebben.
Nee want " wij hebben het veeeeel zwaarder " hou toch op zeg.
Het komt van twee kanten he, alleen de ene vangt en de andere werpt.
Ziek is ziek. Maar hou dat zielige gedoe eens voor je.
En ja ik ben ziek
Maar niet zielig
Werk gewoon
Geen uitkering
Geen toeslagen dankzij inkomen man.
Als ik niet kan wat ik wil, dan wil ik wat ik kan!
dinsdag 6 september 2022 om 19:57
Lees de dik gedrukte. Je komt erg onaardig en neerbuigend over!!! Ook naar mensen toe die terecht een bijstandsuitkering ontvangen.Ladylola2022 schreef: ↑06-09-2022 19:43Nou overdrijven kun je ook.
Maar hoe denk jij dat mensen in de bijstand aan geld komen?
De werkenden mogen niks vinden, maar de niet werkenden mogen wel eisen stellen want zij zijn zielig. uhhhh oké
Nou jammer dan mijn bagagedrager begint te piepen en te kraken.
Maar hé wanneer de grote groep werkenden zelf amper te vreten heeft, gaat het snel minder worden, want hé dat geld moet ergens vandaan komen.
Geld krijgen voelt ook echt anders dan er voor werken. Geeft net wat lekkerder uit.
En nee hoor geen afgunst hoor, wel jammer dat velen (velen niet iedereen) rupsje nooit genoeg zijn.
Of denk je dat ik met mijn tegen modale inkomen ieder jaar naar de Efteling ga, maandelijks naar de Mac, mijn kinderen op door mij gekochte Nikse lopen (mogen ze fijn voor werken, mama vult geen handjes voor luxe, leer er maar voor te sparen, leer de waarde van geld maar, komt het echt anders binnen hoor, zijn ze ook dankbaarder want " tjee mam, heb er best even over moeten doen" " ja kind waardeer je het mee ook "
En degenen die zo op de tenen getrapt reageren, mensen, waarom? je hebt toch een reden je hebt toch niks te vrezen? ziekte is het toch?
En hoe vaak al niet benoemt is dat helemaal niemand daar een probleem mee heeft.
Maar nee allemaal hele dagen gillen op het forum hoe oneerlijk. De mensen die boel besodemieteren zitten hier niet, geen tijd, want zwart werken.
Kom uit die slachtofferrol, en ja toon andersom ook begrip, en nee dat hoeft niet met een buiging, wat een vertoon zeg.
Je hele post is super cringe ! En Jij bent niet de enige maar goed
dinsdag 6 september 2022 om 19:57
Geen idee. Er zijn andere landen die dat toch ook gedaan hebben? Zijn dan al die energieleveranciers afkomstig uit die eigen landen? Nee toch dacht ik?
Als ik niet kan wat ik wil, dan wil ik wat ik kan!
dinsdag 6 september 2022 om 19:58
Ladylola2022 schreef: ↑06-09-2022 19:47En waar is het begrip uit die hoek dat mensen die werken het nu ook zwaar hebben.
Nee want " wij hebben het veeeeel zwaarder " hou toch op zeg.
Het komt van twee kanten he, alleen de ene vangt en de andere werpt.
Ziek is ziek. Maar hou dat zielige gedoe eens voor je.
dinsdag 6 september 2022 om 20:00
Een recessie is onafwendbaar dus die komt er sowieso.lientje69 schreef: ↑06-09-2022 19:52Maar on topic, voor heel veel werkenden gaat het ook nijpend worden. Vooral de energie lasten zijn idioot, niet meer te doen. En de regering kan dat niet blijven compenseren, zoveel geld is er nu eenmaal gewoon niet.
Een prijsplafond instellen voor energie zou misschien een tijdelijke oplossing zijn. Kernenergie wellicht ook, maar niet op korte termijn te realiseren.
Ik heb de oplossing helaas ook niet voor deze problemen, het geld dat de regering uittrekt voor compensatie is te weinig en voor te weinig mensen
Maar waar moet het vandaan komen? Grote bedrijven?
Een extra taks voor bedrijven die nu veel winst maken door de hoge prijzen zou kunnen, maar is dat wel voldoende? We stevenen op een mega recessie af. Ik hou mijn hart vast.
De overheid gaat niet iedereen kunnen compenseren en best wat bedrijven gaan omvallen. We zullen zien waar het schip strandt
dinsdag 6 september 2022 om 21:01
Wat zeur je dan. En zonder man kreeg je ook geen uitkering want je verdient meer dan dat.
Maar resumé
Sta je alleen met de kids, werkend zonder toeslagen, onregelmatig.
Dan moet je dat altijd gemotiveerd doen. Maar ook dat is niet genoeg. Je moet iets extra’s omdat je vp bent, nl ook empathisch zijn naar de club die thuiszit.
Wat ik al zei. Het is nooit genoeg.
dinsdag 6 september 2022 om 21:14
Even inhakend op de opmerking dat je geld krijgt van alle werkenden. Veel mensen die afgekeurd worden hebben daar eerst zelf al jaren voor gewerkt. Wel eens op je loonstrook gekeken hoeveel je afdraagt aan sociale premies? En van die afdracht krijg je ook later je AOW. Maar natuurlijk mag iedereen die niet wil bijdragen ook wel afzien van zijn AOW.
De term: "help" in caps-lock als topic-titel is over het algemeen omgekeerd evenredig aan de ernst van het betreffende probleem.
dinsdag 6 september 2022 om 21:17
Benieuwd wat we daar dan van gaan voelen? ... Erger dan de huidige situatie zal het wel niet worden lijkt mij..
dinsdag 6 september 2022 om 21:18
Ik vind van zo’n pakket het altijd jammer dat de grote groep Jan Modaal vergeten lijkt te worden terwijl daar de grootste klappen vallen. Leuk die huurtoeslagverhoging maar ook veel mensen die in de problemen komen zitten in een koopwoning.
M.i. Moeten ze vooral de koopkracht compenseren door die belachelijke energieprijzen aan te pakken.
M.i. Moeten ze vooral de koopkracht compenseren door die belachelijke energieprijzen aan te pakken.
De term: "help" in caps-lock als topic-titel is over het algemeen omgekeerd evenredig aan de ernst van het betreffende probleem.
dinsdag 6 september 2022 om 21:24
Ik zeur niet hoorProlo schreef: ↑06-09-2022 21:01Wat zeur je dan. En zonder man kreeg je ook geen uitkering want je verdient meer dan dat.
Maar resumé
Sta je alleen met de kids, werkend zonder toeslagen, onregelmatig.
Dan moet je dat altijd gemotiveerd doen. Maar ook dat is niet genoeg. Je moet iets extra’s omdat je vp bent, nl ook empathisch zijn naar de club die thuiszit.
Wat ik al zei. Het is nooit genoeg.
Neem het alleen op voor mensen in de bijstand die ziek zijn. En niet kunnen werken én niet afgekeurd zijn.. Want die zijn er . En empathie vind ik een goede ( benodigde) eigenschap voor iemand die in de zorg werkt.
Als ik niet kan wat ik wil, dan wil ik wat ik kan!
dinsdag 6 september 2022 om 21:31
Denk ook idd dat de energieprijzen de grootste klappen geven bij modaal en net boven modaal.
( en daaronder) Qua boodschappen kan je soms nog wel wat schuiven, goedkopere of andere variant, ander soort ingrediënten enz. Maar de energie stijgt zo hard de pan uit , dat ik met mijn koophuis ( ja, ik heb een koophuis, shoot me) ook financieel krapper kom te zitten. En met mij vele andere Jan modalen, zoals Suzy zegt.
( en daaronder) Qua boodschappen kan je soms nog wel wat schuiven, goedkopere of andere variant, ander soort ingrediënten enz. Maar de energie stijgt zo hard de pan uit , dat ik met mijn koophuis ( ja, ik heb een koophuis, shoot me) ook financieel krapper kom te zitten. En met mij vele andere Jan modalen, zoals Suzy zegt.
Als ik niet kan wat ik wil, dan wil ik wat ik kan!
dinsdag 6 september 2022 om 21:38
Het gaat dus niet om mensen die ziek zijn in de bijstand. Hoe vaak dat al niet is gezegd.
Echt hoor, het gaat om mensen die wel kunnen werken, maar simpelweg niet willen.
Daarnaast gaat het er om dat nu juist de groep die ziek in de bijstand zit nu zo over de tets gaat.
De rek bij veel werkende is er ook uit, maar dat mag niet gezegd worden want " wees blij dat je kan werken, want ik kan dat niet want ik ben ziek en nu beledig je mij " Nee daar gaat het de hele tijd helemaal niet om.
Stukje erkenning dat bij Jan Modaal, ik mag wel betalen maar niks ontvangen, daar hoor je alleen Jan Modaal een consorten over.
Dat komt wel een beetje bij velen de strot uit.
Het is inderdaad nooit genoeg.
En als echt de tering naar de nering gezet moet gaan worden, gaan er wel andere gevoelens spelen, ook mijn kinderen moeten namelijk eten, en ook mijn huur moet betaald worden. Maar hé ik mag niks zeggen, " want ik heb een baan " ja joh ik zal er nog een bij nemen. Om naast mijn eigen gezin er nog een mee te nemen.
De rek is eruit, en ja dan moet je inderdaad vooral ook nog empathisch blijven. Nee ik ben geen vp, maar een vp mag er niet doorheen zitten en er klaar mee zijn? En dan neem ik de forummer uit dit draadje als voorbeeld. Ik begrijp haar wel.
En ben ik dan onaardig? Jammer dan, het leven is niet altijd aardig.
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
dinsdag 6 september 2022 om 21:40
Dit dus.Prolo schreef: ↑06-09-2022 21:01Wat zeur je dan. En zonder man kreeg je ook geen uitkering want je verdient meer dan dat.
Maar resumé
Sta je alleen met de kids, werkend zonder toeslagen, onregelmatig.
Dan moet je dat altijd gemotiveerd doen. Maar ook dat is niet genoeg. Je moet iets extra’s omdat je vp bent, nl ook empathisch zijn naar de club die thuiszit.
Wat ik al zei. Het is nooit genoeg.
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
dinsdag 6 september 2022 om 21:41
Laten we dat voor alle partijen hopen. Maar iets zegt me dat we er nog niet zijn.
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
dinsdag 6 september 2022 om 21:44
Ik zie hier een grondige overschatting van "werken" in het algemeen. Er zijn zat mensen die hard werken, maar als je een iets betere baan hebt is het ook weer niet altijd zo erg hoor, dat werken.
Ik heb bv. vandaag de hele dag zitten vergaderen met mensen die gemiddeld twee à drie keer modaal verdienen. We kregen een lunch op kosten van de zaak en tot slot een borrel met lekkere hapjes.
Na afloop was iedereen voldaan en was er hard gewerkt. Maar echt moe was niemand, volgens mij.
En zo zijn er veel banen waarin je een stuk meer verdient dan degenen die hier hun kinderen zelf laten betalen voor een paar Nikes en tegen bijstandsgerechtigden aanschoppen.
Serieuze vraag: Waarom richten jullie je niet op mensen boven je, maar schop je naar beneden? Daarboven zitten de serieuze betalers - wees eerlijk, dat zijn jullie niet met je modale inkomen - maar dat zijn ook de mensen die vaak best een leuke baan hebben en helemaal niet altijd keihard werken voor hun geld.
Als je mij vraagt hoe ik de tweedeling in Nederland zie dan is dat niet werkenden t.o. niet werkenden. Maar minima en daar schaar ik ook modale inkomens onder, t.o. de welvarenden. Zou het niet handiger zijn als jullie dat ook zouden doen en samen het belang van de minima verdedigen?
Ik heb bv. vandaag de hele dag zitten vergaderen met mensen die gemiddeld twee à drie keer modaal verdienen. We kregen een lunch op kosten van de zaak en tot slot een borrel met lekkere hapjes.
Na afloop was iedereen voldaan en was er hard gewerkt. Maar echt moe was niemand, volgens mij.
En zo zijn er veel banen waarin je een stuk meer verdient dan degenen die hier hun kinderen zelf laten betalen voor een paar Nikes en tegen bijstandsgerechtigden aanschoppen.
Serieuze vraag: Waarom richten jullie je niet op mensen boven je, maar schop je naar beneden? Daarboven zitten de serieuze betalers - wees eerlijk, dat zijn jullie niet met je modale inkomen - maar dat zijn ook de mensen die vaak best een leuke baan hebben en helemaal niet altijd keihard werken voor hun geld.
Als je mij vraagt hoe ik de tweedeling in Nederland zie dan is dat niet werkenden t.o. niet werkenden. Maar minima en daar schaar ik ook modale inkomens onder, t.o. de welvarenden. Zou het niet handiger zijn als jullie dat ook zouden doen en samen het belang van de minima verdedigen?
merano wijzigde dit bericht op 06-09-2022 23:06
0.28% gewijzigd
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
dinsdag 6 september 2022 om 21:46
Ik ben op een laagdrempelig forum een berichtjes aan het sturen. Wat heeft dat met mijn vorige beroep te maken? Moet ik hier als een Floris nightengale te werk gaan?
Empathie is niet hetzelfde als medeforumleden naar de mond praten.
dinsdag 6 september 2022 om 21:56
merano schreef: ↑06-09-2022 21:44Ik zie hier een grondige overschatting van "werken" in het algemeen. Er zijn zat mensen die hard werken, maar als je een iets betere baan hebt is het ook weer niet altijd zo erg hoor, dat werken.
Ik heb bv. vandaag de hele dag zitten vergaderen met mensen die gemiddeld twee à drie keer modaal verdienen. We kregen een lunch op kosten van de zaak en tot slot een borrel met lekkere hapjes.
Na afloop was iedereen voldaan en was er hard gewerkt. Maar echt moe was niemand, volgens mij.
En zo zijn er veel banen waarin je een stuk meer verdient dan degenen die hier hun kinderen zelf laten betalen voor een paar Nikes en tegen bijstandsgerechtigden aanschoppen.
Serieuze vraag: Waarom richten jullie je niet op mensen boven je, maar schop je naar beneden? Daarboven zitten de serieuze betalers - wees eerlijk, dat zijn jullie niet met je modale inkomen - maar dat zijn ook de mensen die vaak best een leuke baan hebben en helemaal niet altijd keihard werken voor hun geld.
Als je mij vraagt hoe ik de tweedeling in Nederland zie dan is dat niet werkenden t.o. niet werkenden. Maar minima en daar schaar ik ook modale inkomens onder en de welvarenden. Zou het niet handiger zijn als jullie dat ook zouden doen en samen het belang van de minima verdedigen?
Het voelt gewoon 10x beter om naar benden te schoppen.
Ik las hier een reactie, weet niet meer van wie, van een forummer die zo ongeveer een beetje een veer in haar/zijn eigen reet aan het steken was. Ze had zogenaamd zoveeelll en vooral zooooo hardddd gewerkt om tot op het punt te komen waar ze nu zit. Zoveel offers gebracht enz enz.
Ik kan me voorstellen dat iemand die zo’n hoge dunk heeft van zichzelf graag naar beneden schopt en neerkijkt op de minima.
Al in al heb je gelijk en het is al vaker geopperd in dit topic, het echte geld en de grote fraudeurs zitten niet bij de bijstandsgerechtigden maar ergens anders waar er waarschijnlijk miljoenen met “creatief boekhouden” weggehouden word van de staat.
dinsdag 6 september 2022 om 22:08
Goddess schreef: ↑06-09-2022 21:56Het voelt gewoon 10x beter om naar benden te schoppen.
Ik las hier een reactie, weet niet meer van wie, van een forummer die zo ongeveer een beetje een veer in haar/zijn eigen reet aan het steken was. Ze had zogenaamd zoveeelll en vooral zooooo hardddd gewerkt om tot op het punt te komen waar ze nu zit. Zoveel offers gebracht enz enz.
Ik kan me voorstellen dat iemand die zo’n hoge dunk heeft van zichzelf graag naar beneden schopt en neerkijkt op de minima.
Al in al heb je gelijk en het is al vaker geopperd in dit topic, het echte geld en de grote fraudeurs zitten niet bij de bijstandsgerechtigden maar ergens anders waar er waarschijnlijk miljoenen met “creatief boekhouden” weggehouden word van de staat.
Je verwijt anderen wel dat ze zogenaamd naar beneden schoppen maar ben gewoon exact hetzelfde aan het doen met verwijten naar de werkenden en zogezegd dat daar de grootste fraudeurs zitten. Die zitten wel in alle lagen van de bevolking.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
