Actueel
alle pijlers
Meerderheid jonge vrouwen met baarmoederhalskanker
dinsdag 4 maart 2025 om 15:01
https://nos.nl/artikel/2558107-jonge-vr ... vaccineerd
“ Vrouwen onder de dertig jaar met baarmoederhalskanker zijn vaak niet gevaccineerd met het HPV-vaccin. Dat blijkt uit het eerste Nederlandse onderzoek naar vaccinatie onder jonge vrouwen met baarmoederhalskanker. Slechts 15 procent van hen bleek gevaccineerd te zijn, terwijl dat percentage in de algemene groep vrouwen van die leeftijd tenminste 55 procent was.
De resultaten van de studie van het Integraal Kankercentrum Nederland (IKNL) en het Amsterdam UMC zijn bekendgemaakt omdat het vandaag HPV Awareness Day is. Het onderzoek is een initiatief van gynaecologen van het Amsterdam UMC. "We zagen de afgelopen jaren meerdere jonge vrouwen met baarmoederhalskanker die niet gevaccineerd waren", zegt gynaecoloog-oncoloog Luc van Lonkhuijzen.
"Ik worstel met het besef dat hun ziekte misschien voorkomen had kunnen worden. We willen met deze studie aandacht vragen voor het belang van vaccineren tegen HPV (humaan papillomavirus). Het kan veel ellende voorkomen."
De cijfers zijn opvallend, maar het staat niet vast dat de HPV-prik het verschil maakt, daarvoor zouden ook andere redenen kunnen zijn. Daarvoor zou verder statistisch onderzoek nodig zijn. Voor dit onderzoek is gekeken naar de medische dossiers van 135 vrouwen, geboren tussen 1993 en 2010, die voor hun dertigste baarmoederhalskanker kregen. Van 84 vrouwen was de vaccinatiestatus bekend. Van hen was 85 procent, 71 vrouwen dus, niet gevaccineerd.
'Percentage moet hoger'
Het is niet nieuw dat lang niet iedereen voor een vaccinatie kiest. Zo viel de opkomst bij de campagne voor een gratis HPV-vaccinatie voor jongeren tussen de 19 en 27 bijvoorbeeld tegen. Bij meisjes die zijn geboren tussen 1997 en 2010 ligt de vaccinatiegraad volgens het RIVM tussen de 60 en 70 procent.
"We moeten er alles aan doen om dat percentage hoger te krijgen", zegt hoofdonderzoeker Maaike van der Aa van IKNL. "In recente campagnes konden jongeren alsnog een vaccin krijgen, maar een groot deel blijft ongevaccineerd. Onze studie wijst uit dat het grootste deel van de gevallen van baarmoederhalskanker optreedt in de ongevaccineerde groep."”
“ Vrouwen onder de dertig jaar met baarmoederhalskanker zijn vaak niet gevaccineerd met het HPV-vaccin. Dat blijkt uit het eerste Nederlandse onderzoek naar vaccinatie onder jonge vrouwen met baarmoederhalskanker. Slechts 15 procent van hen bleek gevaccineerd te zijn, terwijl dat percentage in de algemene groep vrouwen van die leeftijd tenminste 55 procent was.
De resultaten van de studie van het Integraal Kankercentrum Nederland (IKNL) en het Amsterdam UMC zijn bekendgemaakt omdat het vandaag HPV Awareness Day is. Het onderzoek is een initiatief van gynaecologen van het Amsterdam UMC. "We zagen de afgelopen jaren meerdere jonge vrouwen met baarmoederhalskanker die niet gevaccineerd waren", zegt gynaecoloog-oncoloog Luc van Lonkhuijzen.
"Ik worstel met het besef dat hun ziekte misschien voorkomen had kunnen worden. We willen met deze studie aandacht vragen voor het belang van vaccineren tegen HPV (humaan papillomavirus). Het kan veel ellende voorkomen."
De cijfers zijn opvallend, maar het staat niet vast dat de HPV-prik het verschil maakt, daarvoor zouden ook andere redenen kunnen zijn. Daarvoor zou verder statistisch onderzoek nodig zijn. Voor dit onderzoek is gekeken naar de medische dossiers van 135 vrouwen, geboren tussen 1993 en 2010, die voor hun dertigste baarmoederhalskanker kregen. Van 84 vrouwen was de vaccinatiestatus bekend. Van hen was 85 procent, 71 vrouwen dus, niet gevaccineerd.
'Percentage moet hoger'
Het is niet nieuw dat lang niet iedereen voor een vaccinatie kiest. Zo viel de opkomst bij de campagne voor een gratis HPV-vaccinatie voor jongeren tussen de 19 en 27 bijvoorbeeld tegen. Bij meisjes die zijn geboren tussen 1997 en 2010 ligt de vaccinatiegraad volgens het RIVM tussen de 60 en 70 procent.
"We moeten er alles aan doen om dat percentage hoger te krijgen", zegt hoofdonderzoeker Maaike van der Aa van IKNL. "In recente campagnes konden jongeren alsnog een vaccin krijgen, maar een groot deel blijft ongevaccineerd. Onze studie wijst uit dat het grootste deel van de gevallen van baarmoederhalskanker optreedt in de ongevaccineerde groep."”
dinsdag 4 maart 2025 om 19:19
Marcella22 schreef: ↑04-03-2025 19:16Heeft het nog zin als je altijd negatief getest bent op hpv, al 100 jaar een vaste partner hebt en daar ook geen verandering in verwacht? En er vanuit kan gaan dat partner te vertrouwen is?
Dan kan je toch geen hpv krijgen?
Dat is me nog niet duidelijk.
https://rijksvaccinatieprogramma.nl/inf ... 0en%20mond
dinsdag 4 maart 2025 om 19:22
dinsdag 4 maart 2025 om 19:26
Dat is echt achterhaald. Tot 40 heeft het zeker nog zin volgens het cdc (het Amerikaanse RIVM). Sommige klinieken voor reisvaccinaties bieden het ook aan, wel op eigen kosten maar ik had dat er graag voor over.
dinsdag 4 maart 2025 om 19:27
Niet wat hpv betreft iig.pompelmoentje schreef: ↑04-03-2025 19:22Wat een rare aanname joh. Ik las onlangs ergens dat de vacc graad in omringende landen boven de 90% was. Dat klopt zo te zien dan niet.
En mijn aanname werd ingegeven door wat er gebeurde tijdens de pandemie: sommige (vele?) mensen bleven maar beweren dat het in andere landen zoveel beter ging, zonder dat dat echt hard gemaakt kon worden.
Dus jouw opmerking, gecombineerd met mijn linkje, bracht die associatie bij mij naar boven.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 4 maart 2025 om 19:33
Nee, ik heb mijn dochter toen, 13 jaar geleden, niet laten inenten omdat niemand mij een fatsoenlijk antwoord kon geven op mijn vragen.
dinsdag 4 maart 2025 om 19:43
dinsdag 4 maart 2025 om 19:46
dinsdag 4 maart 2025 om 19:48
Dat snap ik ook niet.PoesMinoes schreef: ↑04-03-2025 18:45Waar ik ook van schrok is dat maar de helft van alle vrouwen deelnemen aan het bevolkingsonderzoek op HPV. Waarom zou je dat niet doen?
dinsdag 4 maart 2025 om 20:05
Kidneybean schreef: ↑04-03-2025 18:48Ik weet nog toen ik de leeftijd had om dat vaccin te halen dat andere meisjes vroegen of ik niet bang was om onvruchtbaar te worden.
Dat kan ik me ook nog goed herinneren, wij waren de allereersten die hem konden krijgen. Woonde toen in de biblebelt, ging er lekker aan toe daar. Je zou én onvruchtbaar worden, én je was maar proefkonijn, én alleen sletten konden baarmoederhalskanker krijgen (dus vaccin nemen = je bent een slet)
Gelukkig liet mijn moeder de keuze volledig aan mij en heb ik hem dus gehaald, nog altijd héél erg blij mee.Mijn zus mocht hem net niet, en ook afgelopen jaren niet terwijl ze hem alsnog graag had willen hebben.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
dinsdag 4 maart 2025 om 20:14
De complete serie is rond de €450
"Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire." -Voltaire
dinsdag 4 maart 2025 om 20:16
Allemaal herkenbaar wat je schrijftLaFolie schreef: ↑04-03-2025 20:05Dat kan ik me ook nog goed herinneren, wij waren de allereersten die hem konden krijgen. Woonde toen in de biblebelt, ging er lekker aan toe daar. Je zou én onvruchtbaar worden, én je was maar proefkonijn, én alleen sletten konden baarmoederhalskanker krijgen (dus vaccin nemen = je bent een slet)
Mijn zus mocht hem net niet, en ook afgelopen jaren niet terwijl ze hem alsnog graag had willen hebben.
dinsdag 4 maart 2025 om 20:21
Ik zat ook in de allereerste groep die het vaccin kon krijgen en kan me ook nog goed herinneren dat de meningen er flink over verdeeld waren. Vooral het idee om als proefkonijn gebruikt te worden heerste hier behoorlijk. Ik heb eigenlijk geen idee meer hoe bij mij thuis de besluitvorming gegaan is, mijn ouders kennende zal ik zelf de keuze wel gemaakt hebben.
Laatst kreeg ik ook voor het eerst een uitnodiging voor het bevolkingsonderzoek en direct meegedaan, dat maar 50% daaraan meedoet verbaast mij eigenlijk nog veel meer dan dat de vaccinatiegraad niet zo hoog is.
Laatst kreeg ik ook voor het eerst een uitnodiging voor het bevolkingsonderzoek en direct meegedaan, dat maar 50% daaraan meedoet verbaast mij eigenlijk nog veel meer dan dat de vaccinatiegraad niet zo hoog is.
dinsdag 4 maart 2025 om 20:21
Ik heb destijds heel veel mazzel gehad met mijn toenmalige huisarts. Ik woonde in een klein dorp, dus de prikken werd bij de huisarts gezet ipv op een grootschalige locatie. Ik was 2/3 jaar te oud voor de campagne, maar mijn huisarts wist dat ik erg graag gevaccineerd wilde worden. Toen vaccins overbleven, ben ik elke keer opgebeld of ik nog wilde en zo tóch volledig gevaccineerd.
Ik kan me nog herinneren dat er een hele hoop griezel verhalen in die tijd rondgingen; onvruchtbaarheid, een ziekte waardoor je steeds zou flauwvallen, het zou helemaal niet werken… Zo akelig als je bedenkt dat dit vaccin kanker en zoveel andere narigheid kan voorkomen.
Nu gaat binnenkort mijn baarmoeder (zeer gewenst) eruit en ik ben zó blij dat baarmoederhalskanker niet hoeft te worden meegenomen in de overweging wat wel/niet blijft zitten.
Ik kan me nog herinneren dat er een hele hoop griezel verhalen in die tijd rondgingen; onvruchtbaarheid, een ziekte waardoor je steeds zou flauwvallen, het zou helemaal niet werken… Zo akelig als je bedenkt dat dit vaccin kanker en zoveel andere narigheid kan voorkomen.
Nu gaat binnenkort mijn baarmoeder (zeer gewenst) eruit en ik ben zó blij dat baarmoederhalskanker niet hoeft te worden meegenomen in de overweging wat wel/niet blijft zitten.
dinsdag 4 maart 2025 om 20:54
Het is voor sommigen te veel moeite. En mensen vinden het ongemakkelijk om met de benen wijd te moeten.PoesMinoes schreef: ↑04-03-2025 18:45Waar ik ook van schrok is dat maar de helft van alle vrouwen deelnemen aan het bevolkingsonderzoek op HPV. Waarom zou je dat niet doen?
dinsdag 4 maart 2025 om 21:01
Ik herinner me die eerste periode van het vaccineren tegen baarmoederhalskanker goed en toen waren al veel ouders kritisch en wilden ze het niet doen. Het werd door de overheid er doorheen gedrukt en zou niet werken.pompelmoentje schreef: ↑04-03-2025 18:14En toch vind ik het raar, in buurlanden is de vaccinatiegraad véél hoger.
dinsdag 4 maart 2025 om 21:38
Ze doen hem inmiddels voor 12 al. Volgens de huisarts was dat omdat kinderen steeds jonger seks hebben. Wat raar is want jongeren hebben steeds later seks Volgens de nieuwste cijfers. Wel is het zo dan jongeren vanaf 12 al iets te zeggen hebben of ze een vaccinatie willen of niet. Dat leek mij eerder de reden waarom het nu al eerder moet. Ik vind de hele campagne daaromheen een beetje vaag en dat werkt denk ik ook niet mee.granny71 schreef: ↑04-03-2025 18:29Er is mij toen nooit duidelijk uitgelegd waarom het perse moest voor het eerste seksuele contact en waarom de jongens, die het virus verspreidde, niet ingeënt werden.
Daarom heb ik mijn, toen twaalfjarige, dochter niet laten inenten. Ze heeft het zelf inmiddels wel laten doen.
Mijn beide dochters zijn trouwens wel gevaccineerd voor HPV.
dinsdag 4 maart 2025 om 21:46
Het vroeger vaccineren heeft er vooral mee te maken dat de immuunrespons beter is hoe jonger je bent. Met 9/10 heb je een betere respons dan met 13/14. Het werkt dus gewoon beter. Daarom heb je na je 15e drie prikken nodig en daarvoor maar twee.okkervil schreef: ↑04-03-2025 21:38Ze doen hem inmiddels voor 12 al. Volgens de huisarts was dat omdat kinderen steeds jonger seks hebben. Wat raar is want jongeren hebben steeds later seks Volgens de nieuwste cijfers. Wel is het zo dan jongeren vanaf 12 al iets te zeggen hebben of ze een vaccinatie willen of niet. Dat leek mij eerder de reden waarom het nu al eerder moet. Ik vind de hele campagne daaromheen een beetje vaag en dat werkt denk ik ook niet mee.
Mijn beide dochters zijn trouwens wel gevaccineerd voor HPV.
Het heeft in elk geval niet met seks te maken.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37529935/
nightnurse wijzigde dit bericht op 04-03-2025 21:53
Reden: toevoegen van bron
Reden: toevoegen van bron
4.37% gewijzigd
"Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire." -Voltaire
dinsdag 4 maart 2025 om 21:56
En toch is dat precies wat er gezegd werd 12 jaar geleden.
Dat het gegeven moest worden vóór het allereerste seksuele contact.
dinsdag 4 maart 2025 om 22:01
Maar er is in twaalf jaar heel veel onderzoek gedaan. Het is nog steeds het beste om hem voor het eerste seksuele contact te geven, maar het is niet zo dat het daarna zinloos is. En er is dus ook onderzocht dat je hoe jonger het vaccin gegeven wordt, hoe beter het werkt.(daarom hoef je nu voor je 15e maar twee prikken, terwijl in het begin iedereen er drie kreeg) En dat de werking vele malen langer is dan men aanvankelijk dacht. Na 15 jaar is nog geen achteruitgang in de effectiviteit te zien, de werkelijke effectiviteit is dus nog veel langer.
Voortschrijdend wetenschappelijk onderzoek!
"Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire." -Voltaire
dinsdag 4 maart 2025 om 22:05
Dat snap ik maar ik word hier door Paska veroordeeld voor een beslissing die ik heb genomen toen al dat nieuwe inzicht er helemaal nog niet was.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
