Actueel
alle pijlers
Meisje 6 gebeten door pitbull
maandag 1 augustus 2016 om 18:33
Dit is bij mij in de buurt vreselijk wanneer verbieden ze die honden nou een keer
Het is elke keer weer raak met staffords en pitbull. Laats was er een stafford aan een boom vastgemaakt en hebben de eigenaren hem achtergelaten.
Een pitbull heeft in Amsterdam een meisje van 6 een paar keer in haar gezicht gebeten. Dat gebeurde zondagavond in een tuin aan de Speelmanstraat in Amsterdam Nieuw-West.
Het meisje had zich volgens een woordvoerder van de politie tussen de spijlen van het tuinhek door gewurmd. De hond liep los in de tuin en viel het meisje onmiddellijk aan. De eigenaresse van de pitbull kwam ertussen, maar kon niet voorkomen dat het meisje werd gebeten.
Blijvende littekens
De politie zegt dat het meisje fors letsel heeft opgelopen. Door de hondenbeten kwamen spieren en weefsel van haar gezicht bloot te liggen. Ze is in het ziekenhuis geopereerd. Het staat vrijwel vast dat ze aan de aanval littekens zal overhouden.
De pitbull is door een hondenbegeleider van de politie in beslag genomen. Het Openbaar Ministerie moet besluiten of de hond terug naar huis mag, of dat hij wordt afgemaakt.
Het is elke keer weer raak met staffords en pitbull. Laats was er een stafford aan een boom vastgemaakt en hebben de eigenaren hem achtergelaten.
Een pitbull heeft in Amsterdam een meisje van 6 een paar keer in haar gezicht gebeten. Dat gebeurde zondagavond in een tuin aan de Speelmanstraat in Amsterdam Nieuw-West.
Het meisje had zich volgens een woordvoerder van de politie tussen de spijlen van het tuinhek door gewurmd. De hond liep los in de tuin en viel het meisje onmiddellijk aan. De eigenaresse van de pitbull kwam ertussen, maar kon niet voorkomen dat het meisje werd gebeten.
Blijvende littekens
De politie zegt dat het meisje fors letsel heeft opgelopen. Door de hondenbeten kwamen spieren en weefsel van haar gezicht bloot te liggen. Ze is in het ziekenhuis geopereerd. Het staat vrijwel vast dat ze aan de aanval littekens zal overhouden.
De pitbull is door een hondenbegeleider van de politie in beslag genomen. Het Openbaar Ministerie moet besluiten of de hond terug naar huis mag, of dat hij wordt afgemaakt.
vrijdag 2 juni 2017 om 08:17
Echt, ik zou niet voor mezelf in staan als ik zo'n bitch tegen zou komen die weer met zo'n hond moet rondlopen en hem niet aan kan. Ze zouden die lui echt helemaal in elkaar moeten trimmen! Echt, het makt me woest!Wojak schreef: ↑01-06-2017 22:02De eigenaar was er wel bij, maar ze kreeg het niet voor elkaar om haar hond het andere hondje los te laten. Ik geloof dat de aanwezige mensen van alles geprobeerd hebben om hem te redden, maar die grote hond had helemaal nergens oog meer voor en bleef vasthouden.
Je leest wel vaker dat de eigenaar zo'n soort hond fysiek totaal niet aankan en dat was hier ook het geval. Hij had verder niet eens een halsband om, laat staan een riem. Een agente vroeg haar of ze de eigenaar was, en vervolgens of ze zijn band bij zich had, en volgens mij zei ze van niet.Ze was er wel echt ziek van. In tranen. Maar ja, daar heeft de eigenaar van de andere hond dan helemaal niets meer aan.
Ik ben niet zo lang gebleven nadat de politie was gearriveerd, omdat ik niet in de weg wilde lopen en omdat mijn maag het ondertussen ook wel welletjes vond. Maar zo ontzettend sneu voor die man. Hij had dat hondje echt al jaren.
Ook dat verhaal hierboven van die honden die ontsnappen. Wat moeten die lui met die honden? En hoezo kunnen die ontsnappen? Meerdere honden in één roedel versterken elkaar en hitsen elkaar op. Dat kun je niet hebben met zulke rassen! Waar zijn die lui mee bezig dat er er dan vier van moeten hebben?????
Maar weet je wat nou de pest is? het zijn "maar" honden die doodgebeten zijn. Dus zal er niet adequaat opgetreden worden.
vrijdag 2 juni 2017 om 08:18
iones schreef: ↑02-06-2017 08:17Echt, ik zou niet voor mezelf in staan als ik zo'n bitch tegen zou komen die weer met zo'n hond moet rondlopen en hem niet aan kan. Ze zouden die lui echt helemaal in elkaar moeten trimmen! Echt, het maakt me woest! Inderdaad, wat had ze dan verwacht??????
Ook dat verhaal hierboven van die honden die ontsnappen. Wat moeten die lui met die honden? En hoezo kunnen die ontsnappen? Meerdere honden in één roedel versterken elkaar en hitsen elkaar op. Dat kun je niet hebben met zulke rassen! Waar zijn die lui mee bezig dat er er dan vier van moeten hebben?????
Maar weet je wat nou de pest is? het zijn "maar" honden die doodgebeten zijn. Dus zal er niet adequaat opgetreden worden.
vrijdag 2 juni 2017 om 11:39
Tuurlijk mag een hond loslopen in een losloopgebied maar dan nog moet zijn baas wel op zijn hond letten. In dit geval was de eigenaar in geen velden of wegen te bekennen en was het geen losloopgebied.
vrijdag 2 juni 2017 om 11:46
Hier kan ik me zooooooo kwaad om maken waarom had ze haar hond niet aangelijnd?????Wojak schreef: ↑01-06-2017 22:02
Je leest wel vaker dat de eigenaar zo'n soort hond fysiek totaal niet aankan en dat was hier ook het geval. Hij had verder niet eens een halsband om, laat staan een riem. Een agente vroeg haar of ze de eigenaar was, en vervolgens of ze zijn band bij zich had, en volgens mij zei ze van niet.
Ik hoop dat ze haar hond gelijk heeft afgestaan? Want ze kan zo'n hond dus niet aan,lijnt een hond niet aan en door haar schuld heeft haar hond dus die andere hond kunnen doodbijten. Hoop dat ze 5000 euro boete krijgt dan voelt ze het goed. Kan ze huilen wat ze wil.
vrijdag 2 juni 2017 om 11:58
Tegenwoordig durf ik mijn hond amper meer loslopend in het bos te laten,er zal maar zo'n bijterd los lopen waarvan de baas hem niet aankan. En sommigen lopen maar te kletsen en te lopen en kijken niet meer om naar hun ver achter hun lopende hond. Ik loop en klets ook maar ik hou wel mijn hond in de gaten en blijf stil staan als hij ook stilstaat om overal aan te snuffelen in het bos.Ik zal hem nooit ver van me af laten lopen.
vrijdag 2 juni 2017 om 12:34
Ik bedoelde het cynisch. Ik zie het niet veranderen op korte termijn. Nog niet zo lang geleden dacht ik dat het rustiger was geworden maar met het mooiere weer is het gedaan blijkbaar. De pers geeft geen dagelijks verslag van alle incidenten, moordpartijen moet ik eigenlijk zeggen. Maar dat en wat ik prive zo om me heen hoor moet het werkelijke aantal slachtoffers vele malen hoger liggen.Habbekratz schreef: ↑02-06-2017 11:39Tuurlijk mag een hond loslopen in een losloopgebied maar dan nog moet zijn baas wel op zijn hond letten. In dit geval was de eigenaar in geen velden of wegen te bekennen en was het geen losloopgebied.
woensdag 28 juni 2017 om 15:06
Rechter vraagt of ze snapt dat de familie is geschrokken dat ze weer een hond heeft genomen. Dan doet ze of ze flauw moet vallen.
Bah laf wezen, verschrikkelijk. En weer is mevrouw niet verzekerd voor de hond. Ze zou nooit geen honden meer mogen hebben.
https://twitter.com/maschadejong
Bah laf wezen, verschrikkelijk. En weer is mevrouw niet verzekerd voor de hond. Ze zou nooit geen honden meer mogen hebben.
https://twitter.com/maschadejong
woensdag 28 juni 2017 om 15:16
Eigenaresse bijthond neemt Martin Gaus mee naar rechtbank
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2849 ... ter__.html
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2849 ... ter__.html
woensdag 28 juni 2017 om 16:42
Kwartiertje met deze hitte niet kunnen koelen middels hijgen, zou ik wel voor oppassen.sakamanga schreef: ↑29-05-2017 12:31LaVidaPura, het is toch al niet de bedoeling dat ze het lang omhebben. En dat ze even een kwartiertje niet kunnen drinken lijkt me minder erg dan dat iemand gewond raakt. Mijn ervaring is, dat als een hond er afschrikkingwekkend uitziet, mensen banger zijn, en anders reageren, waar de hond dan ook weer op reageert.
woensdag 28 juni 2017 om 17:12
Habbekratz schreef: ↑28-06-2017 15:16Eigenaresse bijthond neemt Martin Gaus mee naar rechtbank
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2849 ... ter__.html
Dat Martin Gaus zich daarvoor leent. Je kunt nog zo'n hondenvriend zijn, maar in dit geval is de hond terecht ingeslapen en krijgt de vrouw terecht een straf wegens haar onverantwoordelijke en asociale wangedrag. Gewoon weer een andere vervaarlijk ogende hond nemen, wat een Tokkie.
Heerlijk omgekeerde wereld ook weer, dat het sláchtoffer niks anders rest dan te verhuizen.
woensdag 28 juni 2017 om 19:01
Ik dacht dat de hondenmevrouw al verhuisd was, toen ze tijdens een eerdere rechtszaak te horen kreeg dat de hond niet bij het kind in de buurt mocht komen. Zo stond het in de krant, dacht ik.
Shift_delete, ik zit met sokken aan en een dekentje om me heen. Het is hier wintertijd
En klopt hoor. Maar ja, het is het een of het ander. Ze vinden het zelf niet erg, staan rustig te wachten als ik ze aandoe. Het cruciale punt is wanneer mensen de tuin in komen. Vanaf het hek tot aan mijn huis is best een eindje, maar zijn ze eenmaal binnen, en zien ze dat ik ze begroet, dan gaat het goed, en mogen de muilkorfjes weer af.
Shift_delete, ik zit met sokken aan en een dekentje om me heen. Het is hier wintertijd
En klopt hoor. Maar ja, het is het een of het ander. Ze vinden het zelf niet erg, staan rustig te wachten als ik ze aandoe. Het cruciale punt is wanneer mensen de tuin in komen. Vanaf het hek tot aan mijn huis is best een eindje, maar zijn ze eenmaal binnen, en zien ze dat ik ze begroet, dan gaat het goed, en mogen de muilkorfjes weer af.
woensdag 28 juni 2017 om 19:15
Nee hoor, het meisje en haar familie zijn noodgedwongen verhuisd. En dat allemaal voor zo'n asociale, egoistische Tokkie, die het gore lef heeft om meteen wéér een 'stoere' hond te nemen.
At5:
Hond Charly, de Stafford (pitbull-achtige) die vorig jaar zomer een Amsterdams meisje van 6 meerdere keren in haar gezicht beet, heeft zeven maanden na het incident een spuitje gekregen. Vandaag staat zijn baasje voor de rechter. Volgens het Openbaar Ministerie is de 36-jarige vrouw schuldig aan diepe bijtwonden en andere letsel dat het meisje aan het bijtincident overhield.
Het slachtoffertje moest geopereerd worden. 'Ze was zo'n mooi meisje', zei haar oudere broer een paar dagen na het ongeluk tegen het AD. 'Ze had model kunnen worden.' Haar familie durfde haar na de operatie nog niet in de spiegel te laten kijken.
Eerder al in beslag genomen
Na het incident is hond Charly nog wel een maand of twee in dierenasiel geweest, zegt Hans Fokkens, directeur van de Dierenopvang Amsterdam (DOA). 'Daarna is hij overgeplaatst omdat we te veel partij waren. Wij hadden de hond immers bij die vrouw in Nieuw-West geplaatst.'
De Stafford was een dier met een justitieel verleden. Hij kwam als jonge hond in het asiel terecht omdat zijn vorige baasje hem had mishandeld. Justitie had de hond toen uit bescherming in beslag genomen en geplaatst bij DOA.
Lees ook: Hond die meisje in gezicht beet, heeft 'justitieel verleden'
Hond met autoriteitsprobleem
Op 14 juli vorig jaar haalde z'n nieuwe baasje Charly op. Die wist waar hij aan begon, maar toch ging het mis. De hond viel twee weken later het 6-jarige bovenbuurmeisje aan toen zij door de spijlen van een hek in de binnentuin belandde waar Charly los rondliep.
Hij heeft hier een tijd gezeten', zei Hans Fokkens eerder tegen AT5. 'We hebben hem getest en getraind, zoals we met elke hond doen. Duidelijk was dat het een moeilijke hond is. Je kunt spreken van een autoriteitsprobleem.' Het asiel oordeelde desondanks dat Charley 'herplaatsbaar' was, zoals dat heet, maar wel onder strenge voorwaarden. Zo kan hij beter niet in contact komen met kinderen onder de 17 jaar.
Lees ook: Eigenaar in beslag genomen pitbull: 'Ik durf de familie niet aan te kijken'
Charly laten inslapen
Twee dagen na het bijtincident zou de terugkomafspraak bij het asiel zijn. Een woordvoerder van DOA: 'Als het baasje dan zou hebben verteld dat de hond los over de binnenplaats liep, dan hadden wij gezegd: niet doen'.
Charly is 27 februari ingeslapen, meldt een woordvoerder van het Openbaar Ministerie. 'Er is een risico-assessment gedaan, daarbij is gekeken of hij nog met mensen kon omgaan. De conclusie was dat hij het beste kon worden ingeslapen.
Lees ook: Ongewilde Staffords zijn probleem: 'Worden aangeschaft als accessoire'
Opnieuw een hond, nu een rottweiler
De familie van het aangevallen meisje en de eigenaresse van Charly hebben al eerder in de rechtbank gestaan. In maart dit jaar diende een kort geding dat de ouders van het meisje hadden aangespannen. Het probleem: de onderbuurvrouw nam kort nadat Charly in beslag was genomen een nieuwe hond, een rottweiler.
Dat kon volgens de ouders zo niet langer, meldde Het Parool. Het getraumatiseerde meisje durfde amper langs de voordeur van de onderbuurvrouw. De rechter ging daarin mee en besloot dat de rottweiler ergens anders moest wonen, totdat de familie van Eigen Haard een andere woning heeft. Het gezin is inmiddels verhuisd.
At5:
Hond Charly, de Stafford (pitbull-achtige) die vorig jaar zomer een Amsterdams meisje van 6 meerdere keren in haar gezicht beet, heeft zeven maanden na het incident een spuitje gekregen. Vandaag staat zijn baasje voor de rechter. Volgens het Openbaar Ministerie is de 36-jarige vrouw schuldig aan diepe bijtwonden en andere letsel dat het meisje aan het bijtincident overhield.
Het slachtoffertje moest geopereerd worden. 'Ze was zo'n mooi meisje', zei haar oudere broer een paar dagen na het ongeluk tegen het AD. 'Ze had model kunnen worden.' Haar familie durfde haar na de operatie nog niet in de spiegel te laten kijken.
Eerder al in beslag genomen
Na het incident is hond Charly nog wel een maand of twee in dierenasiel geweest, zegt Hans Fokkens, directeur van de Dierenopvang Amsterdam (DOA). 'Daarna is hij overgeplaatst omdat we te veel partij waren. Wij hadden de hond immers bij die vrouw in Nieuw-West geplaatst.'
De Stafford was een dier met een justitieel verleden. Hij kwam als jonge hond in het asiel terecht omdat zijn vorige baasje hem had mishandeld. Justitie had de hond toen uit bescherming in beslag genomen en geplaatst bij DOA.
Lees ook: Hond die meisje in gezicht beet, heeft 'justitieel verleden'
Hond met autoriteitsprobleem
Op 14 juli vorig jaar haalde z'n nieuwe baasje Charly op. Die wist waar hij aan begon, maar toch ging het mis. De hond viel twee weken later het 6-jarige bovenbuurmeisje aan toen zij door de spijlen van een hek in de binnentuin belandde waar Charly los rondliep.
Hij heeft hier een tijd gezeten', zei Hans Fokkens eerder tegen AT5. 'We hebben hem getest en getraind, zoals we met elke hond doen. Duidelijk was dat het een moeilijke hond is. Je kunt spreken van een autoriteitsprobleem.' Het asiel oordeelde desondanks dat Charley 'herplaatsbaar' was, zoals dat heet, maar wel onder strenge voorwaarden. Zo kan hij beter niet in contact komen met kinderen onder de 17 jaar.
Lees ook: Eigenaar in beslag genomen pitbull: 'Ik durf de familie niet aan te kijken'
Charly laten inslapen
Twee dagen na het bijtincident zou de terugkomafspraak bij het asiel zijn. Een woordvoerder van DOA: 'Als het baasje dan zou hebben verteld dat de hond los over de binnenplaats liep, dan hadden wij gezegd: niet doen'.
Charly is 27 februari ingeslapen, meldt een woordvoerder van het Openbaar Ministerie. 'Er is een risico-assessment gedaan, daarbij is gekeken of hij nog met mensen kon omgaan. De conclusie was dat hij het beste kon worden ingeslapen.
Lees ook: Ongewilde Staffords zijn probleem: 'Worden aangeschaft als accessoire'
Opnieuw een hond, nu een rottweiler
De familie van het aangevallen meisje en de eigenaresse van Charly hebben al eerder in de rechtbank gestaan. In maart dit jaar diende een kort geding dat de ouders van het meisje hadden aangespannen. Het probleem: de onderbuurvrouw nam kort nadat Charly in beslag was genomen een nieuwe hond, een rottweiler.
Dat kon volgens de ouders zo niet langer, meldde Het Parool. Het getraumatiseerde meisje durfde amper langs de voordeur van de onderbuurvrouw. De rechter ging daarin mee en besloot dat de rottweiler ergens anders moest wonen, totdat de familie van Eigen Haard een andere woning heeft. Het gezin is inmiddels verhuisd.
woensdag 28 juni 2017 om 19:53
sakamanga schreef: ↑28-06-2017 19:01Ze vinden het zelf niet erg, staan rustig te wachten als ik ze aandoe. Het cruciale punt is wanneer mensen de tuin in komen. Vanaf het hek tot aan mijn huis is best een eindje, maar zijn ze eenmaal binnen, en zien ze dat ik ze begroet, dan gaat het goed, en mogen de muilkorfjes weer af.
woensdag 28 juni 2017 om 21:44
Ik vind eerlijk gezegd dat als je dergelijke toestanden ondersteunt en steunt zoals Martin Gaus doet, je ook medeverantwoordelijk bent voor toestanden in de toekomst. Telkens de verkeerde signalen afgeven en door de roze bril kijken. Ongelooflijk en enorm egocentrisch.
En die opmerking over dat ze niet wisten dat het slachtoffer nog last had is zooooo veelzeggend.
En die asielen...in Zuidwolde is hond Dash de laatste paar dagen uitgebreid in de media gepromoot.
Kan niet bij kinderen, andere huisdieren en kleinvee. Zit al 6 jaar in het asiel. Nou, het zal je buurhond maar worden. De dierenbescherming steun ik niet meer.
En die opmerking over dat ze niet wisten dat het slachtoffer nog last had is zooooo veelzeggend.
En die asielen...in Zuidwolde is hond Dash de laatste paar dagen uitgebreid in de media gepromoot.
Kan niet bij kinderen, andere huisdieren en kleinvee. Zit al 6 jaar in het asiel. Nou, het zal je buurhond maar worden. De dierenbescherming steun ik niet meer.
woensdag 28 juni 2017 om 22:24
Misschien is 'ie wat voor mensen met een boerderij, maar dan zonder vee. Kan 'ie fijn meerennen naast een tractor.
Of als waakhond? Al hoor je daar ook weleens iets over, dat mensen verwond raken door ontsnapte waakhonden, of inbrekers die gegrepen worden...
woensdag 28 juni 2017 om 22:50
Ik kijk eerst naar het (uiterlijk van het) baasje, en dan pas naar de hond, wanneer ik mijn eigen hond (aangelijnd) uitlaat. Type tokkie, meestal al lopend bezig met de telefoon, met een nerveuze hond, dan neem ik een andere route. Vooroordelen? Ja, maar vaak terecht. Kijk naar die factoren.
Mijn hond (voormalig asiel) had in het begin last van angstagressie. Ik vond het soms doodeng, hond kon willekeurig uitvallen naar andere honden, fietsers, auto's, brommers, en ja, helaas ook kleine kinderen. Vreselijk. Hond is zo sterk, die trok me in het begin elke wandeling omver. Heb me wel eens wanhopig afgevraagd waar ik aan was begonnen.
Maar toch, ik geloofde in de hond. Zoals veel baasjes zeggen 'er zit geen kwaad in'. Met consequent ingrijpen (wat bestond uit de hond stevig vast te grijpen, te knuffelen en zachtjes te praten) is het helemaal goed gekomen. Enorm sociale hond nu. Hond speelt nu ook met staffords, bouviers, yorkies, puppies, shih tzus, schnautzers, vuilnisbakken, alles. En de band tussen ons is nu zodanig dat ik hond vertrouw.
Wat voor hond je ook hebt, goed gedrag is mogelijk. Behalve als de hond een hersenaandoening heeft. Dan is het einde verhaal.
Mijn hond (voormalig asiel) had in het begin last van angstagressie. Ik vond het soms doodeng, hond kon willekeurig uitvallen naar andere honden, fietsers, auto's, brommers, en ja, helaas ook kleine kinderen. Vreselijk. Hond is zo sterk, die trok me in het begin elke wandeling omver. Heb me wel eens wanhopig afgevraagd waar ik aan was begonnen.
Maar toch, ik geloofde in de hond. Zoals veel baasjes zeggen 'er zit geen kwaad in'. Met consequent ingrijpen (wat bestond uit de hond stevig vast te grijpen, te knuffelen en zachtjes te praten) is het helemaal goed gekomen. Enorm sociale hond nu. Hond speelt nu ook met staffords, bouviers, yorkies, puppies, shih tzus, schnautzers, vuilnisbakken, alles. En de band tussen ons is nu zodanig dat ik hond vertrouw.
Wat voor hond je ook hebt, goed gedrag is mogelijk. Behalve als de hond een hersenaandoening heeft. Dan is het einde verhaal.
woensdag 28 juni 2017 om 22:54
Dit denk ik ook.
Een hond die iemand gebeten heeft kun je nooit meer vertrouwen.
Ik baal op dit moment. Er woont een jongen in de buurt die vaker dieren met takjes prikt. Ik ken het gezin goed.
Nu heeft hij voor de zoveelste keer met een tak door de schutting in mijn hond geprikt. Een Amerikaanse stafford. Ze doet er niks op.. Maar het gebeurt steeds weer. Ook worden er stenen over de schutting gegooid. Op de hond.
Mijn hond is nooit vals geweest en mag nu niet meer zonder mij achter het huis met 2 meter hoge schutting. Maar ik ben dus in gesprek geweest en heb gezegd dat als hij niet ophoud met dieren prikken en plagen want dit is niet het enige... Dat er ooit een hond bijt.
Tegen zijn (pleeg) moeder heb ik gezegd dat hij steeds weer opnieuw wat flikt. Ze zegt dat hij dit bij haar dieren ook doet. Maar dit zit al lang in hem. Hij denkt er niet bij na.
Als mijn hond hem zou bijten zou ik haar in moeten laten slapen simpel zat.
Dus ik baal er van. Want mijn hond zal biet bijten maar nu kan ze niet eens meer alleen achter het huis.
Niet eens als wij er bij zijn want zelfs dan doet het jongetje dit.
De laatste keer waren we gewoon buiten.
En ook dan komt de prikker door de schutting en ik waarschuw hem zo vaak. Hij krijgt thuis straf maar niks helpt .
Een hond die een kind bijt kun je nooit meer vertrouwen. Ook niet als mijn hond ooit eens wat terug zou doen.
Het kan niet en het mag niet.
Maar daarom let ik zelf ook altijd op.
Mijn hond heeft nog nooit wat gedaan maar ik word er wel boos van dat er steeds geprikt word en die stenen steeds.
Zo kan ik mijn hond opvoeden. Die zal nooit wat doen. Maar als ik haar alleen achter de schutting laat dan zou dat moeten kunnen.
Kinderen kunnen hun hand er in steken en omdat ik bij een steeg woon gebeurt dit ook. Hond doet niks.
Maar nu durf ik haar niet alleen meer buiten te laten omdat dit jongetje de hond van pleegmoeder al beschadigd heeft. En ik bang ben dat ik dat ook eens krijg. Of dat mijn hond wel verpest word.
Waarom ik de hond wel eens alleen buiten laat is omdat ze bang is voor de stofzuiger en dan lekker kan rennen. En met dweilen vind ik het prettigst als ze buiten is.
Maar dat doe ik dus niet meer nu.
