Actueel
alle pijlers
Meisje 6 gebeten door pitbull
maandag 1 augustus 2016 om 18:33
Dit is bij mij in de buurt vreselijk wanneer verbieden ze die honden nou een keer
Het is elke keer weer raak met staffords en pitbull. Laats was er een stafford aan een boom vastgemaakt en hebben de eigenaren hem achtergelaten.
Een pitbull heeft in Amsterdam een meisje van 6 een paar keer in haar gezicht gebeten. Dat gebeurde zondagavond in een tuin aan de Speelmanstraat in Amsterdam Nieuw-West.
Het meisje had zich volgens een woordvoerder van de politie tussen de spijlen van het tuinhek door gewurmd. De hond liep los in de tuin en viel het meisje onmiddellijk aan. De eigenaresse van de pitbull kwam ertussen, maar kon niet voorkomen dat het meisje werd gebeten.
Blijvende littekens
De politie zegt dat het meisje fors letsel heeft opgelopen. Door de hondenbeten kwamen spieren en weefsel van haar gezicht bloot te liggen. Ze is in het ziekenhuis geopereerd. Het staat vrijwel vast dat ze aan de aanval littekens zal overhouden.
De pitbull is door een hondenbegeleider van de politie in beslag genomen. Het Openbaar Ministerie moet besluiten of de hond terug naar huis mag, of dat hij wordt afgemaakt.
Het is elke keer weer raak met staffords en pitbull. Laats was er een stafford aan een boom vastgemaakt en hebben de eigenaren hem achtergelaten.
Een pitbull heeft in Amsterdam een meisje van 6 een paar keer in haar gezicht gebeten. Dat gebeurde zondagavond in een tuin aan de Speelmanstraat in Amsterdam Nieuw-West.
Het meisje had zich volgens een woordvoerder van de politie tussen de spijlen van het tuinhek door gewurmd. De hond liep los in de tuin en viel het meisje onmiddellijk aan. De eigenaresse van de pitbull kwam ertussen, maar kon niet voorkomen dat het meisje werd gebeten.
Blijvende littekens
De politie zegt dat het meisje fors letsel heeft opgelopen. Door de hondenbeten kwamen spieren en weefsel van haar gezicht bloot te liggen. Ze is in het ziekenhuis geopereerd. Het staat vrijwel vast dat ze aan de aanval littekens zal overhouden.
De pitbull is door een hondenbegeleider van de politie in beslag genomen. Het Openbaar Ministerie moet besluiten of de hond terug naar huis mag, of dat hij wordt afgemaakt.
donderdag 24 augustus 2017 om 15:35
Vraag me af waar de eigenaar van de hond was. De buurtbewoners hebben met bakstenen die hond geslagen totdat de hond bewusteloos was en het meisje losliet aan haar arm.miekemv schreef: ↑24-08-2017 14:46Leuk zo'n nannydog.
De lobby heeft vast wel weer een excuus, laat me denken.
Het ligt niet aan de hond maar aan het baasje. De hond is vroeger mishandeld. Het is geen stamboomhond. Het ligt aan de pers. Het ligt aan de keffende banketstaaflikkers, o was het geen klein hondje? Dan ligt het vast aan het kind, ik moet ook altijd uitkijken dat een kind mijn hond niet aait. De ouders moeten het kind beter opvoeden
Martin Gaus commentaar; deze hond behoeft rehabilitatie.
Zo, heb het alvast ingevuld.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2901 ... arm__.html
donderdag 24 augustus 2017 om 15:39
Er moet hier iets komen als ze in amerika hebben, handsom dan. Die rehabiliteren de honden echt.Ze komen in een huis met kinderen en andere dieren, gaan op training, ze gaan met de hond allerhande situaties in En pas als ze zeker weten dat de hond top is mag hij ter adoptie.MwTheelepel schreef: ↑29-06-2017 09:31-
Echt totaal onbegrijpelijk dit soort dingen. Ik vind het asiel waar Charly vandaan komt ook mede verantwoordelijk eigenlijk. Ze wisten dat die hond gewoon absoluut niet te vertrouwen is en al helemaal niet met kinderen. Waarom gooi je zo een dier dan weer de maatschappij in?? Ik snap dat niet. Net als Dasch dus die hond moet gewoon een spuitje. Hoe erg ook (want dat vind ik echt) je kunt dat risico niet nemen. Ik word sowieso nogal verdrietig als ik op de facebook pagina van dierenasiel Zuidwolde kijk, alle honden die ze promoten zijn klapkaken die niet met kinderen onder de 12 en katten kunnen en bij meerdere staat dat ze aan de lijn uitvallen naar andere honden of voer nijd hebben. Martin Gaus had ik toch al niet hoog zitten, die man is opzoek naar een paar tellen in de spotlights want die krijgt hij tegenwoordig niet meer. Dit soort idioten die niet verder kijken dan het zielige hondje zijn gewoon medeverantwoordelijk voor dit soort incidenten. Fijn hoor dat je zo een hondenvriend bent maar een hond waarvan je weet dat hij vals is de maatschappij in sturen omdat een spuitje zielig is, is gewoon een dikke middelvinger naar de mensen. Dan heb je je prioriteiten niet op orden en zou je zulke beslissingen niet mogen nemen wat mij betreft. De kans dat het arme kind voor haar leven verminkt is is vrij groot als ik het zo lees, dat lijkt mij net even belangrijker dan een zielig hondje. Asiels komen om in dit soort honden die er eeuwen zitten, alsof dat zo fijn is voor een hond. Geef dieren die vals zijn gewoon een spuitje, dat lijkt me uiteindelijk voor de hond ook fijner dan 6 jaar in een hokje gestopt zitten. Ik geloof persoonlijk echt niet dat een hond van 9 die 6 jaar in het asiel gezeten heeft en zoveel gedragsproblemen heeft nog een gezellige huishond wordt waar je buurkinderen ook langs kunnen lopen zonder opgevreten te worden. De dierenbescherming is een beetje doorgeslagen ten kosten van de mens.
Dat is iets wat ik mis hier.
Heb ooit zelf een aantal honden heropgevoed, tot ik er een tegenkwam die mijn 'soulmate" was en die bleef.
Ik ben niet zo mobiel maar zeker nu ik een huis met tuintje heb kriebelt het wel weer. Meestal is het met 3 a 4 maanden al bekeken en kunnen ze de maatschappij weer in.
donderdag 24 augustus 2017 om 18:06
Nou inderdaad, lees je niets over.Habbekratz schreef: ↑24-08-2017 15:35Vraag me af waar de eigenaar van de hond was. De buurtbewoners hebben met bakstenen die hond geslagen totdat de hond bewusteloos was en het meisje losliet aan haar arm.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2901 ... arm__.html
donderdag 24 augustus 2017 om 18:10
miekemv schreef: ↑24-08-2017 14:46Leuk zo'n nannydog.
De lobby heeft vast wel weer een excuus, laat me denken.
Het ligt niet aan de hond maar aan het baasje. De hond is vroeger mishandeld. Het is geen stamboomhond. Het ligt aan de pers. Het ligt aan de keffende banketstaaflikkers, o was het geen klein hondje? Dan ligt het vast aan het kind, ik moet ook altijd uitkijken dat een kind mijn hond niet aait. De ouders moeten het kind beter opvoeden
Martin Gaus commentaar; deze hond behoeft rehabilitatie.
Zo, heb het alvast ingevuld.
Maar is dat ook niet gewoon zo? In zo ongeveer alle gevallen waar wat voor hond dan ook door het lint gaat? Opvoeding is de basis.
donderdag 24 augustus 2017 om 18:17
donderdag 24 augustus 2017 om 18:23
Beetje dom eerlijk gezegd.Oakes schreef: ↑28-06-2017 22:50Ik kijk eerst naar het (uiterlijk van het) baasje, en dan pas naar de hond, wanneer ik mijn eigen hond (aangelijnd) uitlaat. Type tokkie, meestal al lopend bezig met de telefoon, met een nerveuze hond, dan neem ik een andere route. Vooroordelen? Ja, maar vaak terecht. Kijk naar die factoren.
.
Mijn blijvertje was een doetje geworden, verdedigde niet eens meer, ging achter een boom staan bij ruzie op straat. Maar een vriend van mij paste wel eens op en die klaagde ook dat hij bv de taxi niet in kwam. Alleen maar door een kaal hoofd en tattoo/s?
Dat maakt de hond echt niet minder een doetje hoor. Soort van discriminatie lijkt het Ik in mantelpak mag wel met de hond overal in maar man met tattoo niet.
donderdag 24 augustus 2017 om 18:25
Helemaal mee eens.vivamien schreef: ↑01-07-2017 09:27De hond had inderdaad nooit meegegeven mogen worden. Dat hij is afgemaakt, ook prima. Zo'n hond mag nooit meer slachtoffers maken. Maar ik vind ook dat de ouders hadden moeten voorkomen dat hun kind "op een onbewaakt moment" door een hek kon klimmen. Ik weet wel, het is en blijft een kind. Maar een kind hoor je te leren dat het niet zomaar in andermans tuin mag komen. En als het daarvoor nog te jong is (om dat te snappen), dan zou je zo'n kind nog niet alleen mogen laten. Dat doe je ook niet met een peuter van twee. Stel, je wilt een vijver in je tuin. Maar je wilt uiteraard niet dat daar kinderen in terechtkomen. Dan zet je een hek om je tuin. Wat kun je nog meer doen? Je kunt je hooguit af vragen over het hek wel voldoende was. Maar als ouders moet je toch ook zelf de verantwoordelijkheid nemen en je kind goed in de gaten houden.
Ik vind het echt vreselijk wat er gebeurd is en ik wil ook niet de ouders de schuld geven, maar dat de ouders de schuld volledig bij een ander leggen, daar heb ik wel een beetje moeite mee. Ondanks dat hebben ze wel gelijk, dat deze hond nooit meegegeven had mogen worden en dat hij is afgemaakt is ook goed. Hoe sneu ook voor de hond, want het zijn wel weer "mensen" die hem zo gemaakt hebben. En ook dat is in en in triest.
donderdag 24 augustus 2017 om 18:27
KataTonDemonaEaytoy schreef: ↑01-07-2017 19:54Vooropgesteld dat ik een groot liefhebber van AmStaffs ben en mij ook onder de verantwoorde eigenaren schaar -mijn honden vallen ook niet onder de HR-regeling- ben ik wel van mening dat honden als Charly met zoveel bagage en zoveel problemen en emotionele schade beter af zijn met rust. En ja, dat is dus euthanasie. Voor henzelf, voor de maatschappij. Beter een biefstuk en een aai over de bol en in alle rust naar de hondenhemel dan veroorzaker van dit soort ellende voor het slachtoffer, maar ook voor het baasje dat dacht iets goeds te doen door een hond met trauma te helpen. Ook ben ik ervan overtuigd dat langdurig verblijf in een asiel geen enkele hond echt goed doet. Net als op alle manieren proberen te rehabiliteren. Voor al die tijd die men in één probleemhond steekt, kunnen er wel 5 gered worden die wel zonder handleiding geplaatst kunnen worden.
Echter.
Een Pool die doelbewust te hard rijd en daarbij een compleet gezin uit elkaar rukt, wordt milder gestraft dan een Anna B. die óók slachtoffer is van een ongeluk. Want dat is dit gewoon. Een nare, niet te voorziene samenloop van omstandigheden. Wat betreft de tuin, dit wordt er geschreven en ook in de rechtbankverslagen genoteerd:
"Ze waande zich veilig met Charly in de binnentuin. 'Het is normaal gesproken verboden voor bewoners om daar te komen, je hebt toestemming nodig en dan krijg je een sleutel van het hek om de tuin in te gaan. En juist daarom voelde ik me veilig om daar te oefenen. Ik rekende er niet op dat daar iemand zou zijn. En ik heb eerder toestemming gehad van de woningbouwvereniging om daar met mijn honden te komen."
Het gaat dus geenszins om een speeltuin of tuin waar veel kinderen kwamen en die vrij toegankelijk was voor alle bewoners. Foto's laten dat ook zien. Het is een park met een groot hek en een toegangspoort met slot.
Wat alle "jadetokkiebaasverdienddezestrafschreeuwers" vergeten, is dat als Anna B. wordt veroordeeld, er ook jurisprudentie wordt geschept om ALLE baasjes betrokken bij bijtincidenten op deze wijze te vervolgen. Dus ook jouw keurig opgevoede Labrador die je zonder enige opzet even bij de winkel laat staan en die een pop uit een voorbijlopend kinderhandje hapt, kan in beslag genomen worden met dit als gevolg voor jou als eigenaar. Een teckel ook, en dat leuke uit Roemenië geredde terrierding ook.
De HR-lijst bestaat ook niet alleen uit die Enge Staffords, hè? Sterker nog, FCI en RvB geregistreerde Staffords vallen er niet eens onder en dat heeft wel degelijk een reden. Zij zijn namelijk helemaal niet present op een bijtlijst, alle geregistreerde en in het nieuws verschenen incidenten betroffen kruisingen.
Als jij een Engelse Bull hebt zonder papier, dan ben je ook een HR-hondenbaas. Net als de Rottweiler, Boxer, Sharpei. Dus niet alleen Staff of Pittbull-achtigen.
donderdag 24 augustus 2017 om 18:29
Ja en dat laatste gebeurt veel te weinig. Niet alleen bij HR honden trouwens. Bizar hoeveel mensen het normaal vinden als hun hond compleet uit zijn plaat gaat als ik langs loop met mijn hond.
donderdag 24 augustus 2017 om 18:35
Wat die genen betreft. Waarom zijn er dan zoveel survivers, bijna allemaal, die compleet gerehabiliteerd de maatschappij weer in gaan als prima honden die met katten, kindjes en konijnen kunnen? De pittbull heeft ondertussen wel bewezen goede genen te hebben, dit in tegenstelling tot de overfokte bijtertjes waar niets meer mee te beginnen valt.
Ik heb het dan wel over een organisatie die ook écht de honden heropvoed.
Het begint idd bij genen maar een vals gemaakte pit is makkelijker te heropvoeden dan menig ander ras
Ik heb het dan wel over een organisatie die ook écht de honden heropvoed.
Het begint idd bij genen maar een vals gemaakte pit is makkelijker te heropvoeden dan menig ander ras
donderdag 24 augustus 2017 om 19:11
donderdag 24 augustus 2017 om 19:29
We hebben al zo vaak aangifte gedaan. Die hond is al een keer in beslag genomen, maar de politie gaf hem weer terug omdat ze het vertrouwden.
Dit geloof je toch niet he! Daar zakt je broek toch van af!!!!!! Bij zoveel aangiftes kun je toch nooit meer vertrouwen op zo'n eigenaar!!!!!!! Eigenlijk moest er nu een zaak aangespannen worden tegen de politie wegens VERZUIM! Zij zijn mede verantwoordelijk dat dit meisje haar arm straks mogelijk moet missen.
Dit geloof je toch niet he! Daar zakt je broek toch van af!!!!!! Bij zoveel aangiftes kun je toch nooit meer vertrouwen op zo'n eigenaar!!!!!!! Eigenlijk moest er nu een zaak aangespannen worden tegen de politie wegens VERZUIM! Zij zijn mede verantwoordelijk dat dit meisje haar arm straks mogelijk moet missen.
Honden blaffen de hele tijd omdat ze in een situatie zijn waar ze zich niet gelukkig voelen. Voor de honden is het zelf ook fijner als ze dan weggehaald worden bij zo'n hufter. Ik ben alleen wel bang dat die honden een anti blafband krijgen, waardoor ze nog steeds in de ongelukkige situatie blijven zitten, en dan óók al zich niet meer kunnen uiten.miekemv schreef: ↑24-08-2017 15:01En ik lees op dezelfde nieuwssite dat ze blaffendr honden in beslag willen nemen.
http://www.rijnmond.nl/nieuws/158433/Al ... -inleveren
Alhoewel vervelend blaffende honden bijten niet. Gingen ze daar maar zo voortvarend te werk.
donderdag 24 augustus 2017 om 19:58
Ellende met Staffords is gewoon dat je ze kan opvoeden en socialiseren tot je een ons weegt en dan heb je een perfecte hond. En dan beginnen mensen te denken van joh mijn hond? Die doet noooooit wat en beginnen slapper te worden. Toch ff loslaten, ach hij gromt nouja er zal wel iets voorgevallen zijn en ga zo maar door. En dan ineens is diezelfde hond 2 en zijn de eigenaren al zo inconsequent als de pleuris en helemaal in de gloria met hun Stafford en dan ineens komen de genen naar boven en krijgen ( de meesten) hondagressie.
donderdag 24 augustus 2017 om 20:00
Dat is mij ook opgevallen. Ook ze gewoon loslaten en op je af laten denderen.
donderdag 24 augustus 2017 om 20:01
Ik heb dat een tijdje terug gehad. Liep met mijn kinderen op straat toen er 3 hondjes ( vuilnisbakjes gemiddelde maat), grommend/blaffend/tanden laten zien op mijn kinderen afkwamen. Mijn kinderen deden letterlijk niks, keken niet eens naar ze maar liepen gewoon. Maar ik vertrouwde het niet en tilde mijn kinderen op. Je wilt niet weten wat voor emmer shit ik van die eigenaar ( 60+ dame zeer netjes) over mij heen kreeg want ik was mijn kinderen aan het verneuken en ze bang aan het maken voor honden. Toen ik aangaf dat haar honden gewoon zeer agressief zijn en ik mijn kinderen niet liet bijten was ze zelfs beledigd want haar hondjes? Nee die doen ECHT niks.
donderdag 24 augustus 2017 om 20:06
Die heb je ook, mijne doet het ook graag hoor vanachter het raam en zij heeft een prima leven volgens mij.iones schreef: ↑24-08-2017 19:29We hebben al zo vaak aangifte gedaan. Die hond is al een keer in beslag genomen, maar de politie gaf hem weer terug omdat ze het vertrouwden.
Dit geloof je toch niet he! Daar zakt je broek toch van af!!!!!! Bij zoveel aangiftes kun je toch nooit meer vertrouwen op zo'n eigenaar!!!!!!! Eigenlijk moest er nu een zaak aangespannen worden tegen de politie wegens VERZUIM! Zij zijn mede verantwoordelijk dat dit meisje haar arm straks mogelijk moet missen.
Honden blaffen de hele tijd omdat ze in een situatie zijn waar ze zich niet gelukkig voelen. Voor de honden is het zelf ook fijner als ze dan weggehaald worden bij zo'n hufter. Ik ben alleen wel bang dat die honden een anti blafband krijgen, waardoor ze nog steeds in de ongelukkige situatie blijven zitten, en dan óók al zich niet meer kunnen uiten.
Maar mijn punt is dat het gemakkelijk gaat en bij ge vaarlijke honden moeilijk.
donderdag 24 augustus 2017 om 20:11
Ik heb begrepen van de echte liefhebbers en houders dat je ze socialiseert in de zin van leren negeren. De omgang met huisdieren buiten de eigen roedel om is veel te risicovol. Zelfs pupjes worden tijdig gescheiden omdat het dan al niet meer gaat. En ook zij dachten ooit dat het bij hun honden anders was.Pieps2016 schreef: ↑24-08-2017 19:58Ellende met Staffords is gewoon dat je ze kan opvoeden en socialiseren tot je een ons weegt en dan heb je een perfecte hond. En dan beginnen mensen te denken van joh mijn hond? Die doet noooooit wat en beginnen slapper te worden. Toch ff loslaten, ach hij gromt nouja er zal wel iets voorgevallen zijn en ga zo maar door. En dan ineens is diezelfde hond 2 en zijn de eigenaren al zo inconsequent als de pleuris en helemaal in de gloria met hun Stafford en dan ineens komen de genen naar boven en krijgen ( de meesten) hondagressie.
donderdag 24 augustus 2017 om 20:14
Het probleem is dat het gros van hondeneigenaren zich niet verdiept in hun hond en honden in het algemeen. Ik ken iemand die twee jonge herderteven heeft waar hij straks mee kan broodfukken. Die stormen nu al op mijn honden af. En ik heb hem voorspeld dat ik straks niet meer daar langs zal kunnen met mijn honden, want op een dag zullen ze gaan bijten. Omdat honden dat nu eenmaal doen als ze merken dat ze kunnen intimideren en daarmee weg komen. Ligt niet aan zijn honden, maar het ligt puur aan de aard van de hond in het algemeen. Hij voedt ze niet op. Hij zegt "maar jouw honden doen het toch ook niet". Ik zei dat ik om te beginnen het al niet toelaat bij mijn honden om samen op een andere hond af te stormen. Want daar begint het mee. Ik weet niet of ik doorgedrongen ben, want hij is verrekte eigenwijs, vindt dat ik het veel te nauw neem met honden.
Maar punt is dat mensen die het niet zo nauw nemen met hun hond, die maken slachtoffers!
Maar punt is dat mensen die het niet zo nauw nemen met hun hond, die maken slachtoffers!
donderdag 24 augustus 2017 om 20:26
Wat ontzettend vervelend Iones. Kijk maar uit dan. Dat soort mensen neemt niet alleen de hond niet serieus maar mensen met honden ook niet.iones schreef: ↑24-08-2017 20:14Het probleem is dat het gros van hondeneigenaren zich niet verdiept in hun hond en honden in het algemeen. Ik ken iemand die twee jonge herderteven heeft waar hij straks mee kan broodfukken. Die stormen nu al op mijn honden af. En ik heb hem voorspeld dat ik straks niet meer daar langs zal kunnen met mijn honden, want op een dag zullen ze gaan bijten. Omdat honden dat nu eenmaal doen als ze merken dat ze kunnen intimideren en daarmee weg komen. Ligt niet aan zijn honden, maar het ligt puur aan de aard van de hond in het algemeen. Hij voedt ze niet op. Hij zegt "maar jouw honden doen het toch ook niet". Ik zei dat ik om te beginnen het al niet toelaat bij mijn honden om samen op een andere hond af te stormen. Want daar begint het mee. Ik weet niet of ik doorgedrongen ben, want hij is verrekte eigenwijs, vindt dat ik het veel te nauw neem met honden.
Maar punt is dat mensen die het niet zo nauw nemen met hun hond, die maken slachtoffers!
Broodfukkers zie je steeds meer, in mijn straat nu sowieso twee. Achtertuinbroodfokkers
donderdag 24 augustus 2017 om 20:52
Ik ben zelf een enorme staffordliefhebber en ook een staffordeigenaar, dat verhaal over pups heb ik nooit gehoord maar qua negeren is dat wel de manier die ik toepas. Een hond kan helemaal uit zijn stekker gaan als de mijne ernaast loopt en de mijne boeit het echt niets maarja aangelijnd en met een muilkorf om kan hij ook niks beginnen natuurlijk. Qua andere dieren gaat het prima. Katten/konijnen/paarden/koeien/tamme vogels/eenden en schapen doet hij niks bij. Andere dieren kent hij niet dus vandaar dat ik alleen deze dieren op heb genoemd.miekemv schreef: ↑24-08-2017 20:11Ik heb begrepen van de echte liefhebbers en houders dat je ze socialiseert in de zin van leren negeren. De omgang met huisdieren buiten de eigen roedel om is veel te risicovol. Zelfs pupjes worden tijdig gescheiden omdat het dan al niet meer gaat. En ook zij dachten ooit dat het bij hun honden anders was.
donderdag 24 augustus 2017 om 20:53
Niet best. En dan weer omstanders die moeten ingrijpen met alle trauma's van dien.
