Actueel
alle pijlers
Meisje 6 gebeten door pitbull
maandag 1 augustus 2016 om 18:33
Dit is bij mij in de buurt vreselijk wanneer verbieden ze die honden nou een keer
Het is elke keer weer raak met staffords en pitbull. Laats was er een stafford aan een boom vastgemaakt en hebben de eigenaren hem achtergelaten.
Een pitbull heeft in Amsterdam een meisje van 6 een paar keer in haar gezicht gebeten. Dat gebeurde zondagavond in een tuin aan de Speelmanstraat in Amsterdam Nieuw-West.
Het meisje had zich volgens een woordvoerder van de politie tussen de spijlen van het tuinhek door gewurmd. De hond liep los in de tuin en viel het meisje onmiddellijk aan. De eigenaresse van de pitbull kwam ertussen, maar kon niet voorkomen dat het meisje werd gebeten.
Blijvende littekens
De politie zegt dat het meisje fors letsel heeft opgelopen. Door de hondenbeten kwamen spieren en weefsel van haar gezicht bloot te liggen. Ze is in het ziekenhuis geopereerd. Het staat vrijwel vast dat ze aan de aanval littekens zal overhouden.
De pitbull is door een hondenbegeleider van de politie in beslag genomen. Het Openbaar Ministerie moet besluiten of de hond terug naar huis mag, of dat hij wordt afgemaakt.
Het is elke keer weer raak met staffords en pitbull. Laats was er een stafford aan een boom vastgemaakt en hebben de eigenaren hem achtergelaten.
Een pitbull heeft in Amsterdam een meisje van 6 een paar keer in haar gezicht gebeten. Dat gebeurde zondagavond in een tuin aan de Speelmanstraat in Amsterdam Nieuw-West.
Het meisje had zich volgens een woordvoerder van de politie tussen de spijlen van het tuinhek door gewurmd. De hond liep los in de tuin en viel het meisje onmiddellijk aan. De eigenaresse van de pitbull kwam ertussen, maar kon niet voorkomen dat het meisje werd gebeten.
Blijvende littekens
De politie zegt dat het meisje fors letsel heeft opgelopen. Door de hondenbeten kwamen spieren en weefsel van haar gezicht bloot te liggen. Ze is in het ziekenhuis geopereerd. Het staat vrijwel vast dat ze aan de aanval littekens zal overhouden.
De pitbull is door een hondenbegeleider van de politie in beslag genomen. Het Openbaar Ministerie moet besluiten of de hond terug naar huis mag, of dat hij wordt afgemaakt.
dinsdag 2 augustus 2016 om 23:13
Maar wat ik echt niet begrijp, is waarom mensen een hondenras kiezen dat zo moeilijk is. Ik ben opgegroeid met honden, geen kleintjes ook. Maar wel honden waar je niet zo gek veel aan kon verpesten met een beetje consequent opvoeden.
Er zijn zoveel vriendelijke, trouwe, waakse en toch gezellige hondenrassen. Waarom kies je dan voor de uitdaging, wetende dat je een potentiële bijtmachine in huis hebt? Ik heb bewust een relatie met een leuke, betrouwbare man. Ik heb geen heftige potentiële geweldenaar uitgezocht omdat ik dat lekker spannend vind. Zoiets.
Er zijn zoveel vriendelijke, trouwe, waakse en toch gezellige hondenrassen. Waarom kies je dan voor de uitdaging, wetende dat je een potentiële bijtmachine in huis hebt? Ik heb bewust een relatie met een leuke, betrouwbare man. Ik heb geen heftige potentiële geweldenaar uitgezocht omdat ik dat lekker spannend vind. Zoiets.
dinsdag 2 augustus 2016 om 23:14
quote:lindaatje1960 schreef op 02 augustus 2016 @ 23:11:
Normaal blijf ik bij mijn standpunt maar in dit topic word ik heen en weer geslingerd tussen gevaarlijke honden, hoe mee om te gaan en wat is het beste,
Is eigenlijk alleen maar goed, betekend alleen maar dat je openstaat voor andere meningen en in staat bent een discussie te voeren. En zelfs ik weet het soms ook niet meer wat ik moet vinden.
Aan de ene kant ben ik tegen een verbod vanwege mijn eigen egoïstische redenen maar aan de andere kant zijn de honden elke keer weer de dupe.
En een cursus etc klinkt allemaal leuk en aardig met het huidige beleid qua honden werkt al niet omdat er niet wordt gehandhaaft ( aanlijnplicht wordt zo'n beetje nooit gecontroleerd) en als die regel gehandhaaft zou worden dan zou dat denk ik al 99% schelen met de incidenten en aanvallen.
Normaal blijf ik bij mijn standpunt maar in dit topic word ik heen en weer geslingerd tussen gevaarlijke honden, hoe mee om te gaan en wat is het beste,
Is eigenlijk alleen maar goed, betekend alleen maar dat je openstaat voor andere meningen en in staat bent een discussie te voeren. En zelfs ik weet het soms ook niet meer wat ik moet vinden.
Aan de ene kant ben ik tegen een verbod vanwege mijn eigen egoïstische redenen maar aan de andere kant zijn de honden elke keer weer de dupe.
En een cursus etc klinkt allemaal leuk en aardig met het huidige beleid qua honden werkt al niet omdat er niet wordt gehandhaaft ( aanlijnplicht wordt zo'n beetje nooit gecontroleerd) en als die regel gehandhaaft zou worden dan zou dat denk ik al 99% schelen met de incidenten en aanvallen.
dinsdag 2 augustus 2016 om 23:15
dinsdag 2 augustus 2016 om 23:17
quote:barbaracartland schreef op 02 augustus 2016 @ 23:13:
Maar wat ik echt niet begrijp, is waarom mensen een hondenras kiezen dat zo moeilijk is. Ik ben opgegroeid met honden, geen kleintjes ook. Maar wel honden waar je niet zo gek veel aan kon verpesten met een beetje consequent opvoeden.
Er zijn zoveel vriendelijke, trouwe, waakse en toch gezellige hondenrassen. Waarom kies je dan voor de uitdaging, wetende dat je een potentiële bijtmachine in huis hebt? Ik heb bewust een relatie met een leuke, betrouwbare man. Ik heb geen heftige potentiële geweldenaar uitgezocht omdat ik dat lekker spannend vind. Zoiets.En hier ga je dus de fout in. Want elke hond is een potentiële bijt machine echt elke hond. Nu slaat het ene ras minder snel door als het andere ras maar je weet maar nooit. De teckel die wij hadden toen ik nog een kind was dat was pas echt een vals kreng. Alle voorzorgsmaatregelen die ik nu met mijn Stafford neem, nam mijn moeder al met die teckel en dat was niet uit voorzorg.
Maar wat ik echt niet begrijp, is waarom mensen een hondenras kiezen dat zo moeilijk is. Ik ben opgegroeid met honden, geen kleintjes ook. Maar wel honden waar je niet zo gek veel aan kon verpesten met een beetje consequent opvoeden.
Er zijn zoveel vriendelijke, trouwe, waakse en toch gezellige hondenrassen. Waarom kies je dan voor de uitdaging, wetende dat je een potentiële bijtmachine in huis hebt? Ik heb bewust een relatie met een leuke, betrouwbare man. Ik heb geen heftige potentiële geweldenaar uitgezocht omdat ik dat lekker spannend vind. Zoiets.En hier ga je dus de fout in. Want elke hond is een potentiële bijt machine echt elke hond. Nu slaat het ene ras minder snel door als het andere ras maar je weet maar nooit. De teckel die wij hadden toen ik nog een kind was dat was pas echt een vals kreng. Alle voorzorgsmaatregelen die ik nu met mijn Stafford neem, nam mijn moeder al met die teckel en dat was niet uit voorzorg.
dinsdag 2 augustus 2016 om 23:17
quote:barbaracartland schreef op 02 augustus 2016 @ 23:13:
Maar wat ik echt niet begrijp, is waarom mensen een hondenras kiezen dat zo moeilijk is. Ik ben opgegroeid met honden, geen kleintjes ook. Maar wel honden waar je niet zo gek veel aan kon verpesten met een beetje consequent opvoeden.
Er zijn zoveel vriendelijke, trouwe, waakse en toch gezellige hondenrassen. Waarom kies je dan voor de uitdaging, wetende dat je een potentiële bijtmachine in huis hebt? Ik heb bewust een relatie met een leuke, betrouwbare man. Ik heb geen heftige potentiële geweldenaar uitgezocht omdat ik dat lekker spannend vind. Zoiets.Mijn vriendin, arts, (geen tokkie vindt zulke honden stoer en uitdagend,
Maar wat ik echt niet begrijp, is waarom mensen een hondenras kiezen dat zo moeilijk is. Ik ben opgegroeid met honden, geen kleintjes ook. Maar wel honden waar je niet zo gek veel aan kon verpesten met een beetje consequent opvoeden.
Er zijn zoveel vriendelijke, trouwe, waakse en toch gezellige hondenrassen. Waarom kies je dan voor de uitdaging, wetende dat je een potentiële bijtmachine in huis hebt? Ik heb bewust een relatie met een leuke, betrouwbare man. Ik heb geen heftige potentiële geweldenaar uitgezocht omdat ik dat lekker spannend vind. Zoiets.Mijn vriendin, arts, (geen tokkie vindt zulke honden stoer en uitdagend,
dinsdag 2 augustus 2016 om 23:19
Net gesproken met iemand van een zustertak van de dierenbescherming.
Er is al een zwartboek rondgestuurd naar aanleiding van dit bericht.
De hond werd door het asiel als ongeschikt bestempeld in omgang met kinderen en vreemden. Hij heeft al eens een kind en een volwassenen aangevallen.
"Informatie uit tweede hand , ik weet het"
Hoe erg ik het ook vind maar deze hond had nooit geplaatst mogen worden.
Zelfs niet in een hutje op de hei.
Het had iedereen (hond, eigenaar, kind en familie) een heleboel leed bespaard als hij gelijk was ingeslapen.
Er is al een zwartboek rondgestuurd naar aanleiding van dit bericht.
De hond werd door het asiel als ongeschikt bestempeld in omgang met kinderen en vreemden. Hij heeft al eens een kind en een volwassenen aangevallen.
"Informatie uit tweede hand , ik weet het"
Hoe erg ik het ook vind maar deze hond had nooit geplaatst mogen worden.
Zelfs niet in een hutje op de hei.
Het had iedereen (hond, eigenaar, kind en familie) een heleboel leed bespaard als hij gelijk was ingeslapen.
dinsdag 2 augustus 2016 om 23:20
quote:renske1975 schreef op 02 augustus 2016 @ 23:18:
Omdat elke hond verpest kan worden?
Omdat het dus niet een moordenaar is?
Omdat het dus betrouwbare knuffelkonten zijn?
Omdat ze daarnaast ook beschermend/waaks zijn?
Omdat mijn meisje echt de allerliefste is?na die opmerkingen die je nu maakt hoop ik echt dat je geen Stafford hebt. Het zijn niet allemaal veteouwbare knuffeldieren hoor, instinct daar valt niet tegen op te voeden. En een Stafford is heel snel verpest simpel weg door hun instinct te voeden.
Omdat elke hond verpest kan worden?
Omdat het dus niet een moordenaar is?
Omdat het dus betrouwbare knuffelkonten zijn?
Omdat ze daarnaast ook beschermend/waaks zijn?
Omdat mijn meisje echt de allerliefste is?na die opmerkingen die je nu maakt hoop ik echt dat je geen Stafford hebt. Het zijn niet allemaal veteouwbare knuffeldieren hoor, instinct daar valt niet tegen op te voeden. En een Stafford is heel snel verpest simpel weg door hun instinct te voeden.
dinsdag 2 augustus 2016 om 23:20
quote:granny71 schreef op 02 augustus 2016 @ 23:19:
Net gesproken met iemand van een zustertak van de dierenbescherming.
Er is al een zwartboek rondgestuurd naar aanleiding van dit bericht.
De hond werd door het asiel als ongeschikt bestempeld in omgang met kinderen en vreemden. Hij heeft al eens een kind en een volwassenen aangevallen.
"Informatie uit tweede hand , ik weet het"
Hoe erg ik het ook vind maar deze hond had nooit geplaatst mogen worden.
Zelfs niet in een hutje op de hei.
Het had iedereen (hond, eigenaar, kind en familie) een heleboel leed bespaard als hij gelijk was ingeslapen.oei als dit waar is dan had hij zeker niet herplaatst mogen worden.
Net gesproken met iemand van een zustertak van de dierenbescherming.
Er is al een zwartboek rondgestuurd naar aanleiding van dit bericht.
De hond werd door het asiel als ongeschikt bestempeld in omgang met kinderen en vreemden. Hij heeft al eens een kind en een volwassenen aangevallen.
"Informatie uit tweede hand , ik weet het"
Hoe erg ik het ook vind maar deze hond had nooit geplaatst mogen worden.
Zelfs niet in een hutje op de hei.
Het had iedereen (hond, eigenaar, kind en familie) een heleboel leed bespaard als hij gelijk was ingeslapen.oei als dit waar is dan had hij zeker niet herplaatst mogen worden.
dinsdag 2 augustus 2016 om 23:21
quote:Lovely1987 schreef op 02 augustus 2016 @ 23:17:
[...]
En hier ga je dus de fout in. Want elke hond is een potentiële bijt machine echt elke hond. Nu slaat het ene ras minder snel door als het andere ras maar je weet maar nooit. De teckel die wij hadden toen ik nog een kind was dat was pas echt een vals kreng. Alle voorzorgsmaatregelen die ik nu met mijn Stafford neem, nam mijn moeder al met die teckel en dat was niet uit voorzorg.
Mijn kleine hond iel mij gisteren aan omdat ik acuut iets moest doen.
Ze schrok daar denk ik van.
Nu is haar aanval wel stukken mínder gevaarlijk dan een staf.
Dus inderdaad ze doen of kunnen het allemaal doen. Alleen de gevolgen zijn bij een,staf groter
[...]
En hier ga je dus de fout in. Want elke hond is een potentiële bijt machine echt elke hond. Nu slaat het ene ras minder snel door als het andere ras maar je weet maar nooit. De teckel die wij hadden toen ik nog een kind was dat was pas echt een vals kreng. Alle voorzorgsmaatregelen die ik nu met mijn Stafford neem, nam mijn moeder al met die teckel en dat was niet uit voorzorg.
Mijn kleine hond iel mij gisteren aan omdat ik acuut iets moest doen.
Ze schrok daar denk ik van.
Nu is haar aanval wel stukken mínder gevaarlijk dan een staf.
Dus inderdaad ze doen of kunnen het allemaal doen. Alleen de gevolgen zijn bij een,staf groter
dinsdag 2 augustus 2016 om 23:22
Ik heb weleens gelezen dat iemand hier een hond had die andere honden aanviel, mits ze de kans daartoe kreeg. Ik heb genoeg verstand van honden om te weten dat dergelijk gedrag niet standaard is. Verstandig met je hond omgaan is logisch, maar bang zijn dat je hond de voordeur uitglipt en de hond van de buren probeert dood te bijten, ik begrijp niet wat dat voor bekoringen heeft.
dinsdag 2 augustus 2016 om 23:24
quote:renske1975 schreef op 02 augustus 2016 @ 23:06:
[...]
Weer bol van de vooroordelen...
Hoezo per definitie doorgefokt en onberekenbaar?
Iedere hond moet goed opgevoed worden en als dat gebeurt is het een lieve betrouwbare hond. Zeker voor zijn roedel; het gezin en de kinderen die daarbij horen.
Als je je zou verdiepen in het ras zul je overal lezen dat ze toegewijde gezond honden zijn.Die rassen zijn toch ontstaan door doorfok, dat maakt ze dus per definitie doorgefokt. En die rassen zijn gemaakt vanwege hun vechtcapaciteiten, ze zijn niet voor de gezelligheid gemaakt ofzo.
[...]
Weer bol van de vooroordelen...
Hoezo per definitie doorgefokt en onberekenbaar?
Iedere hond moet goed opgevoed worden en als dat gebeurt is het een lieve betrouwbare hond. Zeker voor zijn roedel; het gezin en de kinderen die daarbij horen.
Als je je zou verdiepen in het ras zul je overal lezen dat ze toegewijde gezond honden zijn.Die rassen zijn toch ontstaan door doorfok, dat maakt ze dus per definitie doorgefokt. En die rassen zijn gemaakt vanwege hun vechtcapaciteiten, ze zijn niet voor de gezelligheid gemaakt ofzo.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 2 augustus 2016 om 23:24
quote:barbaracartland schreef op 02 augustus 2016 @ 23:22:
Ik heb weleens gelezen dat iemand hier een hond had die andere honden aanviel, mits ze de kans daartoe kreeg. Ik heb genoeg verstand van honden om te weten dat dergelijk gedrag niet standaard is. Verstandig met je hond omgaan is logisch, maar bang zijn dat je hond de voordeur uitglipt en de hond van de buren probeert dood te bijten, ik begrijp niet wat dat voor bekoringen heeft. mijn hond zou denk ik ook andere honden aanvallen als hij de kans kreeg, vooral herders heeft hij een hekel aan. Kleine hondjes kijkt hij eigenlijk niet naar om en ook niet naar onderdanige honden en eigenlijk zeg je hier dus precies wat ik duidelijk wil maken.
Hondagressie is geen standaard gedrag voor de standaard hond. Voor een Stafford is het echter volkomen normaal gedrag.
Ik heb weleens gelezen dat iemand hier een hond had die andere honden aanviel, mits ze de kans daartoe kreeg. Ik heb genoeg verstand van honden om te weten dat dergelijk gedrag niet standaard is. Verstandig met je hond omgaan is logisch, maar bang zijn dat je hond de voordeur uitglipt en de hond van de buren probeert dood te bijten, ik begrijp niet wat dat voor bekoringen heeft. mijn hond zou denk ik ook andere honden aanvallen als hij de kans kreeg, vooral herders heeft hij een hekel aan. Kleine hondjes kijkt hij eigenlijk niet naar om en ook niet naar onderdanige honden en eigenlijk zeg je hier dus precies wat ik duidelijk wil maken.
Hondagressie is geen standaard gedrag voor de standaard hond. Voor een Stafford is het echter volkomen normaal gedrag.
dinsdag 2 augustus 2016 om 23:24
dinsdag 2 augustus 2016 om 23:24
quote:Lovely1987 schreef op 02 augustus 2016 @ 23:17:
[...]
En hier ga je dus de fout in. Want elke hond is een potentiële bijt machine echt elke hond. Nu slaat het ene ras minder snel door als het andere ras maar je weet maar nooit. De teckel die wij hadden toen ik nog een kind was dat was pas echt een vals kreng. Alle voorzorgsmaatregelen die ik nu met mijn Stafford neem, nam mijn moeder al met die teckel en dat was niet uit voorzorg.Klopt, maar je moet ook toegeven dat de gevolgen van een bijtende Stafford vele malen erger is dan van een teckel. Ik heb niks tegen Staffords, maar ze passen echt niet bij iedereen.
[...]
En hier ga je dus de fout in. Want elke hond is een potentiële bijt machine echt elke hond. Nu slaat het ene ras minder snel door als het andere ras maar je weet maar nooit. De teckel die wij hadden toen ik nog een kind was dat was pas echt een vals kreng. Alle voorzorgsmaatregelen die ik nu met mijn Stafford neem, nam mijn moeder al met die teckel en dat was niet uit voorzorg.Klopt, maar je moet ook toegeven dat de gevolgen van een bijtende Stafford vele malen erger is dan van een teckel. Ik heb niks tegen Staffords, maar ze passen echt niet bij iedereen.
dinsdag 2 augustus 2016 om 23:26
quote:barbaracartland schreef op 02 augustus 2016 @ 23:13:
Maar wat ik echt niet begrijp, is waarom mensen een hondenras kiezen dat zo moeilijk is. Ik ben opgegroeid met honden, geen kleintjes ook. Maar wel honden waar je niet zo gek veel aan kon verpesten met een beetje consequent opvoeden.
Er zijn zoveel vriendelijke, trouwe, waakse en toch gezellige hondenrassen. Waarom kies je dan voor de uitdaging, wetende dat je een potentiële bijtmachine in huis hebt? Ik heb bewust een relatie met een leuke, betrouwbare man. Ik heb geen heftige potentiële geweldenaar uitgezocht omdat ik dat lekker spannend vind. Zoiets.Ik heb mijn hond (geen Staff) uitgezocht op karakter. Waaks, beschermend, rustig, weinig blaffen, goedmoedig en een tikkeltje eigenwijs. Ik heb bewust voor een pup gekozen omdat ik mezelf nog niet ervaren genoeg vond voor het opvangen van een hond met een verleden of lastige gebruiksaanwijzing. Maar met mijn ervaring van nu, zou ik dat in de toekomst wel beter aandurven, en zou ik denk ik liever een thuis willen bieden aan een moeilijker plaatsbare hond omdat die mogelijk geen andere kansen krijgt. Nu moet ik wel zeggen dat het ook past bij mijn situatie (ruim huis in rustige buurt met goede tuin, geen kleine kinderen, enz.) Maar dat zou dus mijn overweging zijn om te kiezen voor een "moeilijke hond"; ik kan zo'n hond iets bieden terwijl de groep potentiële eigenaren relatief klein is.
Maar wat ik echt niet begrijp, is waarom mensen een hondenras kiezen dat zo moeilijk is. Ik ben opgegroeid met honden, geen kleintjes ook. Maar wel honden waar je niet zo gek veel aan kon verpesten met een beetje consequent opvoeden.
Er zijn zoveel vriendelijke, trouwe, waakse en toch gezellige hondenrassen. Waarom kies je dan voor de uitdaging, wetende dat je een potentiële bijtmachine in huis hebt? Ik heb bewust een relatie met een leuke, betrouwbare man. Ik heb geen heftige potentiële geweldenaar uitgezocht omdat ik dat lekker spannend vind. Zoiets.Ik heb mijn hond (geen Staff) uitgezocht op karakter. Waaks, beschermend, rustig, weinig blaffen, goedmoedig en een tikkeltje eigenwijs. Ik heb bewust voor een pup gekozen omdat ik mezelf nog niet ervaren genoeg vond voor het opvangen van een hond met een verleden of lastige gebruiksaanwijzing. Maar met mijn ervaring van nu, zou ik dat in de toekomst wel beter aandurven, en zou ik denk ik liever een thuis willen bieden aan een moeilijker plaatsbare hond omdat die mogelijk geen andere kansen krijgt. Nu moet ik wel zeggen dat het ook past bij mijn situatie (ruim huis in rustige buurt met goede tuin, geen kleine kinderen, enz.) Maar dat zou dus mijn overweging zijn om te kiezen voor een "moeilijke hond"; ik kan zo'n hond iets bieden terwijl de groep potentiële eigenaren relatief klein is.
dinsdag 2 augustus 2016 om 23:26
Nou ja, die van mij is een betrouwbare knuffelkont
En ik blijf erbij dat je elke hond heel makkelijk kunt verpesten door instinct te voeden zoals je zegt.
Maar goed; fashionvictim mag van mij zo'n 'lieve' labrador kopen, want daar heb ik dan weer helemaal niks mee.
En veel stafford zijn verpest door 'baasjes' die niet opvoeden en vervolgens de hond niet meer baas zijn en ja, dan heb je een sterke hond.
Maar er zijn genoeg andere honden die ook niet fatsoenlijk opgevoed worden, maar de keffende kuthondjes die aan de lijn trekken en grommen enzo die worden geaccepteerd, maar als mij stafford haar lip optrekt naar zo'n keffertje is ze onbetrouwbaar en gevaarlijk? Daar kan ik niet zo goed tegen....
En ik blijf erbij dat je elke hond heel makkelijk kunt verpesten door instinct te voeden zoals je zegt.
Maar goed; fashionvictim mag van mij zo'n 'lieve' labrador kopen, want daar heb ik dan weer helemaal niks mee.
En veel stafford zijn verpest door 'baasjes' die niet opvoeden en vervolgens de hond niet meer baas zijn en ja, dan heb je een sterke hond.
Maar er zijn genoeg andere honden die ook niet fatsoenlijk opgevoed worden, maar de keffende kuthondjes die aan de lijn trekken en grommen enzo die worden geaccepteerd, maar als mij stafford haar lip optrekt naar zo'n keffertje is ze onbetrouwbaar en gevaarlijk? Daar kan ik niet zo goed tegen....
dinsdag 2 augustus 2016 om 23:27
quote:fashionvictim schreef op 02 augustus 2016 @ 23:24:
[...]
Die rassen zijn toch ontstaan door doorfok, dat maakt ze dus per definitie doorgefokt. En die rassen zijn gemaakt vanwege hun vechtcapaciteiten, ze zijn niet voor de gezelligheid gemaakt ofzo.nope, de rassen zijn zo gefokt dat ze voor het eigen gezin enorm gezellig zijn maar niet voor vreemden en idd om met andere honden te vechten. Dat was het doel van de Stafford. De ultieme gezinshond en de ultieme vechtersbaas.
[...]
Die rassen zijn toch ontstaan door doorfok, dat maakt ze dus per definitie doorgefokt. En die rassen zijn gemaakt vanwege hun vechtcapaciteiten, ze zijn niet voor de gezelligheid gemaakt ofzo.nope, de rassen zijn zo gefokt dat ze voor het eigen gezin enorm gezellig zijn maar niet voor vreemden en idd om met andere honden te vechten. Dat was het doel van de Stafford. De ultieme gezinshond en de ultieme vechtersbaas.
dinsdag 2 augustus 2016 om 23:27
quote:Lovely1987 schreef op 02 augustus 2016 @ 23:24:
[...]
mijn hond zou denk ik ook andere honden aanvallen als hij de kans kreeg, vooral herders heeft hij een hekel aan. Kleine hondjes kijkt hij eigenlijk niet naar om en ook niet naar onderdanige honden en eigenlijk zeg je hier dus precies wat ik duidelijk wil maken.
Hondagressie is geen standaard gedrag voor de standaard hond. Voor een Stafford is het echter volkomen normaal gedrag.En ik vind het dan weer niet logisch bewust voor een hond met dergelijke eigenschappen te kiezen. Dat is toch niet zo vreemd? Mijn punt blijft dus staan, waarom kiezen mensen voor zo'n ras?
[...]
mijn hond zou denk ik ook andere honden aanvallen als hij de kans kreeg, vooral herders heeft hij een hekel aan. Kleine hondjes kijkt hij eigenlijk niet naar om en ook niet naar onderdanige honden en eigenlijk zeg je hier dus precies wat ik duidelijk wil maken.
Hondagressie is geen standaard gedrag voor de standaard hond. Voor een Stafford is het echter volkomen normaal gedrag.En ik vind het dan weer niet logisch bewust voor een hond met dergelijke eigenschappen te kiezen. Dat is toch niet zo vreemd? Mijn punt blijft dus staan, waarom kiezen mensen voor zo'n ras?
dinsdag 2 augustus 2016 om 23:28
quote:barbaracartland schreef op 02 augustus 2016 @ 23:24:
[...]
Ik noem mensen geen tokkie, dat ligt nogal gevoelig bij mij. Maar ik begrijp je vriendin niet. Ik wil geen uitdaging, ik wil een gezinshond.
Was ook cynisch bedoelt hoor (zie vorige berichten)
Ik denk dat je dat ook wel moet hebben.
Een,knuffelbeer lijkt het mij niet
[...]
Ik noem mensen geen tokkie, dat ligt nogal gevoelig bij mij. Maar ik begrijp je vriendin niet. Ik wil geen uitdaging, ik wil een gezinshond.
Was ook cynisch bedoelt hoor (zie vorige berichten)
Ik denk dat je dat ook wel moet hebben.
Een,knuffelbeer lijkt het mij niet
dinsdag 2 augustus 2016 om 23:29
quote:vivamien schreef op 02 augustus 2016 @ 23:24:
[...]
Klopt, maar je moet ook toegeven dat de gevolgen van een bijtende Stafford vele malen erger is dan van een teckel. Ik heb niks tegen Staffords, maar ze passen echt niet bij iedereen.klopt dat heb ik al meerderemalen aangegeven. Eigenlijk doen de Staffords niet meer kwaad dan elke andere hond. De bijtincidenten etc zullen denk ik gelijk zijn. Maar als je door een teckel in je gezicht wordt gebeten dan heb je 4 gaatjes en een schrammetje, bij de Stafford heb je gelijk geen gezicht meer. Moet toch wel veel aan het meisje denken hoor, hoop zo dat ze haar weer mooi kunnen maken.
[...]
Klopt, maar je moet ook toegeven dat de gevolgen van een bijtende Stafford vele malen erger is dan van een teckel. Ik heb niks tegen Staffords, maar ze passen echt niet bij iedereen.klopt dat heb ik al meerderemalen aangegeven. Eigenlijk doen de Staffords niet meer kwaad dan elke andere hond. De bijtincidenten etc zullen denk ik gelijk zijn. Maar als je door een teckel in je gezicht wordt gebeten dan heb je 4 gaatjes en een schrammetje, bij de Stafford heb je gelijk geen gezicht meer. Moet toch wel veel aan het meisje denken hoor, hoop zo dat ze haar weer mooi kunnen maken.
dinsdag 2 augustus 2016 om 23:29
quote:granny71 schreef op 02 augustus 2016 @ 23:19:
Net gesproken met iemand van een zustertak van de dierenbescherming.
Er is al een zwartboek rondgestuurd naar aanleiding van dit bericht.
De hond werd door het asiel als ongeschikt bestempeld in omgang met kinderen en vreemden. Hij heeft al eens een kind en een volwassenen aangevallen.
"Informatie uit tweede hand , ik weet het"
Hoe erg ik het ook vind maar deze hond had nooit geplaatst mogen worden.
Zelfs niet in een hutje op de hei.
Het had iedereen (hond, eigenaar, kind en familie) een heleboel leed bespaard als hij gelijk was ingeslapen.Precies, dit monster had meteen een spuit moeten krijgen. Ik hoop dat de eigenaar en vriendin vervolgd worden. Sorry, ik ben gewoon zo boos! Meisje verminkt voor de rest van haar leven door zo'n vals beest en eigenaren zonder verantwoordelijkheidsgevoel.
Net gesproken met iemand van een zustertak van de dierenbescherming.
Er is al een zwartboek rondgestuurd naar aanleiding van dit bericht.
De hond werd door het asiel als ongeschikt bestempeld in omgang met kinderen en vreemden. Hij heeft al eens een kind en een volwassenen aangevallen.
"Informatie uit tweede hand , ik weet het"
Hoe erg ik het ook vind maar deze hond had nooit geplaatst mogen worden.
Zelfs niet in een hutje op de hei.
Het had iedereen (hond, eigenaar, kind en familie) een heleboel leed bespaard als hij gelijk was ingeslapen.Precies, dit monster had meteen een spuit moeten krijgen. Ik hoop dat de eigenaar en vriendin vervolgd worden. Sorry, ik ben gewoon zo boos! Meisje verminkt voor de rest van haar leven door zo'n vals beest en eigenaren zonder verantwoordelijkheidsgevoel.
dinsdag 2 augustus 2016 om 23:29
Ik ben zelf in bezit van 2 staffords.
2 super lieve honden, maar dat wil niet zeggen dat ik mijn verantwoordelijk niet neem.
Beide honden zijn op verschillende gehoorzaamheidscursussen geweest en lopen wekelijks agility training en lopen hier zelfs wedstrijden in.
Het zijn honden die veel energie hebben en waar iets mee gedaan moet worden.
Neemt niet weg dat veel mensen ze helaas alleen als een soort statussymbool aanschaffen.
Mijn beide honden lopen altijd aan de lijn en trainen 2x per week agility waar ze los lopen en daarnaast gaan ze 2x per week in de tuin van een kennis (3 voetbalvelden groot) ravotten.
Of je nu een herder of een stafford of een chihuahua hebt neem je verantwoordelijkheid!!
2 super lieve honden, maar dat wil niet zeggen dat ik mijn verantwoordelijk niet neem.
Beide honden zijn op verschillende gehoorzaamheidscursussen geweest en lopen wekelijks agility training en lopen hier zelfs wedstrijden in.
Het zijn honden die veel energie hebben en waar iets mee gedaan moet worden.
Neemt niet weg dat veel mensen ze helaas alleen als een soort statussymbool aanschaffen.
Mijn beide honden lopen altijd aan de lijn en trainen 2x per week agility waar ze los lopen en daarnaast gaan ze 2x per week in de tuin van een kennis (3 voetbalvelden groot) ravotten.
Of je nu een herder of een stafford of een chihuahua hebt neem je verantwoordelijkheid!!
dinsdag 2 augustus 2016 om 23:29
quote:barbaracartland schreef op 02 augustus 2016 @ 23:13:
Maar wat ik echt niet begrijp, is waarom mensen een hondenras kiezen dat zo moeilijk is. Ik ben opgegroeid met honden, geen kleintjes ook. Maar wel honden waar je niet zo gek veel aan kon verpesten met een beetje consequent opvoeden.
Er zijn zoveel vriendelijke, trouwe, waakse en toch gezellige hondenrassen. Waarom kies je dan voor de uitdaging, wetende dat je een potentiële bijtmachine in huis hebt? Ik heb bewust een relatie met een leuke, betrouwbare man. Ik heb geen heftige potentiële geweldenaar uitgezocht omdat ik dat lekker spannend vind. Zoiets.
Precies. Ik vind honden leuk, ben ook opgegroeid met veel honden en hoewel ik zelf geen hond meer heb hebben mijn schoonouders bijvoorbeeld veel honden voor diverse doeleinden (jachthonden, waakhonden, gezelschapshonden, etc). Mijn schoonvader heeft bijvoorbeeld ook jarenlang politiehonden getraind en pensioenhonden gehad.
Van alle hondenrassen op de wereld zijn er zoveel betere, leukere, mooiere, betrouwbaardere en stabielere honden die de goede eigenschappen die aan pitbull-achtigen worden toebedeeld combineren met een gezonder karakter. Ik snap serieus niet waarom wie dan ook voor deze onbetrouwbare en vaak geschifte honden zou kiezen.
Maar wat ik echt niet begrijp, is waarom mensen een hondenras kiezen dat zo moeilijk is. Ik ben opgegroeid met honden, geen kleintjes ook. Maar wel honden waar je niet zo gek veel aan kon verpesten met een beetje consequent opvoeden.
Er zijn zoveel vriendelijke, trouwe, waakse en toch gezellige hondenrassen. Waarom kies je dan voor de uitdaging, wetende dat je een potentiële bijtmachine in huis hebt? Ik heb bewust een relatie met een leuke, betrouwbare man. Ik heb geen heftige potentiële geweldenaar uitgezocht omdat ik dat lekker spannend vind. Zoiets.
Precies. Ik vind honden leuk, ben ook opgegroeid met veel honden en hoewel ik zelf geen hond meer heb hebben mijn schoonouders bijvoorbeeld veel honden voor diverse doeleinden (jachthonden, waakhonden, gezelschapshonden, etc). Mijn schoonvader heeft bijvoorbeeld ook jarenlang politiehonden getraind en pensioenhonden gehad.
Van alle hondenrassen op de wereld zijn er zoveel betere, leukere, mooiere, betrouwbaardere en stabielere honden die de goede eigenschappen die aan pitbull-achtigen worden toebedeeld combineren met een gezonder karakter. Ik snap serieus niet waarom wie dan ook voor deze onbetrouwbare en vaak geschifte honden zou kiezen.
Am Yisrael Chai!
