Meisje 6 gebeten door pitbull

01-08-2016 18:33 2892 berichten
Dit is bij mij in de buurt vreselijk wanneer verbieden ze die honden nou een keer

Het is elke keer weer raak met staffords en pitbull. Laats was er een stafford aan een boom vastgemaakt en hebben de eigenaren hem achtergelaten.





Een pitbull heeft in Amsterdam een meisje van 6 een paar keer in haar gezicht gebeten. Dat gebeurde zondagavond in een tuin aan de Speelmanstraat in Amsterdam Nieuw-West.



Het meisje had zich volgens een woordvoerder van de politie tussen de spijlen van het tuinhek door gewurmd. De hond liep los in de tuin en viel het meisje onmiddellijk aan. De eigenaresse van de pitbull kwam ertussen, maar kon niet voorkomen dat het meisje werd gebeten.



Blijvende littekens



De politie zegt dat het meisje fors letsel heeft opgelopen. Door de hondenbeten kwamen spieren en weefsel van haar gezicht bloot te liggen. Ze is in het ziekenhuis geopereerd. Het staat vrijwel vast dat ze aan de aanval littekens zal overhouden.



De pitbull is door een hondenbegeleider van de politie in beslag genomen. Het Openbaar Ministerie moet besluiten of de hond terug naar huis mag, of dat hij wordt afgemaakt.
Alle reacties Link kopieren
quote:fashionvictim schreef op 02 augustus 2016 @ 23:24:

[...]





Die rassen zijn toch ontstaan door doorfok, dat maakt ze dus per definitie doorgefokt. En die rassen zijn gemaakt vanwege hun vechtcapaciteiten, ze zijn niet voor de gezelligheid gemaakt ofzo.Noem jij nou eens een ras op dat niet doorgefokt is. Waarom kun je nou niet gewoon toegeven dat er echt mensen zijn die een Stafford nemen omdat ze het gewoon een mooi ras vinden? Echt, die zijn er. En niet alleen aso's.
Alle reacties Link kopieren
quote:voel schreef op 02 augustus 2016 @ 23:29:

[...]





Precies, dit monster had meteen een spuit moeten krijgen. Ik hoop dat de eigenaar en vriendin vervolgd worden. Sorry, ik ben gewoon zo boos! Meisje verminkt voor de rest van haar leven door zo'n vals beest en eigenaren zonder verantwoordelijkheidsgevoel.Toch een kanttekening. Verschrikkelijk voor dit meisje, echt heel erg maar ik vind de mensen om de hond heen niet zo verantwoordelijk geweest.
Alle reacties Link kopieren
quote:barbaracartland schreef op 02 augustus 2016 @ 23:27:

[...]





En ik vind het dan weer niet logisch bewust voor een hond met dergelijke eigenschappen te kiezen. Dat is toch niet zo vreemd? Mijn punt blijft dus staan, waarom kiezen mensen voor zo'n ras?Blijkbaar vinden zij die honden iets bruuts hebben. Een stoer uiterlijk wat bij moet dragen aan eigen stoere imago.
quote:barbaracartland schreef op 02 augustus 2016 @ 23:27:

[...]





En ik vind het dan weer niet logisch bewust voor een hond met dergelijke eigenschappen te kiezen. Dat is toch niet zo vreemd? Mijn punt blijft dus staan, waarom kiezen mensen voor zo'n ras?paar pagina's terug staat mijn verhaal en hoe ik een Stafford koos en dat was zeker niet bewust en zeker ook niet logisch en eigenlijk zeer onverstandig maar dat is ook typisch 13 jarige gedrag.



En als mijn hond zou overlijden dan weet ik niet of ik weer een Stafford zou nemen. Aan de ene kant zeker weten want het is echt de ultieme gezinshond die voor mij echt perfect is maar als ik naar de praktische kant kijk is elk ander ras veel makkelijker. Ik kan niet eens op vakantie omdat Staffords in veel landen verboden zijn, pension breng ik hem niet heen omdat ik heb gezien hoe er met honden in een pension om wordt gegaan en dat gun ik mijn eigen hond niet .
quote:-NummerZoveel- schreef op 02 augustus 2016 @ 23:26:

[...]





Ik heb mijn hond (geen Staff) uitgezocht op karakter. Waaks, beschermend, rustig, weinig blaffen, goedmoedig en een tikkeltje eigenwijs. Ik heb bwust voor een pup gekozen omdat ik mezelf nog niet ervaren genoeg vond voor het opvangen van een hond met een verleden of lastige gebruiksaanwijzing. Maar met mijn ervaring van nu, zou ik dat in de toekomst wel beter aandurven, en zou ik denk ik liever een thuis willen bieden aan een moeilijker plaatsbare hond omdat die mogelijk geen andere kansen krijgt. Nu moet ik wel zeggen dat het ook past bij mijn situatie (ruim huis in rustige buurt met goede tuin, geen kleine kinderen, enz.) Maar dat zou dus mijn overweging zijn om te kiezen voor een "moeilijke hond"; ik kan zo'n hond iets bieden terwijl de groep potentiële eigenaren relatief klein is.Dat is duidelijk. Ik vrees alleen dat veel mensen niet dergelijke bewuste keuzes maken. En ik houd niet zo van uitdagingen, dat ook. En de honden die wij hadden, waren zo leuk en ook nog makkelijk. Al waren ze wel eigenwijs, maar dat hoort bij een slimme hond.
Alle reacties Link kopieren
quote:Lovely1987 schreef op 02 augustus 2016 @ 23:27:

[...]

nope, de rassen zijn zo gefokt dat ze voor het eigen gezin enorm gezellig zijn maar niet voor vreemden en idd om met andere honden te vechten. Dat was het doel van de Stafford. De ultieme gezinshond en de ultieme vechtersbaas.



Onzin, ze zijn bewust doorgefokt om te vechten, met beren, honden, stieren, etc. Vechthonden dus. En aangezien het ook jaren verboden is geweest om ze te fokken zitten ze ook nog eens in een semi-illegaal schimmig circuit. Daar bovenop zijn ze enorm geliefd bij asocialen, hooligans, criminelen en ander tuig.



Het zegt dus behoorlijk wat over iemand als uitgerekend die honden de allerleukste honden zijn die je uit alle honden die er bestaan kunt kiezen. Kennelijk hebben die eigenschappen dan iets wat je aantrekt.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Wat mij bij het lezen van dit topic blijft bevreemden is dat bij de verdediging van het gedrag van de hond, naar het meisje wordt gewezen dat zij zich niet door het hek had moeten wurmen.

Een geweer hoort in een wapenkluis, oa. zodat een kind in kinderlijke onschuld niet het wapen kan laten afgaan. Dat zit ook niet achter tralies, waar een kind zich doorheen kan wurmen en het per ongeluk af kan laten gaan.

Een potentieel gevaarlijke hond, of in elk geval een hond die flink wat schade ZOU kunnen toebrengen (een chihuahua valt daar wmb niet onder), hoort achter slot en grendel. Mooi veldje van 10 bij 10 meter daarbinnen is natuurlijk prima, maar er mag geen sprake van zijn dat een kind door kinderlijke onwetendheid en speelsigheid verminkt mag worden door een dergelijk wapen. De hond valt weinig te verwijten, doorgedraaid of niet. De eigenaren wmb des te meer; het is geen huisdier maar een wapen; bescherm je omgeving daar dan ook naar behoren voor.
Alle reacties Link kopieren
quote:lindaatje1960 schreef op 02 augustus 2016 @ 23:31:

[...]





Toch een kanttekening. Verschrikkelijk voor dit meisje, echt heel erg maar ik vind de mensen om de hond heen niet zo verantwoordelijk geweest.Hoezo niet lindaatje? Ze wisten dat hij niet met kinderen kan omgaan en dat hij dus een kind zou kunnen verminken of erger. Vriendin van eigenaar heeft dat beest bewust los gelaten terwijl dat niet mocht.
quote:Lovely1987 schreef op 02 augustus 2016 @ 22:06:

[...]



Naar de wc laat ik ze alleen in de woonkamer, hond loopt dan mee. Was doen moet ik boven doen en dan neem ik de kinderen mee want vertrouw de oudste niet zolang alleen beneden die gaat stout doen en mijn hond mag niet helemaal naar boven, die mag alleen op de eerste verdieping komen en alleen als er bezoek is.





Niet te vertrouwen maar wat als je op de wc zit en hij loopt de woonkamer weer in? Ik zou nooit een hond vertrouwen in mijn hele leven met kinderen. Je hond zal

Vast jaloers zijn ivm nieuwe baby.
Alle reacties Link kopieren
quote:voel schreef op 02 augustus 2016 @ 23:25:

Ik heb dit vanavond pas meegekregen. De eigenaar wist dat hij niet met kleine hondjes en kinderen kan. En toch liep dat beest los! Die eigenaar mag van mij meteen de gevangenis in, inclusief z'n vriendin. Ongelofelijk dit, arm meisje...

Het asiel dat hem plaatste wist dit ook.

Ze hadden wat mij betreft die hond nooit mogen plaatsen.
Alle reacties Link kopieren
quote:voel schreef op 02 augustus 2016 @ 23:34:

[...]





Hoezo niet lindaatje? Ze wisten dat hij niet met kinderen kan omgaan en dat hij dus een kind zou kunnen verminken of erger. Vriendin van eigenaar heeft dat beest bewust los gelaten terwijl dat niet mocht.Ja, dat zeg ik toch??
quote:barbaracartland schreef op 02 augustus 2016 @ 23:22:

Ik heb weleens gelezen dat iemand hier een hond had die andere honden aanviel, mits ze de kans daartoe kreeg. Ik heb genoeg verstand van honden om te weten dat dergelijk gedrag niet standaard is. Verstandig met je hond omgaan is logisch, maar bang zijn dat je hond de voordeur uitglipt en de hond van de buren probeert dood te bijten, ik begrijp niet wat dat voor bekoringen heeft.Oh, dat doet de mijne ook, misschien schreef ik dat zelf wel. De mijne is in het bos altijd erg vriendelijk of volstrekt ongeïnteresseerd bij andere honden, met uitzondering van een paar nare honden (3 om precies te zijn) die hem of zijn vriendinnen zomaar uit het niets aanvielen. Maar de overbuurhond, dat is een heel ander verhaal. Die Schapendoes stond altijd heel agressief naar hem te blaffen toen hij als puppie voorbij liep. En nu is hij groot en sterk, en duikt hij er op af als hij een kans krijgt. Hij is ook wel eens in hun de tuin gerent (dwars door hun nieuwe hek heen, hadden ze net die middag neergezet ). Hij heeft die hond echter nog nooit gegrepen, jaagt hem alleen de stippen op het lijf. Ik geloof dat hij gewoon niet zo vergeetachtig en vergevingsgezind is jegens honden die hem of de zijnen niet correct behandelen.
quote:fashionvictim schreef op 02 augustus 2016 @ 23:34:

[...]





Onzin, ze zijn bewust doorgefokt om te vechten, met beren, honden, stieren, etc. Vechthonden dus. En aangezien het ook jaren verboden is geweest om ze te fokken zitten ze ook nog eens in een semi-illegaal schimmig circuit. Daar bovenop zijn ze enorm geliefd bij asocialen, hooligans, criminelen en ander tuig.



Het zegt dus behoorlijk wat over iemand als uitgerekend die honden de allerleukste honden zijn die je uit alle honden die er bestaan kunt kiezen. Kennelijk hebben die eigenschappen dan iets wat je aantrekt.wat ik al zei, jij zou eigenlijk een Stafford moeten hebben. Heb namelijk nooit iets van een echte tokkie gelezen tot ik jouw berichten las.
quote:Tas29 schreef op 02 augustus 2016 @ 23:35:

[...]





Niet te vertrouwen maar wat als je op de wc zit en hij loopt de woonkamer weer in? Ik zou nooit een hond vertrouwen in mijn hele leven met kinderen. Je hond zal

Vast jaloers zijn ivm nieuwe baby.Waar is hij jaloers op dan? Een hond die jaloers reageert is in mijn ogen sowieso al een onbetrouwbare hond. Mijne is alleen jaloers als hij geen eten van mijn bord krijgt.
quote:fashionvictim schreef op 02 augustus 2016 @ 23:34:

[...]





Onzin, ze zijn bewust doorgefokt om te vechten, met beren, honden, stieren, etc. Vechthonden dus. En aangezien het ook jaren verboden is geweest om ze te fokken zitten ze ook nog eens in een semi-illegaal schimmig circuit. Daar bovenop zijn ze enorm geliefd bij asocialen, hooligans, criminelen en ander tuig.



Het zegt dus behoorlijk wat over iemand als uitgerekend die honden de allerleukste honden zijn die je uit alle honden die er bestaan kunt kiezen. Kennelijk hebben die eigenschappen dan iets wat je aantrekt.





Eens eens eens
Alle reacties Link kopieren
quote:granny71 schreef op 02 augustus 2016 @ 23:36:

[...]



Het asiel dat hem plaatste wist dit ook.

Ze hadden wat mij betreft die hond nooit mogen plaatsen.Die hond had gewoon in het asiel al een spuitje moeten krijgen. Net als ongetwijfeld een heel hoog percentage van al die vele collega-vechthonden waarmee de asiels overvol zitten. Omdat ze allemaal zulke lieve, gezellige gezinshonden zijn, natuurlijk .
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
quote:voel schreef op 02 augustus 2016 @ 23:34:

[...]





Hoezo niet lindaatje? Ze wisten dat hij niet met kinderen kan omgaan en dat hij dus een kind zou kunnen verminken of erger. Vriendin van eigenaar heeft dat beest bewust los gelaten terwijl dat niet mocht.Nou, dan klopt dat toch met wat Lindaatje zegt? De eigenaar was gewaarschuwd, dus hij had ten alle tijde moeten voorkomen dat er iets of iemand bij deze hond in de buurt had kunnen komen.
Alle reacties Link kopieren
quote:Ariana12 schreef op 02 augustus 2016 @ 23:34:

Wat mij bij het lezen van dit topic blijft bevreemden is dat bij de verdediging van het gedrag van de hond, naar het meisje wordt gewezen dat zij zich niet door het hek had moeten wurmen.

Een geweer hoort in een wapenkluis, oa. zodat een kind in kinderlijke onschuld niet het wapen kan laten afgaan. Dat zit ook niet achter tralies, waar een kind zich doorheen kan wurmen en het per ongeluk af kan laten gaan.

Een potentieel gevaarlijke hond, of in elk geval een hond die flink wat schade ZOU kunnen toebrengen (een chihuahua valt daar wmb niet onder), hoort achter slot en grendel. Mooi veldje van 10 bij 10 meter daarbinnen is natuurlijk prima, maar er mag geen sprake van zijn dat een kind door kinderlijke onwetendheid en speelsigheid verminkt mag worden door een dergelijk wapen. De hond valt weinig te verwijten, doorgedraaid of niet. De eigenaren wmb des te meer; het is geen huisdier maar een wapen; bescherm je omgeving daar dan ook naar behoren voor.Ik heb de reacties niet gelezen maar degenen die wijzen naar een jong onschuldig kind van 6(!!), die zichzelf door een hek heen wurmt en vervolgens wordt aangevallen door dat monster, mogen zich allemaal na laten kijken. Dat kind vraagt er niet om verminkt te worden.... Het is een kind en inderdaad onwetend.
Alle reacties Link kopieren
quote:voel schreef op 02 augustus 2016 @ 23:34:

[...]





Hoezo niet lindaatje? Ze wisten dat hij niet met kinderen kan omgaan en dat hij dus een kind zou kunnen verminken of erger. Vriendin van eigenaar heeft dat beest bewust los gelaten terwijl dat niet mocht.Het asiel heeft bewust een hond geplaatst waarvan ze eisten dat hij een gevaar zou kunnen zijn voor kinderen, vreemden en kleinere honden.
quote:Tas29 schreef op 02 augustus 2016 @ 23:35:

[...]





Niet te vertrouwen maar wat als je op de wc zit en hij loopt de woonkamer weer in? Ik zou nooit een hond vertrouwen in mijn hele leven met kinderen. Je hond zal

Vast jaloers zijn ivm nieuwe baby.

Wat een bull shit hond jaloers om nieuwe baby ?



Hond loopt niet weer woonkamer in omdat ie onder appel staat en bij mij blijft. En hond van Lovely ook. En als ik ga schijten dan gaan ze id bijkeuken met deur op slot. En dan heb ik niet eens een staff maar softe lab, beagle en JRT
quote:Tas29 schreef op 02 augustus 2016 @ 23:35:

[...]





Niet te vertrouwen maar wat als je op de wc zit en hij loopt de woonkamer weer in? Ik zou nooit een hond vertrouwen in mijn hele leven met kinderen. Je hond zal

Vast jaloers zijn ivm nieuwe baby.En dat niet vertrouwen alleen in de kamer ging over mijn oudste zoon, die gaat dan geheid stoute dingen doen.
Alle reacties Link kopieren
quote:Lovely1987 schreef op 02 augustus 2016 @ 23:36:

[...]

wat ik al zei, jij zou eigenlijk een Stafford moeten hebben. Heb namelijk nooit iets van een echte tokkie gelezen tot ik jouw berichten las.Jaja, nu weet ik het wel. Intelligent ook, dat jij-bakken.
Am Yisrael Chai!
quote:Lovely1987 schreef op 02 augustus 2016 @ 23:36:

[...]

wat ik al zei, jij zou eigenlijk een Stafford moeten hebben. Heb namelijk nooit iets van een echte tokkie gelezen tot ik jouw berichten las.Er zit toch een kern van waarheid in. Loop maar eens door bloemendaal of aerdenhout of bentveld of heemstede daar zie je geen staffords op straat lopen.
Alle reacties Link kopieren
quote:vivamien schreef op 02 augustus 2016 @ 23:38:

[...]



Nou, dan klopt dat toch met wat Lindaatje zegt? De eigenaar was gewaarschuwd, dus hij had ten alle tijde moeten voorkomen dat er iets of iemand bij deze hond in de buurt had kunnen komen.Waarom plaatst een asiel een potentiëel gevaarlijke hond?
Alle reacties Link kopieren
quote:lindaatje1960 schreef op 02 augustus 2016 @ 23:36:

[...]





Ja, dat zeg ik toch??Oh rustig maar hoor. Ik las dat je hen niet verantwoordelijk vindt. My bad

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven