Actueel
alle pijlers
Meisje 6 gebeten door pitbull
maandag 1 augustus 2016 om 18:33
Dit is bij mij in de buurt vreselijk wanneer verbieden ze die honden nou een keer
Het is elke keer weer raak met staffords en pitbull. Laats was er een stafford aan een boom vastgemaakt en hebben de eigenaren hem achtergelaten.
Een pitbull heeft in Amsterdam een meisje van 6 een paar keer in haar gezicht gebeten. Dat gebeurde zondagavond in een tuin aan de Speelmanstraat in Amsterdam Nieuw-West.
Het meisje had zich volgens een woordvoerder van de politie tussen de spijlen van het tuinhek door gewurmd. De hond liep los in de tuin en viel het meisje onmiddellijk aan. De eigenaresse van de pitbull kwam ertussen, maar kon niet voorkomen dat het meisje werd gebeten.
Blijvende littekens
De politie zegt dat het meisje fors letsel heeft opgelopen. Door de hondenbeten kwamen spieren en weefsel van haar gezicht bloot te liggen. Ze is in het ziekenhuis geopereerd. Het staat vrijwel vast dat ze aan de aanval littekens zal overhouden.
De pitbull is door een hondenbegeleider van de politie in beslag genomen. Het Openbaar Ministerie moet besluiten of de hond terug naar huis mag, of dat hij wordt afgemaakt.
Het is elke keer weer raak met staffords en pitbull. Laats was er een stafford aan een boom vastgemaakt en hebben de eigenaren hem achtergelaten.
Een pitbull heeft in Amsterdam een meisje van 6 een paar keer in haar gezicht gebeten. Dat gebeurde zondagavond in een tuin aan de Speelmanstraat in Amsterdam Nieuw-West.
Het meisje had zich volgens een woordvoerder van de politie tussen de spijlen van het tuinhek door gewurmd. De hond liep los in de tuin en viel het meisje onmiddellijk aan. De eigenaresse van de pitbull kwam ertussen, maar kon niet voorkomen dat het meisje werd gebeten.
Blijvende littekens
De politie zegt dat het meisje fors letsel heeft opgelopen. Door de hondenbeten kwamen spieren en weefsel van haar gezicht bloot te liggen. Ze is in het ziekenhuis geopereerd. Het staat vrijwel vast dat ze aan de aanval littekens zal overhouden.
De pitbull is door een hondenbegeleider van de politie in beslag genomen. Het Openbaar Ministerie moet besluiten of de hond terug naar huis mag, of dat hij wordt afgemaakt.
woensdag 3 augustus 2016 om 00:03
woensdag 3 augustus 2016 om 00:07
quote:SuperWijf schreef op 02 augustus 2016 @ 23:01:
Waarom haal je een hond uit een asiel waar heel duidelijk bij gezegd is niet loslaten , geen kinderen!
Waarom overweegt dan toch iemand om wel zon hond te nemen ?
Mijn vader heeft destijds twee afgedankte rottweilers in huis genomen. Die hadden 8 jaar gediend als waakhond en hadden niets anders gezien dan schroothopen, hun kennel en de 'baas'. Toen ging het bedrijf failliet en wilde niemand ze hebben. Aangezien mijn ouders een zee van ruimte hadden in the middle of nowhere heeft hij ze geadopteerd. Ze zijn inmiddels 13 jaar oud, hebben een joekel van een ren, een vertimmerde garage als binnenhok/nachtverblijf compleet met climat control. Achter de tuin ligt nog een compleet afgezet weiland waarin ze kunnen rondscharrelen. Ze gaan twee keer per dag flink wandelen. Maar je kunt er geen kinderen/vreemden bij in de buurt laten (onbekend wat ze doen dus dat risico neem je niet).
Mijn vader heeft ze genomen omdat hij die beestjes nog iets van een beter leven wilde gunnen. Inmiddels is mijn vader al anderhalf jaar dood en verzorgt mijn moeder hen. Nu de rotti's stokoud zijn, zijn ze ook veel makkelijker hanteerbaar. Maar wel altijd met een muilkorf om wandelen, mocht er iets gebeuren. Ze kunnen het redelijk goed vinden met de huishonden (twee Duitse Herders). Mijn hond (kleine bastaard) negeren ze. Die nemen ze niet echt serieus als hond. Komen de kleinkinderen, dan gaan ze al vanzelf richting ren. Dan lopen ze niet los op het erf. Onverwacht bezoek kan er niet bij, tenzij ze over een hekwerk van 2 meter klimmen. Daar kan een kat zich nog niet doorheen wurmen. Wel erover maar tot nu toe hebben ze nog nooit gejaagd op katten.
Dat soort honden kun je niet houden in een doorsnee woonwijk.
Waarom haal je een hond uit een asiel waar heel duidelijk bij gezegd is niet loslaten , geen kinderen!
Waarom overweegt dan toch iemand om wel zon hond te nemen ?
Mijn vader heeft destijds twee afgedankte rottweilers in huis genomen. Die hadden 8 jaar gediend als waakhond en hadden niets anders gezien dan schroothopen, hun kennel en de 'baas'. Toen ging het bedrijf failliet en wilde niemand ze hebben. Aangezien mijn ouders een zee van ruimte hadden in the middle of nowhere heeft hij ze geadopteerd. Ze zijn inmiddels 13 jaar oud, hebben een joekel van een ren, een vertimmerde garage als binnenhok/nachtverblijf compleet met climat control. Achter de tuin ligt nog een compleet afgezet weiland waarin ze kunnen rondscharrelen. Ze gaan twee keer per dag flink wandelen. Maar je kunt er geen kinderen/vreemden bij in de buurt laten (onbekend wat ze doen dus dat risico neem je niet).
Mijn vader heeft ze genomen omdat hij die beestjes nog iets van een beter leven wilde gunnen. Inmiddels is mijn vader al anderhalf jaar dood en verzorgt mijn moeder hen. Nu de rotti's stokoud zijn, zijn ze ook veel makkelijker hanteerbaar. Maar wel altijd met een muilkorf om wandelen, mocht er iets gebeuren. Ze kunnen het redelijk goed vinden met de huishonden (twee Duitse Herders). Mijn hond (kleine bastaard) negeren ze. Die nemen ze niet echt serieus als hond. Komen de kleinkinderen, dan gaan ze al vanzelf richting ren. Dan lopen ze niet los op het erf. Onverwacht bezoek kan er niet bij, tenzij ze over een hekwerk van 2 meter klimmen. Daar kan een kat zich nog niet doorheen wurmen. Wel erover maar tot nu toe hebben ze nog nooit gejaagd op katten.
Dat soort honden kun je niet houden in een doorsnee woonwijk.
woensdag 3 augustus 2016 om 00:09
quote:Tas29 schreef op 03 augustus 2016 @ 00:04:
[afbeelding]
Je ziet het aan de houding macho en agressief.Zo staat mijn hond ook maar dan noemen we dat een Napoleoncomplex. Werkt alleen op de lachspieren. De herders die ik ken staan ook zo, alleen noemt men dat dan 'waaks' of 'alert'. Deze hond ziet er 'enger' uit omdat je ziet dat het 1 bonk spier is.
[afbeelding]
Je ziet het aan de houding macho en agressief.Zo staat mijn hond ook maar dan noemen we dat een Napoleoncomplex. Werkt alleen op de lachspieren. De herders die ik ken staan ook zo, alleen noemt men dat dan 'waaks' of 'alert'. Deze hond ziet er 'enger' uit omdat je ziet dat het 1 bonk spier is.
woensdag 3 augustus 2016 om 00:09
quote:voel schreef op 03 augustus 2016 @ 00:03:
Eens met nummerzoveel maar... je zegt dat ze de hond niet in een woonwijk hadden moeten plaatsen(helemaal mee eens) maar proef ik uit je post dat je vindt dat de hond elders geplaatst had moeten worden? Zo ja, dan ben ik benieuwd of je iets in gedachten hebt want ik kan namelijk niets bedenken..Ik ken de geschiedenis van de hond niet dus kan daar niet zoveel over zeggen. Maar ik kan me voorstellen dat zo'n hond misschien wel op zijn plek is op een boerenerf zonder kinderen oid.
Eens met nummerzoveel maar... je zegt dat ze de hond niet in een woonwijk hadden moeten plaatsen(helemaal mee eens) maar proef ik uit je post dat je vindt dat de hond elders geplaatst had moeten worden? Zo ja, dan ben ik benieuwd of je iets in gedachten hebt want ik kan namelijk niets bedenken..Ik ken de geschiedenis van de hond niet dus kan daar niet zoveel over zeggen. Maar ik kan me voorstellen dat zo'n hond misschien wel op zijn plek is op een boerenerf zonder kinderen oid.
woensdag 3 augustus 2016 om 00:10
Ik zie nu net in de herhaling van RTL Boulevard dat het meisje gewoon haar neus kwijt is en een deel van haar wang etcetera. En dat de hond sowieso een probleemhond was die op zijn eerste adres verwaarloosd was en in zijn papieren stond dat de hond absoluut niet in de nabijheid van kinderen tot 17 jaar mocht komen en zeker niet los gelaten mocht worden.
Am Yisrael Chai!
woensdag 3 augustus 2016 om 00:12
quote:fashionvictim schreef op 03 augustus 2016 @ 00:10:
Ik zie nu net in de herhaling van RTL Boulevard dat het meisje gewoon haar neus kwijt is en een deel van haar wang etcetera. En dat de hond sowieso een probleemhond was die op zijn eerste adres verwaarloosd was en in zijn papieren stond dat de hond absoluut niet in de nabijheid van kinderen tot 17 jaar mocht komen en zeker niet los gelaten mocht worden.Aanklacht tegen baasje. Verschrikelijk voor het meisje getekend voor het leven. Ik snap uberhaupt niet waar de kronkel in je kop zit als je een hond neemt met zo'n reputatie? Hij mag niet los hij mag niet bij kinderen in de buurt zijn maar je haalt hem wel in huis.
Ik zie nu net in de herhaling van RTL Boulevard dat het meisje gewoon haar neus kwijt is en een deel van haar wang etcetera. En dat de hond sowieso een probleemhond was die op zijn eerste adres verwaarloosd was en in zijn papieren stond dat de hond absoluut niet in de nabijheid van kinderen tot 17 jaar mocht komen en zeker niet los gelaten mocht worden.Aanklacht tegen baasje. Verschrikelijk voor het meisje getekend voor het leven. Ik snap uberhaupt niet waar de kronkel in je kop zit als je een hond neemt met zo'n reputatie? Hij mag niet los hij mag niet bij kinderen in de buurt zijn maar je haalt hem wel in huis.
woensdag 3 augustus 2016 om 00:16
Het baasje was ook in het item en was op zich best een okee type (ook wel weer precies het soort type dat een dergelijke hond neemt, dat dan weer wel). Hij wilde de hond niet terug en zijn vriendin die op dat moment bij de hond was is getraumatiseerd. Het asiel had overigens wel in de papieren staan dat het een probleemhond was die al eerder agressief was geweest en dus verwaarloosd was en absoluut niet met kleine honden en kinderen in 1 ruimte kon zijn.
Waarom je dan toch zo'n hond neemt ontgaat me echt totaal. Maar ongetwijfeld zal ik wel weer de aso zijn omdat ik mensen die in een woonwijk willens en wetens een dergelijke hond nemen gewoon gestoorde aso's vind.
Waarom je dan toch zo'n hond neemt ontgaat me echt totaal. Maar ongetwijfeld zal ik wel weer de aso zijn omdat ik mensen die in een woonwijk willens en wetens een dergelijke hond nemen gewoon gestoorde aso's vind.
Am Yisrael Chai!
woensdag 3 augustus 2016 om 00:17
quote:Tas29 schreef op 02 augustus 2016 @ 23:56:
[...]
In het gooi wonen ook nouveau riche die middels de media of loterij geld hebben. De echte goed verdienners middels advocaten directeuren en kunstenaars wonen ook in Aerdenhout, Bentveld, Bennebroek, Bloemendaal. Loop er maar eens doorheen. En daar zie je geen staffords of mensen in trainingspakkeb lopen ze laten de hond uit in hun polo of hakjes of net gekleed.Ik schreef al dat ik zelf in een vergelijkbare oud geld regio woon, en hier lopen er zat. En die worden allemaal uitgelaten door keurige mensen zonder jogging pak (tenzij ze daadwerkelijk gaan joggen). Hakjes en polo's zie ik hier weinig, de mensen hier kleden zich voor de gelegenheid en dat houdt in dat je in het bos outdoorkleding draagt.
[...]
In het gooi wonen ook nouveau riche die middels de media of loterij geld hebben. De echte goed verdienners middels advocaten directeuren en kunstenaars wonen ook in Aerdenhout, Bentveld, Bennebroek, Bloemendaal. Loop er maar eens doorheen. En daar zie je geen staffords of mensen in trainingspakkeb lopen ze laten de hond uit in hun polo of hakjes of net gekleed.Ik schreef al dat ik zelf in een vergelijkbare oud geld regio woon, en hier lopen er zat. En die worden allemaal uitgelaten door keurige mensen zonder jogging pak (tenzij ze daadwerkelijk gaan joggen). Hakjes en polo's zie ik hier weinig, de mensen hier kleden zich voor de gelegenheid en dat houdt in dat je in het bos outdoorkleding draagt.
woensdag 3 augustus 2016 om 00:17
Als je dan een schuldige moet aanwijzen dan zou dat voor mij, in dit geval, het asiel zijn.
Zij hadden deze hond misschien helemaal niet moeten plaatsen, maar zeker niet op die plek en bij iemand die er kennelijk (ook hoe hij op t.v. praat) zo weinig verstand van heeft.
Zij hadden deze hond misschien helemaal niet moeten plaatsen, maar zeker niet op die plek en bij iemand die er kennelijk (ook hoe hij op t.v. praat) zo weinig verstand van heeft.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
woensdag 3 augustus 2016 om 00:17
quote:Tas29 schreef op 03 augustus 2016 @ 00:12:
[...]
Aanklacht tegen baasje. Verschrikelijk voor het meisje getekend voor het leven. Ik snap uberhaupt niet waar de kronkel in je kop zit als je een hond neemt met zo'n reputatie? Hij mag niet los hij mag niet bij kinderen in de buurt zijn maar je haalt hem wel in huis.
Nee Ttas, als je dat vindt ben je zelf een asociaal die een Stafford zou moeten hebben, snap dat dan!
Volledig met je eens, dat begrijp je.
[...]
Aanklacht tegen baasje. Verschrikelijk voor het meisje getekend voor het leven. Ik snap uberhaupt niet waar de kronkel in je kop zit als je een hond neemt met zo'n reputatie? Hij mag niet los hij mag niet bij kinderen in de buurt zijn maar je haalt hem wel in huis.
Nee Ttas, als je dat vindt ben je zelf een asociaal die een Stafford zou moeten hebben, snap dat dan!
Volledig met je eens, dat begrijp je.
Am Yisrael Chai!
woensdag 3 augustus 2016 om 00:18
quote:Tas29 schreef op 02 augustus 2016 @ 23:50:
[...]
Idd. Ik wandel door de duinen begint in bentveld en daar zie je ook honden zit geen stafford tussen of het bos in Aerdenhout.Ja, Aerdenhout. Daar loopt inderdaad een tante van mij rond. Keurig gekapt enzo. Met twee van dit soort honden:
Klinkt in ieder geval wel heel chique, Rhodesian Ridgeback, aka Afrikaanse leeuwendoder. Als je een klein iel ietwat artistiek vrouwtje ziet rond de 60 die de honden roept met 'liefjes'... En de honden hebben een artistiek ogende leren band met kraaltjes om... For the love of God.. Blijf stil staan en kijk ze niet aan. Tenzij je een cashflow probleem hebt, dan gooit mijn oom er wel wat geld tegenaan. Want het zijn haar kindjes weetjewel.
[...]
Idd. Ik wandel door de duinen begint in bentveld en daar zie je ook honden zit geen stafford tussen of het bos in Aerdenhout.Ja, Aerdenhout. Daar loopt inderdaad een tante van mij rond. Keurig gekapt enzo. Met twee van dit soort honden:
Klinkt in ieder geval wel heel chique, Rhodesian Ridgeback, aka Afrikaanse leeuwendoder. Als je een klein iel ietwat artistiek vrouwtje ziet rond de 60 die de honden roept met 'liefjes'... En de honden hebben een artistiek ogende leren band met kraaltjes om... For the love of God.. Blijf stil staan en kijk ze niet aan. Tenzij je een cashflow probleem hebt, dan gooit mijn oom er wel wat geld tegenaan. Want het zijn haar kindjes weetjewel.
woensdag 3 augustus 2016 om 00:19
quote:fashionvictim schreef op 03 augustus 2016 @ 00:16:
Waarom je dan toch zo'n hond neemt ontgaat me echt totaal. Maar ongetwijfeld zal ik wel weer de aso zijn omdat ik mensen die in een woonwijk willens en wetens een dergelijke hond nemen gewoon gestoorde aso's vind. Ik wil het je nog wel eens uitleggen hoor, als je het zo duidelijk niet begrijpt allemaal. Je bent een aso omdat je alle honden en hun baasjes over dezelfde kam scheert.
Waarom je dan toch zo'n hond neemt ontgaat me echt totaal. Maar ongetwijfeld zal ik wel weer de aso zijn omdat ik mensen die in een woonwijk willens en wetens een dergelijke hond nemen gewoon gestoorde aso's vind. Ik wil het je nog wel eens uitleggen hoor, als je het zo duidelijk niet begrijpt allemaal. Je bent een aso omdat je alle honden en hun baasjes over dezelfde kam scheert.
woensdag 3 augustus 2016 om 00:20
quote:fashionvictim schreef op 03 augustus 2016 @ 00:10:
Ik zie nu net in de herhaling van RTL Boulevard dat het meisje gewoon haar neus kwijt is en een deel van haar wang etcetera. En dat de hond sowieso een probleemhond was die op zijn eerste adres verwaarloosd was en in zijn papieren stond dat de hond absoluut niet in de nabijheid van kinderen tot 17 jaar mocht komen en zeker niet los gelaten mocht worden.Arm kind, wat afschuwelijk!
Ik zie nu net in de herhaling van RTL Boulevard dat het meisje gewoon haar neus kwijt is en een deel van haar wang etcetera. En dat de hond sowieso een probleemhond was die op zijn eerste adres verwaarloosd was en in zijn papieren stond dat de hond absoluut niet in de nabijheid van kinderen tot 17 jaar mocht komen en zeker niet los gelaten mocht worden.Arm kind, wat afschuwelijk!
woensdag 3 augustus 2016 om 00:21
quote:Gatti schreef op 03 augustus 2016 @ 00:17:
Als je dan een schuldige moet aanwijzen dan zou dat voor mij, in dit geval, het asiel zijn.
Zij hadden deze hond misschien helemaal niet moeten plaatsen, maar zeker niet op die plek en bij iemand die er kennelijk (ook hoe hij op t.v. praat) zo weinig verstand van heeft.Vind ik te makkelijk, als eigenaar heb je zelf ook een verantwoordelijkheid. Het asiel zat fout, maar de eigenaar net zo goed!
Als je dan een schuldige moet aanwijzen dan zou dat voor mij, in dit geval, het asiel zijn.
Zij hadden deze hond misschien helemaal niet moeten plaatsen, maar zeker niet op die plek en bij iemand die er kennelijk (ook hoe hij op t.v. praat) zo weinig verstand van heeft.Vind ik te makkelijk, als eigenaar heb je zelf ook een verantwoordelijkheid. Het asiel zat fout, maar de eigenaar net zo goed!
woensdag 3 augustus 2016 om 00:22
quote:-NummerZoveel- schreef op 03 augustus 2016 @ 00:09:
[...]
Ik ken de geschiedenis van de hond niet dus kan daar niet zoveel over zeggen. Maar ik kan me voorstellen dat zo'n hond misschien wel op zijn plek is op een boerenerf zonder kinderen oid.Met het risico dat er toch een keer een kind komt aanwaaien en ook verminkt wordt?
[...]
Ik ken de geschiedenis van de hond niet dus kan daar niet zoveel over zeggen. Maar ik kan me voorstellen dat zo'n hond misschien wel op zijn plek is op een boerenerf zonder kinderen oid.Met het risico dat er toch een keer een kind komt aanwaaien en ook verminkt wordt?
woensdag 3 augustus 2016 om 00:22
quote:Gatti schreef op 03 augustus 2016 @ 00:17:
Als je dan een schuldige moet aanwijzen dan zou dat voor mij, in dit geval, het asiel zijn.
Zij hadden deze hond misschien helemaal niet moeten plaatsen, maar zeker niet op die plek en bij iemand die er kennelijk (ook hoe hij op t.v. praat) zo weinig verstand van heeft.Nu zeg ik het..... Die hond had allang een spuitje moeten krijgen en de rest van zijn soort die in de asiel verblijven ze zijn niet meer te redden.
Als je dan een schuldige moet aanwijzen dan zou dat voor mij, in dit geval, het asiel zijn.
Zij hadden deze hond misschien helemaal niet moeten plaatsen, maar zeker niet op die plek en bij iemand die er kennelijk (ook hoe hij op t.v. praat) zo weinig verstand van heeft.Nu zeg ik het..... Die hond had allang een spuitje moeten krijgen en de rest van zijn soort die in de asiel verblijven ze zijn niet meer te redden.
woensdag 3 augustus 2016 om 00:23
@Lemoos
Ik zal erop letten.
De eerdere Kaukasische herder van mijn schoonouders was een teefje en op behoorlijk hoge leeftijd toen ze alsnog een kind een duw gaf. Ouders over de zeik maar ja, voor mij eeer een teken dat honden, ook met een uitstekende opvoeding, onvoorspelbaar zijn.
Wat gaat er nu met deze hond gebeuren? Wordt deze afgemaakt?
Ik zal erop letten.
De eerdere Kaukasische herder van mijn schoonouders was een teefje en op behoorlijk hoge leeftijd toen ze alsnog een kind een duw gaf. Ouders over de zeik maar ja, voor mij eeer een teken dat honden, ook met een uitstekende opvoeding, onvoorspelbaar zijn.
Wat gaat er nu met deze hond gebeuren? Wordt deze afgemaakt?
woensdag 3 augustus 2016 om 00:23
quote:-NummerZoveel- schreef op 03 augustus 2016 @ 00:19:
[...]
Ik wil het je nog wel eens uitleggen hoor, als je het zo duidelijk niet begrijpt allemaal. Je bent een aso omdat je alle honden en hun baasjes over dezelfde kam scheert.Dat doe en deed ik alleen niet. Ik scheer Staffords en pitbulls over 1 kam en de mensen die daar voor kiezen ook. En tot nu toe wordt mijn beeld over die eigenaars volledig bevestigd, zowel in dit topic als net in RTL Boulevard.
[...]
Ik wil het je nog wel eens uitleggen hoor, als je het zo duidelijk niet begrijpt allemaal. Je bent een aso omdat je alle honden en hun baasjes over dezelfde kam scheert.Dat doe en deed ik alleen niet. Ik scheer Staffords en pitbulls over 1 kam en de mensen die daar voor kiezen ook. En tot nu toe wordt mijn beeld over die eigenaars volledig bevestigd, zowel in dit topic als net in RTL Boulevard.
Am Yisrael Chai!
woensdag 3 augustus 2016 om 00:23
[quote]fashionvictim schreef op 03 augustus 2016 @ 00:10:
Ik zie nu net in de herhaling van RTL Boulevard dat het meisje gewoon haar neus kwijt is en een deel van haar wang etcetera. En dat de hond sowieso een probleemhond was die op zijn eerste adres verwaarloosd was en in zijn papieren stond dat de hond absoluut niet in de nabijheid van kinderen tot 17 jaar mocht komen en zeker niet los gelaten mocht worden.[/quote
Wat word ik hier verdrietig van.... Wat erg voor dat meisje en voor alle mensen die van haar houden...
Ik zie nu net in de herhaling van RTL Boulevard dat het meisje gewoon haar neus kwijt is en een deel van haar wang etcetera. En dat de hond sowieso een probleemhond was die op zijn eerste adres verwaarloosd was en in zijn papieren stond dat de hond absoluut niet in de nabijheid van kinderen tot 17 jaar mocht komen en zeker niet los gelaten mocht worden.[/quote
Wat word ik hier verdrietig van.... Wat erg voor dat meisje en voor alle mensen die van haar houden...
woensdag 3 augustus 2016 om 00:24
quote:fashionvictim schreef op 03 augustus 2016 @ 00:23:
[...]
Dat doe en deed ik alleen niet. Ik scheer Staffords en pitbulls over 1 kam en de mensen die daar voor kiezen ook. En tot nu toe wordt mijn beeld over die eigenaars volledig bevestigd, zowel in dit topic als net in RTL Boulevard.Over het algemeen is het wel zo maar er zijn natuurlijk altijd een paar uitzonderingen.
[...]
Dat doe en deed ik alleen niet. Ik scheer Staffords en pitbulls over 1 kam en de mensen die daar voor kiezen ook. En tot nu toe wordt mijn beeld over die eigenaars volledig bevestigd, zowel in dit topic als net in RTL Boulevard.Over het algemeen is het wel zo maar er zijn natuurlijk altijd een paar uitzonderingen.
woensdag 3 augustus 2016 om 00:25
quote:fashionvictim schreef op 03 augustus 2016 @ 00:23:
[...]
Dat doe en deed ik alleen niet. Ik scheer Staffords en pitbulls over 1 kam en de mensen die daar voor kiezen ook. En tot nu toe wordt mijn beeld over die eigenaars volledig bevestigd, zowel in dit topic als net in RTL Boulevard.Het zijn gewoon feiten. Je bent niet de enige honderden anderen zelfs. Ze waren niets verboden in nederland door de wet.
[...]
Dat doe en deed ik alleen niet. Ik scheer Staffords en pitbulls over 1 kam en de mensen die daar voor kiezen ook. En tot nu toe wordt mijn beeld over die eigenaars volledig bevestigd, zowel in dit topic als net in RTL Boulevard.Het zijn gewoon feiten. Je bent niet de enige honderden anderen zelfs. Ze waren niets verboden in nederland door de wet.
woensdag 3 augustus 2016 om 00:25
