Actueel
alle pijlers
meisje van 13 wil solo rond de wereld zeilen
zaterdag 8 augustus 2009 om 17:08
13-JARIGE OP SOLOZEILTOCHT ROND DE WERELD
De 13-jarige Laura Dekker wil 1 september vertrekken voor een solozeiltocht rond de wereld. Als haar dat lukt, is ze de jongste wereldzeiler ooit.
Record
Dat meldt het AD. Het 13-jarige meisje uit Wijk bij Duurstede zou ruimschoots het record breken van de 17-jarige Amerikaan Zac Sunderland, die twee weken geleden zijn wereldtocht voltooide.
Twijfels
De leerplichtambtenaar van de gemeente Wijk bij Duurstede heeft twijfels bij het idee en heeft een negatief advies uitgebracht. Toch zal de Inspectie van het Onderwijs de reis niet verbieden en ook de Raad van de Kinderbescherming ziet geen bezwaar.
Omvaren voor piraten
Laura, die al sinds haar zesde alleen zeilt, is van plan om eerst naar het zuiden te zeilen richting de Canarische Eilanden. Vervolgens wil ze de Atlantische Oceaan oversteken naar Panama. Via het Panamakanaal komt ze dan uit op de Grote Oceaan. In november 2010 wil ze in Australië aanleggen om vervolgens via de Golf van Aden en het Suezkanaal de Middellandse Zee te bereiken. Twee jaar na haar vertrek wil ze weer in Nederland zijn. Als er nog te veel piraten bij Somalië zijn, vaart ze om.
Huiswerk per mail
Haar huiswerk voor de havo verstuurt ze per e-mail, studeren doet ze zelfstandig. Ook heeft ze met een satelliettelefoon contact met haar ouders. Die zien de reis na enige twijfels helemaal zitten: volgens haar vader in het AD wordt ze zo veel beter op de maatschappij voorbereid dan op school.
bron: RTL nieuws
Als ze mijn dochter was wachtte ze maar mooi tot na haar HAVO- examen! Zal best dat ze dit technisch gezien kan, maar meisjes van 13 horen gewoon op school. Twee jaar lang geen leeftijdsgenoten om je heen lijkt me trouwens funest voor je sociale ontwikkeling op die leeftijd...
De 13-jarige Laura Dekker wil 1 september vertrekken voor een solozeiltocht rond de wereld. Als haar dat lukt, is ze de jongste wereldzeiler ooit.
Record
Dat meldt het AD. Het 13-jarige meisje uit Wijk bij Duurstede zou ruimschoots het record breken van de 17-jarige Amerikaan Zac Sunderland, die twee weken geleden zijn wereldtocht voltooide.
Twijfels
De leerplichtambtenaar van de gemeente Wijk bij Duurstede heeft twijfels bij het idee en heeft een negatief advies uitgebracht. Toch zal de Inspectie van het Onderwijs de reis niet verbieden en ook de Raad van de Kinderbescherming ziet geen bezwaar.
Omvaren voor piraten
Laura, die al sinds haar zesde alleen zeilt, is van plan om eerst naar het zuiden te zeilen richting de Canarische Eilanden. Vervolgens wil ze de Atlantische Oceaan oversteken naar Panama. Via het Panamakanaal komt ze dan uit op de Grote Oceaan. In november 2010 wil ze in Australië aanleggen om vervolgens via de Golf van Aden en het Suezkanaal de Middellandse Zee te bereiken. Twee jaar na haar vertrek wil ze weer in Nederland zijn. Als er nog te veel piraten bij Somalië zijn, vaart ze om.
Huiswerk per mail
Haar huiswerk voor de havo verstuurt ze per e-mail, studeren doet ze zelfstandig. Ook heeft ze met een satelliettelefoon contact met haar ouders. Die zien de reis na enige twijfels helemaal zitten: volgens haar vader in het AD wordt ze zo veel beter op de maatschappij voorbereid dan op school.
bron: RTL nieuws
Als ze mijn dochter was wachtte ze maar mooi tot na haar HAVO- examen! Zal best dat ze dit technisch gezien kan, maar meisjes van 13 horen gewoon op school. Twee jaar lang geen leeftijdsgenoten om je heen lijkt me trouwens funest voor je sociale ontwikkeling op die leeftijd...
vrijdag 28 augustus 2009 om 14:30
quote:misschicken schreef op 28 augustus 2009 @ 14:22:
[...]
Mijn kinderen wel, dat heet een opvoeding genieten krijgen.Ik heb 't over vrijwillig vs verplicht. Als ik iets niet leuk vond en 't moest, dan deed ik 't uiteraard, maar wel met fikse tegenzin. Niet te vergelijken met Laura die staat te springen om deze kans te kunnen krijgen. Daarmee wil ik alleen de stelling weerleggen dat Laura 'n onnozel schaap is dat puur de wens van haar vader zou navolgen.
[...]
Mijn kinderen wel, dat heet een opvoeding genieten krijgen.Ik heb 't over vrijwillig vs verplicht. Als ik iets niet leuk vond en 't moest, dan deed ik 't uiteraard, maar wel met fikse tegenzin. Niet te vergelijken met Laura die staat te springen om deze kans te kunnen krijgen. Daarmee wil ik alleen de stelling weerleggen dat Laura 'n onnozel schaap is dat puur de wens van haar vader zou navolgen.
vrijdag 28 augustus 2009 om 14:31
quote:Mamasaar schreef op 28 augustus 2009 @ 14:27:
[...]
Leg me geen woorden in de mond. Dat zei ik niet. Het kind heeft nu een verbod om uit te varen. Verder blijf ik erbij dat ik jullie onnozel vind om te denken dat dit kind later dit jaar alsnog zal mogen gaan.
Leg je geen woorden in de mond, je jubelde over een verbod terwijl het verbod niet definitief is.
Als laura onderzocht wordt en de uitkomst is positief, dan heeft de rechter geen keus. De vraag is, gaat men tijdens het onderzoek op zoek naar de negatieve aspecten net zo lang tot ze die vinden, of gaan ze een objectief onderzoek aan. Ik denk dat ongeacht het onderzoek, Laura zal gaan. Nu of straks.
[...]
Leg me geen woorden in de mond. Dat zei ik niet. Het kind heeft nu een verbod om uit te varen. Verder blijf ik erbij dat ik jullie onnozel vind om te denken dat dit kind later dit jaar alsnog zal mogen gaan.
Leg je geen woorden in de mond, je jubelde over een verbod terwijl het verbod niet definitief is.
Als laura onderzocht wordt en de uitkomst is positief, dan heeft de rechter geen keus. De vraag is, gaat men tijdens het onderzoek op zoek naar de negatieve aspecten net zo lang tot ze die vinden, of gaan ze een objectief onderzoek aan. Ik denk dat ongeacht het onderzoek, Laura zal gaan. Nu of straks.
vrijdag 28 augustus 2009 om 14:31
quote:willem1959 schreef op 28 augustus 2009 @ 14:07:
[...]
Oh, nu gaat het opeens over het niet volgen van school.
Aanmelden bij de wereldschool impliceert dat je de havo-opleiding op die manier gaat doen. Er is in Nederland een gigantisch probleem met schooluitval. Veel jeugd die er, vooral op het vmbo, voortijdig de brui aan geeft. Een meisje dat gemotiveert aan haar havo via de wereldschool begint krijg van jou niet eens het voordeel van de twijfel? BOOEEEHHHH!!!!!
Okee... Voor de duidelijkheid, Slimpie.
- Laura is 13.
- Een 13-jarige is een kind.
- Kinderen zijn leerplichtig.
- Kinderen horen niet in hun eentje op zee rond te zeilen.
- Laura houdt van zeilen.
- Laura vindt zeilen belangrijker dan school.
- Laura is gemotiveerder om te zeilen dan om haar diploma te halen.
Ik denk dat Laura én niet gemotiveerd is om met school bezig te zijn (anders deed deze hele situatie zich niet voor) én genoeg problemen/wind/andere zaken onderweg tegenkomt waarbij school als eerste het onderspit delft.
Als er nog iemand (meerdere mensen) mee zouden gaan vind ik het een heel ander verhaal worden. Ik denk ook dat er dan veel minder weerstand tegen gekomen was.
[...]
Oh, nu gaat het opeens over het niet volgen van school.
Aanmelden bij de wereldschool impliceert dat je de havo-opleiding op die manier gaat doen. Er is in Nederland een gigantisch probleem met schooluitval. Veel jeugd die er, vooral op het vmbo, voortijdig de brui aan geeft. Een meisje dat gemotiveert aan haar havo via de wereldschool begint krijg van jou niet eens het voordeel van de twijfel? BOOEEEHHHH!!!!!
Okee... Voor de duidelijkheid, Slimpie.
- Laura is 13.
- Een 13-jarige is een kind.
- Kinderen zijn leerplichtig.
- Kinderen horen niet in hun eentje op zee rond te zeilen.
- Laura houdt van zeilen.
- Laura vindt zeilen belangrijker dan school.
- Laura is gemotiveerder om te zeilen dan om haar diploma te halen.
Ik denk dat Laura én niet gemotiveerd is om met school bezig te zijn (anders deed deze hele situatie zich niet voor) én genoeg problemen/wind/andere zaken onderweg tegenkomt waarbij school als eerste het onderspit delft.
Als er nog iemand (meerdere mensen) mee zouden gaan vind ik het een heel ander verhaal worden. Ik denk ook dat er dan veel minder weerstand tegen gekomen was.
vrijdag 28 augustus 2009 om 14:32
quote:Liv schreef op 28 augustus 2009 @ 14:30:
[...]
Ja, dank je, maar dat het een berg was, dat wist ik al hoor. Ben niet helemaal achterlijk hoor. (klein beetje maar)
Twas een grapskeSnap dat je hem snapte, maar doordat je K2/3 aanhaalt zag ik gelijk de belgische meisje met wapperende rokskes en strikskes in het haar tegen een bergwand aan.
[...]
Ja, dank je, maar dat het een berg was, dat wist ik al hoor. Ben niet helemaal achterlijk hoor. (klein beetje maar)
Twas een grapskeSnap dat je hem snapte, maar doordat je K2/3 aanhaalt zag ik gelijk de belgische meisje met wapperende rokskes en strikskes in het haar tegen een bergwand aan.
vrijdag 28 augustus 2009 om 14:32
quote:Liv schreef op 28 augustus 2009 @ 14:29:
[...]
Oh, is dát de vereiste? Dat het kind het zijn hele leven gedaan moet hebben? Dat slaat natuurlijk nergens op. Alsof je niet ineens iets kunt gaan doen op je 13e, en daar dan toevallig heel goed in zijn.
Geef er maar een rare draai aan hoor.
Ik vraag me af hoeveel kinderen dat daadwerkelijk zouden doen op hun 13e. Al die rare "als veronderstellingen" worden alleen maar aangehaald op het moment dat alle andere argumenten afgedaan hebben.
[...]
Oh, is dát de vereiste? Dat het kind het zijn hele leven gedaan moet hebben? Dat slaat natuurlijk nergens op. Alsof je niet ineens iets kunt gaan doen op je 13e, en daar dan toevallig heel goed in zijn.
Geef er maar een rare draai aan hoor.
Ik vraag me af hoeveel kinderen dat daadwerkelijk zouden doen op hun 13e. Al die rare "als veronderstellingen" worden alleen maar aangehaald op het moment dat alle andere argumenten afgedaan hebben.
vrijdag 28 augustus 2009 om 14:33
quote:Yraatje schreef op 28 augustus 2009 @ 14:31:
[...]
Okee... Voor de duidelijkheid, Slimpie.
- Laura is 13.
- Een 13-jarige is een kind.
- Kinderen zijn leerplichtig.
- Kinderen horen niet in hun eentje op zee rond te zeilen.
- Laura houdt van zeilen.
- Laura vindt zeilen belangrijker dan school.
- Laura is gemotiveerder om te zeilen dan om haar diploma te halen.
Ik denk dat Laura én niet gemotiveerd is om met school bezig te zijn (anders deed deze hele situatie zich niet voor) én genoeg problemen/wind/andere zaken onderweg tegenkomt waarbij school als eerste het onderspit delft.
Als er nog iemand (meerdere mensen) mee zouden gaan vind ik het een heel ander verhaal worden. Ik denk ook dat er dan veel minder weerstand tegen gekomen was.er zijn meer kinderen die onder de leerplicht vallen en anderen dingen zijn gaan doen, waardoor ze op een andere manier dan de standaard manier aan de leerplicht zullen voldoen. Zoals de wereldschool.
[...]
Okee... Voor de duidelijkheid, Slimpie.
- Laura is 13.
- Een 13-jarige is een kind.
- Kinderen zijn leerplichtig.
- Kinderen horen niet in hun eentje op zee rond te zeilen.
- Laura houdt van zeilen.
- Laura vindt zeilen belangrijker dan school.
- Laura is gemotiveerder om te zeilen dan om haar diploma te halen.
Ik denk dat Laura én niet gemotiveerd is om met school bezig te zijn (anders deed deze hele situatie zich niet voor) én genoeg problemen/wind/andere zaken onderweg tegenkomt waarbij school als eerste het onderspit delft.
Als er nog iemand (meerdere mensen) mee zouden gaan vind ik het een heel ander verhaal worden. Ik denk ook dat er dan veel minder weerstand tegen gekomen was.er zijn meer kinderen die onder de leerplicht vallen en anderen dingen zijn gaan doen, waardoor ze op een andere manier dan de standaard manier aan de leerplicht zullen voldoen. Zoals de wereldschool.
vrijdag 28 augustus 2009 om 14:35
quote:Rollergirl schreef op 28 augustus 2009 @ 14:31:
[...]
Leg je geen woorden in de mond, je jubelde over een verbod terwijl het verbod niet definitief is.
Als laura onderzocht wordt en de uitkomst is positief, dan heeft de rechter geen keus. De vraag is, gaat men tijdens het onderzoek op zoek naar de negatieve aspecten net zo lang tot ze die vinden, of gaan ze een objectief onderzoek aan. Ik denk dat ongeacht het onderzoek, Laura zal gaan. Nu of straks.
Het verbod is er. En ik blijf mezelf herhalen. Je bent onnozel als je denkt dat het kind later wel mag gaan.
Doet ze het wel dan zal ze een dik probleem hebben als ze ergens aanmeert. Kind is zo bekent geworden dat de authoriteiten graag meehelpen om dit verwende nest weer terug te krijgen.
[...]
Leg je geen woorden in de mond, je jubelde over een verbod terwijl het verbod niet definitief is.
Als laura onderzocht wordt en de uitkomst is positief, dan heeft de rechter geen keus. De vraag is, gaat men tijdens het onderzoek op zoek naar de negatieve aspecten net zo lang tot ze die vinden, of gaan ze een objectief onderzoek aan. Ik denk dat ongeacht het onderzoek, Laura zal gaan. Nu of straks.
Het verbod is er. En ik blijf mezelf herhalen. Je bent onnozel als je denkt dat het kind later wel mag gaan.
Doet ze het wel dan zal ze een dik probleem hebben als ze ergens aanmeert. Kind is zo bekent geworden dat de authoriteiten graag meehelpen om dit verwende nest weer terug te krijgen.
Ja, dat vind ik echt.
vrijdag 28 augustus 2009 om 14:36
quote:Rollergirl schreef op 28 augustus 2009 @ 14:33:
[...]
er zijn meer kinderen die onder de leerplicht vallen en anderen dingen zijn gaan doen, waardoor ze op een andere manier dan de standaard manier aan de leerplicht zullen voldoen. Zoals de wereldschool.Dat is ook zo, maar zitten die ook in hun eentje op zee?
[...]
er zijn meer kinderen die onder de leerplicht vallen en anderen dingen zijn gaan doen, waardoor ze op een andere manier dan de standaard manier aan de leerplicht zullen voldoen. Zoals de wereldschool.Dat is ook zo, maar zitten die ook in hun eentje op zee?
vrijdag 28 augustus 2009 om 14:36
quote:willem1959 schreef op 28 augustus 2009 @ 14:32:
[...]
Geef er maar een rare draai aan hoor.
Ik vraag me af hoeveel kinderen dat daadwerkelijk zouden doen op hun 13e. Al die rare "als veronderstellingen" worden alleen maar aangehaald op het moment dat alle andere argumenten afgedaan hebben.Nee jij discussieert lekker. Je doet voorkomen alsof Laura een stoere en zelfredzame meid is die vooral zo'n gevaarlijke onderneming moet doen want 'Nederland is toch kleinburgerlijk en bladiebla' en uiteindelijk komt het er gewoon op neer dat de overheid zich niet moet gaan bemoeien met 1 individu en dat er wel belangrijker zaken zijn die meer prioriteit hebben. Het gaat je niet om Laura, maar om het feit dat er zoveel aandacht voor haar zaak is terwijl er in jouw ogen belangrijker dingen spelen die meer prioriteit hebben.
[...]
Geef er maar een rare draai aan hoor.
Ik vraag me af hoeveel kinderen dat daadwerkelijk zouden doen op hun 13e. Al die rare "als veronderstellingen" worden alleen maar aangehaald op het moment dat alle andere argumenten afgedaan hebben.Nee jij discussieert lekker. Je doet voorkomen alsof Laura een stoere en zelfredzame meid is die vooral zo'n gevaarlijke onderneming moet doen want 'Nederland is toch kleinburgerlijk en bladiebla' en uiteindelijk komt het er gewoon op neer dat de overheid zich niet moet gaan bemoeien met 1 individu en dat er wel belangrijker zaken zijn die meer prioriteit hebben. Het gaat je niet om Laura, maar om het feit dat er zoveel aandacht voor haar zaak is terwijl er in jouw ogen belangrijker dingen spelen die meer prioriteit hebben.
vrijdag 28 augustus 2009 om 14:36
quote:Liv schreef op 28 augustus 2009 @ 14:29:
[...]
Oh, is dát de vereiste? Dat het kind het zijn hele leven gedaan moet hebben? Dat slaat natuurlijk nergens op. Alsof je niet ineens iets kunt gaan doen op je 13e, en daar dan toevallig heel goed in zijn.Maar in zo'n geval zou het toch 'n stuk lastiger worden om de rechtstaat van je capaciteiten te kunnen overtuigen dan iemand die z'n leven lang al 'n sport op hoog niveau beoefent. Tegen de tijd dat 'n 13-jarige die spontaan 'n ultiem talent voor iets ontwikkelt beoordeeld is, dan is ie wel 18.
[...]
Oh, is dát de vereiste? Dat het kind het zijn hele leven gedaan moet hebben? Dat slaat natuurlijk nergens op. Alsof je niet ineens iets kunt gaan doen op je 13e, en daar dan toevallig heel goed in zijn.Maar in zo'n geval zou het toch 'n stuk lastiger worden om de rechtstaat van je capaciteiten te kunnen overtuigen dan iemand die z'n leven lang al 'n sport op hoog niveau beoefent. Tegen de tijd dat 'n 13-jarige die spontaan 'n ultiem talent voor iets ontwikkelt beoordeeld is, dan is ie wel 18.
vrijdag 28 augustus 2009 om 14:39
quote:Yraatje schreef op 28 augustus 2009 @ 14:31:
[...]
Okee... Voor de duidelijkheid, Slimpie.
- Laura is 13.
nou en?
- Een 13-jarige is een kind.
over die omschrijving kan je discussieren
- Kinderen zijn leerplichtig.
van 5 to 18 ben je leerplichtig
- Kinderen horen niet in hun eentje op zee rond te zeilen.
dat heeft Laura al gedaan (Noordzee) en ook anderen (17 jaar) hebben de wereld rondgezeild
- Laura houdt van zeilen.
ja
- Laura vindt zeilen belangrijker dan school.
waarschijnlijk wel
- Laura is gemotiveerder om te zeilen dan om haar diploma te halen.
waarschijnlijk wel, zoals andere leerplichtigen ook vaak liever andere dingen doen dan leren.
Ik denk dat Laura én niet gemotiveerd is om met school bezig te zijn (anders deed deze hele situatie zich niet voor) lulkoek, er zijn veel meer kinderen niet gemotiveerd, zeilen is haar passie én genoeg problemen/wind/andere zaken onderweg tegenkomt waarbij school als eerste het onderspit delft. nou en. Ook dat gebeurt vaker.
Als er nog iemand (meerdere mensen) mee zouden gaan vind ik het een heel ander verhaal worden. Ik denk ook dat er dan veel minder weerstand tegen gekomen was.
[...]
Okee... Voor de duidelijkheid, Slimpie.
- Laura is 13.
nou en?
- Een 13-jarige is een kind.
over die omschrijving kan je discussieren
- Kinderen zijn leerplichtig.
van 5 to 18 ben je leerplichtig
- Kinderen horen niet in hun eentje op zee rond te zeilen.
dat heeft Laura al gedaan (Noordzee) en ook anderen (17 jaar) hebben de wereld rondgezeild
- Laura houdt van zeilen.
ja
- Laura vindt zeilen belangrijker dan school.
waarschijnlijk wel
- Laura is gemotiveerder om te zeilen dan om haar diploma te halen.
waarschijnlijk wel, zoals andere leerplichtigen ook vaak liever andere dingen doen dan leren.
Ik denk dat Laura én niet gemotiveerd is om met school bezig te zijn (anders deed deze hele situatie zich niet voor) lulkoek, er zijn veel meer kinderen niet gemotiveerd, zeilen is haar passie én genoeg problemen/wind/andere zaken onderweg tegenkomt waarbij school als eerste het onderspit delft. nou en. Ook dat gebeurt vaker.
Als er nog iemand (meerdere mensen) mee zouden gaan vind ik het een heel ander verhaal worden. Ik denk ook dat er dan veel minder weerstand tegen gekomen was.
vrijdag 28 augustus 2009 om 14:40
quote:elninjoo schreef op 28 augustus 2009 @ 14:36:
[...]
Maar in zo'n geval zou het toch 'n stuk lastiger worden om de rechtstaat van je capaciteiten te kunnen overtuigen dan iemand die z'n leven lang al 'n sport op hoog niveau beoefent. Tegen de tijd dat 'n 13-jarige die spontaan 'n ultiem talent voor iets ontwikkelt beoordeeld is, dan is ie wel 18.
Ja, daar heb je op zich wel gelijk in, maar wat ik eigenlijk bedoel te zeggen is: wat is dán de vereiste om 2 jaar vrijaf te mogen krijgen? Wie bepaalt dat dan? (ja, okee, een rechter, dat snap ik).
Ik denk dat als je Laura laat gaan je een precedent schept. Want wie bepaalt dan dat de droom die míjn zoon zijn hele leven al heeft ineens níet uitgevoerd mag worden bijvoorbeeld? (mmm, ik herhaal mezelf geloof ik...)
[...]
Maar in zo'n geval zou het toch 'n stuk lastiger worden om de rechtstaat van je capaciteiten te kunnen overtuigen dan iemand die z'n leven lang al 'n sport op hoog niveau beoefent. Tegen de tijd dat 'n 13-jarige die spontaan 'n ultiem talent voor iets ontwikkelt beoordeeld is, dan is ie wel 18.
Ja, daar heb je op zich wel gelijk in, maar wat ik eigenlijk bedoel te zeggen is: wat is dán de vereiste om 2 jaar vrijaf te mogen krijgen? Wie bepaalt dat dan? (ja, okee, een rechter, dat snap ik).
Ik denk dat als je Laura laat gaan je een precedent schept. Want wie bepaalt dan dat de droom die míjn zoon zijn hele leven al heeft ineens níet uitgevoerd mag worden bijvoorbeeld? (mmm, ik herhaal mezelf geloof ik...)
vrijdag 28 augustus 2009 om 14:42
quote:Mamasaar schreef op 28 augustus 2009 @ 14:35:
[...]
Het verbod is er. En ik blijf mezelf herhalen. Je bent onnozel als je denkt dat het kind later wel mag gaan.
Doet ze het wel dan zal ze een dik probleem hebben als ze ergens aanmeert. Kind is zo bekent geworden dat de authoriteiten graag meehelpen om dit verwende nest weer terug te krijgen.Hoe kom je er nou toch bij haar steeds weer een verwend nest te noemen. Dat meisje is zelfredzaam, trotseert de elementen, maar verwend? Omdat ze support van haar ouders krijgt? Ken jij Laura?
[...]
Het verbod is er. En ik blijf mezelf herhalen. Je bent onnozel als je denkt dat het kind later wel mag gaan.
Doet ze het wel dan zal ze een dik probleem hebben als ze ergens aanmeert. Kind is zo bekent geworden dat de authoriteiten graag meehelpen om dit verwende nest weer terug te krijgen.Hoe kom je er nou toch bij haar steeds weer een verwend nest te noemen. Dat meisje is zelfredzaam, trotseert de elementen, maar verwend? Omdat ze support van haar ouders krijgt? Ken jij Laura?
vrijdag 28 augustus 2009 om 14:42
quote:Rollergirl schreef op 28 augustus 2009 @ 14:31:
[...]
Leg je geen woorden in de mond, je jubelde over een verbod terwijl het verbod niet definitief is.
Als laura onderzocht wordt en de uitkomst is positief, dan heeft de rechter geen keus. De vraag is, gaat men tijdens het onderzoek op zoek naar de negatieve aspecten net zo lang tot ze die vinden, of gaan ze een objectief onderzoek aan. Ik denk dat ongeacht het onderzoek, Laura zal gaan. Nu of straks.Ze zou in september moeten vertrekken wil ze kans maken op de titel 'jongste zeezeiler ooit', en als ik de Volkskrant moet geloven zijn een deel van de onderzoeken pas in oktober afgerond....
[...]
Leg je geen woorden in de mond, je jubelde over een verbod terwijl het verbod niet definitief is.
Als laura onderzocht wordt en de uitkomst is positief, dan heeft de rechter geen keus. De vraag is, gaat men tijdens het onderzoek op zoek naar de negatieve aspecten net zo lang tot ze die vinden, of gaan ze een objectief onderzoek aan. Ik denk dat ongeacht het onderzoek, Laura zal gaan. Nu of straks.Ze zou in september moeten vertrekken wil ze kans maken op de titel 'jongste zeezeiler ooit', en als ik de Volkskrant moet geloven zijn een deel van de onderzoeken pas in oktober afgerond....
vrijdag 28 augustus 2009 om 14:43
quote:willem1959 schreef op 28 augustus 2009 @ 14:42:
[...]
Hoe kom je er nou toch bij haar steeds weer een verwend nest te noemen. Dat meisje is zelfredzaam, trotseert de elementen, maar verwend? Omdat ze support van haar ouders krijgt? Ken jij Laura?Doe nou niet alsof je zo begaan met Laura bent, want dat ben je niet.
[...]
Hoe kom je er nou toch bij haar steeds weer een verwend nest te noemen. Dat meisje is zelfredzaam, trotseert de elementen, maar verwend? Omdat ze support van haar ouders krijgt? Ken jij Laura?Doe nou niet alsof je zo begaan met Laura bent, want dat ben je niet.
vrijdag 28 augustus 2009 om 14:45
Ja, en dat snap ik dus even niet. Had het al eerder aangehaald, maar misschien zijn er zeilers onder ons die er meer van weten:
Het orkaanseizoen is nog in volle gang en dat duurt nog tot november. Ik heb begrepen dat de ene na de andere beginnende orkaan vanaf Afrika richting Antillen/Amerika gaat.
Is dat dan niet een enorm risico??
Het orkaanseizoen is nog in volle gang en dat duurt nog tot november. Ik heb begrepen dat de ene na de andere beginnende orkaan vanaf Afrika richting Antillen/Amerika gaat.
Is dat dan niet een enorm risico??
vrijdag 28 augustus 2009 om 14:46
vrijdag 28 augustus 2009 om 14:46
quote:Liv schreef op 28 augustus 2009 @ 14:40:
[...]
Ja, daar heb je op zich wel gelijk in, maar wat ik eigenlijk bedoel te zeggen is: wat is dán de vereiste om 2 jaar vrijaf te mogen krijgen? Wie bepaalt dat dan? (ja, okee, een rechter, dat snap ik).
Ik denk dat als je Laura laat gaan je een precedent schept. Want wie bepaalt dan dat de droom die míjn zoon zijn hele leven al heeft ineens níet uitgevoerd mag worden bijvoorbeeld? (mmm, ik herhaal mezelf geloof ik...)Er zijn al zoveel kinderen, die iets doen met hun talent op hoog niveau. Om die reden volgen zij al stukken minder school dan de reguliere scholier, krijgen prive les etc. Bij Laura valt het nu alleen heel erg op, omdat zij op zee zal zijn, omdat haar talent en sport zeilen is en ze een wereldrecord wil neerzetten.
[...]
Ja, daar heb je op zich wel gelijk in, maar wat ik eigenlijk bedoel te zeggen is: wat is dán de vereiste om 2 jaar vrijaf te mogen krijgen? Wie bepaalt dat dan? (ja, okee, een rechter, dat snap ik).
Ik denk dat als je Laura laat gaan je een precedent schept. Want wie bepaalt dan dat de droom die míjn zoon zijn hele leven al heeft ineens níet uitgevoerd mag worden bijvoorbeeld? (mmm, ik herhaal mezelf geloof ik...)Er zijn al zoveel kinderen, die iets doen met hun talent op hoog niveau. Om die reden volgen zij al stukken minder school dan de reguliere scholier, krijgen prive les etc. Bij Laura valt het nu alleen heel erg op, omdat zij op zee zal zijn, omdat haar talent en sport zeilen is en ze een wereldrecord wil neerzetten.
vrijdag 28 augustus 2009 om 14:47
quote:Liv schreef op 28 augustus 2009 @ 14:40:
[...]
Ja, daar heb je op zich wel gelijk in, maar wat ik eigenlijk bedoel te zeggen is: wat is dán de vereiste om 2 jaar vrijaf te mogen krijgen? Wie bepaalt dat dan? (ja, okee, een rechter, dat snap ik).
Ik denk dat als je Laura laat gaan je een precedent schept. Want wie bepaalt dan dat de droom die míjn zoon zijn hele leven al heeft ineens níet uitgevoerd mag worden bijvoorbeeld? (mmm, ik herhaal mezelf geloof ik...)Het vereiste zou m.i. moeten zijn dat de kans bestaat dat er 'n prestatie van wereldformaat wordt weggezet. En zelfs al geeft ze na 'n paar maanden op, dan nog denk ik persoonlijk dat ze in die paar maanden meer zal hebben geleerd dan in 2 jaar middelbare school.
[...]
Ja, daar heb je op zich wel gelijk in, maar wat ik eigenlijk bedoel te zeggen is: wat is dán de vereiste om 2 jaar vrijaf te mogen krijgen? Wie bepaalt dat dan? (ja, okee, een rechter, dat snap ik).
Ik denk dat als je Laura laat gaan je een precedent schept. Want wie bepaalt dan dat de droom die míjn zoon zijn hele leven al heeft ineens níet uitgevoerd mag worden bijvoorbeeld? (mmm, ik herhaal mezelf geloof ik...)Het vereiste zou m.i. moeten zijn dat de kans bestaat dat er 'n prestatie van wereldformaat wordt weggezet. En zelfs al geeft ze na 'n paar maanden op, dan nog denk ik persoonlijk dat ze in die paar maanden meer zal hebben geleerd dan in 2 jaar middelbare school.
vrijdag 28 augustus 2009 om 14:49
quote:lindy schreef op 28 augustus 2009 @ 14:45:
Ik vind de hele situatie ongezond. Een kind dat alleen met haar vader op een bootje woont. Een kind dat lak heeft aan leerplicht en andere zaken die bij een kind van 13 horen. Een kind dat een moeder heeft waar ze niet woont, een moeder die haar mond niet open durft te trekken uit angst haar kind helemaal van zich te vervreemden. Een kind dat de hele wereld over wil in haar eentje, met totaal geen vat op vele onverwachte gevaren van buitenaf.Precies. En daarom geloof ik ook nooit dat de rechter zo'n reis zal toestaan.
Ik vind de hele situatie ongezond. Een kind dat alleen met haar vader op een bootje woont. Een kind dat lak heeft aan leerplicht en andere zaken die bij een kind van 13 horen. Een kind dat een moeder heeft waar ze niet woont, een moeder die haar mond niet open durft te trekken uit angst haar kind helemaal van zich te vervreemden. Een kind dat de hele wereld over wil in haar eentje, met totaal geen vat op vele onverwachte gevaren van buitenaf.Precies. En daarom geloof ik ook nooit dat de rechter zo'n reis zal toestaan.
