meisje van 13 wil solo rond de wereld zeilen

08-08-2009 17:08 2402 berichten
13-JARIGE OP SOLOZEILTOCHT ROND DE WERELD

De 13-jarige Laura Dekker wil 1 september vertrekken voor een solozeiltocht rond de wereld. Als haar dat lukt, is ze de jongste wereldzeiler ooit.



Record

Dat meldt het AD. Het 13-jarige meisje uit Wijk bij Duurstede zou ruimschoots het record breken van de 17-jarige Amerikaan Zac Sunderland, die twee weken geleden zijn wereldtocht voltooide.



Twijfels

De leerplichtambtenaar van de gemeente Wijk bij Duurstede heeft twijfels bij het idee en heeft een negatief advies uitgebracht. Toch zal de Inspectie van het Onderwijs de reis niet verbieden en ook de Raad van de Kinderbescherming ziet geen bezwaar.



Omvaren voor piraten

Laura, die al sinds haar zesde alleen zeilt, is van plan om eerst naar het zuiden te zeilen richting de Canarische Eilanden. Vervolgens wil ze de Atlantische Oceaan oversteken naar Panama. Via het Panamakanaal komt ze dan uit op de Grote Oceaan. In november 2010 wil ze in Australië aanleggen om vervolgens via de Golf van Aden en het Suezkanaal de Middellandse Zee te bereiken. Twee jaar na haar vertrek wil ze weer in Nederland zijn. Als er nog te veel piraten bij Somalië zijn, vaart ze om.



Huiswerk per mail

Haar huiswerk voor de havo verstuurt ze per e-mail, studeren doet ze zelfstandig. Ook heeft ze met een satelliettelefoon contact met haar ouders. Die zien de reis na enige twijfels helemaal zitten: volgens haar vader in het AD wordt ze zo veel beter op de maatschappij voorbereid dan op school.



bron: RTL nieuws



Als ze mijn dochter was wachtte ze maar mooi tot na haar HAVO- examen! Zal best dat ze dit technisch gezien kan, maar meisjes van 13 horen gewoon op school. Twee jaar lang geen leeftijdsgenoten om je heen lijkt me trouwens funest voor je sociale ontwikkeling op die leeftijd...
quote:Mamasaar schreef op 28 augustus 2009 @ 14:10:

[...]

Jawel hoor, heeft hij wel. Lees het artikel op nu.nl maar even.De rechter heeft niets definitief verboden, maar een onderzoek laten instellen naar haar geschiktheid. Oftewel: er is niet besloten dat ze niet geschikt is en de capaciteiten ontbreken, maar dat de rechter dit graag onderzocht wil hebben. Dat is iets heel anders dan een definitief verbod, dan hoef je ook geen onderzoek in te stellen.
Alle reacties Link kopieren
quote:eleonora schreef op 28 augustus 2009 @ 14:09:

Hoe weet jij nou of zij gemotiveerd is om die school te doen? Misschien doet ze dat alleen omdat ze op die manier onder de Nederlandse leerplicht uitkomt. Je kent het hele kind niet, waar heb je het over?Natuurlijk. Maar dat geldt misschien ook ewl voor andere spijbelaars. Je kunt natuurlijk nooit de intentie weten van iemand die op een school staat ingeschreven. Dat geldt ook voor al die raddraaiers die spijbelen en liever niet op school zaten.
Alle reacties Link kopieren
Goh, ik blijf maar een echo horen over VMBO en dat daar zoveel lui uitvallen en het liefst niks doen, hebben jullie dat ook?
quote:Vinyl schreef op 28 augustus 2009 @ 14:14:

Goh, ik blijf maar een echo horen over VMBO en dat daar zoveel lui uitvallen en het liefst niks doen, hebben jullie dat ook?Nee, ik hoor alleen een stevige wind om het huis waaien en denk: pittig zeilweer. En waar was Laura tijdens de uitspraak? Aan het zeilen. Om je suf te lachen.
Alle reacties Link kopieren
quote:Mamasaar schreef op 28 augustus 2009 @ 14:10:

[...]





Jawel hoor, heeft hij wel. Lees het artikel op nu.nl maar even.

Ik weet niet waar jij dat ziet staan, dat die reis is verboden?

Ik lees:

De kinderbescherming moet concreet laten zien waarom Laura volgens haar de reis niet zou moeten maken.



Ook heeft de kinderrechter een kinderpsycholoog aangesteld om de zeilster te onderzoeken.



Op basis van die onderzoeken bepaalt de kinderrechter eind oktober of Laura langer onder toezicht van jeugdzorg moet blijven.
Alle reacties Link kopieren
Ik zie dat kind ook al bezig met haar schriftjes en kleurpotloden aan een tafeltje in het vooronder. Buiten is het windkracht 10 en terwijl ze over een wiskundesom gebogen zit komt er in de verte een oceaantanker op haar af gestoomd.



OK, misschien ietwat gechargeerd maar hoe stelt Laura zich voor dat ze nog aan leren en huiswerk maken toekomt? Ik betwijfel toch echt of mensen zich realiseren wat solo de wereld rondzeilen inhoudt, ook al gaat ze dan niet om de Kapen heen. Het is geen zeilkamp hè.
mahna mahna tuduuuudududu
quote:mika65 schreef op 28 augustus 2009 @ 13:45:

Ik zie het meer als de droom van haar vader dan van haarzelf. Net zoals in Amerika bv die kleuterverkiezingen. Ja hoor ze wil hetzelf hoor je de ouders zeggen. Die kinderen worden gepusht, het zou verboden moeten worden. Pure kindermishandeling. Ik heb zelf een dochter van 15 en een zoon van 13. Als ik ze overal de zin in geef pfff is het einde zoek. En zou mijn dochter het willen dan wacht ze maar mooi tot ze klaar is met school.Als 13-jarige deed ik echt niet meer vrijwillig wat mijn ouders wilden als ik het zelf niet leuk vond!
Alle reacties Link kopieren
quote:Feesie schreef op 28 augustus 2009 @ 14:17:

Ik zie dat kind ook al bezig met haar schriftjes en kleurpotloden aan een tafeltje in het vooronder. Buiten is het windkracht 10 en terwijl ze over een wiskundesom gebogen zit komt er in de verte een oceaantanker op haar af gestoomd.



OK, misschien ietwat gechargeerd maar hoe stelt Laura zich voor dat ze nog aan leren en huiswerk maken toekomt? Ik betwijfel toch echt of mensen zich realiseren wat solo de wereld rondzeilen inhoudt, ook al gaat ze dan niet om de Kapen heen. Het is geen zeilkamp hè.Ze doet er twee jaar over he. Dat is ook in havens liggen. En dobberen bij windstilweer. Het is geen zeilrace met een alleen maar schuin in het water liggende boot.
Alle reacties Link kopieren
Rechter verbiedt wereldreis Laura

Uitgegeven: 28 augustus 2009 10:28

Laatst gewijzigd: 28 augustus 2009 13:00

AMSTERDAM - De rechter staat het de 13-jarige Laura Dekker niet toe om de wereld rond te zeilen.





Wereldreis Laura verboden slideshow

Volgens de kinderrechter in Utrecht zou de reis de ontwikkeling van het meisje kunnen schaden.

De rechtbank zet grote vraagtekens bij Laura's vermogen om met extreme omstandigheden om te gaan.



Laura zal voorlopig onder toezicht van jeugdzorg worden gesteld. Ook is besloten de ouders van het meisje niet de ouderlijke macht te ontzeggen.

Rechtszaak

De Raad voor de Kinderbescherming spande de rechtszaak aan. De raad vindt het onverantwoord dat het meisje de reis van twee jaar in haar eentje maakt.

De kinderbescherming moet concreet laten zien waarom Laura volgens haar de reis niet zou moeten maken.

Ook heeft de kinderrechter een kinderpsycholoog aangesteld om de zeilster te onderzoeken.

Op basis van die onderzoeken bepaalt de kinderrechter eind oktober of Laura langer onder toezicht van jeugdzorg moet blijven.

Goede afweging

Volgens de advocaat van Laura's vader, Peter de Lange, heeft de rechter een goede afweging gemaakt.

Hij zei zeer blij te zijn dat de kinderrechter in Utrecht vrijdag heeft bepaald dat Laura geen slechte ouders heeft en dat zij de voogdij over hun kind mogen houden.

Zorgvuldig

De rechter heeft laten zien dat zij de zaak zeer zorgvuldig heeft afgewogen, aldus De Lange. ''Je bent geen slechte ouders als je meegaat met de ambitie van je kind'', zei de raadsman.

De advocaat legde verder uit dat Laura niet bij de uitspraak aanwezig was in verband met de massale aandacht van de media.

Hoewel ze heeft laten zien dat ze veel aan kan, is er de laatste tijd veel over haar heen gekomen, aldus de raadsman. ''Ze heeft het advies gekregen om niet naar de rechtbank te komen.''

Zeilen

Laura is volgens De Lange aan het zeilen. Hij heeft haar niet rechtstreeks kunnen bereiken. Maar iemand bij haar in de buurt heeft gezegd dat het meisje blij is met de uitspraak omdat deze vooralsnog niet haar plannen doorkruist om voor het einde van het jaar aan haar zeiltocht rond de wereld te beginnen, vertelde de raadsman.

De Lange adviseert Laura en haar ouders om mee te werken aan de onderzoeken die op stapel staan, van een kinderpsycholoog en de Raad voor de Kinderbescherming.

De Lange kondigde aan dat Laura vrijdagavond in het Jeugdjournaal zal reageren op de uitspraak van de kinderrechter.

Wijk bij Duurstede

De gemeente Wijk bij Duurstede schrijft het 13-jarige meisje vrijdag nog niet uit als inwoner van de gemeente.

''Bij het onderzoek naar de juistheid van een uitschrijving betrekken we de uitspraak van de rechter, bureau jeugdzorg en andere betrokken partijen'', aldus een woordvoerster van de gemeente vrijdag.

Het is wel de bedoeling om zo snel mogelijk een beslissing te nemen, vertelt de woordvoerster. Een gemeente heeft het recht om een uitschrijving te weigeren als daar voldoende aanleiding toe is.

© NU.nl/ANP





Al ziende en horende blind en doof zijn. Als jij denkt dat ze het kind alsnog laten gaan ben je nog dommer dan ik al dacht.
Ja, dat vind ik echt.
quote:Feesie schreef op 28 augustus 2009 @ 14:17:

Ik zie dat kind ook al bezig met haar schriftjes en kleurpotloden aan een tafeltje in het vooronder. Buiten is het windkracht 10 en terwijl ze over een wiskundesom gebogen zit komt er in de verte een oceaantanker op haar af gestoomd.



OK, misschien ietwat gechargeerd maar hoe stelt Laura zich voor dat ze nog aan leren en huiswerk maken toekomt? Ik betwijfel toch echt of mensen zich realiseren wat solo de wereld rondzeilen inhoudt, ook al gaat ze dan niet om de Kapen heen. Het is geen zeilkamp hè.Nogal gechargeerd, want je gaat geen huiswerk maken als je op de oceaan zit. Dat doe je als je in de haven verblijft en gewoon aan wal bent. Daar is de wereldschool voor.
Alle reacties Link kopieren
quote:Vinyl schreef op 28 augustus 2009 @ 14:14:

Goh, ik blijf maar een echo horen over VMBO en dat daar zoveel lui uitvallen en het liefst niks doen, hebben jullie dat ook?Die echo galmt al jarenlang door de hele maatschappij hoor.
Alle reacties Link kopieren
Ik geloof nooit dat de rechter hiermee akkoord zal gaan. Dat zou toch precedent scheppen voor alle andere minderjarigen die hun droomwens willen vervullen. Ik zie het al gebeuren: een dertienjarige die de K2 wil gaan beklimmen als jongste bergbeklimmer ooit. Hij hoeft alleen maar te verwijzen naar de uitspraak van de rechter waarbij deze heeft geoordeeld dat Laura mag gaan. Even vooropgesteld dat het door zou gaan.
quote:elninjoo schreef op 28 augustus 2009 @ 14:20:

[...]



Als 13-jarige deed ik echt niet meer vrijwillig wat mijn ouders wilden als ik het zelf niet leuk vond!Mijn kinderen wel, dat heet een opvoeding genieten krijgen.
quote:Mamasaar schreef op 28 augustus 2009 @ 14:21:



Al ziende en horende blind en doof zijn. Als jij denkt dat ze het kind alsnog laten gaan ben je nog dommer dan ik al dacht.

Je beweerde dat de rechter dit definitief heeft verboden, als je dingen gaat beweren die niet waar zijn, dan kun je een reactie verwachten.



''Laura's plannen hebben veel discussie losgemaakt. Maar uiteindelijk heeft de kinderrechter in dit soort zaken het laatste woord. Het oordeel van de rechter is nog niet definitief maar wel helder voor dit moment."

"Hij deelt de zorgen over Laura's veiligheid en ontwikkeling als zij solo rond de wereld gaat varen. Maar er is meer informatie nodig."

"Daarom is aan de Raad voor de Kinderbescherming en externe deskundigen gevraagd om nader onderzoek te doen. Daar is de Raad voor. Ik wacht de uitkomst daarvan af'', aldus de bewindsman.



Laura is volgens De Lange aan het zeilen. Hij heeft haar niet rechtstreeks kunnen bereiken. Maar iemand bij haar in de buurt heeft gezegd dat het meisje blij is met de uitspraak omdat deze vooralsnog niet haar plannen doorkruist om voor het einde van het jaar aan haar zeiltocht rond de wereld te beginnen, vertelde de raadsman.

Alle reacties Link kopieren
K2? K2? Wat hebben díe er nou weer mee te maken? Die 2 doen ook werkelijk álles om er maar een nieuwe K er bij te krijgen he?
quote:willem1959 schreef op 28 augustus 2009 @ 14:13:

[...]



Natuurlijk. Maar dat geldt misschien ook ewl voor andere spijbelaars. Je kunt natuurlijk nooit de intentie weten van iemand die op een school staat ingeschreven. Dat geldt ook voor al die raddraaiers die spijbelen en liever niet op school zaten.



We hebben het niet over raddraaiers, we hebben het nu even over het geïsoleerde geval Laura Dekkers en die ken jij niet. Hoe kun jij dan weten dat zij gemotiveerd is om de Havo te doen? Dat schrijf je namelijk, dat zij gemotiveerd is.



Ze is gemotiveerd om de wereld rond te zeilen en als ze daarvoor ingeschreven moet staan bij een school als de wereldschool dan doet ze dat natuurlijk, het doel heiligt tenslotte de middelen. Maar van haar motivatie om die school ook echt af te maken weten wij allemaal niks af.
quote:traincha2 schreef op 28 augustus 2009 @ 14:21:

Ik geloof nooit dat de rechter hiermee akkoord zal gaan. Dat zou toch precedent scheppen voor alle andere minderjarigen die hun droomwens willen vervullen. Ik zie het al gebeuren: een dertienjarige die de K2 wil gaan beklimmen als jongste bergbeklimmer ooit. Hij hoeft alleen maar te verwijzen naar de uitspraak van de rechter waarbij deze heeft geoordeeld dat Laura mag gaan. Even vooropgesteld dat het door zou gaan.Als die 13-jarige vanaf 't moment dat ie kon lopen door zijn bergbeklimmende ouders de bergen mee op is geklommen en al diverse makkelijkere bergen zelfstandig heeft gedaan, dan vind ik dat idd hetzelfde als bij dit zeilmeisje. Een kind dat z'n hele leven nog niets heeft gepresteerd die zomaar out of the blue iets wil, valt uiteraard niet serieus te nemen.
quote:traincha2 schreef op 28 augustus 2009 @ 14:21:

Ik geloof nooit dat de rechter hiermee akkoord zal gaan. Dat zou toch precedent scheppen voor alle andere minderjarigen die hun droomwens willen vervullen. Ik zie het al gebeuren: een dertienjarige die de K2 wil gaan beklimmen als jongste bergbeklimmer ooit. Hij hoeft alleen maar te verwijzen naar de uitspraak van de rechter waarbij deze heeft geoordeeld dat Laura mag gaan. Even vooropgesteld dat het door zou gaan.Als onderzoek uitwijst dat ze het aankan, dat heeft de rechter niet veel keus meer. Je geeft als rechter aan, dat je er vraagtekens bij zet en je vragen beantwoord wil zien, voordat je ja of nee zegt. Als onderzoek aantoont, dat ze over de capaciteiten beschikt, dan zijn de vraagtekens uitroeptekens geworden, dan krijgt ze van de rechter groen licht.
quote:eleonora schreef op 28 augustus 2009 @ 14:25:

[...]





We hebben het niet over raddraaiers, we hebben het nu even over het geïsoleerde geval Laura Dekkers en die ken jij niet. Hoe kun jij dan weten dat zij gemotiveerd is om de Havo te doen? Dat schrijf je namelijk, dat zij gemotiveerd is.



Ze is gemotiveerd om de wereld rond te zeilen en als ze daarvoor ingeschreven moet staan bij een school als de wereldschool dan doet ze dat natuurlijk, het doel heiligt tenslotte de middelen. Maar van haar motivatie om die school ook echt af te maken weten wij allemaal niks af.Van tegen je zin in de klas moeten zitten zal de motivatie heus niet stijgen, waarschijnlijk zal ie eerder tot 'n dieptepunt dalen.
Alle reacties Link kopieren
quote:Rollergirl schreef op 28 augustus 2009 @ 14:24:

[...]



Je beweerde dat de rechter dit definitief heeft verboden, als je dingen gaat beweren die niet waar zijn, dan kun je een reactie verwachten.



''Laura's plannen hebben veel discussie losgemaakt. Maar uiteindelijk heeft de kinderrechter in dit soort zaken het laatste woord. Het oordeel van de rechter is nog niet definitief maar wel helder voor dit moment."

"Hij deelt de zorgen over Laura's veiligheid en ontwikkeling als zij solo rond de wereld gaat varen. Maar er is meer informatie nodig."

"Daarom is aan de Raad voor de Kinderbescherming en externe deskundigen gevraagd om nader onderzoek te doen. Daar is de Raad voor. Ik wacht de uitkomst daarvan af'', aldus de bewindsman.



Laura is volgens De Lange aan het zeilen. Hij heeft haar niet rechtstreeks kunnen bereiken. Maar iemand bij haar in de buurt heeft gezegd dat het meisje blij is met de uitspraak omdat deze vooralsnog niet haar plannen doorkruist om voor het einde van het jaar aan haar zeiltocht rond de wereld te beginnen, vertelde de raadsman.

Leg me geen woorden in de mond. Dat zei ik niet. Het kind heeft nu een verbod om uit te varen. Verder blijf ik erbij dat ik jullie onnozel vind om te denken dat dit kind later dit jaar alsnog zal mogen gaan.
Ja, dat vind ik echt.
quote:Liv schreef op 28 augustus 2009 @ 14:24:

K2? K2? Wat hebben díe er nou weer mee te maken? Die 2 doen ook werkelijk álles om er maar een nieuwe K er bij te krijgen he?Een berg Liv, denk dat K2 of K3 die nooit zullen gaan beklimmen.

K2
Alle reacties Link kopieren
quote:elninjoo schreef op 28 augustus 2009 @ 14:25:

[...]



Als die 13-jarige vanaf 't moment dat ie kon lopen door zijn bergbeklimmende ouders de bergen mee op is geklommen en al diverse makkelijkere bergen zelfstandig heeft gedaan, dan vind ik dat idd hetzelfde als bij dit zeilmeisje. Een kind dat z'n hele leven nog niets heeft gepresteerd die zomaar out of the blue iets wil, valt uiteraard niet serieus te nemen.Oh, is dát de vereiste? Dat het kind het zijn hele leven gedaan moet hebben? Dat slaat natuurlijk nergens op. Alsof je niet ineens iets kunt gaan doen op je 13e, en daar dan toevallig heel goed in zijn.
Alle reacties Link kopieren
quote:Liv schreef op 28 augustus 2009 @ 14:24:

K2? K2? Wat hebben díe er nou weer mee te maken? Die 2 doen ook werkelijk álles om er maar een nieuwe K er bij te krijgen he?







Hee Liv, anders help je even de discussie om zeep!
Alle reacties Link kopieren
quote:Rollergirl schreef op 28 augustus 2009 @ 14:28:

[...]



Een berg Liv, denk dat K2 of K3 die nooit zullen gaan beklimmen.

K2



Ja, dank je, maar dat het een berg was, dat wist ik al hoor. Ben niet helemaal achterlijk hoor. (klein beetje maar)

Twas een grapske
Alle reacties Link kopieren
quote:eleonora schreef op 28 augustus 2009 @ 14:25:

[...]





We hebben het niet over raddraaiers, we hebben het nu even over het geïsoleerde geval Laura Dekkers en die ken jij niet. Hoe kun jij dan weten dat zij gemotiveerd is om de Havo te doen? Dat schrijf je namelijk, dat zij gemotiveerd is.



Ze is gemotiveerd om de wereld rond te zeilen en als ze daarvoor ingeschreven moet staan bij een school als de wereldschool dan doet ze dat natuurlijk, het doel heiligt tenslotte de middelen. Maar van haar motivatie om die school ook echt af te maken weten wij allemaal niks af.Nou ja, verwoordt het zo dan. Als deelname aan een school vereist is, is dat probleem opgelost. Maar dat is ook niet het punt waar de rechter op doelde. Die school is geen item, want inschrijven is genoeg. Nogmaals, er staan genoeg kinderen op scholen ingeschreven die geen reet uitvoeren.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven