Actueel
alle pijlers
meisje van 13 wil solo rond de wereld zeilen
zaterdag 8 augustus 2009 om 17:08
13-JARIGE OP SOLOZEILTOCHT ROND DE WERELD
De 13-jarige Laura Dekker wil 1 september vertrekken voor een solozeiltocht rond de wereld. Als haar dat lukt, is ze de jongste wereldzeiler ooit.
Record
Dat meldt het AD. Het 13-jarige meisje uit Wijk bij Duurstede zou ruimschoots het record breken van de 17-jarige Amerikaan Zac Sunderland, die twee weken geleden zijn wereldtocht voltooide.
Twijfels
De leerplichtambtenaar van de gemeente Wijk bij Duurstede heeft twijfels bij het idee en heeft een negatief advies uitgebracht. Toch zal de Inspectie van het Onderwijs de reis niet verbieden en ook de Raad van de Kinderbescherming ziet geen bezwaar.
Omvaren voor piraten
Laura, die al sinds haar zesde alleen zeilt, is van plan om eerst naar het zuiden te zeilen richting de Canarische Eilanden. Vervolgens wil ze de Atlantische Oceaan oversteken naar Panama. Via het Panamakanaal komt ze dan uit op de Grote Oceaan. In november 2010 wil ze in Australië aanleggen om vervolgens via de Golf van Aden en het Suezkanaal de Middellandse Zee te bereiken. Twee jaar na haar vertrek wil ze weer in Nederland zijn. Als er nog te veel piraten bij Somalië zijn, vaart ze om.
Huiswerk per mail
Haar huiswerk voor de havo verstuurt ze per e-mail, studeren doet ze zelfstandig. Ook heeft ze met een satelliettelefoon contact met haar ouders. Die zien de reis na enige twijfels helemaal zitten: volgens haar vader in het AD wordt ze zo veel beter op de maatschappij voorbereid dan op school.
bron: RTL nieuws
Als ze mijn dochter was wachtte ze maar mooi tot na haar HAVO- examen! Zal best dat ze dit technisch gezien kan, maar meisjes van 13 horen gewoon op school. Twee jaar lang geen leeftijdsgenoten om je heen lijkt me trouwens funest voor je sociale ontwikkeling op die leeftijd...
De 13-jarige Laura Dekker wil 1 september vertrekken voor een solozeiltocht rond de wereld. Als haar dat lukt, is ze de jongste wereldzeiler ooit.
Record
Dat meldt het AD. Het 13-jarige meisje uit Wijk bij Duurstede zou ruimschoots het record breken van de 17-jarige Amerikaan Zac Sunderland, die twee weken geleden zijn wereldtocht voltooide.
Twijfels
De leerplichtambtenaar van de gemeente Wijk bij Duurstede heeft twijfels bij het idee en heeft een negatief advies uitgebracht. Toch zal de Inspectie van het Onderwijs de reis niet verbieden en ook de Raad van de Kinderbescherming ziet geen bezwaar.
Omvaren voor piraten
Laura, die al sinds haar zesde alleen zeilt, is van plan om eerst naar het zuiden te zeilen richting de Canarische Eilanden. Vervolgens wil ze de Atlantische Oceaan oversteken naar Panama. Via het Panamakanaal komt ze dan uit op de Grote Oceaan. In november 2010 wil ze in Australië aanleggen om vervolgens via de Golf van Aden en het Suezkanaal de Middellandse Zee te bereiken. Twee jaar na haar vertrek wil ze weer in Nederland zijn. Als er nog te veel piraten bij Somalië zijn, vaart ze om.
Huiswerk per mail
Haar huiswerk voor de havo verstuurt ze per e-mail, studeren doet ze zelfstandig. Ook heeft ze met een satelliettelefoon contact met haar ouders. Die zien de reis na enige twijfels helemaal zitten: volgens haar vader in het AD wordt ze zo veel beter op de maatschappij voorbereid dan op school.
bron: RTL nieuws
Als ze mijn dochter was wachtte ze maar mooi tot na haar HAVO- examen! Zal best dat ze dit technisch gezien kan, maar meisjes van 13 horen gewoon op school. Twee jaar lang geen leeftijdsgenoten om je heen lijkt me trouwens funest voor je sociale ontwikkeling op die leeftijd...
vrijdag 28 augustus 2009 om 12:54
quote:jemamem schreef op 28 augustus 2009 @ 12:52:
Als Laura Dekker twee jaar weg mag blijven van school en onderweg huiswerk maakt (yeah right) dan mogen andere kinderen dat ook, die zijn namelijk misschien ook wel uitzonderlijk want wie bepaalt dat in godsnaam?
Precies!Ze zou dan aangesloten zijn bij de wereldschool en ze heeft een pakket van haar eigen school mee gekregen. Zo vrijblijvend is het allemaal niet.
Als Laura Dekker twee jaar weg mag blijven van school en onderweg huiswerk maakt (yeah right) dan mogen andere kinderen dat ook, die zijn namelijk misschien ook wel uitzonderlijk want wie bepaalt dat in godsnaam?
Precies!Ze zou dan aangesloten zijn bij de wereldschool en ze heeft een pakket van haar eigen school mee gekregen. Zo vrijblijvend is het allemaal niet.
vrijdag 28 augustus 2009 om 12:55
quote:traincha2 schreef op 28 augustus 2009 @ 12:54:
Anyway: ik ben in ieder geval bij dat we in Nederland een verstandige rechter hebben, die heeft bepaald dat ze niet mag. Zou even lekker worden zeg om iedere droomwens van alle dertien jarigen zomaar te moeten gaan vervullen.Nou, dat is niet gezegd volgens mij. Haar geschiktheid zal nu onderzocht worden. Dus wie weet kan ze straks alsnog vertrekken.
Anyway: ik ben in ieder geval bij dat we in Nederland een verstandige rechter hebben, die heeft bepaald dat ze niet mag. Zou even lekker worden zeg om iedere droomwens van alle dertien jarigen zomaar te moeten gaan vervullen.Nou, dat is niet gezegd volgens mij. Haar geschiktheid zal nu onderzocht worden. Dus wie weet kan ze straks alsnog vertrekken.
vrijdag 28 augustus 2009 om 12:56
Iemand die een zeilrace doet neemt veel meer risico's dan iemand die 'alleen maar' rond de wereld wil. Bij slecht weer kan je in een haven blijven. Je hoeft veel minder hard te varen. Een aanzienlijk verschil lijkt me, ondat je nogal wat risico's voor kunt zijn. Waarmee ik niet zeg dat die reis ongevaarlijk is, maar wel minder gevaarlijk.
Kinderen die langer van vakantie wegblijven zijn nog wel gewoon woonachtig in Nederland en ingeschreven op een school in Nederland. Daar is het gewoon koppen tellen. Laura gaat de wereldschool doen. Of ze dan haar best doet of niet maakt niet zo veel uit. Schooluitval bij vmbo-ers is schrikbarend hoog.
Kinderen die langer van vakantie wegblijven zijn nog wel gewoon woonachtig in Nederland en ingeschreven op een school in Nederland. Daar is het gewoon koppen tellen. Laura gaat de wereldschool doen. Of ze dan haar best doet of niet maakt niet zo veel uit. Schooluitval bij vmbo-ers is schrikbarend hoog.
vrijdag 28 augustus 2009 om 12:58
quote:traincha2 schreef op 28 augustus 2009 @ 12:54:
Anyway: ik ben in ieder geval bij dat we in Nederland een verstandige rechter hebben, die heeft bepaald dat ze niet mag. Zou even lekker worden zeg om iedere droomwens van alle dertien jarigen zomaar te moeten gaan vervullen.
Je draait de boel om. Die rechter is er niet om die droomwens te vervullen.
De watjes van de kinderbescherming hebben bewaar en de rechter wil dat nu onderzoeken. Kinderbescherming moet binnen twee maanden met bewijs komen.
Anyway: ik ben in ieder geval bij dat we in Nederland een verstandige rechter hebben, die heeft bepaald dat ze niet mag. Zou even lekker worden zeg om iedere droomwens van alle dertien jarigen zomaar te moeten gaan vervullen.
Je draait de boel om. Die rechter is er niet om die droomwens te vervullen.
De watjes van de kinderbescherming hebben bewaar en de rechter wil dat nu onderzoeken. Kinderbescherming moet binnen twee maanden met bewijs komen.
vrijdag 28 augustus 2009 om 12:58
Even helemaal off-topic:
De toestand in de wereld van willem1959:
Zie je het voor je, zo'n groepje middelbare mannen en vrouwen dat 's avonds op de stoep voor de deur van 1 van hun huizen buiten zit met een drankje en misschien een hapje. De mannen, in housebroek en ontbloot bovenlijf, praten luidkeels over alles wat er mis is in Nederland / deze wereld en hoe zij dat wel aan zouden pakken als ze leider van dit land waren.
Allereerst gaan alle ambtenaren eruit want die zitten toch de hele dag te slapen of uit het raam te kijken. Vervolgens de politici, die verdienen klauwen vol met geld, onze belastingcenten en wat zie je er voor terug, niks, nada, noppes. Wij krijgen toch ook niet zoveel geld, we verdienen het wel maar krijgen het niet. We werken trouwens wel een stuk harder dan dat tuig in Den Haag dus hebben we eigenlijk recht op meer dan we nu krijgen.
Dan komt de allochtoon aan de beurt, daar zijn ze zo ziek van hè, die allochtonen die alles maar gedaan krijgen van de overheid en allerlei voordeeltjes hebben.
De kinderbijslag, ook zo iets, gewoon afschaffen die fok-premie. Wil je kinderen dan zorg je er maar lekker zelf voor. Vooral die allochtonen tref je daar mee want man oh man dat zijn net konijnen, die fokken maar door, en maar opstrijken dat geld, ja zelfs voor kinderen die niet hier wonen maar in dat apenland waar ze vandaan komen.
Moet jij nog een biertje Piet, Kees ook nog 1, Sjaak jij ook?. Ach, Truus haal effe 4 biertjes voor ons en neem ook wat voor jullie mee.
Tegen de buren, ach ja die vrouwtjes hè, je moet ze kort houden want als je niet oppast zitten ze zo de hele dag op het viva-forum de domme meningen van die stomme vinexviva-wijven te lezen en dat kunnen we niet hebben. Je moet ze goed strak houden anders gaan ze zich nog wat verbeelden ook.
Maar waar was ik gebleven: oh ja,
De kit, ook zo'n geweldig voorbeeld van wat er mis is in Nederland. 't enige wat ze doen is bekeuringen uitschrijven. De echte grote criminelen laten ze lopen, ze zijn zo corrupt als de tering.
Truus, waar blijf je nou. Effe kijken hoor waar ze blijft, ze zit zeker weer op dat achterlijke viva-forum vreemde ideeën te krijgen.
Terugkomend: ja hoor, ze zat weer achter dat pokkeding, ik ga d'r maar eens een wachtwoord opgooien zodat ze d'r niet meer op kan. Ze komt er zo aan met de biertjes.
Gaan jullie al weer weg, zo laat is het toch nog niet. Oh ja, jullie moeten morgen vroeg op om te werken hè. Nee, gelukkig dan kan ik me nog eens lekker omdraaien in m'n bedje. Ach Sjaak, wil je voortaan de voordeur wat zachter dicht te doen, je weet dat we aan de voorkant slapen en ik word iedere keer wakker van die knal waarmee je de deur dichtdoet. Je stoort me een beetje in m'n nachtrust.
Nou 't was weer gezellig hè, moeten we morgen weer doen. Weltruste.
Ruimt vervolgens al mopperend de stoelen op, hij gaat maar naar binnen en zal Truus eerst eens lesje leren en daarna zal hij die stomme vinexviva-wijven eens flink de waarheid zeggen. Die wijven moeten hun plaats maar eens weten en als die watjes waarmee ze getrouwd zijn dat niet aandurven dan zal Willem het wel effe doen.
Zo stel ik me Willem voor.
En nu maar weer ontopic
De toestand in de wereld van willem1959:
Zie je het voor je, zo'n groepje middelbare mannen en vrouwen dat 's avonds op de stoep voor de deur van 1 van hun huizen buiten zit met een drankje en misschien een hapje. De mannen, in housebroek en ontbloot bovenlijf, praten luidkeels over alles wat er mis is in Nederland / deze wereld en hoe zij dat wel aan zouden pakken als ze leider van dit land waren.
Allereerst gaan alle ambtenaren eruit want die zitten toch de hele dag te slapen of uit het raam te kijken. Vervolgens de politici, die verdienen klauwen vol met geld, onze belastingcenten en wat zie je er voor terug, niks, nada, noppes. Wij krijgen toch ook niet zoveel geld, we verdienen het wel maar krijgen het niet. We werken trouwens wel een stuk harder dan dat tuig in Den Haag dus hebben we eigenlijk recht op meer dan we nu krijgen.
Dan komt de allochtoon aan de beurt, daar zijn ze zo ziek van hè, die allochtonen die alles maar gedaan krijgen van de overheid en allerlei voordeeltjes hebben.
De kinderbijslag, ook zo iets, gewoon afschaffen die fok-premie. Wil je kinderen dan zorg je er maar lekker zelf voor. Vooral die allochtonen tref je daar mee want man oh man dat zijn net konijnen, die fokken maar door, en maar opstrijken dat geld, ja zelfs voor kinderen die niet hier wonen maar in dat apenland waar ze vandaan komen.
Moet jij nog een biertje Piet, Kees ook nog 1, Sjaak jij ook?. Ach, Truus haal effe 4 biertjes voor ons en neem ook wat voor jullie mee.
Tegen de buren, ach ja die vrouwtjes hè, je moet ze kort houden want als je niet oppast zitten ze zo de hele dag op het viva-forum de domme meningen van die stomme vinexviva-wijven te lezen en dat kunnen we niet hebben. Je moet ze goed strak houden anders gaan ze zich nog wat verbeelden ook.
Maar waar was ik gebleven: oh ja,
De kit, ook zo'n geweldig voorbeeld van wat er mis is in Nederland. 't enige wat ze doen is bekeuringen uitschrijven. De echte grote criminelen laten ze lopen, ze zijn zo corrupt als de tering.
Truus, waar blijf je nou. Effe kijken hoor waar ze blijft, ze zit zeker weer op dat achterlijke viva-forum vreemde ideeën te krijgen.
Terugkomend: ja hoor, ze zat weer achter dat pokkeding, ik ga d'r maar eens een wachtwoord opgooien zodat ze d'r niet meer op kan. Ze komt er zo aan met de biertjes.
Gaan jullie al weer weg, zo laat is het toch nog niet. Oh ja, jullie moeten morgen vroeg op om te werken hè. Nee, gelukkig dan kan ik me nog eens lekker omdraaien in m'n bedje. Ach Sjaak, wil je voortaan de voordeur wat zachter dicht te doen, je weet dat we aan de voorkant slapen en ik word iedere keer wakker van die knal waarmee je de deur dichtdoet. Je stoort me een beetje in m'n nachtrust.
Nou 't was weer gezellig hè, moeten we morgen weer doen. Weltruste.
Ruimt vervolgens al mopperend de stoelen op, hij gaat maar naar binnen en zal Truus eerst eens lesje leren en daarna zal hij die stomme vinexviva-wijven eens flink de waarheid zeggen. Die wijven moeten hun plaats maar eens weten en als die watjes waarmee ze getrouwd zijn dat niet aandurven dan zal Willem het wel effe doen.
Zo stel ik me Willem voor.
En nu maar weer ontopic
Maar waar zijn dan de oren van het konijn? Die zitten nog in mijn potlood opa (vrij naar Herman van Veen)
vrijdag 28 augustus 2009 om 13:01
http://www.volkskrant.nl/ ... oom_van_zeezeilster_Laura
Ze kan anders ook in Engeland op problemen rekenen. En daar zitten zeker ook watjes van de kinderbescherming....
Ze kan anders ook in Engeland op problemen rekenen. En daar zitten zeker ook watjes van de kinderbescherming....
vrijdag 28 augustus 2009 om 13:03
quote:willem1959 schreef op 28 augustus 2009 @ 13:02:
Mooi verhaal. Komt in de richting. Alleen drink ik niet op de stoep, maar met mijn vrinden in de achtertuin, bij de open haard. Geen bier, maar een goed glas rode wijn.Maar wel in housebroek en ontbloot bovenlijf?
Mooi verhaal. Komt in de richting. Alleen drink ik niet op de stoep, maar met mijn vrinden in de achtertuin, bij de open haard. Geen bier, maar een goed glas rode wijn.Maar wel in housebroek en ontbloot bovenlijf?
Maar waar zijn dan de oren van het konijn? Die zitten nog in mijn potlood opa (vrij naar Herman van Veen)
vrijdag 28 augustus 2009 om 13:04
quote:willem1959 schreef op 28 augustus 2009 @ 13:02:
Mooi verhaal. Komt in de richting. Alleen drink ik niet op de stoep, maar met mijn vrinden in de achtertuin, bij de open haard. Geen bier, maar een goed glas rode wijn.Kan me trouwens niet voorstellen dat jij vrienden hebt, wat ben jij een ongelooflijke ***** zeg
Mooi verhaal. Komt in de richting. Alleen drink ik niet op de stoep, maar met mijn vrinden in de achtertuin, bij de open haard. Geen bier, maar een goed glas rode wijn.Kan me trouwens niet voorstellen dat jij vrienden hebt, wat ben jij een ongelooflijke ***** zeg
vrijdag 28 augustus 2009 om 13:04
quote:Rollergirl schreef op 28 augustus 2009 @ 12:54:
[...]
Maar op basis van wat? Eén zitting? Is de man psycholoog en geen rechter?
[...]
Daar mag je als leek vraagtekens bij zetten, hij is als rechter geen zeilexpert. Maar zijn vraagtekens hoeven geen bevestiging van Laura's onkunde te zijn.
[...]
Dat is dan wel een goede beslissing, als je vraagtekens hebt moet je deze onderzoeken. Alleen lijkt een zeiltest mij hier meer op zijn plek.
[...]
Ik vraag me af hoe ze dat willen doen. Is er een standaardtest voor geschiktheid om te zeilen?
[...]
Dat zou ik ook zijn, als ouders en als advocaat. Is niet niks om de ouderlijke macht ontzegt te krijgen.
RG, de vrouw in kwestie overigens is inderdaad geen psycholoog maar redeneert vanuit de vraagstelling van de eiser of er sprake is van een al dan niet onverantwoordelijke situatie om een kind van dertien een dergelijk reis en daarmee onderbreking van haar ontwikkeling op allerlei vlakken aan te laten gaan.
Een rechter zal zich daarbij baseren op uitspraken van allerlei deskundigen, daar zullen die vraagtekens uit voortkomen. Het verordonneren van een nader onderzoek gericht op Laura specifiek is daarmee ook juridisch gezien een juiste beslissing.
Verder gaat het dus niet om Laura's zeilcapaciteiten, dus een zeiltest is nonsens. Haar vermogen om met twee vingers in de neus CWO Kajuitzeilen V te halen zegt nog steeds niets over de eerder genoemde ontwikkeling en de capaciteiten om extreme omstandigheden te ondergaan.
En hoe ze dat willen doen? Zoals het in de uitspraak staat: een psychologisch onderzoek door een kinderpsycholoog. Geen standaard zeiltest. Nogmaals: lijkt me niet relevant om haar te testen conform de (overigens inderdaad gestandaardiseerde) CWO-eisen.
[...]
Maar op basis van wat? Eén zitting? Is de man psycholoog en geen rechter?
[...]
Daar mag je als leek vraagtekens bij zetten, hij is als rechter geen zeilexpert. Maar zijn vraagtekens hoeven geen bevestiging van Laura's onkunde te zijn.
[...]
Dat is dan wel een goede beslissing, als je vraagtekens hebt moet je deze onderzoeken. Alleen lijkt een zeiltest mij hier meer op zijn plek.
[...]
Ik vraag me af hoe ze dat willen doen. Is er een standaardtest voor geschiktheid om te zeilen?
[...]
Dat zou ik ook zijn, als ouders en als advocaat. Is niet niks om de ouderlijke macht ontzegt te krijgen.
RG, de vrouw in kwestie overigens is inderdaad geen psycholoog maar redeneert vanuit de vraagstelling van de eiser of er sprake is van een al dan niet onverantwoordelijke situatie om een kind van dertien een dergelijk reis en daarmee onderbreking van haar ontwikkeling op allerlei vlakken aan te laten gaan.
Een rechter zal zich daarbij baseren op uitspraken van allerlei deskundigen, daar zullen die vraagtekens uit voortkomen. Het verordonneren van een nader onderzoek gericht op Laura specifiek is daarmee ook juridisch gezien een juiste beslissing.
Verder gaat het dus niet om Laura's zeilcapaciteiten, dus een zeiltest is nonsens. Haar vermogen om met twee vingers in de neus CWO Kajuitzeilen V te halen zegt nog steeds niets over de eerder genoemde ontwikkeling en de capaciteiten om extreme omstandigheden te ondergaan.
En hoe ze dat willen doen? Zoals het in de uitspraak staat: een psychologisch onderzoek door een kinderpsycholoog. Geen standaard zeiltest. Nogmaals: lijkt me niet relevant om haar te testen conform de (overigens inderdaad gestandaardiseerde) CWO-eisen.
vrijdag 28 augustus 2009 om 13:04
quote:willem1959 schreef op 28 augustus 2009 @ 13:02:
Mooi verhaal. Komt in de richting. Alleen drink ik niet op de stoep, maar met mijn vrinden in de achtertuin, bij de open haard. Geen bier, maar een goed glas rode wijn.Al dronk je rode ranja met antivries dan kon je het verschil nog niet vertellen.
Mooi verhaal. Komt in de richting. Alleen drink ik niet op de stoep, maar met mijn vrinden in de achtertuin, bij de open haard. Geen bier, maar een goed glas rode wijn.Al dronk je rode ranja met antivries dan kon je het verschil nog niet vertellen.
vrijdag 28 augustus 2009 om 13:05
vrijdag 28 augustus 2009 om 13:05
quote:traincha2 schreef op 28 augustus 2009 @ 13:01:
http://www.volkskrant.nl/ ... oom_van_zeezeilster_Laura
Ze kan anders ook in Engeland op problemen rekenen. En daar zitten zeker ook watjes van de kinderbescherming....Als ze nu zonder toestemming gaat ja, maar zou ze in NL alsnog toestemming krijgen na alle evaluaties, dan kunnen zij haar niet meer tegenhouden en tegen de beslissing van de rechter in NL in gaan.
http://www.volkskrant.nl/ ... oom_van_zeezeilster_Laura
Ze kan anders ook in Engeland op problemen rekenen. En daar zitten zeker ook watjes van de kinderbescherming....Als ze nu zonder toestemming gaat ja, maar zou ze in NL alsnog toestemming krijgen na alle evaluaties, dan kunnen zij haar niet meer tegenhouden en tegen de beslissing van de rechter in NL in gaan.
vrijdag 28 augustus 2009 om 13:09
De uitkomst van het onderzoek dat jeugdzorg en de kinderbescherming moeten uitvoeren staat op voorhand al vast. Als je zelf een proces aanspant om zo een reis tegen te houden kun je niet verwachten dat enig onderzoek onafhankelijk zal zijn. De overheid heeft een stevige greep op dit individuele geval. Een verontrustende ontwikkeling, want wat als het jou treft in een andere situatie?
vrijdag 28 augustus 2009 om 13:12
quote:willem1959 schreef op 28 augustus 2009 @ 13:09:
De uitkomst van het onderzoek dat jeugdzorg en de kinderbescherming moeten uitvoeren staat op voorhand al vast. Als je zelf een proces aanspant om zo een reis tegen te houden kun je niet verwachten dat enig onderzoek onafhankelijk zal zijn. De overheid heeft een stevige greep op dit individuele geval. Een verontrustende ontwikkeling, want wat als het jou treft in een andere situatie?Ja Willem, drink er nog maar een 'goed glas rode wijn' op, want
en wij zijn allemaal samenspannende communisten hier.
De uitkomst van het onderzoek dat jeugdzorg en de kinderbescherming moeten uitvoeren staat op voorhand al vast. Als je zelf een proces aanspant om zo een reis tegen te houden kun je niet verwachten dat enig onderzoek onafhankelijk zal zijn. De overheid heeft een stevige greep op dit individuele geval. Een verontrustende ontwikkeling, want wat als het jou treft in een andere situatie?Ja Willem, drink er nog maar een 'goed glas rode wijn' op, want
en wij zijn allemaal samenspannende communisten hier.
vrijdag 28 augustus 2009 om 13:13
quote:Rollergirl schreef op 28 augustus 2009 @ 12:54:
[...]
Ze zou dan aangesloten zijn bij de wereldschool en ze heeft een pakket van haar eigen school mee gekregen. Zo vrijblijvend is het allemaal niet.
Ach kom op, wat zijn de sancties als ze haar huiswerk niet maakt als ze in Egypte zit?
Echt hoor, dat huiswerk dat vind ik zo'n onzin. Als ze gaat dan gaat ze en waarschijnlijk heeft ze haar handen te vol aan het zeilen zelf om franse werkwoorden te leren.
Ik ben zelf dochter van een muzikant en wij reisden ook veel. Ik was regelmatig langer dan de vakanties van (de basis)school weg en later, toen ik lange tijd in het ziekenhuis moest liggen kon ik ook niet naar school, kreeg ik les in het ziekenhuis en moest ik tijdens het thuis revalideren schoolwerk maken, mooi dat ik niet overging hoor, op de middelbare school dan, thuis schoolwerk maken is niet hetzelfde als op school, zonder leraren en toetsen en zo. En ik was goed op school en had behoorlijk wat leerdiscipline.
Het is in ieder geval ontzettend vrijblijvend en vrij voor een meisje van dertien, wereldschool of niet. We hebben het wel over twee jaar he, niet een paar weken of van mijn part maanden.
[...]
Ze zou dan aangesloten zijn bij de wereldschool en ze heeft een pakket van haar eigen school mee gekregen. Zo vrijblijvend is het allemaal niet.
Ach kom op, wat zijn de sancties als ze haar huiswerk niet maakt als ze in Egypte zit?
Echt hoor, dat huiswerk dat vind ik zo'n onzin. Als ze gaat dan gaat ze en waarschijnlijk heeft ze haar handen te vol aan het zeilen zelf om franse werkwoorden te leren.
Ik ben zelf dochter van een muzikant en wij reisden ook veel. Ik was regelmatig langer dan de vakanties van (de basis)school weg en later, toen ik lange tijd in het ziekenhuis moest liggen kon ik ook niet naar school, kreeg ik les in het ziekenhuis en moest ik tijdens het thuis revalideren schoolwerk maken, mooi dat ik niet overging hoor, op de middelbare school dan, thuis schoolwerk maken is niet hetzelfde als op school, zonder leraren en toetsen en zo. En ik was goed op school en had behoorlijk wat leerdiscipline.
Het is in ieder geval ontzettend vrijblijvend en vrij voor een meisje van dertien, wereldschool of niet. We hebben het wel over twee jaar he, niet een paar weken of van mijn part maanden.
vrijdag 28 augustus 2009 om 13:13
quote:Tia Dalma schreef op 28 augustus 2009 @ 13:04:
[...]
RG, de vrouw in kwestie overigens is inderdaad geen psycholoog maar redeneert vanuit de vraagstelling van de eiser of er sprake is van een al dan niet onverantwoordelijke situatie om een kind van dertien een dergelijk reis en daarmee onderbreking van haar ontwikkeling op allerlei vlakken aan te laten gaan.
Een rechter zal zich daarbij baseren op uitspraken van allerlei deskundigen, daar zullen die vraagtekens uit voortkomen. Het verordonneren van een nader onderzoek gericht op Laura specifiek is daarmee ook juridisch gezien een juiste beslissing.
Dat is dus precies wat ik zeg, als er vraagtekens zijn dan stel je nader onderzoek in. Dan zet je niet direct de ouders uit de ouderlijke macht. En dat is dus ook niet gebeurd. De kinderbescherming heeft namelijk nog niet eens met Laura gesproken, alleen met de ouders. De rechter had hier gewoon nog geen oordeel over kunnen vellen op basis van zo weinig informatie. Dat heeft de rechter dan ook niet gedaan, terecht.quote:Verder gaat het dus niet om Laura's zeilcapaciteiten, dus een zeiltest is nonsens.Ik denk dat dit juist een belangrijk gegeven is voor een zeilreis, niet alleen de psyche, maar een onafhankelijk zeilexpert zou hier ook iets over moeten zeggen.quote:Haar vermogen om met twee vingers in de neus CWO Kajuitzeilen V te halen zegt nog steeds niets over de eerder genoemde ontwikkeling en de capaciteiten om extreme omstandigheden te ondergaan.Ze heeft solo al zeiltochten gemaakt, dus laat haar een oversteek maken en onderzoek haar voor en na die oversteek, dan kun je pas echt een uitspraak doen over haar capaciteiten.quote:En hoe ze dat willen doen? Zoals het in de uitspraak staat: een psychologisch onderzoek door een kinderpsycholoog.En is daar een test voor in de boekjes? Kan een 13-jarige zware omstandigheden op zee aan? Daar is geen gedegen onderzoek naar te doen, ook niet door een kinderpsycholoog. Dit wordt een pruttestje die qua zinloosheid naast de inburgeringscursus geplaatst kan worden.quote:Geen standaard zeiltest. Nogmaals: lijkt me niet relevant om haar te testen conform de (overigens inderdaad gestandaardiseerde) CWO-eisen.Dat lijkt me nou juist wel bijzonder zinvol. Ze gaat zeilen, niet op sabbatical om haar diepste zieleroerselen te ontdekken. Het gaat juist om praktische vaardigheden en hoe handelt ze in een moeilijke situatie? De proof is in the pudding, niet vast te stellen achter een bureautje door een psycholoog van de kinderbescherming (die al bewezen hebben prima dingen te kunnen verprutsen).
[...]
RG, de vrouw in kwestie overigens is inderdaad geen psycholoog maar redeneert vanuit de vraagstelling van de eiser of er sprake is van een al dan niet onverantwoordelijke situatie om een kind van dertien een dergelijk reis en daarmee onderbreking van haar ontwikkeling op allerlei vlakken aan te laten gaan.
Een rechter zal zich daarbij baseren op uitspraken van allerlei deskundigen, daar zullen die vraagtekens uit voortkomen. Het verordonneren van een nader onderzoek gericht op Laura specifiek is daarmee ook juridisch gezien een juiste beslissing.
Dat is dus precies wat ik zeg, als er vraagtekens zijn dan stel je nader onderzoek in. Dan zet je niet direct de ouders uit de ouderlijke macht. En dat is dus ook niet gebeurd. De kinderbescherming heeft namelijk nog niet eens met Laura gesproken, alleen met de ouders. De rechter had hier gewoon nog geen oordeel over kunnen vellen op basis van zo weinig informatie. Dat heeft de rechter dan ook niet gedaan, terecht.quote:Verder gaat het dus niet om Laura's zeilcapaciteiten, dus een zeiltest is nonsens.Ik denk dat dit juist een belangrijk gegeven is voor een zeilreis, niet alleen de psyche, maar een onafhankelijk zeilexpert zou hier ook iets over moeten zeggen.quote:Haar vermogen om met twee vingers in de neus CWO Kajuitzeilen V te halen zegt nog steeds niets over de eerder genoemde ontwikkeling en de capaciteiten om extreme omstandigheden te ondergaan.Ze heeft solo al zeiltochten gemaakt, dus laat haar een oversteek maken en onderzoek haar voor en na die oversteek, dan kun je pas echt een uitspraak doen over haar capaciteiten.quote:En hoe ze dat willen doen? Zoals het in de uitspraak staat: een psychologisch onderzoek door een kinderpsycholoog.En is daar een test voor in de boekjes? Kan een 13-jarige zware omstandigheden op zee aan? Daar is geen gedegen onderzoek naar te doen, ook niet door een kinderpsycholoog. Dit wordt een pruttestje die qua zinloosheid naast de inburgeringscursus geplaatst kan worden.quote:Geen standaard zeiltest. Nogmaals: lijkt me niet relevant om haar te testen conform de (overigens inderdaad gestandaardiseerde) CWO-eisen.Dat lijkt me nou juist wel bijzonder zinvol. Ze gaat zeilen, niet op sabbatical om haar diepste zieleroerselen te ontdekken. Het gaat juist om praktische vaardigheden en hoe handelt ze in een moeilijke situatie? De proof is in the pudding, niet vast te stellen achter een bureautje door een psycholoog van de kinderbescherming (die al bewezen hebben prima dingen te kunnen verprutsen).
vrijdag 28 augustus 2009 om 13:14
quote:Kabouter23 schreef op 28 augustus 2009 @ 13:06:
[...]
Zal me niets verbazen als ze haar vanavond ergens bij Nieuw-Zeeland ofzo het water weer uitvissen
Van mij mag ze helemaal doen wat ze zelf blieft. Zoals ik al eerder schreef: ik vind dit interessant vanwege de jurisprudentie en de precedentwerking die er vanuit gaat. De rechter heeft uitspraak gedaan, de kaders zijn bekend en waar nodig verduidelijkt en Laura mag zelf bepalen met haar ouders samen of ze hier binnen of buiten wenst te opereren.
Wat ik als fervent zeiler zelf verder vind van haar plannen en wat ik eenieder aan ervaringen in dit leven gun, staat daar los van.
[...]
Zal me niets verbazen als ze haar vanavond ergens bij Nieuw-Zeeland ofzo het water weer uitvissen
Van mij mag ze helemaal doen wat ze zelf blieft. Zoals ik al eerder schreef: ik vind dit interessant vanwege de jurisprudentie en de precedentwerking die er vanuit gaat. De rechter heeft uitspraak gedaan, de kaders zijn bekend en waar nodig verduidelijkt en Laura mag zelf bepalen met haar ouders samen of ze hier binnen of buiten wenst te opereren.
Wat ik als fervent zeiler zelf verder vind van haar plannen en wat ik eenieder aan ervaringen in dit leven gun, staat daar los van.
vrijdag 28 augustus 2009 om 13:15
quote:eleonora schreef op 28 augustus 2009 @ 13:13:
[...]
Het is in ieder geval ontzettend vrijblijvend en vrij voor een meisje van dertien, wereldschool of niet. We hebben het wel over twee jaar he, niet een paar weken of van mijn part maanden.En als ze terugkomt heeft ze nog een jaar om zich op haar examen voor te bereiden. Prima geregeld.
[...]
Het is in ieder geval ontzettend vrijblijvend en vrij voor een meisje van dertien, wereldschool of niet. We hebben het wel over twee jaar he, niet een paar weken of van mijn part maanden.En als ze terugkomt heeft ze nog een jaar om zich op haar examen voor te bereiden. Prima geregeld.
