Actueel
alle pijlers
Melk drinken is racisme
maandag 22 oktober 2018 om 17:09
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2711713 ... is-racisme
Volgens PETA, de grootste dierenrechtenorganisatie ter wereld, is het drinken van melk een teken van ‘blanke overheersing’. Mede om die reden zouden mensen moeten stoppen met het drinken van deze koeienzuivel.
https://www.peta.org/blog/cows-milk-per ... remacists/
https://twitter.com/peta/status/1053073317786198022
Het wordt steeds gekker
Volgens PETA, de grootste dierenrechtenorganisatie ter wereld, is het drinken van melk een teken van ‘blanke overheersing’. Mede om die reden zouden mensen moeten stoppen met het drinken van deze koeienzuivel.
https://www.peta.org/blog/cows-milk-per ... remacists/
https://twitter.com/peta/status/1053073317786198022
Het wordt steeds gekker
anoniem_189917 wijzigde dit bericht op 22-10-2018 17:17
Reden: twitter link toegevoegd
Reden: twitter link toegevoegd
15.01% gewijzigd
zondag 28 oktober 2018 om 09:23
zondag 28 oktober 2018 om 09:36
zondag 28 oktober 2018 om 09:49
Ik zeg niet dat ik geen gesprek wil, ik zoek geen ruzie.fashionvictim schreef: ↑28-10-2018 09:02Maar waarom zou je dat willen? Ik heb toch recht op mijn mening, of niet soms? Kijk, dat je me van een andere mening zou willen overtuigen daar kan ik nog inkomen, maar je zegt zelf al, je wil geen gesprek, je wil mij onderuit halen. Waarom in godsnaam? Ben je altijd zo agressief?
Ik zeg niet dat ik jou onderuithalen wil halen, maar je woorden. Je woorden, waarvan ik vind dat die niet kloppen/tegenstrijdig zijn/dat soort dingen.
Hoe agressief ik ben kun je zien, terug tot 2014.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zondag 28 oktober 2018 om 09:54
Niemand herkent het in de mate die jij schetst. Tenminste, die reacties heb ik nog niet gezien.fashionvictim schreef: ↑28-10-2018 09:01Mijn punt was en is juist dat we veel minder individuele voorkeuren hebben dan we denken.
Ik denk dat de meeste mensen ook helemaal niet bij iedereen gaan kijken welk merk er gedragen wordt. Dat er dan toevallig twee mensen hetzelfde merk dragen vind jij dan misschien een bewijs voor jouw punt, dat kan. Ik denk dat de conformistische eenheidsworstbubbels vrij klein zijn eigenlijk en het aantal onzekere wannabes ook.
Discussies of opmerkingen over melk (of vlees, of bepaalde goedgekeurde producenten) heb ik al helemaal nooit meegemaakt.
zondag 28 oktober 2018 om 09:58
fashionvictim schreef: ↑28-10-2018 09:02Maar waarom zou je dat willen? Ik heb toch recht op mijn mening, of niet soms? Kijk, dat je me van een andere mening zou willen overtuigen daar kan ik nog inkomen, maar je zegt zelf al, je wil geen gesprek, je wil mij(N WOORDEN) onderuit halen. Waarom in godsnaam? Ben je altijd zo agressief?
Het is dat ik nu al een waarschuwing binnen heb, maar het voorbeeld dat je erg veel zinnen verdraaid en mede daardoor een ander betekenis aan een gewone Nederlandse zin geeft zijn legio. Ik zal trachten probleem duidelijk te maken. Zonder humor, gewoon (blanke) tekst.
In bovenstaande zin laat je de tussen haakjes geplaatste leestekens weg, Jij maakt bijna alles persoonlijk! Waarom? Deze opmerking kreeg je afgelopen tijd vaker te horen/lezen. Zolang dat plaats zal vinden blijven anderen zo reageren en blijft het een herhaling van zetten. Soort Calimero-effect.
Jij ook 100% legaal in Nederland? Wat denk jij nu als je dit leest? De toon maakt de muziek. Op heldere toon geef ik mijn aversie tegen illegaliteit aan. Dat is MIJN mening.
zondag 28 oktober 2018 om 09:59
Ik vind het vooral van deze forummers wel aandoenlijk om te lezen dat ze denken dat uitgerekend zij zo individualistisch zijn.fashionvictim schreef: ↑28-10-2018 09:01Mijn punt was en is juist dat we veel minder individuele voorkeuren hebben dan we denken.
Blaming the Messenger, wederom.
zondag 28 oktober 2018 om 10:08
Ja, zou het? Dat is ook een manier om afwijkendheid te normaliseren natuurlijk, door te suggereren dat degenen die aangeven er niet zo mee bezig te zijn zich er gewoon niet van bewust zijn.Het-groepje schreef: ↑28-10-2018 09:59Ik vind het vooral van deze forummers wel aandoenlijk om te lezen dat ze denken dat uitgerekend zij zo individualistisch zijn.
zondag 28 oktober 2018 om 10:15
Als ik al in mijn buurt kijk:3thee schreef: ↑28-10-2018 09:54Niemand herkent het in de mate die jij schetst. Tenminste, die reacties heb ik nog niet gezien.
Ik denk dat de meeste mensen ook helemaal niet bij iedereen gaan kijken welk merk er gedragen wordt. Dat er dan toevallig twee mensen hetzelfde merk dragen vind jij dan misschien een bewijs voor jouw punt, dat kan. Ik denk dat de conformistische eenheidsworstbubbels vrij klein zijn eigenlijk en het aantal onzekere wannabes ook.
Discussies of opmerkingen over melk (of vlees, of bepaalde goedgekeurde producenten) heb ik al helemaal nooit meegemaakt.
Gegentrificeerd dus 'oude' bewoners (arm, minder hoog opgeleid) naast nieuw (ZZP of iets creatiefs).
S zomers de badjes. De nieuwe bewoonsters komen met hun kindje alleen aan.
Ik ben wat ouder dus val al gelijk in eerste instantie af.
Ah, een andere leuke moeder, zelfde leeftijd. Maar wat heeft dat kind aan, Disney? En loopt ze met een... Een.. lolly!
De oogjes speuren verder
Stralend ziet ze een kindje in hetzelfde pakje als haar kindje aan heeft, van een duur biologisch verantwoord merk.
Moeder zelfde knot, leuke wijde broek en vintage top, ook slank. De dames gaan bij elkaar zitten, stellen genoeglijk vast dat ze allebei een bakje zelfgesneden fruit meehebben en hetzelfde merk flesje.
En de kinderen hebben ook een klik.
Ik heb werkelijk waar contact met moeders of vaders omdat ik ook druiven uitdeel aan mijn kinderen of een pakje soyamelk voor een kind meehad.
Mensen zoeken nu eenmaal gelijkgestemden.
Op het Vivaforum uiteraard niet
, maar ook ik vind het leuk om sommige keuzes bevestigd te zien, ben ik eerlijk over.Het is bijvoorbeeld erg fijn je kinderen ergens te laten spelen waar je zeker weet dat ze niet worden volgepropt met snoep en de hele dag tv kijken.
zondag 28 oktober 2018 om 10:21
Haha, de oogjes speuren verderHet-groepje schreef: ↑28-10-2018 10:15Als ik al in mijn buurt kijk:
Gegentrificeerd dus 'oude' bewoners (arm, minder hoog opgeleid) naast nieuw (ZZP of iets creatiefs).
S zomers de badjes. De nieuwe bewoonsters komen met hun kindje alleen aan.
Ik ben wat ouder dus val al gelijk in eerste instantie af.
Ah, een andere leuke moeder, zelfde leeftijd. Maar wat heeft dat kind aan, Disney? En loopt ze met een... Een.. lolly!
De oogjes speuren verder
Stralend ziet ze een kindje in hetzelfde pakje als haar kindje aan heeft, van een duur biologisch verantwoord merk.
Moeder zelfde knot, leuke wijde broek en vintage top, ook slank. De dames gaan bij elkaar zitten, stellen genoeglijk vast dat ze allebei een bakje zelfgesneden fruit meehebben en hetzelfde merk flesje.
En de kinderen hebben ook een klik.
Ik heb werkelijk waar contact met moeders of vaders omdat ik ook druiven uitdeel aan mijn kinderen of een pakje soyamelk voor een kind meehad.
Mensen zoeken nu eenmaal gelijkgestemden.
Op het Vivaforum uiteraard niet
Het is bijvoorbeeld erg fijn je kinderen ergens te laten spelen waar je zeker weet dat ze niet worden volgepropt met snoep en de hele dag tv kijken.
het klonk zo leuk.Natuurlijk herkent iedereen daar wel iets van. Bij jou klinkt het al heel anders. In jouw omgeving zit immers al een kind met een lolly. Dat is niet zo extreem als dat iedereen in je omgeving nikes draagt én ook nog eens haar mening over bepaald voedsel/producenten deelt, die dan ook nog eens dezelfde is als die van jou. OK, het is maar net waar je de grens trekt natuurlijk. Om je gezin en de buurvrouw heen, of om het hele huizenblok. Hoe wijder je je net gooit, hoe meer vreemde vissen er in zitten.
zondag 28 oktober 2018 om 10:27
simbalabimba schreef: ↑27-10-2018 20:12Ik snap niet dat jij je oren daar zo naar laat hangen.
Degenen die je kennen weten dat het een vakantiekiekje is.
Degenen die je niet kennen kunnen ook gewoon denken dat het een vakantiekiekje is. Want dat is en was het en niet ineens alleen maar een code voor t 1 of ander.
Anderen weten niet dat het vrijheidsbeeld/gele tulp/rode paprika een symbool van t 1 of ander is.
Ja maar als ik buiten op straat met een Lonsdale trui loop, dan kennen die mensen me niet. Ik word gewoon niet graag met bepaalde groepen geassocieerd. Zo raar is dat toch niet?
zondag 28 oktober 2018 om 10:30
impala schreef: ↑27-10-2018 21:19In jouw wereld. In jouw geval heeft 99% van die keuzes een achterliggende betekenis. Jouw manco is dat je denkt dat dat voor iedereen geldt. En dat andere mensen ook betekenis toekennen aan wat jij draagt.
De mensen waarmee ik omga, weten niet eens waar merken voor 'staan'
Ze kennen en herkennen die merken niet eens of amper. En letten er ook niet op. Denk je dat het mij uberhaupt opvalt of iemand Puma's of Nikes draagt? Of welk merk spijkerbroek?
(en ja natuurlijk zie ik het wel als iemand heel opvallend in een stereotiep hokje past. Zoaks een gabber met kale kop, malende kaken en een trainingspak of een bakfietsmoeder, mits ze haar bakfiets bij zich heeft én iets King Louis-achtigs draagt)
Waarom blijf je dit toch zo zeggen? Jij koopt waarschijnlijk net als iedereen je kleding in een doorsnee winkelstraat en loop je niet in Tibetaanse klederdracht? Gewoon omdat je nu eenmaal Nederlandse bent.
zondag 28 oktober 2018 om 10:35
3thee schreef: ↑28-10-2018 09:54Niemand herkent het in de mate die jij schetst. Tenminste, die reacties heb ik nog niet gezien.
Ik denk dat de meeste mensen ook helemaal niet bij iedereen gaan kijken welk merk er gedragen wordt. Dat er dan toevallig twee mensen hetzelfde merk dragen vind jij dan misschien een bewijs voor jouw punt, dat kan. Ik denk dat de conformistische eenheidsworstbubbels vrij klein zijn eigenlijk en het aantal onzekere wannabes ook.
Discussies of opmerkingen over melk (of vlees, of bepaalde goedgekeurde producenten) heb ik al helemaal nooit meegemaakt.
Echt wel. Zo is de laatste trend hier op het schoolplein, bij zowel ouders als kinderen, de America Today regenjas. Kijken ze gewoon allemaal van elkaar af hoor.
zondag 28 oktober 2018 om 10:35
Je koopt de dingen die je om je heen ziet en natuurlijk word je daardoor beïnvloed. Maar er zijn echt een hele hoop mensen die totaal niet gevoelig zijn voor merken hoor. Ik val daar zelf niet onder, maar reken maar dat ik ze wel ken.
zondag 28 oktober 2018 om 10:37
Poppy_del_Rio schreef: ↑28-10-2018 10:35Je koopt de dingen die je om je heen ziet en natuurlijk word je daardoor beïnvloed. Maar er zijn echt een hele hoop mensen die totaal niet gevoelig zijn voor merken hoor. Ik val daar zelf niet onder, maar reken maar dat ik ze wel ken.
Het gaat ook helemaal niet om de merken an sich.
zondag 28 oktober 2018 om 10:37
Het verschil zit hem wel in hoe je met de 'vreemde vissen' omgaat en daar is het pijnpunt hier denk ik.3thee schreef: ↑28-10-2018 10:21Haha, de oogjes speuren verder
Natuurlijk herkent iedereen daar wel iets van. Bij jou klinkt het al heel anders. In jouw omgeving zit immers al een kind met een lolly. Dat is niet zo extreem als dat iedereen in je omgeving nikes draagt én ook nog eens haar mening over bepaald voedsel/producenten deelt, die dan ook nog eens dezelfde is als die van jou. OK, het is maar net waar je de grens trekt natuurlijk. Om je gezin en de buurvrouw heen, of om het hele huizenblok. Hoe wijder je je net gooit, hoe meer vreemde vissen er in zitten.
Naast gezondheids/duurzaamheids ideeën worden nu ook steeds meer conclusies getrokken over je persoonlijkheid bij bepaalde producten.
En dat roept weerstand op, maar het is wat gek om degene die dat benoemt zo aan te vallen.
zondag 28 oktober 2018 om 10:37
zondag 28 oktober 2018 om 10:45
Buiten op straat zal niet iedereen alleen maar naar t merk van je trui kijken. En dan zijn dr ook nog mensen die niet weten dat dit merk voor een aantal neonazi’s een huismerk is.
En t zal een huismerk blijven (al bestaat het merk geloof ik niet meer?) als verder niemand het meer wil dragen.
Als mensen die truien en jacks waren blijven dragen, gecombineerd met hun gedragingen, was t geen specifiek (onterecht?) neonazi huismerk geweest.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zondag 28 oktober 2018 om 10:50
Wat een off-topic geneuzel op dit topic over merken en kuddegedrag! Ik meende dat onderwerp melk drinken is racisme het onderwerp was?
Is er geen mama topic op viva?
Is er geen mama topic op viva?
Jij ook 100% legaal in Nederland? Wat denk jij nu als je dit leest? De toon maakt de muziek. Op heldere toon geef ik mijn aversie tegen illegaliteit aan. Dat is MIJN mening.
zondag 28 oktober 2018 om 10:52
Wat heeft dat met mama’s te maken dan?Verontruste-NL’er schreef: ↑28-10-2018 10:50Wat een off-topic geneuzel op dit topic over merken en kuddegedrag! Ik meende dat onderwerp melk drinken is racisme het onderwerp was?
Is er geen mama topic op viva?
zondag 28 oktober 2018 om 10:53
Ik generaliseerde nav schoolplein opmerking.
Jij ook 100% legaal in Nederland? Wat denk jij nu als je dit leest? De toon maakt de muziek. Op heldere toon geef ik mijn aversie tegen illegaliteit aan. Dat is MIJN mening.
zondag 28 oktober 2018 om 10:55
Ik vind het vaak wel interessant als een topic uitwaaiert. Meestal betekent dat dat alle argumenten over het daadwerkelijke topic wel uitgewisseld zijn.
Maar voel je vooral vrij om wat nieuws in te brengen.
zondag 28 oktober 2018 om 10:58
Inderdaad.Poppy_del_Rio schreef: ↑28-10-2018 10:55Ik vind het vaak wel interessant als een topic uitwaaiert. Meestal betekent dat dat alle argumenten over het daadwerkelijke topic wel uitgewisseld zijn.
Maar voel je vooral vrij om wat nieuws in te brengen.
