Melk drinken is racisme

22-10-2018 17:09 394 berichten
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2711713 ... is-racisme

Volgens PETA, de grootste dierenrechtenorganisatie ter wereld, is het drinken van melk een teken van ‘blanke overheersing’. Mede om die reden zouden mensen moeten stoppen met het drinken van deze koeienzuivel.

https://www.peta.org/blog/cows-milk-per ... remacists/

https://twitter.com/peta/status/1053073317786198022

Het wordt steeds gekker :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
anoniem_189917 wijzigde dit bericht op 22-10-2018 17:17
Reden: twitter link toegevoegd
15.01% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
lilguinea schreef:
27-10-2018 20:57
Tuurlijk horen bij bepaalde groepen bepaalde dingen, maar dat wil niet zeggen dat ik in het hokje pas waarin iemand anders me WIL zetten. Ik draag bijvoorbeeld King Louie, maar ben geen bakfietsmoeder uit een Vinex-wijk. Dat iemand anders dat denkt als ie mij in zo’n jurkje ziet lopen betekent niet dat het de absolute waarheid is.
Dat ook ja. Wie zegt dat die mensen in dat hokje horen waar FV ze indeelt? Niemand spreekt haar tegen, als ze dat tegen zichzelf zegt.
.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
27-10-2018 21:05

En ik zeg dat als morgen King Louie jurkjes ineens geadopteerd worden door radicale moslima's die er aanslagen in plegen, de kans groot is dat jij dat King Louie jurkje voortaan wat sneller in de kast laat hangen.
Weer zoiets dat nogal kenmerkend is voor jou. En dan neem je maar aan dat dat voor anderen ook geldt.
.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
27-10-2018 21:19
In jouw wereld. In jouw geval heeft 99% van die keuzes een achterliggende betekenis. Jouw manco is dat je denkt dat dat voor iedereen geldt. En dat andere mensen ook betekenis toekennen aan wat jij draagt.
De mensen waarmee ik omga, weten niet eens waar merken voor 'staan'
Ze kennen en herkennen die merken niet eens of amper. En letten er ook niet op. Denk je dat het mij uberhaupt opvalt of iemand Puma's of Nikes draagt? Of welk merk spijkerbroek?

(en ja natuurlijk zie ik het wel als iemand heel opvallend in een syereotiep hokje past. Zoaks een gabber met kale kop, malende kaken en een trainingspak of een bakfietsmoeder, mits ze haar bakfiets bij zich heeft.)
Nikes niet herkennen is ook een kenmerk van een stereotiep subgroepje, hoor. Ik denk dat ik behoorlijk accuraat zou kunnen opsommen welke merken jij wel en niet gebruikt, naar welke winkels jij wel en niet gaat, welke televisieprogramma's, kranten, tijdschriften en radioprogramma's jij leest, kijkt en luistert en hoe jouw weekmenu er ongeveer uitziet.

Niet dat ik dat ga doen, want ik heb geen zin in ruzie met je of een aangesmeerde ban, maar ja, ook jij bent een behoorlijk voorspelbaar kuddedier.
Am Yisrael Chai!
Mag je nog wel drop of chocolade eten omdat dat zwart is en dus de huidskleur van een neger heeft of is dat ook al racistisch?
Wageningen1985 schreef:
27-10-2018 21:27
Mag je nog wel drop of chocolade eten omdat dat zwart is en dus de huidskleur van een neger heeft of is dat ook al racistisch?
Want? Welke andere zwarte dingen mag je nog meer niet meer eten dan?
Billy_Mean schreef:
27-10-2018 21:29
Want? Welke andere zwarte dingen mag je nog meer niet meer eten dan?
Ik zeg dat niet, ik zie de connectie tussen melk en racisme met geen enkele mogelijkheid, mensen verzinnen van alles, dat wil ik er mee zeggen.
@FV, ik probeer het te begrijpen maar snappen doe ik het nog niet.
Is wat jij bedoelt te zeggen ook dat je nooit iets zomaar koopt maar daar altijd een bewuste of niet als zodanig herkend bewuste gedacht achter zit?

Stel, ik loop de HEMA even binnen om een schoolagenda voor mijn dochter te halen. Plaatst mij dat al in een hokje omdat het HEMA is?
Wageningen1985 schreef:
27-10-2018 21:31
Ik zeg dat niet, ik zie de connectie tussen melk en racisme met geen enkele mogelijkheid, mensen verzinnen van alles, dat wil ik er mee zeggen.
Oh sorry, ik dacht dat je het anders bedoelde als in dat er nog meer niet gegeten mag worden dat zwart is.
Dat is wat hokjes zo mooi maakt, je kan het zo heerlijk uitbuiten. Doe een blauwe blouse met parel oorbellen aan of een hoodie en sneakers, mensen denken dat ze precies weten wie ze voor zich hebben. Ik hou er van. :A:
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
27-10-2018 21:25
Nikes niet herkennen is ook een kenmerk van een stereotiep subgroepje, hoor. Ik denk dat ik behoorlijk accuraat zou kunnen opsommen welke merken jij wel en niet gebruikt, naar welke winkels jij wel en niet gaat, welke televisieprogramma's, kranten, tijdschriften en radioprogramma's jij leest, kijkt en luistert en hoe jouw weekmenu er ongeveer uitziet.

Niet dat ik dat ga doen, want ik heb geen zin in ruzie met je of een aangesmeerde ban, maar ja, ook jij bent een behoorlijk voorspelbaar kuddedier.
Een groot deel van die dingen post ik geregeld hier, dus dat zou een makkie zijn. Maar ik ben ervan overtuigd dat dit je zonder deze kennis niet zal lukken. Omdat er helemaal geen lijn in zit. Het enige wat ik vrijwel nooit koop, zijn hele dure merken omdat ik dat niet kan betalen. Hoewel ik ook laarzen van 400 euro in de kast heb staan, naast een stel van 15 piek. En ik draag ze allebei graag.
.
Alle reacties Link kopieren
Billy_Mean schreef:
27-10-2018 21:32
@FV, ik probeer het te begrijpen maar snappen doe ik het nog niet.
Is wat jij bedoelt te zeggen ook dat je nooit iets zomaar koopt maar daar altijd een bewuste of niet als zodanig herkend bewuste gedacht achter zit?

Stel, ik loop de HEMA even binnen om een schoolagenda voor mijn dochter te halen. Plaatst mij dat al in een hokje omdat het HEMA is?
Ik vind de term "hokje" niet zo heel erg accuraat, ik zou zelf liever doelgroep of subcultuur zeggen. Maar ja, het feit dat jij voor een schoolagenda direct aan de Hema denkt vertelt mij direct een aantal dingen over in welke doelgroep je ongeveer zit. Ik zou enkel op basis van dat gegeven denken dat je waarschijnlijk een veertiger bent die uit een modaal gezin komt en nu zelf een modaal gezin heeft.

Zou je jonger zijn dan denk ik niet dat je als eerste aan de Hema zou denken, en als je rijker was waarschijnlijk ook niet.

Ik denk overigens dat het grootste deel van onze keuzes volledig op de automatische piloot en redelijk onbewust gebeuren.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Ik zou denken dat ze toevallig langs een Hema liep. En dus waarschijnlijk ergens woont waar een Hema is. Meer niet.
Is de Hema niet bij uitstek een winkel waar iederéén komt?
impala wijzigde dit bericht op 27-10-2018 21:45
20.96% gewijzigd
.
Alle reacties Link kopieren
kindrebel schreef:
27-10-2018 21:33
Dat is wat hokjes zo mooi maakt, je kan het zo heerlijk uitbuiten. Doe een blauwe blouse met parel oorbellen aan of een hoodie en sneakers, mensen denken dat ze precies weten wie ze voor zich hebben. Ik hou er van. :A:
Nou, dat ben ik dan weer niet helemaal met je eens. De grootste clues zitten vooral in die dingen die mensen onbewust doen. Daarom vallen mensen vaak door de mand als ze bij een subcultuur die niet de hunne is willen horen.
Am Yisrael Chai!
Ik vind dit best een boeiend vraagstuk. Ik sta bijvoorbeeld open voor dingen als yoga en haptotherapie. In de ogen van mijn schoonmoeder ben ik daarmee een ‘zweverig type’, terwijl de moeder van mijn beste vriendin mij eerder de nuchterste persoon op aarde zou noemen. Het hangt dus ook van je referentiekader af in welke doelgroep je iemand plaatst.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
27-10-2018 20:38
Mijn punt is nu juist dat die gedachte "lijkt me een leuk mens, lekkere kont" primair ontstaat OMDAT we onszelf uitdrukken via uiterlijkheden die gangbaar zijn in onze subgroep.

Als dit:

Afbeelding

de standaard in je subgroep is, dan denk je niet "goh, lijkt me een leuk mens" bij dit:

Afbeelding

En andersom natuurlijk.
Bij beide kan een man denken: lekkere kont.


Afbeelding

Afbeelding

En dat ie denkt dat je 'm een leuk mens lijkt, kan zijn omdat ie vindt dat je zo leuk met je dochter en de caissière omgaat.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
Alle reacties Link kopieren
lilguinea schreef:
27-10-2018 21:44
Ik vind dit best een boeiend vraagstuk. Ik sta bijvoorbeeld open voor dingen als yoga en haptotherapie. In de ogen van mijn schoonmoeder ben ik daarmee een ‘zweverig type’, terwijl de moeder van mijn beste vriendin mij eerder de nuchterste persoon op aarde zou noemen. Het hangt dus ook van je referentiekader af in welke doelgroep je iemand plaatst.
Ik geloof ook niet dat FV mij met yoga zou associeren. En toch doe ik wel eens een lesje.
.
fashionvictim schreef:
27-10-2018 21:39
Ik vind de term "hokje" niet zo heel erg accuraat, ik zou zelf liever doelgroep of subcultuur zeggen. Maar ja, het feit dat jij voor een schoolagenda direct aan de Hema denkt vertelt mij direct een aantal dingen over in welke doelgroep je ongeveer zit. Ik zou enkel op basis van dat gegeven denken dat je waarschijnlijk een veertiger bent die uit een modaal gezin komt en nu zelf een modaal gezin heeft.

Zou je jonger zijn dan denk ik niet dat je als eerste aan de Hema zou denken, en als je rijker was waarschijnlijk ook niet.

Ik denk overigens dat het grootste deel van onze keuzes volledig op de automatische piloot en redelijk onbewust gebeuren.
Ik denk niet bij een schoolagenda aan HEMA. Het was echt puur een voorbeeld. Gewoon omdat ik zelf denk dat ik niet zo denk. Ik loop ergens langs, gewoon toevallig op dat moment.
Ik ben trouwens niet modaal maar boven modaal als ik naar mijn eigen inkomen kijken. Rijk ben ik verre van maar ik zie echt wel rijke mensen bij winkels als Aldi, Action etc. Ook de rijken kun je niet allemaal over 1 kam scheren.
Alle reacties Link kopieren
simbalabimba schreef:
27-10-2018 21:45
Bij beide kan een man denken: lekkere kont.


Afbeelding

Afbeelding

En dat ie denkt dat je 'm een leuk mens lijkt, kan zijn omdat ie vindt dat je zo leuk met je dochter en de caissière omgaat.
Mooie spijkerbroek zeg. Serena Wrangler zie ik. Daar ga ik eens naar op zoek! Of moet ik eerst ff het imago checken?
impala wijzigde dit bericht op 27-10-2018 21:53
5.44% gewijzigd
.
Alle reacties Link kopieren
Het lijk me allemaal niet makkelijk: net als ik zou denken ik hoor bij subcultuur A6, verschil ik op t punt van tuininrichting en auto keuze.
Hoor ik daarvoor eigenlijk bij een andere groep, maar zou dan voor Brexit moeten zijn ofzo.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
27-10-2018 21:49
Mooie spijkerbroek zeg. Serena Wrangel zie ik. Daar ga ik eens naar op zoek! Of moet ik eerst ff het imago checken?
Grachtengordeltyp gezien de achtergrond.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
Alle reacties Link kopieren
simbalabimba schreef:
27-10-2018 21:53
Grachtengordeltyp gezien de achtergrond.
Utrecht denk ik eerder. Studentje.
(En ik denk na enig googelen ook dat niet de broek Serena heet, maar zij.. Maar ik wil hem nog steeds)
impala wijzigde dit bericht op 27-10-2018 21:58
25.06% gewijzigd
.
Alle reacties Link kopieren
Kate Middelton in dr jonge jaren, koninklijke kringen.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
fashionvictim schreef:
27-10-2018 19:42
Ach, natuurlijk wel. Ik kan heus ook aan jouw uiterlijk precies zien bij welke subcultuur je hoort. En het is niet zo dat ik, of jij, of wie dan ook, merken koopt om iets te bewijzen, maar bewust en onbewust gebruiken we allemaal merken en andere uiterlijkheden om onszelf mee uit te drukken. En omdát we dat allemaal doen, kunnen we mensen zo makkelijk opdelen met benamingen als "bakfietsmoeders" ,"hockeytrutjes" "Gooische kakker" "vrijeschoolkindjes" "gabber" "quinoakutten" "kattenvrouwtjes" "kort-pittig-kapsel" "NRClezers" "grachtengordeltype" "hipster".

Iedereen weet wat voor soort uiterlijk en welke merken bij dergelijke benamingen horen.
Jij bent zelf zo druk met allerlei uiterlijkheden zoals huidskleur, merken, kleding enz. dat je je niet eens kunt voorstellen dat er mensen zijn die daar allemaal geen bal om geven en zich daar totaal niet druk om maken. Echt, die mensen bestaan en ik ben daar één van. Dat jij mij denkt te kunnen indelen in een hokje/subcultuur alleen aan de hand van mijn uiterlijk zegt heel veel over jou.

Don’t judge a book by its cover.
anoniem_211360 wijzigde dit bericht op 27-10-2018 22:00
2.11% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
simbalabimba schreef:
27-10-2018 21:57
Kate Middelton in dr jonge jaren, koninklijke kringen.
Zeg je nu dat ik er te oud voor ben? :P
.
fashionvictim schreef:
27-10-2018 21:42
Nou, dat ben ik dan weer niet helemaal met je eens. De grootste clues zitten vooral in die dingen die mensen onbewust doen. Daarom vallen mensen vaak door de mand als ze bij een subcultuur die niet de hunne is willen horen.
Ik heb het niet over bij een subcultuur proberen te horen. Ik heb het enkel over het effect van de kleding die je aantrekt. Mensen plaatsen je in een hokje en daarna volgt tunnelvisie. Dat is aandoenlijk soms.
anoniem_65537e7f5e90c wijzigde dit bericht op 27-10-2018 22:03
2.51% gewijzigd

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven