Actueel
alle pijlers
Michelle for President
vrijdag 14 oktober 2016 om 18:29
Ik zag net dit filmpje en vind het het delen meer dan waard. Wat een sterke vrouw. Al heeft ze misschien deze tekst niet zelf geschreven, hoe ze dit brengt.. geweldig.
als het aan mij lag werd zij president
Ik hoop dat de link werkt.
Share ladies!
Wat vinden jullie ervan?
http://www.npr.org/2016/1 ... lleged-treatment-of-women
als het aan mij lag werd zij president
Ik hoop dat de link werkt.
Share ladies!
Wat vinden jullie ervan?
http://www.npr.org/2016/1 ... lleged-treatment-of-women
"When it rains, look for rainbows. When it's dark, look for stars.."
zaterdag 15 oktober 2016 om 01:05
quote:biebje schreef op 14 oktober 2016 @ 22:24:
[...]
Weet jij serieus niet wat voor capaciteiten die vrouw heeft?
Tip: zoek dat eerst eens uit.
Nee, geen idee. Nooit verdiept in de capaciteiten van de partners van diverse regeringsleiders.
Kennelijk hier iets gemist....
Misschien kun je een tipje van de sluier oplichten?
Ik zie in dit geval vooral het politieke spel:
USA - economie - wapenindustrie - altijd belang hebben dat er ergens op de wereld oorlog is (maar nooit op eigen bodem!) - kosten/gevolgen zijn voor andere landen (bijv. kosten/lasten/gevolgen EU van hun bemoeienis in het Midden Oosten) - etc.
Verder op zich een mooie speech (hoewel té americaans gepresenteerd en daardoor erg "nep en geregisseerd" overkomen).
Daarnaast verliest de speech m.i. veel van zijn kracht doordat het doel (zie tijd/plaats/etc.) éérst en vooral lijkt te zijn om zeer gericht een bepaalde persoon te beschadigen in diens verkiezingscampagne.
Zo werkt het nu eenmaal, en ik zeg ook niet dat ik fan van Trump ben.
Maar het was krachtiger geweest wanneer zij een vurig betoog over de rechten van de vrouw had gehouden búiten deze campagne om.
[...]
Weet jij serieus niet wat voor capaciteiten die vrouw heeft?
Tip: zoek dat eerst eens uit.
Nee, geen idee. Nooit verdiept in de capaciteiten van de partners van diverse regeringsleiders.
Kennelijk hier iets gemist....
Misschien kun je een tipje van de sluier oplichten?
Ik zie in dit geval vooral het politieke spel:
USA - economie - wapenindustrie - altijd belang hebben dat er ergens op de wereld oorlog is (maar nooit op eigen bodem!) - kosten/gevolgen zijn voor andere landen (bijv. kosten/lasten/gevolgen EU van hun bemoeienis in het Midden Oosten) - etc.
Verder op zich een mooie speech (hoewel té americaans gepresenteerd en daardoor erg "nep en geregisseerd" overkomen).
Daarnaast verliest de speech m.i. veel van zijn kracht doordat het doel (zie tijd/plaats/etc.) éérst en vooral lijkt te zijn om zeer gericht een bepaalde persoon te beschadigen in diens verkiezingscampagne.
Zo werkt het nu eenmaal, en ik zeg ook niet dat ik fan van Trump ben.
Maar het was krachtiger geweest wanneer zij een vurig betoog over de rechten van de vrouw had gehouden búiten deze campagne om.
zaterdag 15 oktober 2016 om 08:36
quote:patchouli_ schreef op 14 oktober 2016 @ 22:43:
[...]
"Maybe because we think that admitting how much it hurts, maken us women look weak."
Laat het feit dat ze daarna campagne voert voor Hillary, niet afdoen aan de boodschap in die eerste 15 minuten en de kracht waarmee die wordt gebracht.Jaaa die zin. Uitgesproken door zo'n sterke vrouw, hoe krachtig is dat signaal!
[...]
"Maybe because we think that admitting how much it hurts, maken us women look weak."
Laat het feit dat ze daarna campagne voert voor Hillary, niet afdoen aan de boodschap in die eerste 15 minuten en de kracht waarmee die wordt gebracht.Jaaa die zin. Uitgesproken door zo'n sterke vrouw, hoe krachtig is dat signaal!
zaterdag 15 oktober 2016 om 09:02
quote:hollebollegijs schreef op 14 oktober 2016 @ 19:15:
Of ze geschikt zou zijn als president weet ik niet, ben fan van Obama maar heb Michelle nooit zo gevolgd.
Wat ik wel weet is dat ik Trump en Clinton beide geen goede opvolger vind van Obama
Maar goed, meer smaken hebben we niet dus dan maar Hillary al met al wel een vrouw met politieke ervaring, stabiel en een democraatEh.. er zijn 4 presidentskandidaten.
Of ze geschikt zou zijn als president weet ik niet, ben fan van Obama maar heb Michelle nooit zo gevolgd.
Wat ik wel weet is dat ik Trump en Clinton beide geen goede opvolger vind van Obama
Maar goed, meer smaken hebben we niet dus dan maar Hillary al met al wel een vrouw met politieke ervaring, stabiel en een democraatEh.. er zijn 4 presidentskandidaten.
zaterdag 15 oktober 2016 om 09:09
quote:Eleonora-1 schreef op 14 oktober 2016 @ 23:26:
[...]
Wat moet ze anders doen in dit stadium van de aanloop naar de verkiezingen?
.
NIets, ik zei alleen dat dat mij dus echt voor geen meter boeit.
Haar speech wel.
[...]
Wat moet ze anders doen in dit stadium van de aanloop naar de verkiezingen?
.
NIets, ik zei alleen dat dat mij dus echt voor geen meter boeit.
Haar speech wel.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zaterdag 15 oktober 2016 om 12:29
quote:Weir schreef op 15 oktober 2016 @ 09:02:
[...]
Eh.. er zijn 4 presidentskandidaten.
Weet ik, de onafhankelijke kandidaten.
Maar in de geschiedenis van de VS heeft daar nog nooit een van gewonnen
[...]
Eh.. er zijn 4 presidentskandidaten.
Weet ik, de onafhankelijke kandidaten.
Maar in de geschiedenis van de VS heeft daar nog nooit een van gewonnen
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 15 oktober 2016 om 17:11
quote:Gebruna schreef op 15 oktober 2016 @ 01:05:
[...]
Nee, geen idee. Nooit verdiept in de capaciteiten van de partners van diverse regeringsleiders.
.......
Zo werkt het nu eenmaal, en ik zeg ook niet dat ik fan van Trump ben.
Maar het was krachtiger geweest wanneer zij een vurig betoog over de rechten van de vrouw had gehouden búiten deze campagne om.
Als jeje wél verdiept had in de capaciteiten van de presidentsvrouw had je kunnen weten dat Michelle Obama ook buiten deze campagne om zeer actief is op het gebied van vrouwenrechten. En daar ook met regelmaat over spreekt in het openbaar.
Deze speech was een reactie op een grove schending van de rechten van vrouwen tijdens deze campagne. Dus prima op zijn plek. Wachten tot na de campagne en er dan nog eens op reageren, dát was minder krachtig geweest.
[...]
Nee, geen idee. Nooit verdiept in de capaciteiten van de partners van diverse regeringsleiders.
.......
Zo werkt het nu eenmaal, en ik zeg ook niet dat ik fan van Trump ben.
Maar het was krachtiger geweest wanneer zij een vurig betoog over de rechten van de vrouw had gehouden búiten deze campagne om.
Als jeje wél verdiept had in de capaciteiten van de presidentsvrouw had je kunnen weten dat Michelle Obama ook buiten deze campagne om zeer actief is op het gebied van vrouwenrechten. En daar ook met regelmaat over spreekt in het openbaar.
Deze speech was een reactie op een grove schending van de rechten van vrouwen tijdens deze campagne. Dus prima op zijn plek. Wachten tot na de campagne en er dan nog eens op reageren, dát was minder krachtig geweest.
