Miljoenennota 2023

19-09-2023 20:10 344 berichten
Prinsjesdag is weer geweest en daarmee ook de presentatie van de miljoenennota. Weliswaar van een demissionair kabinet maar goed. Wat valt jullie op? Wat zijn de positieve en wat zijn de negatieve punten? En wat hadden jullie graag (anders) opgenomen zien worden in de miljoenennota?
Champoo schreef:
21-09-2023 15:25
Toch weer onder aanvoering van de VVD ;-)

Inderdaad raar dat PvdA GL dit niet steunt. Dat gaat ze in de campagne opbreken.

Ja dat lijkt mij wel. Ik begrijp niet zo goed waarom ze het niet gesteund hebben. Maar goed doet er verder ook niet toe.
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
21-09-2023 15:00
Nou ja dat laatste dus. Ik hoor iedereen (mezelf incluis) makkelijk zeggen dat we een Rijk land zijn maar wanneer de uitgaven structureel hoger zijn dan de inkomsten dan ben je niet rijk dan ben je dom bezig. Als bedrijf heb je dan geen bestaansrecht. Dus hoe "rijk" zijn we eigenlijk als Nederland?

We moeten 2 dingen doen. Snijden in de kosten en de opbrengsten omhoog brengen. De meeste opbrengsten komen vanuit IB/LB en BTW. Daarna de zorgpremies, vpb, premies volksverzekeringen en werknemersverzekeringen. Ik denk dat al die belastingen al op hun top zitten. Meer LB of IB is onwenselijk. Dat stimuleert helemaal niet tot meer of extra werken. Zorgpremies en andere premies zijn ook al aan de hoge kant en voor velen een flinke hap uit hun budget.

Dividendbelasting zou wel omhoog kunnen naar mijn mening. Evenals de invoerrechten. Dat laatste stimuleert misschien juist meer om producten uit eigen regio te kopen. De schenk/erfbelasting zou je een extra schaal toe kunnen voegen naar de hoogste bedragen. Dan komt via die weg ook extra geld binnen maar alleen van de allerrijksten.

Zorg, sociale zekerheid en onderwijs zijn de hoogste kostenposten maar ook de kosten waar je gewoon niet aan mag sleutelen. Gemeente, provincie en BTW compensatiefonds? Nooit van gehoord (Sorry) maar de 4e hoogste kostenpost. Binnenlandse zaken en koninkrijkrelaties die mogen wat mij betreft wel een stuk bezuinigen. En de post overigen, 11 miljard? Veiligheid en justitie zou ik ook niet op bezuinigen.

Dus eigenlijk zie ik zomaar weinig mogelijkheden om te bezuinigen. Gelukkig ben ik geen minister van Financiën maar wel leuk/interessant erover na te denken.
Tja wat is rijk ? De BV Nederland wordt gezien als rijk. Tegelijkertijd zijn we in Europa koploper als het gaat om private schuld. En dat komt door onze torenhoge hypotheken. Mediterrane landen als Spanje en Italië hebben dan weliswaar een minder rijke regering. Maar per hoogste van de bevolking niet zulke hoge schulden als wij Nederlanders.
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
21-09-2023 15:21
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1956318 ... an-de-baan

Goed nieuws!!!
Geen accijnsverhoging en een lagere belasting op energie!
Bijzonder dat D66/Groenlinks/PvdA dit voorstel niet steunen aangezien het direct voordeel is in de portemonnee van de burgers.
Daar hebben we wat aan. Blij mee.
Die partijen steunen niet vanwege de schade aan het milieu, die het goedkoper houden van de fossiele brandstoffen, veroorzaakt.
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
21-09-2023 15:00
Gemeente, provincie en BTW compensatiefonds? Nooit van gehoord (Sorry) maar de 4e hoogste kostenpost.
De gemeentelijke uitgaven rijzen de pan uit door de kosten van de jeudzorg. BTW compensatiefonds is omdat de overheid geen BTW terug kan vragen, wat bedrijven wel kunnen doen.
Verder eens met dat de kosten van overheid erg hoog zijn. Ik werk zelf bij de overheid, we zijn verschrikkelijk veel tijd kwijt omdat we moeten voldoen aan enorm veel regels en eisen. En dan krijg je nog om de haverklap juristen aan je broek.
Wat voorbeelden:
https://www.ad.nl/utrecht/al-meer-dan-1 ... ~aa5a82cb/
https://www.nu.nl/binnenland/6281676/pr ... e-wet.html
Bizar toch dat het allemaal zo ingewikkeld is geworden met regels en uitzonderingen dat een smerige fabriek gewoon door kan gaan.
Alle reacties Link kopieren Quote
thistle schreef:
21-09-2023 22:25
De gemeentelijke uitgaven rijzen de pan uit door de kosten van de jeudzorg. BTW compensatiefonds is omdat de overheid geen BTW terug kan vragen, wat bedrijven wel kunnen doen.
Verder eens met dat de kosten van overheid erg hoog zijn. Ik werk zelf bij de overheid, we zijn verschrikkelijk veel tijd kwijt omdat we moeten voldoen aan enorm veel regels en eisen. En dan krijg je nog om de haverklap juristen aan je broek.
Wat voorbeelden:
https://www.ad.nl/utrecht/al-meer-dan-1 ... ~aa5a82cb/
https://www.nu.nl/binnenland/6281676/pr ... e-wet.html
Bizar toch dat het allemaal zo ingewikkeld is geworden met regels en uitzonderingen dat een smerige fabriek gewoon door kan gaan.
Oh ja die chemours. Ook al zo'n bizar dossier. Mijn partner heeft daar dus jaren in de buurt gewoond en in een recreatieplas gezwommen. Hij heeft toen meegedaan aan het onderzoek waar je bloedonderzoek kon laten doen. Zeer verhoogde pfas waarden in bloed! Veel hoger dan RIVM veilig acht. Ondertussen gaat die fabriek lekker door. En moet hij via Zembla vernemen dat dat bedrijf al zeker 40 jaar weer hoe ongezond die shit is.
Lekker dan! Gelukkig gaan wij geen kinderen krijgen dus wordt de chemische shit niet verder overgedragen.
Maar goed, dat is dus een beetje off topic.
Alle reacties Link kopieren Quote
Rosebloom schreef:
19-09-2023 21:02
Ik ben afhankelijk van mijn auto. Ik dacht, leuk, ik neem een sportief bakkie (die auto is verdorie zo goed als nieuw), veel geld voor neergeteld en ik kan er echt niet van genieten. Ik rij al maanden noodgedwongen op eco stand omdat ik me anders helemaal scheel betaal aan benzine aangezien ik toch 5 keer per week heen en weer moet voor werk en dan heb ik het nog geen eens over privé gebruik.. het is om te janken.
Wat verschrikkelijk voor je, echt waar...(not).
Ik heb een camper. Nu gaan ze het kwarttarief veranderen naar halftarief wat het allemaal wel weer veel duurder maakt. Toch kan ik niet boos zijn om die plannen want ik snap wel dat er meer geld binnen moet komen en een camper is vaak toch een luxebezit. Dus die extra belasten is begrijpelijk.
Alle reacties Link kopieren Quote
muts87 schreef:
21-09-2023 22:42
Oh ja die chemours. Ook al zo'n bizar dossier. Mijn partner heeft daar dus jaren in de buurt gewoond en in een recreatieplas gezwommen. Hij heeft toen meegedaan aan het onderzoek waar je bloedonderzoek kon laten doen. Zeer verhoogde pfas waarden in bloed! Veel hoger dan RIVM veilig acht. Ondertussen gaat die fabriek lekker door. En moet hij via Zembla vernemen dat dat bedrijf al zeker 40 jaar weer hoe ongezond die shit is.
Lekker dan! Gelukkig gaan wij geen kinderen krijgen dus wordt de chemische shit niet verder overgedragen.
Maar goed, dat is dus een beetje off topic.
Over Chemours is gister ook een motie aangenomen, ingediend door GroenLinks (medeondertekent door CDA, CU en D66). https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken ... 2023D38269
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik merk dat ik me ontzettend irriteer aan dat geklaag over dat mensen een beetje meer moeten opletten op de centjes.
De terrassen zitten vol, collega's ( kinderopvang) gaan allemaal minstens een keer per jaar op vliegvakantie , de weg is nog steeds te vol met dure auto's enz.
En die kadootjes die het kabinet uitdeelt, moeten ergens anders gewoon weer verdiend worden. Of doorgeschoven naar de jeugd.
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
21-09-2023 13:38
Maar, los van de arbeidsomstandigheden van de arbeidsmigranten, die hebben we toch ook gewoon nodig? Zeker in de landbouw sectoren. Wie gaat anders de asperges steken of bonen/aardbeien plukken? Vroeger waren dat jongeren. Die zie je nu nauwelijks meer op de akkers zitten. Of de arbeidsmigranten in de distributie. Als we allemaal wat minder online zouden bestellen heb je daar ook niet zoveel mensen nodig. Dus ik vind arbeidsmigratie wezenlijk anders dan asielmigratie.

Al moet arbeidsmigratie wel aan banden gelegd worden als in kijken hoeveel mensen je nodig hebt per jaar en geen aanspraak kunnen maken op het sociale stelsel. Betere huisvesting voor deze mensen is natuurlijk ook enorm belangrijk. En is er geen werk meer dan weer terug naar land van herkomst.
Ok dus ze betalen wel mee aan het sociale stelsel - ze zijn hier gewoon sociaal verzekerd en betalen premies - maar ze mogen er geen gebruik van maken? Los van het feit dat het strijdig is met wet- en regelgeving is dat ook niet zo netjes.
Alle reacties Link kopieren Quote
EHV1981 schreef:
22-09-2023 10:54
Ok dus ze betalen wel mee aan het sociale stelsel - ze zijn hier gewoon sociaal verzekerd en betalen premies - maar ze mogen er geen gebruik van maken? Los van het feit dat het strijdig is met wet- en regelgeving is dat ook niet zo netjes.
Eens. Je kunt niet alleen maar overal de voordelen van pakken.
Alle reacties Link kopieren Quote
72Jelle schreef:
22-09-2023 10:34
Ik merk dat ik me ontzettend irriteer aan dat geklaag over dat mensen een beetje meer moeten opletten op de centjes.
De terrassen zitten vol, collega's ( kinderopvang) gaan allemaal minstens een keer per jaar op vliegvakantie , de weg is nog steeds te vol met dure auto's enz.
En die kadootjes die het kabinet uitdeelt, moeten ergens anders gewoon weer verdiend worden. Of doorgeschoven naar de jeugd.
Daar ben ik het ook wel mee eens. Zelf merk ik ook dat ik er op achteruit ben gegaan
Maar nog steeds goede levensstandaard. En meerdere vakanties per jaar.
Tegelijkertijd zie ik wel bij met name de jonge 20'ers dat ze het echt niet mee hebben. Vooral veel te duur wonen en alle lasten die daarnaast omhoog gaan. Wat dat betreft geldt wel echt dat ik m'n zegeningen tel.

Maar vergeet niet dat er echt mensen in NL zijn die in armoede leven. Sterker nog: dat worden er steeds meer.
Alle reacties Link kopieren Quote
Champoo schreef:
21-09-2023 15:25
Toch weer onder aanvoering van de VVD ;-)

Inderdaad raar dat PvdA GL dit niet steunt. Dat gaat ze in de campagne opbreken.
De PVDA vergeet waar de A voor staat in hun naam. Jammer vind ik dat.
Stressed is just desserts spelled backwards
Maleficent schreef:
22-09-2023 13:41
De PVDA vergeet waar de A voor staat in hun naam. Jammer vind ik dat.

Dan blijft er weinig meer over dan is het Pvd?
Alle reacties Link kopieren Quote
EHV1981 schreef:
22-09-2023 10:54
Ok dus ze betalen wel mee aan het sociale stelsel - ze zijn hier gewoon sociaal verzekerd en betalen premies - maar ze mogen er geen gebruik van maken? Los van het feit dat het strijdig is met wet- en regelgeving is dat ook niet zo netjes.
Veel arbeidsmigranten kunnen amper hun weg vinden naar de zorg. Ze kunnen zich niet inschrijven bij een huisarts en ze worden ook heel vaak geweigerd voor het passantantarief. Schrijnend vind ik het.

Komt natuurlijk door het huisartsentekort maar dat treft deze groep het hardst.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
22-09-2023 13:42
Dan blijft er weinig meer over dan is het Pvd?
Ik vind de fusie met GL niet het meest logisch. GL wil dat de bevolking gaat verduurzamen maar de middenklasse heeft daar de middelen niet voor.
Stressed is just desserts spelled backwards
Maleficent schreef:
22-09-2023 13:45
Ik vind de fusie met GL niet het meest logisch. GL wil dat de bevolking gaat verduurzamen maar de middenklasse heeft daar de middelen niet voor.

Nee klopt. En niet alleen de middenklasse maar ook degenen met een kleine onderneming. Verduurzamen is prima maar niet ten koste van. Daarom vind ik dat je eerst betaalbare alternatieven moet hebben.
Alle reacties Link kopieren Quote
Summer234 schreef:
19-09-2023 22:12
Ik kijk naar Europa, aangezien we bij de EU horen.

Maar ik betaal dit jaar bijv. zo'n 1400 a 1500 euro en dan ben ik nog niet bij een dokter geweest of iets.
De tandarts en mn pil kan ik ondertussen ook nog gewoon zelf betalen.

Als je veel mankeert vallen de zorgkosten inderdaad mee. Maar als je gezond bent niet.
wat een flauwekul. Dat ziekenhuis moet er gewoon staan. als je volgend jaar een ziekenhuis nodig hebt en ze moeten er dan pas eentje voor je gaan bouwen, ben je ver van huis.
Alle reacties Link kopieren Quote
72Jelle schreef:
22-09-2023 10:34
Ik merk dat ik me ontzettend irriteer aan dat geklaag over dat mensen een beetje meer moeten opletten op de centjes.
De terrassen zitten vol, collega's ( kinderopvang) gaan allemaal minstens een keer per jaar op vliegvakantie , de weg is nog steeds te vol met dure auto's enz.
En die kadootjes die het kabinet uitdeelt, moeten ergens anders gewoon weer verdiend worden. Of doorgeschoven naar de jeugd.
Ik klaag niet, ga niet op vakantie, zit niet op een terras, heb geen dure auto.

Moet wel rond komen van een WIA en heb een kind die bijna 18 wordt. Dan wordt het pas echt huilen. Maar klagen doe ik niet.

Die mensen zijn er ook(genoeg), denk ik.
72Jelle schreef:
22-09-2023 10:34
Ik merk dat ik me ontzettend irriteer aan dat geklaag over dat mensen een beetje meer moeten opletten op de centjes.
De terrassen zitten vol, collega's ( kinderopvang) gaan allemaal minstens een keer per jaar op vliegvakantie , de weg is nog steeds te vol met dure auto's enz.
En die kadootjes die het kabinet uitdeelt, moeten ergens anders gewoon weer verdiend worden. Of doorgeschoven naar de jeugd.

Nou nou 1 keer per jaar op vliegvakantie wat veel! Daar werken mensen een heel jaar voor om dan even 2 weken misschien op vakantie te gaan. Een vliegvakantie is niet perse duurder dan vakantie in eigen land. Sterker nog vakantie in Nederland is verre van goedkoop.

Daarom is verhogen van het minimumloon ook niet de oplossing. Beter was om de belasting op arbeid te verlagen. Kost hetzelfde voor de overheid maar drijft de prijzen elders niet op.
https://www.rtlnieuws.nl/economie/life/ ... koopkracht

Dit is ook weer zo'n leuk plan voor de bühne. Het is geen structurele oplossing maar een pleister plakken. 14% verhoging in sommige sectoren. Wie gaat daar uiteindelijk de prijs voor betalen? En wat doet dat met de inflatie?
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
24-09-2023 13:00
https://www.rtlnieuws.nl/economie/life/ ... koopkracht

Dit is ook weer zo'n leuk plan voor de bühne. Het is geen structurele oplossing maar een pleister plakken. 14% verhoging in sommige sectoren. Wie gaat daar uiteindelijk de prijs voor betalen? En wat doet dat met de inflatie?
Het is enorm op korte termijn willen scoren maar het lost uiteindelijk weinig op, sterker nog er gaan bedrijven aan ten onder en stuwt prijzen verder op
Snuffelkleed schreef:
24-09-2023 13:07
Het is enorm op korte termijn willen scoren maar het lost uiteindelijk weinig op, sterker nog er gaan bedrijven aan ten onder en stuwt prijzen verder op

Precies dat! Maar dat lijken weinig mensen in te zien. De meeste willen onder aan de streep meer geld verdienen en kijken niet verder dan hun neus lang is.
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
24-09-2023 13:09
Precies dat! Maar dat lijken weinig mensen in te zien. De meeste willen onder aan de streep meer geld verdienen en kijken niet verder dan hun neus lang is.
Maakt uiteindelijk onze concurrentie positie ook slechter waardoor er mogelijk ook weer banen verloren gaan. Maar FNV wil zijn betalende leden behouden en Den Haag gaat weer richting verkiezingen, dan doet extra geld het altijd prima.
Alle reacties Link kopieren Quote
Snuffelkleed schreef:
24-09-2023 13:07
Het is enorm op korte termijn willen scoren maar het lost uiteindelijk weinig op, sterker nog er gaan bedrijven aan ten onder en stuwt prijzen verder op
En waarom kunnen wij dit wel bedenken?

Achterlijk zooitje daar in Den Haag (6)

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven