Actueel
alle pijlers
Milly dood gevonden
vrijdag 19 maart 2010 om 08:29
Suus, ik ga er vanuit dat er onafhankelijk onderzoek komt. Ik ga er vanuit dat de mensen die zich daar mee bezig moeten houden dat ook gaan doen. Ze zullen ook wel moeten, gezien de publieke opinie. (ook al gaat het daar uiteraard niet alleen om)
Ik vind het eerlijk gezegd nogal aanmatigend om te zeggen dat dat zou moeten gebeuren.... Vandaar dat ik ook zei: denk je dat de politie nooit evalueert of zo? Ze weten zelf ook wel dat ze dat moeten doen hoor.....
Ik vind het eerlijk gezegd nogal aanmatigend om te zeggen dat dat zou moeten gebeuren.... Vandaar dat ik ook zei: denk je dat de politie nooit evalueert of zo? Ze weten zelf ook wel dat ze dat moeten doen hoor.....
vrijdag 19 maart 2010 om 08:33
quote:Liv schreef op 19 maart 2010 @ 08:29:
Suus, ik ga er vanuit dat er onafhankelijk onderzoek komt. Ik ga er vanuit dat de mensen die zich daar mee bezig moeten houden dat ook gaan doen. Ze zullen ook wel moeten, gezien de publieke opinie. (ook al gaat het daar uiteraard niet alleen om)
Ik vind het eerlijk gezegd nogal aanmatigend om te zeggen dat dat zou moeten gebeuren.... Vandaar dat ik ook zei: denk je dat de politie nooit evalueert of zo? Ze weten zelf ook wel dat ze dat moeten doen hoor.....
De politie evalueert wel maar dat is nu net de crux. Wat voor zin heeft het om je eigen werk te evalueren? Dat zou dus niet door de politie zelf moeten gebeuren maar door een onafhankelijke organisatie. Ik ben overigens van mening dat ik op dit moment persoonlijk niet zie dat er fouten gemaakt zijn. Ik denk dat er ontzettend veel informatie achter de schermen ligt die om onderzoektechnische redenen niet naar buiten gebracht word.
En de beste stuurlui staan altijd aan wal. Ik denk op dit moment met de kennis die ik heb van de zaak dat de politie juist gehandeld heeft.
Suus, ik ga er vanuit dat er onafhankelijk onderzoek komt. Ik ga er vanuit dat de mensen die zich daar mee bezig moeten houden dat ook gaan doen. Ze zullen ook wel moeten, gezien de publieke opinie. (ook al gaat het daar uiteraard niet alleen om)
Ik vind het eerlijk gezegd nogal aanmatigend om te zeggen dat dat zou moeten gebeuren.... Vandaar dat ik ook zei: denk je dat de politie nooit evalueert of zo? Ze weten zelf ook wel dat ze dat moeten doen hoor.....
De politie evalueert wel maar dat is nu net de crux. Wat voor zin heeft het om je eigen werk te evalueren? Dat zou dus niet door de politie zelf moeten gebeuren maar door een onafhankelijke organisatie. Ik ben overigens van mening dat ik op dit moment persoonlijk niet zie dat er fouten gemaakt zijn. Ik denk dat er ontzettend veel informatie achter de schermen ligt die om onderzoektechnische redenen niet naar buiten gebracht word.
En de beste stuurlui staan altijd aan wal. Ik denk op dit moment met de kennis die ik heb van de zaak dat de politie juist gehandeld heeft.
vrijdag 19 maart 2010 om 08:41
vrijdag 19 maart 2010 om 08:46
quote:lindy schreef op 19 maart 2010 @ 08:08:
Nou, het is natuurlijk wel erg naief om in het zelfreinigende vermogen van instanties te geloven, of dat nu om de politie of een andere instelling gaat.
Telegraaf is overigens niet de enige die bericht over deze dingen.
De Rijksrecherche doet niet voor niets al sinds de aanhouding onderzoek. Dat had helemaal niet gehoeven, want hij heeft zijn misdaad niet als agent gepleegd, maar juist om elke schijn van doofpot te vermijden heeft korps Zuid Holland Zuid zelf direct de Rijksrecherche bij de zaak betrokken.
Maar dat lees je dan weer nergens, heel gek.
Nou, het is natuurlijk wel erg naief om in het zelfreinigende vermogen van instanties te geloven, of dat nu om de politie of een andere instelling gaat.
Telegraaf is overigens niet de enige die bericht over deze dingen.
De Rijksrecherche doet niet voor niets al sinds de aanhouding onderzoek. Dat had helemaal niet gehoeven, want hij heeft zijn misdaad niet als agent gepleegd, maar juist om elke schijn van doofpot te vermijden heeft korps Zuid Holland Zuid zelf direct de Rijksrecherche bij de zaak betrokken.
Maar dat lees je dan weer nergens, heel gek.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 19 maart 2010 om 08:49
quote:dangeensuus schreef op 19 maart 2010 @ 08:11:
Als deze jongen in zijn jeugd ernstige psychische problemen had en zichzelf sneed met scheermesjes etc, hoe kan het dan dat hij als agent aan het werk was? Ik heb geen idee wat de toelatingseisen zijn om politie-agent te moeten zijn. Ik weet wel dat ze een serie psychologische testen moeten ondergaan, dan zou hier toch ook uitgekomen moeten zijn dat ie niet spoort?
En als deze testen omzeilt kunnen worden door psychopaten, dan moet je toch andere testen gaan verzinnen, wat voor nut heeft het anders als echte rand-debielen er toch doorheen komen?
Hij is geen agent, maar surveillant. Daar gelden andere toelatingseisen voor, en die zijn in praktijk niet meer dan "agent-assistenten" zeg maar, net als een onderwijs assistente geen echte juf is.
Surveillanten dragen bij mijn weten ook geen wapen.
(Dat neemt niet weg dat ik van mening ben dat psychopaten ook geen surveillant zouden moeten zijn, hoor, begrijp me niet verkeerd.)
Als deze jongen in zijn jeugd ernstige psychische problemen had en zichzelf sneed met scheermesjes etc, hoe kan het dan dat hij als agent aan het werk was? Ik heb geen idee wat de toelatingseisen zijn om politie-agent te moeten zijn. Ik weet wel dat ze een serie psychologische testen moeten ondergaan, dan zou hier toch ook uitgekomen moeten zijn dat ie niet spoort?
En als deze testen omzeilt kunnen worden door psychopaten, dan moet je toch andere testen gaan verzinnen, wat voor nut heeft het anders als echte rand-debielen er toch doorheen komen?
Hij is geen agent, maar surveillant. Daar gelden andere toelatingseisen voor, en die zijn in praktijk niet meer dan "agent-assistenten" zeg maar, net als een onderwijs assistente geen echte juf is.
Surveillanten dragen bij mijn weten ook geen wapen.
(Dat neemt niet weg dat ik van mening ben dat psychopaten ook geen surveillant zouden moeten zijn, hoor, begrijp me niet verkeerd.)
Am Yisrael Chai!
vrijdag 19 maart 2010 om 08:52
quote:dangeensuus schreef op 19 maart 2010 @ 08:47:
FV is de rijksrecherche onafhankelijk van de politie? Is dat een op zichzelf staand orgaan? Ik weet het niet, vandaar dat ik het vraag. Ik heb altijd gedacht dat het allemaal "1 pot nat" was.
Nee, de Rijksrecherche is inderdaad onafhankelijk. Het hoort wel bij de politie, maar legt als enige tak verantwoordelijkheid af aan het OM en heeft als primaire taak juist het onderzoeken van (semi-)ambtenaren. Zij doen dus onderzoek naar zaken als corruptie, machtsmisbruik, etcetera.
Het is een onafhankelijk korps zeg maar, vergelijkbaar met Internal Affairs zoals je dat in Amerikaanse politieseries ziet.
FV is de rijksrecherche onafhankelijk van de politie? Is dat een op zichzelf staand orgaan? Ik weet het niet, vandaar dat ik het vraag. Ik heb altijd gedacht dat het allemaal "1 pot nat" was.
Nee, de Rijksrecherche is inderdaad onafhankelijk. Het hoort wel bij de politie, maar legt als enige tak verantwoordelijkheid af aan het OM en heeft als primaire taak juist het onderzoeken van (semi-)ambtenaren. Zij doen dus onderzoek naar zaken als corruptie, machtsmisbruik, etcetera.
Het is een onafhankelijk korps zeg maar, vergelijkbaar met Internal Affairs zoals je dat in Amerikaanse politieseries ziet.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 19 maart 2010 om 09:59
Waar ik me ook rot aan erger is het Nog Erger en Zieker proberen te maken van de vermeende dader. Hij dronk bier op het graf, hij was geweldadig in bed, hij stuurde een kaartje naar de ouders van Millie. Het feit dat hij bekend heeft een 12 jarig meisje te hebben vermoord is al genoeg om te bedenken hoe ziek hij is.
vrijdag 19 maart 2010 om 10:06
Er worden misschien veel vermissingen opgegeven, maar zelden wordt er zo'n sterke hint gegeven dat er een buurman voor de deur stond. Hoe makkelijk kan het de politie gemaakt worden? Vooral omdat het kind daarna weg is zonder jas, telefoon, andere aanwijzingen. Rara waar zou ze zijn? Misschien bij de buurman, 2 huizen verderop? De politie was te lui om direct bij een paar huizen aan te bellen. Iedereen weet dat je met buurman, een directe buur bedoeld en niet iemand die aan het einde van een lange straat woont of een straat verder woont. Bij buurman denk je aan de 20 woningen naast Milly's woning. Het was toch niet te moeilijk om hier aan te bellen of een hondje op af te sturen?
Er wordt gesproken over een melding van 8 uur als vermiste persoon en dat de daad zelf om 9 uur heeft plaatsgevonden. Kloppen deze tijden wel, er wordt ons zoveel verteld je weet het maar nooit. Misschien heeft de moeder het al wel om kwart voor 8 gemeld en is Milly om kwart voor 10 overleden. Dan was er nog steeds 2 uur de tijd om haar te redden.....
Maar al met al verschrikkelijk.
En eerlijk waar: Sander V heeft in de zomer van 2008 op mijn internetprofiel op een datingsite gereageerd.( gebruikte ook zijn echte naam) Het contact heeft zich beperkt tot een paar zinnetjes omdat ik het een ongelofelijke engerd vond. De foto van hem aan de waterkant en die met ontbloot bovenlijf stonden bij zijn profiel. Ik dacht: "nee niet mijn type" en "hij lijkt mij een agressief mannetje". Wat ben ik blij dat ik naar mijn intuitie/gevoel heb geluisterd. Het idee dat ik daar alleen al een date mee zou hebben gehad zou mij ziek maken.
Wat niet wil zeggen dat er alleen engerds (in geval van Sander eerder enorme griezel en dat is dan zacht uitgedrukt) op die sites staan. Ze staan er wel tussen maar moet op je gevoel afgaan en hopen dat je ze niet treft.
Er wordt gesproken over een melding van 8 uur als vermiste persoon en dat de daad zelf om 9 uur heeft plaatsgevonden. Kloppen deze tijden wel, er wordt ons zoveel verteld je weet het maar nooit. Misschien heeft de moeder het al wel om kwart voor 8 gemeld en is Milly om kwart voor 10 overleden. Dan was er nog steeds 2 uur de tijd om haar te redden.....
Maar al met al verschrikkelijk.
En eerlijk waar: Sander V heeft in de zomer van 2008 op mijn internetprofiel op een datingsite gereageerd.( gebruikte ook zijn echte naam) Het contact heeft zich beperkt tot een paar zinnetjes omdat ik het een ongelofelijke engerd vond. De foto van hem aan de waterkant en die met ontbloot bovenlijf stonden bij zijn profiel. Ik dacht: "nee niet mijn type" en "hij lijkt mij een agressief mannetje". Wat ben ik blij dat ik naar mijn intuitie/gevoel heb geluisterd. Het idee dat ik daar alleen al een date mee zou hebben gehad zou mij ziek maken.
Wat niet wil zeggen dat er alleen engerds (in geval van Sander eerder enorme griezel en dat is dan zacht uitgedrukt) op die sites staan. Ze staan er wel tussen maar moet op je gevoel afgaan en hopen dat je ze niet treft.
vrijdag 19 maart 2010 om 10:15
quote:ladychipmunk schreef op 19 maart 2010 @ 10:06:
Er worden misschien veel vermissingen opgegeven, maar zelden wordt er zo'n sterke hint gegeven dat er een buurman voor de deur stond. Hoe makkelijk kan het de politie gemaakt worden? Vooral omdat het kind daarna weg is zonder jas, telefoon, andere aanwijzingen. Rara waar zou ze zijn? Misschien bij de buurman, 2 huizen verderop? De politie was te lui om direct bij een paar huizen aan te bellen. Iedereen weet dat je met buurman, een directe buur bedoeld en niet iemand die aan het einde van een lange straat woont of een straat verder woont. Bij buurman denk je aan de 20 woningen naast Milly's woning. Het was toch niet te moeilijk om hier aan te bellen of een hondje op af te sturen?
Er wordt gesproken over een melding van 8 uur als vermiste persoon en dat de daad zelf om 9 uur heeft plaatsgevonden. Kloppen deze tijden wel, er wordt ons zoveel verteld je weet het maar nooit. Misschien heeft de moeder het al wel om kwart voor 8 gemeld en is Milly om kwart voor 10 overleden. Dan was er nog steeds 2 uur de tijd om haar te redden.....
Maar al met al verschrikkelijk.
En eerlijk waar: Sander V heeft in de zomer van 2008 op mijn internetprofiel op een datingsite gereageerd.( gebruikte ook zijn echte naam) Het contact heeft zich beperkt tot een paar zinnetjes omdat ik het een ongelofelijke engerd vond. De foto van hem aan de waterkant en die met ontbloot bovenlijf stonden bij zijn profiel. Ik dacht: "nee niet mijn type" en "hij lijkt mij een agressief mannetje". Wat ben ik blij dat ik naar mijn intuitie/gevoel heb geluisterd. Het idee dat ik daar alleen al een date mee zou hebben gehad zou mij ziek maken.
Wat niet wil zeggen dat er alleen engerds (in geval van Sander eerder enorme griezel en dat is dan zacht uitgedrukt) op die sites staan. Ze staan er wel tussen maar moet op je gevoel afgaan en hopen dat je ze niet treft.
Bullshit. Buurman wil niet zeggen buurman van nummer 67. Het was een hofje, en er wonen welgeteld 120 buurmannen. Daarnaast wil het feit dat er een buurman aan de deur was helemaal niet zeggen dat het kind direct met hem mee is gegaan. We kennen de details niet, en dit soort insinuaties vind ik echt bezopen. Alsof IEMAND hier iets aan had kunnen doen.
Bij een tiener die pleite is word simpelweg niet gelijk gedacht aan moord en doodslag. Gelukkig maar. Ze had geen schijn van kans.
Er worden misschien veel vermissingen opgegeven, maar zelden wordt er zo'n sterke hint gegeven dat er een buurman voor de deur stond. Hoe makkelijk kan het de politie gemaakt worden? Vooral omdat het kind daarna weg is zonder jas, telefoon, andere aanwijzingen. Rara waar zou ze zijn? Misschien bij de buurman, 2 huizen verderop? De politie was te lui om direct bij een paar huizen aan te bellen. Iedereen weet dat je met buurman, een directe buur bedoeld en niet iemand die aan het einde van een lange straat woont of een straat verder woont. Bij buurman denk je aan de 20 woningen naast Milly's woning. Het was toch niet te moeilijk om hier aan te bellen of een hondje op af te sturen?
Er wordt gesproken over een melding van 8 uur als vermiste persoon en dat de daad zelf om 9 uur heeft plaatsgevonden. Kloppen deze tijden wel, er wordt ons zoveel verteld je weet het maar nooit. Misschien heeft de moeder het al wel om kwart voor 8 gemeld en is Milly om kwart voor 10 overleden. Dan was er nog steeds 2 uur de tijd om haar te redden.....
Maar al met al verschrikkelijk.
En eerlijk waar: Sander V heeft in de zomer van 2008 op mijn internetprofiel op een datingsite gereageerd.( gebruikte ook zijn echte naam) Het contact heeft zich beperkt tot een paar zinnetjes omdat ik het een ongelofelijke engerd vond. De foto van hem aan de waterkant en die met ontbloot bovenlijf stonden bij zijn profiel. Ik dacht: "nee niet mijn type" en "hij lijkt mij een agressief mannetje". Wat ben ik blij dat ik naar mijn intuitie/gevoel heb geluisterd. Het idee dat ik daar alleen al een date mee zou hebben gehad zou mij ziek maken.
Wat niet wil zeggen dat er alleen engerds (in geval van Sander eerder enorme griezel en dat is dan zacht uitgedrukt) op die sites staan. Ze staan er wel tussen maar moet op je gevoel afgaan en hopen dat je ze niet treft.
Bullshit. Buurman wil niet zeggen buurman van nummer 67. Het was een hofje, en er wonen welgeteld 120 buurmannen. Daarnaast wil het feit dat er een buurman aan de deur was helemaal niet zeggen dat het kind direct met hem mee is gegaan. We kennen de details niet, en dit soort insinuaties vind ik echt bezopen. Alsof IEMAND hier iets aan had kunnen doen.
Bij een tiener die pleite is word simpelweg niet gelijk gedacht aan moord en doodslag. Gelukkig maar. Ze had geen schijn van kans.
