Actueel
alle pijlers
Minister Faber
zondag 30 maart 2025 om 15:24
Wat vinden jullie van het beleid van Minister Faber?
Deze Minister van Asiel en Migratie heeft natuurlijk van het kabinet en van haar baas Geert Wilders de opdracht gekregen om de asielinstroom te beperken. Dit is geen gemakkelijke opdracht, dat begrijp ik ook. Maar de manier waarop ze dit aanpakt botst keer op keer met anderen. Op het moment meer dan ooit. Met Dick Schoof over het niet op de agenda zetten van het schrappen van de Spreidingswet (omdat ze volgens Schoof niet de juiste procedures volgt), met Mona Keijzer over de huisvesting van statushouders, met de rechters over oa de bezuinigingen op vluchtelingenwerk, met de Raad van State over de asielwetten die ze wil invoeren, etc etc.
Nu heeft ze wat mij betreft een dieptepunt bereikt. Ze weigert de handtekening te zetten onder de aanvraag voor een lintje voor vrijwilligers van het COA: https://www.rtl.nl/nieuws/politiek/arti ... genwerkers
Met als reden: hun werk staat haaks op mijn beleid. Wilders steunt haar (natuurlijk) en tweet dat mensen die asielzoekers pamperen geen lintje verdienen.
Moet deze minister nog wel op haar post blijven?
Deze Minister van Asiel en Migratie heeft natuurlijk van het kabinet en van haar baas Geert Wilders de opdracht gekregen om de asielinstroom te beperken. Dit is geen gemakkelijke opdracht, dat begrijp ik ook. Maar de manier waarop ze dit aanpakt botst keer op keer met anderen. Op het moment meer dan ooit. Met Dick Schoof over het niet op de agenda zetten van het schrappen van de Spreidingswet (omdat ze volgens Schoof niet de juiste procedures volgt), met Mona Keijzer over de huisvesting van statushouders, met de rechters over oa de bezuinigingen op vluchtelingenwerk, met de Raad van State over de asielwetten die ze wil invoeren, etc etc.
Nu heeft ze wat mij betreft een dieptepunt bereikt. Ze weigert de handtekening te zetten onder de aanvraag voor een lintje voor vrijwilligers van het COA: https://www.rtl.nl/nieuws/politiek/arti ... genwerkers
Met als reden: hun werk staat haaks op mijn beleid. Wilders steunt haar (natuurlijk) en tweet dat mensen die asielzoekers pamperen geen lintje verdienen.
Moet deze minister nog wel op haar post blijven?
Coffee is never my cup of tea
maandag 31 maart 2025 om 08:54
Dat denk ik ook.GriebusDus schreef: ↑31-03-2025 08:44Dat is ie zeker. Alleen kun je er in het geval van de leraar meestal nog wel van uitgaan dat de chaos het gevolg is van verregaande incompetentie, en niet van een verlangen om de school willens en wetens zodanig in rep en roer te brengen dat het wel moet eindigen in een catastrofe.
Ik denk dus dat er bij Fabers beleid iets veel kwaadaardigers aan ten grondslag ligt.
Als er een effectief, maar strenger, asielbeleid zou zijn dan verliest PVV zijn bestaansrecht. Zeker nu voor de PVV kiezers ook wel duidelijk wordt dat alle beloftes over woningmarkt, eigen risico etc een wassen neus zijn.
maandag 31 maart 2025 om 09:01
Nee, dit wilde 'het volk' niet. De meerderheid van de mensen heeft geen PVV gekozen. Helaas hebben ze te versnipperd gestemd waardoor er geen andere partij de grootste kon worden.
maandag 31 maart 2025 om 09:10
Ik ben daar ook wel bang voor, maar ik weet het niet, soms komt ze ook gewoon dom over, maar misschien is dat ook een act om nog een beetje te verhullen wat het eigenlijke doel is.GriebusDus schreef: ↑31-03-2025 08:44Dat is ie zeker. Alleen kun je er in het geval van de leraar meestal nog wel van uitgaan dat de chaos het gevolg is van verregaande incompetentie, en niet van een verlangen om de school willens en wetens zodanig in rep en roer te brengen dat het wel moet eindigen in een catastrofe.
Ik denk dus dat er bij Fabers beleid iets veel kwaadaardigers aan ten grondslag ligt.
Het gaat mij om degenen die op de pvv hebben gestemd omdat ze daadwerkelijk een strenger beleid willen zodat bestaande problemen verminderd worden: een streng beleid zou er heel anders uitzien dan wat de pvv nu invoert.
maandag 31 maart 2025 om 09:11
Dit precies!Catalina schreef: ↑31-03-2025 06:53Een streng asielbeleid zou zijn als ze beperken welke groepen recht hebben op asiel, deze regels strikt toepassen, mensen die er niet aan voldoen snel duidelijk maken dat ze terug moeten en degenen die wel mogen blijven aan eisen voor inburgering houden (functioneel taalniveau binnen een bepaalde tijd, examens halen, werk vinden etc.).
In plaats van een streng asielbeleid zet mw Faber echter in op een asielbeleid dat het probleem verergert. Zo min mogelijk helpen van asielzoekers om hun weg te vinden in Nederland is niet streng, het is chaos creëren. Mensen zo lang mogelijk laten wachten op zekerheid is niet streng, het is frustratie creëren. Mensen niet de mogelijkheid geven te werken is niet streng, het is ervoor zorgen dat ze niets bij kunnen dragen aan de maatschappij.
Bij een streng asielbeleid past juist dat je degenen die asiel krijgen strak begeleid naar een functionele rol in de maatschappij. Daar zie ik helemaal niks van terug bij dit slappe, laten we mensen lekker nog meer last van elkaar krijgen- beleid van de pvv.
maandag 31 maart 2025 om 09:11
Het is treurig dat dit het niveau in de politiek is.
Ik las reacties van pvv-ers dat het logisch is dat deze mensen geen lintjes krijgen, zij hebben tenslotte voor de asiel tsunamie gezorgd. En door hun heb ik geen huis..
Of deze vrijwilligers hebben besloten dat iedereen hier mag blijven..
Of" ik werk ook en krijg ook geen lintje..."
Je weet gewoon niet waar je moet beginnen om argumenten te weerleggen.
Ik ben trouwens een VVD stemmer, maar liberalisme en racisme gaan op geen enkele manier samen.
Ik hoop op een nieuwe leider. En anders stem ik weer eens links, net als vroeger.
Ik las reacties van pvv-ers dat het logisch is dat deze mensen geen lintjes krijgen, zij hebben tenslotte voor de asiel tsunamie gezorgd. En door hun heb ik geen huis..
Of deze vrijwilligers hebben besloten dat iedereen hier mag blijven..
Of" ik werk ook en krijg ook geen lintje..."
Je weet gewoon niet waar je moet beginnen om argumenten te weerleggen.
Ik ben trouwens een VVD stemmer, maar liberalisme en racisme gaan op geen enkele manier samen.
Ik hoop op een nieuwe leider. En anders stem ik weer eens links, net als vroeger.
maandag 31 maart 2025 om 09:19
Het enige moment waarop deze regering noodrecht kon toepassen was in de eerste week van juli. Staatsnoodrecht is namelijk bedoeld voor zaken die zo onmiddellijk geregeld moeten worden dat er niet gewacht kan worden op de normale wetgevingsprocedures. Als je na je inauguratie eerst op vakantie gaat zoals dit kabinet heeft gedaan, kun je vervolgens niet meer argumenteren dat iets zoveel spoed heeft dat je de democratische procedures ervoor opzij kunt zetten. Dat kan deze minister alleen zichzelf verwijten.flipvla schreef: ↑30-03-2025 21:22Ze kijkt ook naar wat binnen die wetten mogelijk is maar word zelfs daarin al tegengewerkt door mensen als Omtzigt die eerst een akkoord hebben getekend voor o.a - strenger asielbeleid - en daar nu heel vals steeds op terugkomen. Daardoor is de asielnoodwet een spoedwet geworden, dat is drastisch anders. Jullie hebben het over de pvv die zetels verliest, nsc is door dit gedraai ook van 20 naar 3 zetels gegaan. Niet sjiek en laag bij de grond spelletjes, had ik niet van omtzigt verwacht.
Net zoals deze minister alleen zichzelf kan verwijten dat ze het normale politieke handwerk niet beheerst. Ze heeft zelfs de oppositiepartijen in de Eerste Kamer die best willen praten over strengere asielwetgeving niet meegenomen (terwijl ze beweert van wel, dat helpt ook niet voor goede verstandhoudingen).
maandag 31 maart 2025 om 09:20
Dit vraag ik me eigenlijk de hele tijd af. Zijn ze nu gewoon incompetent? Veel beloven maar geen idee hoe ze het moeten aanpakken? Of zijn ze met hun volle verstand bezig het land naar de verdoemenis te helpen? Ik hoop nog steeds dat het laatste niet waar is.GriebusDus schreef: ↑31-03-2025 08:02Ik denk dat het verder gaat dan slap en slecht. Ik denk dat de PVV bewust chaos wil creëren. Statushouders geen woning gunnen, zodat de toch al overvolle AZC's helemaal uit hun voegen barsten. Extra opvang door middel van spreiding traineren. En dan maar wachten tot de vlam ergens in de pan slaat, want dat gaat onherroepelijk gebeuren als je duizenden veelal getraumatiseerde mensen veel te lang veel te dicht op elkaars lip laat zitten in uitzichtloze omstandigheden.
En dan de berichten over en beelden van mogelijke rellen gebruiken om de eigen bevolking zodanig op te hitsen dat er een klimaat ontstaat waarin de meerderheid van de kiezers desnoods bereid is de Europese regels over opvang van vluchtelingen aan de laars te lappen.
maandag 31 maart 2025 om 09:31
Faber is gewoon incompetent. Kijk bijvoorbeeld naar het debat wat ze afgelopen donderdag met de Kamer had. (ging over de implementatie van een Europese richtlijn over kennismigranten, wetgeving dus). Een debat wat de Kamer altijd heel serieus neemt. Ze heeft geprobeerd om haar hele eerste termijn gewoon schriftelijk af te doen (terwijl die juist gaat om het uitwisselen van meningen, zodat er duidelijkheid ontstaat over amendementen van Kamerleden).Draaideurforummer schreef: ↑31-03-2025 09:20Dit vraag ik me eigenlijk de hele tijd af. Zijn ze nu gewoon incompetent? Veel beloven maar geen idee hoe ze het moeten aanpakken? Of zijn ze met hun volle verstand bezig het land naar de verdoemenis te helpen? Ik hoop nog steeds dat het laatste niet waar is.
https://debatdirect.tweedekamer.nl/2025 ... /onderwerp
maandag 31 maart 2025 om 09:51
Ik keek hier naar en het was een en al blamage. Wat een drama, die vrouw. Dat mag echt de naam politicus niet hebben, hoor.OgenvanTijgers schreef: ↑31-03-2025 09:31Faber is gewoon incompetent. Kijk bijvoorbeeld naar het debat wat ze afgelopen donderdag met de Kamer had. (ging over de implementatie van een Europese richtlijn over kennismigranten, wetgeving dus). Een debat wat de Kamer altijd heel serieus neemt. Ze heeft geprobeerd om haar hele eerste termijn gewoon schriftelijk af te doen (terwijl die juist gaat om het uitwisselen van meningen, zodat er duidelijkheid ontstaat over amendementen van Kamerleden).
https://debatdirect.tweedekamer.nl/2025 ... /onderwerp
maandag 31 maart 2025 om 10:10
Draaideurforummer schreef: ↑31-03-2025 09:20Dit vraag ik me eigenlijk de hele tijd af. Zijn ze nu gewoon incompetent? Veel beloven maar geen idee hoe ze het moeten aanpakken? Of zijn ze met hun volle verstand bezig het land naar de verdoemenis te helpen? Ik hoop nog steeds dat het laatste niet waar is.
Faber is incompetent. Wilders doet het met zijn volle verstand. Faber is slechts zijn marionet.
Vergelijkbaar met Wiersma als marionet van vd Plas.
Deze twee dames zijn de minst intelligente ministers en zitten op de voor hun partij belangrijkste ministeries.
marianneke wijzigde dit bericht op 31-03-2025 10:31
Reden: Typo
Reden: Typo
0.16% gewijzigd
Coffee is never my cup of tea
maandag 31 maart 2025 om 10:11
Ik denk ook dat ze gewoon incompentent is.OgenvanTijgers schreef: ↑31-03-2025 09:31Faber is gewoon incompetent. Kijk bijvoorbeeld naar het debat wat ze afgelopen donderdag met de Kamer had. (ging over de implementatie van een Europese richtlijn over kennismigranten, wetgeving dus). Een debat wat de Kamer altijd heel serieus neemt. Ze heeft geprobeerd om haar hele eerste termijn gewoon schriftelijk af te doen (terwijl die juist gaat om het uitwisselen van meningen, zodat er duidelijkheid ontstaat over amendementen van Kamerleden).
https://debatdirect.tweedekamer.nl/2025 ... /onderwerp
Vandaag in een artikel in De Volkskrant over de economische strategie van Trump de volgende quote:
"Het risico van ‘sane washing’ ligt op de loer, waarschuwden economisch analisten in tal van media afgelopen weken: de wens om lijn aan te brengen in Trumps chaos, terwijl er achter die chaos misschien louter leegte gaapt."
Ik vind dat als het om Faber gaat ook van toepassing.
Het zou kunnen dat er een masterplan is, maar zeker hiervan zijn we niet.
Verder: het zoeken naar een masterplan is wat complottheoretici ook vaak doen. Het gaat er bij die mensen niet in dat goed gecoördineerde plannen vaak niet realistisch zijn, en dat de kans groter is dat typische menselijke eigenschappen een rol spelen, zoals onhandigheid, een ego dat gestreeld moet worden, onkunde, domheid etc.
Maar misschien zit ik er naast. Dat kan ook natuurlijk.
siri wijzigde dit bericht op 31-03-2025 10:11
1.65% gewijzigd
maandag 31 maart 2025 om 10:11
Precies. En dat is niet toevallig.Marianneke schreef: ↑31-03-2025 10:10Faber is incompetent. Wilders dort het met zijn volle verstand. Faber is slechts zijn marionet.
Vergelijkbaar met Wiersma als marionet van vd Plas.
Deze twee dames zijn de minst intelligente ministers en zitten op de voor hun partij belangrijkste ministeries.
maandag 31 maart 2025 om 10:12
Misschien wel.
maandag 31 maart 2025 om 10:41
Inderdaad. Het is in elk geval iemand gekozen door Wilders die hij alles kan laten doen en zeggen zonder dat zij zelf zal nadenken of het een humane, verstandige of noodzakelijke beslissing is. Het is dat het zo triest is wat er gebeurt, maar het is bijna zielig hoe de incompetentie er vanaf straalt. Al zou Wilders influisteren dat je iedereen gewoon de grens over moet duwen, desnoods met geweld, dan zegt Faber morgen: "Het is nu zelfs zover gekomen dat we iedereen over de grens gaan duwen, desnoods met geweld."Marianneke schreef: ↑31-03-2025 10:10Faber is incompetent. Wilders doet het met zijn volle verstand. Faber is slechts zijn marionet.
Vergelijkbaar met Wiersma als marionet van vd Plas.
Deze twee dames zijn de minst intelligente ministers en zitten op de voor hun partij belangrijkste ministeries.
maandag 31 maart 2025 om 17:33
Dat is fijn voor de medewerkers in kwestie, maar wat een slappe hap weer van Schoof en de zijnen. Wat moet er gebeuren om dit wanstaltige kabinet te euthanaseren?
maandag 31 maart 2025 om 17:45
Ik denk dat vrijwel alle BBB kiezers en zeker de helft van de VVD en NSC kiezers van november ‘23 een voorkeur hadden voor een kabinet met PVV. Tel daar ook de SGP, Ja ‘21 en FvD kiezers bij op en je hebt een behoorlijk deel dat extreemrechts niet vies vindt.Speculaastaart schreef: ↑31-03-2025 09:01Nee, dit wilde 'het volk' niet. De meerderheid van de mensen heeft geen PVV gekozen. Helaas hebben ze te versnipperd gestemd waardoor er geen andere partij de grootste kon worden.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
maandag 31 maart 2025 om 17:47
Faber is competenter dan het lijkt. Haar doel is echter niet om met deugdelijke asielwetgeving te komen, maar om chaos te scheppen, om dingen op Muskiaanse wijze aan gruzelementen te slaan.Marianneke schreef: ↑31-03-2025 10:10Faber is incompetent. Wilders doet het met zijn volle verstand. Faber is slechts zijn marionet.
Vergelijkbaar met Wiersma als marionet van vd Plas.
Deze twee dames zijn de minst intelligente ministers en zitten op de voor hun partij belangrijkste ministeries.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
maandag 31 maart 2025 om 17:47
Ik vrees gewoon die vier jaar uitzitten. Met een beetje mazzel maakt de PVV zich steeds meer belachelijk en gaan steeds meer PVV-stemmers inzien dat Wilders een charlatan is die geen enkele van zijn verkiezingsbeloften waar kan maken. Van de andere regeringspartijen verwacht ik in ieder geval weinig constructiefs. Het valt me al mee dat Schoof en Uitermark hun nek een heel klein beetje hebben uitgestoken.GriebusDus schreef: ↑31-03-2025 17:33Dat is fijn voor de medewerkers in kwestie, maar wat een slappe hap weer van Schoof en de zijnen. Wat moet er gebeuren om dit wanstaltige kabinet te euthanaseren?
'Denk nou niet: "Ik ben te min, mijn leven heeft geen zin."
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
maandag 31 maart 2025 om 17:47
Ik ben dus zo'n pvv stemmer: dat wat ik voor ogen had/heb staat haaks op wat er gebeurt.
Asiel vind ik belangrijk, veilige haven voor iedereen die vlucht. Ben je echter uitgeprocedeerd dan houdt het op en ga je terug. Niet ellenlang procederen, maar 1x in beroep. Niet automatisch Asiel als je kind hier wordt geboren en je komt uit een veilig land.
Woningen voor de minder rijke mensen. Bij ons in het dorp zijn er alleen huizen die onbetaalbaar zijn.
Eigen risico in de zorg procentueel per inkomen, zodat de minder welgestelde mensen ook zorg krijgen.
Goede opvang voor dak en thuislozen.
Het totaalpakket van wat ik voor ogen heb is er niet. Ik heb de partijprogramma's niet goed doorgelezen en heb mij teveel laten leiden door stemwijzers en een hoop gebler... ik baal als een stekker.
Asiel vind ik belangrijk, veilige haven voor iedereen die vlucht. Ben je echter uitgeprocedeerd dan houdt het op en ga je terug. Niet ellenlang procederen, maar 1x in beroep. Niet automatisch Asiel als je kind hier wordt geboren en je komt uit een veilig land.
Woningen voor de minder rijke mensen. Bij ons in het dorp zijn er alleen huizen die onbetaalbaar zijn.
Eigen risico in de zorg procentueel per inkomen, zodat de minder welgestelde mensen ook zorg krijgen.
Goede opvang voor dak en thuislozen.
Het totaalpakket van wat ik voor ogen heb is er niet. Ik heb de partijprogramma's niet goed doorgelezen en heb mij teveel laten leiden door stemwijzers en een hoop gebler... ik baal als een stekker.
maandag 31 maart 2025 om 17:54
Lees dit eens:Stormke81 schreef: ↑31-03-2025 17:47Ik ben dus zo'n pvv stemmer: dat wat ik voor ogen had/heb staat haaks op wat er gebeurt.
Asiel vind ik belangrijk, veilige haven voor iedereen die vlucht. Ben je echter uitgeprocedeerd dan houdt het op en ga je terug. Niet ellenlang procederen, maar 1x in beroep. Niet automatisch Asiel als je kind hier wordt geboren en je komt uit een veilig land.
https://groenlinkspvda.nl/verkiezingspr ... nederland/
Best wel streng toch?
Oh en hou ermee op jezelf dingen kwalijk te nemen. Het is echt niet jouw schuld dat Geert een charlatan is en Marjolein een mafketel. Je hebt gewoon gewed op het verkeerde paard, big deal. Over drie jaar beter.
'Denk nou niet: "Ik ben te min, mijn leven heeft geen zin."
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
maandag 31 maart 2025 om 18:00
He, hoe kan dat nou? Geert loopt al 20 jaar te roepen dat GL & PvdA miljoenenmiljarden buitenlanders hierheen willen halen.....Lady*Voldemort schreef: ↑31-03-2025 17:54Lees dit eens:
https://groenlinkspvda.nl/verkiezingspr ... nederland/
Best wel streng toch?
Oh en hou ermee op jezelf dingen kwalijk te nemen. Het is echt niet jouw schuld dat Geert een charlatan is en Marjolein een mafketel. Je hebt gewoon gewed op het verkeerde paard, big deal. Over drie jaar beter.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
