Minister Faber

Marianneke zondag 30 maart 2025 om 15:24

Wat vinden jullie van het beleid van Minister Faber?
Deze Minister van Asiel en Migratie heeft natuurlijk van het kabinet en van haar baas Geert Wilders de opdracht gekregen om de asielinstroom te beperken. Dit is geen gemakkelijke opdracht, dat begrijp ik ook. Maar de manier waarop ze dit aanpakt botst keer op keer met anderen. Op het moment meer dan ooit. Met Dick Schoof over het niet op de agenda zetten van het schrappen van de Spreidingswet (omdat ze volgens Schoof niet de juiste procedures volgt), met Mona Keijzer over de huisvesting van statushouders, met de rechters over oa de bezuinigingen op vluchtelingenwerk, met de Raad van State over de asielwetten die ze wil invoeren, etc etc.

Nu heeft ze wat mij betreft een dieptepunt bereikt. Ze weigert de handtekening te zetten onder de aanvraag voor een lintje voor vrijwilligers van het COA: https://www.rtl.nl/nieuws/politiek/arti ... genwerkers
Met als reden: hun werk staat haaks op mijn beleid. Wilders steunt haar (natuurlijk) en tweet dat mensen die asielzoekers pamperen geen lintje verdienen.

Moet deze minister nog wel op haar post blijven?

Coffee is never my cup of tea

Hela dinsdag 1 april 2025 om 18:24

Die motie van wantrouwen komt er wel en gaat vast niet aangenomen worden dankzij de coalitiepartijen die nieuwe verkiezingen vrezen. BBB en NSC vergeten dan voor het gemak even dat er over 2,5 jaar verkiezingen zijn en zij er dan sowieso helemaal niet meer toe doen.
Misschien gaat Schoof haar verzoeken zelf op te stappen

Lady*Voldemort dinsdag 1 april 2025 om 18:33

Hela schreef: ↑
01-04-2025 18:24
Die motie van wantrouwen komt er wel en gaat vast niet aangenomen worden dankzij de coalitiepartijen die nieuwe verkiezingen vrezen. BBB en NSC vergeten dan voor het gemak even dat er over 2,5 jaar verkiezingen zijn en zij er dan sowieso helemaal niet meer toe doen.
Misschien gaat Schoof haar verzoeken zelf op te stappen

Dat gaat Schoof echt niet doen hoor. Die man is daar gewoon zomaar neergezet, die heeft werkelijk geen flauw idee wat zijn baantje eigenlijk inhoudt. Ik geloof alzeleven dat ie denkt dat ie een bedrijf of een afdeling aan het leiden is.

'Denk nou niet: "Ik ben te min, mijn leven heeft geen zin."
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)

Lady*Voldemort dinsdag 1 april 2025 om 18:35

Hela schreef: ↑
01-04-2025 18:24
Die motie van wantrouwen komt er wel en gaat vast niet aangenomen worden dankzij de coalitiepartijen die nieuwe verkiezingen vrezen. BBB en NSC vergeten dan voor het gemak even dat er over 2,5 jaar verkiezingen zijn en zij er dan sowieso helemaal niet meer toe doen.
Misschien gaat Schoof haar verzoeken zelf op te stappen

Maar dan hebben ze wel 2,5 jaar extra merites opgestreken he

'Denk nou niet: "Ik ben te min, mijn leven heeft geen zin."
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)

Hela dinsdag 1 april 2025 om 18:36

Duh

Hela dinsdag 1 april 2025 om 18:40

Vooralsnog hebben ze nog geen enkele merite. Het grote struikelblok de voorjaarsnota moet ook nog komen. Nu ook al gezeik binnen de coalitie over geld.
Maar goed, Faber is een stumper en Schoof ook. Laten ze maar mooi met 2 monden paten als kabinet. Tot zover het gezag van de mp.

Lady*Voldemort dinsdag 1 april 2025 om 18:41

Hela schreef: ↑
01-04-2025 18:40
Vooralsnog hebben ze nog geen enkele merite. Het grote struikelblok de voorjaarsnota moet ook nog komen. Nu ook al gezeik binnen de coalitie over geld.
Maar goed, Faber is een stumper en Schoof ook. Laten ze maar mooi met 2 monden paten als kabinet. Tot zover het gezag van de mp.

Financiële merites bedoel ik natuurlijk.

Duh.

'Denk nou niet: "Ik ben te min, mijn leven heeft geen zin."
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)

Sun.lover dinsdag 1 april 2025 om 18:42

Wollstonecraft schreef: ↑
01-04-2025 17:56
Ja, zoals altijd. Laf gedoe. Altijd prioriteit geven aan de eigen macht.

Dat is echt een perfecte samenvatting van dit kabinet.

Niet mijn regering

Lady*Voldemort dinsdag 1 april 2025 om 18:47

Sun.lover schreef: ↑
01-04-2025 18:42
Dat is echt een perfecte samenvatting van dit kabinet.

Niet alleen van dit kabinet hoor. Dergelijk gedrag heb ik van D'66 ook vaak gezien, vandaar dat ik er nooit op gestemd heb al hebben ze vaak best zinnige dingen in hun programma staan. Maar ja, een partij die zijn hele programma vergeet zodra ze in het pluche zitten heb je ook niet zoveel aan.

'Denk nou niet: "Ik ben te min, mijn leven heeft geen zin."
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)

Appletje dinsdag 1 april 2025 om 21:10

Lady*Voldemort schreef: ↑
01-04-2025 18:33
Dat gaat Schoof echt niet doen hoor. Die man is daar gewoon zomaar neergezet, die heeft werkelijk geen flauw idee wat zijn baantje eigenlijk inhoudt. Ik geloof alzeleven dat ie denkt dat ie een bedrijf of een afdeling aan het leiden is.

Zijn medewerkers zullen hem ongetwijfeld bij alles uitleggen wat er van hem wordt verwacht.... Maar zonder gekheid: we zien nu dat politicus zijn ook gewoon een vak is dat je moet leren. Onderaan beginnen en dan doorgroeien. Net als met iedere andere carriere.

Anoniem_67f199885d8c6 dinsdag 1 april 2025 om 21:41

Appletje schreef: ↑
01-04-2025 21:10
Zijn medewerkers zullen hem ongetwijfeld bij alles uitleggen wat er van hem wordt verwacht.... Maar zonder gekheid: we zien nu dat politicus zijn ook gewoon een vak is dat je moet leren. Onderaan beginnen en dan doorgroeien. Net als met iedere andere carriere.

Er zijn voldoende goede minsters geweest zonder politieke ervaring. We hebben ook minister-presidenten gehad met weinig politiek ervaring, en die het toch goed deden.

Ik vind het concept beroepspoliticus ook problematisch. Het druist in tegen het idee dat politici uit het volk worden gekozen om hen te vertegenwoordigen.
Sommige politici hebben van jongs af aan alleen maar hun geld verdiend met het zijn van politicus. Een gewone baan hebben ze niet echt gehad.

Verder kan politieke ervaring zeer handig zijn om je staande te houden in de Kamer. Maar dat gaat ook gepaard met het beheersen van minder fraaie eigenschappen. Erop los draaien en liegen bijvoorbeeld.

Dus nee, in principe is politicus niet iets waarbij je onderaan moet beginnen. Lijkt me ongezond dat als norm te zien.

De meest ervaren politicus op dit moment is trouwens Geert Wilders.

EnglishmaninNY dinsdag 1 april 2025 om 21:53

Alleen nog de OP gelezen. Ik denk niet dat minister Faber is ingehuurd om goed beleid te voeren. Ik denk dat ze is ingehuurd om de mentaliteit te verschuiven, om het geldende democratische, humanistische moraal aan het wankelen te brengen.

I bet we could go explore the galaxy if we could stop being dicks for like five minutes

Anoniem_67f199885d8c6 dinsdag 1 april 2025 om 23:15

EnglishmaninNY schreef: ↑
01-04-2025 21:53
Alleen nog de OP gelezen. Ik denk niet dat minister Faber is ingehuurd om goed beleid te voeren. Ik denk dat ze is ingehuurd om de mentaliteit te verschuiven, om het geldende democratische, humanistische moraal aan het wankelen te brengen.

Dit lijkt me een goede constatering.

Maar ook niet heel vreemd, omdat de PVV per definitie bezig is om de mentaliteit te verschuiven en de geldende en democratische, humanistische moraal aan het aan wankelen te brengen. Dat doet Wilders al sinds jaar en dag. Op goed beleid hebben we de beste man vooralsnog ook niet echt kunnen betrappen.

Het zou opvallender zijn als Faber zich ineens heel anders ging gedragen. Ze zit daar names de PVV.

RonJja woensdag 2 april 2025 om 01:32

Lady*Voldemort schreef: ↑
01-04-2025 18:06
Ze is minister he, dus negeren heeft vrij weinig zin. Net als dat je een idiote schoolmeester niet kunt negeren, want de beste man zit intussen wel je kinderen te verpesten. En het is ook best zorgwekkend te noemen dat dit soort bizarre mensen zomaar minister kan worden.

100 procent mee eens. Vooral met de laatste zin. Word er verdrietig van, het is om je dood te schamen dit.

Dala woensdag 2 april 2025 om 07:49

Lady*Voldemort schreef: ↑
01-04-2025 18:06
Ze is minister he, dus negeren heeft vrij . Net als dat je een idiote schoolmeester niet kunt negeren, want de beste man zit intussen wel je kinderen te verpesten. En het is ook best zorgwekkend te noemen dat dit soort bizarre mensen zomaar minister kan worden.

Ik weiger dat dus zo te zien. Alleen maar omdat Wilders bepaald heeft dat hij, vanwege "de meeste stemmen" en zijn stokpaardje "asiel" meent dat hij elke willekeurige onbekwame marionet kan laten doen wat hij wil.

Dus ik lach dit soort weigeringen van een ministers uit. Zeker op gebieden waar zij absoluut niets over te zeggen heeft, zoals bij het uitreiken van een lintje.

Dala woensdag 2 april 2025 om 07:55

Siri schreef: ↑
01-04-2025 23:15
Dit lijkt me een goede constatering.

Maar ook niet heel vreemd, omdat de PVV per definitie bezig is om de mentaliteit te verschuiven en de geldende en democratische, humanistische moraal aan het aan wankelen te brengen. Dat doet Wilders al sinds jaar en dag. Op goed beleid hebben we de beste man vooralsnog ook niet echt kunnen betrappen.

Het zou opvallender zijn als Faber zich ineens heel anders ging gedragen. Ze zit daar names de PVV.

Maar dat zitten er wel meer. Coenradie bleef laatst ook standvastig bij een argument over het gevangeniswezen terwijl Wilders daar een hele andere mening over had.

Dat zie ik Faber dus niet doen. En het had wél heel netjes gestaan als ze in elk geval fatsoen had laten zien door die mensen erkenning te geven voor hun verdiensten. In plaats van als een kleuter te blijven napraten wat Wilders zegt. Ze maakt zichzelf toch compleet belachelijk hiermee. En maakt er toch vooral alleen maar duidelijk mee dat ze niet geschikt is voor deze functie.

Valtifest woensdag 2 april 2025 om 09:00

Hela schreef: ↑
01-04-2025 13:57
Faber zit al klaar voor het vragenuurtje, ben benieuwd

Dat briefje. Ze biedt haar excuses aan omdat ze het 'zo vaak' heeft gezegd.
Zou zo iemand geen vriendinnen hebben of een zus of broer die af en toe zegt: doe even normaal?
Ik kan me niet voorstellen dat ik mijn zus zich zo belachelijk zou laten maken zonder tegengeluid. En dan doodleuk weer op de verjaardag het ga hebben over haar tuinstoelen ofzo.
Hoe leeft zo iemand?

Firm believer in: you shouldn't have bothered me to begin with.

Jujubee woensdag 2 april 2025 om 09:04

Ik vind het een onsympathiek mens maar een heel debat vind ik ook weer overdreven. Het land staat in brand, bergen problemen, kunnen we niet wat nuttigs gaan doen met zijn allen?
Van mij mag ze weg hoor, prima en graag zelfs, maar weer een dag verspillen aan het geschreeuw van de oppositie vind ik ook weer onnodig.
Nu gaan ze de hele dag zeiken over wat een trut ze wel niet is, motie van wantrouwen en uiteindelijk blijft ze gewoon zitten.

I have a tender spot in my heart for cripples, bastards and broken things.

GriebusDus woensdag 2 april 2025 om 09:20

Ik geloof niet dat het de bedoeling van dit kabinet is dat we echt wat nuttigs gaan doen. De PVV wil alle problemen afwentelen op asielzoekers. BBB wil de stikstof- en klimaatcrisis ontkennen want dat is zo lastig voor die schreeuwende tractorrijders die asbest op de weg flikkeren. NSC wil moeder de vrouw weer achter het aanrecht en de VVD wilde vooral heel erg graag aan de macht blijven.

Deze coalitie is het in de grond van de zaak nergens met elkaar over eens, maar de partijen houden elkaar in een wurggreep omdat ze anders op de VVD na electoraal worden weggevaagd.

Als ze de hele rit al uitzitten, zal blijken dat ze nog minder voor elkaar hebben gekregen dan alle voorgaande kabinetten.

En die Faber is een racistisch gezwel, een zichtbare uitwas van waar dit kabinet voor staat. Natuurlijk moet die wel aangepakt en liefst ook weggestuurd worden.

Wollstonecraft woensdag 2 april 2025 om 09:26

GriebusDus schreef: ↑
02-04-2025 09:20
Ik geloof niet dat het de bedoeling van dit kabinet is dat we echt wat nuttigs gaan doen. De PVV wil alle problemen afwentelen op asielzoekers. BBB wil de stikstof- en klimaatcrisis ontkennen want dat is zo lastig voor die schreeuwende tractorrijders die asbest op de weg flikkeren. NSC wil moeder de vrouw weer achter het aanrecht en de VVD wilde vooral heel erg graag aan de macht blijven.

Deze coalitie is het in de grond van de zaak nergens met elkaar over eens, maar de partijen houden elkaar in een wurggreep omdat ze anders op de VVD na electoraal worden weggevaagd.

Als ze de hele rit al uitzitten, zal blijken dat ze nog minder voor elkaar hebben gekregen dan alle voorgaande kabinetten.

En die Faber is een racistisch gezwel, een zichtbare uitwas van waar dit kabinet voor staat. Natuurlijk moet die wel aangepakt en liefst ook weggestuurd worden.

Zo is het.

Jujubee woensdag 2 april 2025 om 09:34

GriebusDus schreef: ↑
02-04-2025 09:20
Ik geloof niet dat het de bedoeling van dit kabinet is dat we echt wat nuttigs gaan doen. De PVV wil alle problemen afwentelen op asielzoekers. BBB wil de stikstof- en klimaatcrisis ontkennen want dat is zo lastig voor die schreeuwende tractorrijders die asbest op de weg flikkeren. NSC wil moeder de vrouw weer achter het aanrecht en de VVD wilde vooral heel erg graag aan de macht blijven.

Deze coalitie is het in de grond van de zaak nergens met elkaar over eens, maar de partijen houden elkaar in een wurggreep omdat ze anders op de VVD na electoraal worden weggevaagd.

Als ze de hele rit al uitzitten, zal blijken dat ze nog minder voor elkaar hebben gekregen dan alle voorgaande kabinetten.

En die Faber is een racistisch gezwel, een zichtbare uitwas van waar dit kabinet voor staat. Natuurlijk moet die wel aangepakt en liefst ook weggestuurd worden.

Van mij mag ze weggestuurd worden maar dan zet Wilders er een andere incompetente spreekpop neer die precies hetzelfde riedeltje afspeelt. Wat schieten we daar mee op? Dat ze er niets van bakt, daar zijn we het allemaal wel over eens lijkt me. Maar haar wegsturen zal weinig zoden aan de dijk zetten.
Laat het hele kabinet dan maar meteen vallen want dit wordt natuurlijk sowieso niks en vallen gaat het toch wel doen, vroeg of laat.

I have a tender spot in my heart for cripples, bastards and broken things.

Marianneke woensdag 2 april 2025 om 10:42

De Kamer verwachtte vandaag een debat met Faber en Schoof, maar Schoof heeft er geen zin in. Terwijl het de oppositie erom gaat dat er blijkbaar geen eenheid is in het kabinet. Dus is de boel maar weer opgeschort om te zien of Schoof alsnog wil komen…

Coffee is never my cup of tea

dweedledee woensdag 2 april 2025 om 10:47

Jujubee schreef: ↑
02-04-2025 09:04
Ik vind het een onsympathiek mens maar een heel debat vind ik ook weer overdreven. Het land staat in brand, bergen problemen, kunnen we niet wat nuttigs gaan doen met zijn allen?
Van mij mag ze weg hoor, prima en graag zelfs, maar weer een dag verspillen aan het geschreeuw van de oppositie vind ik ook weer onnodig.
Nu gaan ze de hele dag zeiken over wat een trut ze wel niet is, motie van wantrouwen en uiteindelijk blijft ze gewoon zitten.

Is zeker niet onnodig. Dit is een principe-dingetje. Anders komt ze er veel te makkelijk mee weg.

dweedledee woensdag 2 april 2025 om 10:47

Jujubee schreef: ↑
02-04-2025 09:04
Ik vind het een onsympathiek mens maar een heel debat vind ik ook weer overdreven. Het land staat in brand, bergen problemen, kunnen we niet wat nuttigs gaan doen met zijn allen?
Van mij mag ze weg hoor, prima en graag zelfs, maar weer een dag verspillen aan het geschreeuw van de oppositie vind ik ook weer onnodig.
Nu gaan ze de hele dag zeiken over wat een trut ze wel niet is, motie van wantrouwen en uiteindelijk blijft ze gewoon zitten.

Is zeker niet onnodig. Dit is een principe-dingetje. Anders komt ze er veel te makkelijk mee weg.

MissUnderstood woensdag 2 april 2025 om 11:01

Jujubee schreef: ↑
02-04-2025 09:04
Ik vind het een onsympathiek mens maar een heel debat vind ik ook weer overdreven. Het land staat in brand, bergen problemen, kunnen we niet wat nuttigs gaan doen met zijn allen?
Van mij mag ze weg hoor, prima en graag zelfs, maar weer een dag verspillen aan het geschreeuw van de oppositie vind ik ook weer onnodig.
Nu gaan ze de hele dag zeiken over wat een trut ze wel niet is, motie van wantrouwen en uiteindelijk blijft ze gewoon zitten.

Juist omdat de wereld in brand staat, is dit belangrijk.

Draaideurforummer woensdag 2 april 2025 om 12:06

Siri schreef: ↑
01-04-2025 21:41
Er zijn voldoende goede minsters geweest zonder politieke ervaring. We hebben ook minister-presidenten gehad met weinig politiek ervaring, en die het toch goed deden.

Ik vind het concept beroepspoliticus ook problematisch. Het druist in tegen het idee dat politici uit het volk worden gekozen om hen te vertegenwoordigen.
Sommige politici hebben van jongs af aan alleen maar hun geld verdiend met het zijn van politicus. Een gewone baan hebben ze niet echt gehad.

Verder kan politieke ervaring zeer handig zijn om je staande te houden in de Kamer. Maar dat gaat ook gepaard met het beheersen van minder fraaie eigenschappen. Erop los draaien en liegen bijvoorbeeld.

Dus nee, in principe is politicus niet iets waarbij je onderaan moet beginnen. Lijkt me ongezond dat als norm te zien.

De meest ervaren politicus op dit moment is trouwens Geert Wilders.

Kennis van zaken vind ik persoonlijk belangrijker dan politieke ervaring.

Actieve topics