Actueel
alle pijlers
Minister Faber
zondag 30 maart 2025 om 15:24
Wat vinden jullie van het beleid van Minister Faber?
Deze Minister van Asiel en Migratie heeft natuurlijk van het kabinet en van haar baas Geert Wilders de opdracht gekregen om de asielinstroom te beperken. Dit is geen gemakkelijke opdracht, dat begrijp ik ook. Maar de manier waarop ze dit aanpakt botst keer op keer met anderen. Op het moment meer dan ooit. Met Dick Schoof over het niet op de agenda zetten van het schrappen van de Spreidingswet (omdat ze volgens Schoof niet de juiste procedures volgt), met Mona Keijzer over de huisvesting van statushouders, met de rechters over oa de bezuinigingen op vluchtelingenwerk, met de Raad van State over de asielwetten die ze wil invoeren, etc etc.
Nu heeft ze wat mij betreft een dieptepunt bereikt. Ze weigert de handtekening te zetten onder de aanvraag voor een lintje voor vrijwilligers van het COA: https://www.rtl.nl/nieuws/politiek/arti ... genwerkers
Met als reden: hun werk staat haaks op mijn beleid. Wilders steunt haar (natuurlijk) en tweet dat mensen die asielzoekers pamperen geen lintje verdienen.
Moet deze minister nog wel op haar post blijven?
Deze Minister van Asiel en Migratie heeft natuurlijk van het kabinet en van haar baas Geert Wilders de opdracht gekregen om de asielinstroom te beperken. Dit is geen gemakkelijke opdracht, dat begrijp ik ook. Maar de manier waarop ze dit aanpakt botst keer op keer met anderen. Op het moment meer dan ooit. Met Dick Schoof over het niet op de agenda zetten van het schrappen van de Spreidingswet (omdat ze volgens Schoof niet de juiste procedures volgt), met Mona Keijzer over de huisvesting van statushouders, met de rechters over oa de bezuinigingen op vluchtelingenwerk, met de Raad van State over de asielwetten die ze wil invoeren, etc etc.
Nu heeft ze wat mij betreft een dieptepunt bereikt. Ze weigert de handtekening te zetten onder de aanvraag voor een lintje voor vrijwilligers van het COA: https://www.rtl.nl/nieuws/politiek/arti ... genwerkers
Met als reden: hun werk staat haaks op mijn beleid. Wilders steunt haar (natuurlijk) en tweet dat mensen die asielzoekers pamperen geen lintje verdienen.
Moet deze minister nog wel op haar post blijven?
Coffee is never my cup of tea
maandag 31 maart 2025 om 18:02
Daarom plaats ik die link ook. En ik blijf hem plaatsen, desnoods tot mijn dood erop volgt.
'Denk nou niet: "Ik ben te min, mijn leven heeft geen zin."
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
maandag 31 maart 2025 om 18:21
De PVV beloofde huurverlaging in verkiezingstijd. Weer een verkiezingsbelofte die niet is nagekomen.
“De huurders en woonactivisten zetten met hun acties druk op de Tweede Kamer, die nog last minute de kans heeft voor een spoedwet te stemmen om de huurverhogingen per 1 juli te bevriezen. Tweede Kamerlid Habtamu de Hoop (GroenLinks-PvdA) diende deze spoedwet in. Dit deed hij nadat een eerder voorstel om de huurprijzen te bevriezen werd weggestemd. De PVV beloofde voor huurders op te komen, maar stemde uiteindelijk tegen de huurbevriezing. Hierdoor was er geen meerderheid, en dreigen de huurverhogingen gewoon door te gaan. De Hoop benadrukt dat de spoedwet nu de enige kans is om huurders alsnog te beschermen tegen stijgende woonlasten.”
https://www.woonbond.nl/nieuws/verzet-t ... verhoging/
“De huurders en woonactivisten zetten met hun acties druk op de Tweede Kamer, die nog last minute de kans heeft voor een spoedwet te stemmen om de huurverhogingen per 1 juli te bevriezen. Tweede Kamerlid Habtamu de Hoop (GroenLinks-PvdA) diende deze spoedwet in. Dit deed hij nadat een eerder voorstel om de huurprijzen te bevriezen werd weggestemd. De PVV beloofde voor huurders op te komen, maar stemde uiteindelijk tegen de huurbevriezing. Hierdoor was er geen meerderheid, en dreigen de huurverhogingen gewoon door te gaan. De Hoop benadrukt dat de spoedwet nu de enige kans is om huurders alsnog te beschermen tegen stijgende woonlasten.”
https://www.woonbond.nl/nieuws/verzet-t ... verhoging/
The North Remembers
maandag 31 maart 2025 om 18:26
Mooi blijven doenLady*Voldemort schreef: ↑31-03-2025 18:02Daarom plaats ik die link ook. En ik blijf hem plaatsen, desnoods tot mijn dood erop volgt.
maandag 31 maart 2025 om 18:37
Wat ik echt eng vind is de ontmenselijking van asielzoekers. Door zeer hoge bestuurders. Met goedkeuring en medewerking van andere hoge bestuurders.GriebusDus schreef: ↑31-03-2025 08:02Ik denk dat het verder gaat dan slap en slecht. Ik denk dat de PVV bewust chaos wil creëren. Statushouders geen woning gunnen, zodat de toch al overvolle AZC's helemaal uit hun voegen barsten. Extra opvang door middel van spreiding traineren. En dan maar wachten tot de vlam ergens in de pan slaat, want dat gaat onherroepelijk gebeuren als je duizenden veelal getraumatiseerde mensen veel te lang veel te dicht op elkaars lip laat zitten in uitzichtloze omstandigheden.
En dan de berichten over en beelden van mogelijke rellen gebruiken om de eigen bevolking zodanig op te hitsen dat er een klimaat ontstaat waarin de meerderheid van de kiezers desnoods bereid is de Europese regels over opvang van vluchtelingen aan de laars te lappen.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
maandag 31 maart 2025 om 19:09
Misschien wel eerder dan drie jaarLady*Voldemort schreef: ↑31-03-2025 17:54Lees dit eens:
https://groenlinkspvda.nl/verkiezingspr ... nederland/
Best wel streng toch?
Oh en hou ermee op jezelf dingen kwalijk te nemen. Het is echt niet jouw schuld dat Geert een charlatan is en Marjolein een mafketel. Je hebt gewoon gewed op het verkeerde paard, big deal. Over drie jaar beter.
Ik zou willen dat je tijd voor me inschenkt. Sholeh
maandag 31 maart 2025 om 19:17
Dan zet ik hier ook een handige link neer. Ton Aarts houdt een lijst van verbroken verkiezingsbeloften bij van de PVV.
https://docs.google.com/spreadsheets/d ... ingle=true
De teller is voorbij de 250.
https://docs.google.com/spreadsheets/d ... ingle=true
De teller is voorbij de 250.
Niet mijn regering
maandag 31 maart 2025 om 19:18
Lady*Voldemort schreef: ↑31-03-2025 17:54Lees dit eens:
https://groenlinkspvda.nl/verkiezingspr ... nederland/
Best wel streng toch?
Ik weet niet meer waar, maar heb ooit eens gehoord van een onderzoek waarin ze mensen de standpunten uit het GL/PvdA-programma lieten lezen aan PVV-stemmers. Alleen dan zonder erbij te vertellen van welke partij het afkomstig was. Dan vonden ze het geweldig. En terecht, want het komt echt wel op voor de middenklasse en de mensen met een kleinere portemonnee.
Maar dan hoorden ze de partij en de naam Timmermans en werd het rood voor de ogen.
Ik vind het bij stemmen altijd zo zonde dat mensen het niet lukt om over hun eigenbelang heen te kijken, maar ik vind het nog rotter dat mensen worden voorgelopen dat hun belang wordt bediend bij partij A, terwijl dat meer is bij partij B. Alleen door alle stemmingmakerij (tegen Halsema, Kaag en Timmermans) kunnen ze dat niet meer zien. PVV is er echt niet op uit om problemen op te lossen, populistische partijen zijn dat nooit. Zij leven bij de gratie van chaos. Beter kun je dan op SP, of PvdA stemmen.
maandag 31 maart 2025 om 19:19
Hier valt je bek toch van open?Sun.lover schreef: ↑31-03-2025 19:17Dan zet ik hier ook een handige link neer. Ton Aarts houdt een lijst van verbroken verkiezingsbeloften bij van de PVV.
https://docs.google.com/spreadsheets/d ... ingle=true
De teller is voorbij de 250.
maandag 31 maart 2025 om 19:27
Ik moest heel hard lachen om het 'nope' en 'hahahaha' als resultaat. Maar wat een clownerie.Sun.lover schreef: ↑31-03-2025 19:17Dan zet ik hier ook een handige link neer. Ton Aarts houdt een lijst van verbroken verkiezingsbeloften bij van de PVV.
https://docs.google.com/spreadsheets/d ... ingle=true
De teller is voorbij de 250.
Firm believer in: you shouldn't have bothered me to begin with.
maandag 31 maart 2025 om 20:54
Precies! Dit zou de juiste weg moeten zijn.Catalina schreef: ↑31-03-2025 06:53Een streng asielbeleid zou zijn als ze beperken welke groepen recht hebben op asiel, deze regels strikt toepassen, mensen die er niet aan voldoen snel duidelijk maken dat ze terug moeten en degenen die wel mogen blijven aan eisen voor inburgering houden (functioneel taalniveau binnen een bepaalde tijd, examens halen, werk vinden etc.).
In plaats van een streng asielbeleid zet mw Faber echter in op een asielbeleid dat het probleem verergert. Zo min mogelijk helpen van asielzoekers om hun weg te vinden in Nederland is niet streng, het is chaos creëren. Mensen zo lang mogelijk laten wachten op zekerheid is niet streng, het is frustratie creëren. Mensen niet de mogelijkheid geven te werken is niet streng, het is ervoor zorgen dat ze niets bij kunnen dragen aan de maatschappij.
Bij een streng asielbeleid past juist dat je degenen die asiel krijgen strak begeleid naar een functionele rol in de maatschappij. Daar zie ik helemaal niks van terug bij dit slappe, laten we mensen lekker nog meer last van elkaar krijgen- beleid van de pvv.
shiva888 wijzigde dit bericht op 31-03-2025 21:00
Reden: F
Reden: F
0.09% gewijzigd
dinsdag 1 april 2025 om 08:31
Ja die krijgt ze vast wel.
Paginagrote advertenties in de Volkskrant en NRC vanochtend van diverse organisaties om alle vrijwilligers in het zonnetje te zetten. Goed tegengeluid op een positieve wijze.
Ik zou willen dat je tijd voor me inschenkt. Sholeh
dinsdag 1 april 2025 om 17:40
Het indienen van die motie geef ik nog wel een kans maar ik vrees dat de regeringspartijen hun keuteltjes al ingetrokken hebben.Wollstonecraft schreef: ↑01-04-2025 17:07Het zou mooi zijn als er een motie van wantrouwen kwam die ook echt wordt aangenomen.
'Denk nou niet: "Ik ben te min, mijn leven heeft geen zin."
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
dinsdag 1 april 2025 om 17:51
Ik vrees het ook, maar het signaal is goed. Dit gaat ook niet de laatste zijn, afhankelijk van hoe lang dit kabinet aanblijft.Lady*Voldemort schreef: ↑01-04-2025 17:40Het indienen van die motie geef ik nog wel een kans maar ik vrees dat de regeringspartijen hun keuteltjes al ingetrokken hebben.
Het moge toch duidelijk zijn dat de rol van minister te complex is voor Faber? Ze snapt haar bevoegdheden niet, ze snapt politiek niet, en ze begrijpt geheel niks van de complexiteit achter grote vraagstukken. Ze doet mij altijd denken aan een agressieve chihuahua tussen de herders. Eentje die tot nog toe mazzel heeft gehad dat de huidige herders haar voldoende tolereren.
dinsdag 1 april 2025 om 17:51
Ik heb het allemaal met open mond gelezen. Ze heeft een lange politieke staat van dienst. Dan verwacht ik gedegen politiek, al dan niet eens. Deze mevrouw stapelt in wanprestaties.Lady*Voldemort schreef: ↑01-04-2025 17:40Het indienen van die motie geef ik nog wel een kans maar ik vrees dat de regeringspartijen hun keuteltjes al ingetrokken hebben.
dinsdag 1 april 2025 om 17:53
Dat vraag ik me af. Haar achterban interesseert het niet of vindt het zelfs wel mooi. Eindelijk iemand die echt staat voor haar principes, dat idee.
En ze komt er mee weg. Dat is wat de huidige tijd laat zien: je kunt je moreel nog zo verwerpelijk opstellen, je komt er mee weg. Sterker nog, een groot deel van de kiezer geniet er wel van. Trump met grab m by the pussy. Le Pen met haar fraude (men is nu verbolgen dat ze niet kan meedoen met verkiezingen ipv billen & blaren). Die PVV-minister die zijn excuses niet wilde aanbieden voor het aanrijden van een persoon. Die PVV staatssecretaris die haar scriptie vervalst heeft.
Het maakt allemaal niet uit. Uiteindelijk worden ze door het publiek nog steeds gedragen. Dus waarom zou Faber zich gedragen? Er hangt geen enkele consequentie aan haar opstelling.
dinsdag 1 april 2025 om 17:56
Ja, zoals altijd. Laf gedoe. Altijd prioriteit geven aan de eigen macht.Lady*Voldemort schreef: ↑01-04-2025 17:40Het indienen van die motie geef ik nog wel een kans maar ik vrees dat de regeringspartijen hun keuteltjes al ingetrokken hebben.
dinsdag 1 april 2025 om 18:06
Ze is minister he, dus negeren heeft vrij weinig zin. Net als dat je een idiote schoolmeester niet kunt negeren, want de beste man zit intussen wel je kinderen te verpesten. En het is ook best zorgwekkend te noemen dat dit soort bizarre mensen zomaar minister kan worden.
'Denk nou niet: "Ik ben te min, mijn leven heeft geen zin."
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
