data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Misdaad loont?
dinsdag 2 augustus 2011 om 07:09
Mo, de vriend van Constanza Breukhoven, is bezig met het starten van zijn eigen handeltje.
"Goed nieuws! Mo start een autoverhuurbedrijf/autohandel op", schrijft Constanza op Twitter. "De KvK-inschrijving is geregeld en we zijn bezig met de verdere voorbereidingen."
-----------------------------------------------------------------------------
Toen ik dit las dacht ik gelijk aan de kluisroof.Eerst op vakantie en nu een eigen bedrijf opstarten.Zou alles onvrijwillig gefinancierd zijn door Hans Breukhoven?
-----------------------------------------------------------------------------
Misdaad loont
Artikel Panorama
Joost van der Wegen
De Belastingdienst slaagt er nauwelijks in criminelen met succes een belastingaanslag op te leggen. Als de blauwe envelop al op de mat valt, dan lukt het de dienst zelden die aanslag ook te incasseren. Dat is de schokkende conclusie uit het onderzoek dat Panorama deed naar het betalingsgedrag van misdadigers.
Het is op zijn minst opmerkelijk. In ons land kon een crimineel tot voor kort met toestemming van de rechter de kosten van een pistool aftrekken. Voor de brutale overval van een bank in het Brabantse Chaam veroordeelde de rechtbank een 46-jarige man uit Roermond tot terugbetaling van zijn buit van 6600 euro. Toen hij de rechter voorrekende dat hij toch kosten had gemaakt voor de aanschaf van zijn pistool, ging deze al snel overstag. Hoewel hij werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van een jaar, kreeg de overvaller toestemming om het bedrag van zijn criminele winst af te trekken. Het scheelde hem een kleine 2000 euro.
Mensen die over de schreef gaan, krijgen wel vaker een belastingvoordeeltje. Neem het Maastrichtse woonwagenkamp Vinkenslag. De overheid viel met tanks dit terrein binnen, toen bleek dat er zich tientallen illegale hennepkwekerijen bevonden, waarvoor ook illegaal stroom werd afgetapt. In 2004 bleek zelfs dat de Belastingdienst speciale afspraken had gemaakt over een (lagere) belastingtarief van 3 procent, uit angst voor intimidatie van de bewoners van het kamp. Dat is op z’n minst verbijsterend te noemen. Maar als een groepje wiettelende kampbewoners uit angst al zo bevoordeeld wordt via de blauwe enveloppe: hoe zit het dan met de miljoenen die in de georganiseerde misdaad omgaan?
Een tipje van de sluier werd in de jaren negentig opgelicht in de zaak van hasjhandelaar Johan V., alias ‘De Hakkelaar’. Deze drugsbaron kreeg - naast een gevangenisstraf van 5,5 jaar - een naheffing van 7 miljoen gulden opgelegd. Hij weigerde dat te betalen, waarna justitie hem nog eens voor een jaar gijzelde. Ook na dat jaar in de cel was er geen haar op het hoofd van V. die eraan dacht het bedrag over te maken. De FIOD-ECD (een samenvoeging van de Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst en de Economische Controledienst) zat daarna zelf met de handen in het haar: ze had geen enkel middel meer om V. te dwingen zijn aanslag te voldoen! ---------------------------------------------------------------------------------
Kleinere misdaden worden ivm grotere misdaden veel harder aangepakt.
Als een 12 jarige een kaugom steelt bij de supermarkt mag hij/zij gelijk naar Halt en 150 euro boete.
Dus als je het doet doe het dan goed
Als grap bedoelt en niet om iemand op verkeerde ideeen te brengen
"Goed nieuws! Mo start een autoverhuurbedrijf/autohandel op", schrijft Constanza op Twitter. "De KvK-inschrijving is geregeld en we zijn bezig met de verdere voorbereidingen."
-----------------------------------------------------------------------------
Toen ik dit las dacht ik gelijk aan de kluisroof.Eerst op vakantie en nu een eigen bedrijf opstarten.Zou alles onvrijwillig gefinancierd zijn door Hans Breukhoven?
-----------------------------------------------------------------------------
Misdaad loont
Artikel Panorama
Joost van der Wegen
De Belastingdienst slaagt er nauwelijks in criminelen met succes een belastingaanslag op te leggen. Als de blauwe envelop al op de mat valt, dan lukt het de dienst zelden die aanslag ook te incasseren. Dat is de schokkende conclusie uit het onderzoek dat Panorama deed naar het betalingsgedrag van misdadigers.
Het is op zijn minst opmerkelijk. In ons land kon een crimineel tot voor kort met toestemming van de rechter de kosten van een pistool aftrekken. Voor de brutale overval van een bank in het Brabantse Chaam veroordeelde de rechtbank een 46-jarige man uit Roermond tot terugbetaling van zijn buit van 6600 euro. Toen hij de rechter voorrekende dat hij toch kosten had gemaakt voor de aanschaf van zijn pistool, ging deze al snel overstag. Hoewel hij werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van een jaar, kreeg de overvaller toestemming om het bedrag van zijn criminele winst af te trekken. Het scheelde hem een kleine 2000 euro.
Mensen die over de schreef gaan, krijgen wel vaker een belastingvoordeeltje. Neem het Maastrichtse woonwagenkamp Vinkenslag. De overheid viel met tanks dit terrein binnen, toen bleek dat er zich tientallen illegale hennepkwekerijen bevonden, waarvoor ook illegaal stroom werd afgetapt. In 2004 bleek zelfs dat de Belastingdienst speciale afspraken had gemaakt over een (lagere) belastingtarief van 3 procent, uit angst voor intimidatie van de bewoners van het kamp. Dat is op z’n minst verbijsterend te noemen. Maar als een groepje wiettelende kampbewoners uit angst al zo bevoordeeld wordt via de blauwe enveloppe: hoe zit het dan met de miljoenen die in de georganiseerde misdaad omgaan?
Een tipje van de sluier werd in de jaren negentig opgelicht in de zaak van hasjhandelaar Johan V., alias ‘De Hakkelaar’. Deze drugsbaron kreeg - naast een gevangenisstraf van 5,5 jaar - een naheffing van 7 miljoen gulden opgelegd. Hij weigerde dat te betalen, waarna justitie hem nog eens voor een jaar gijzelde. Ook na dat jaar in de cel was er geen haar op het hoofd van V. die eraan dacht het bedrag over te maken. De FIOD-ECD (een samenvoeging van de Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst en de Economische Controledienst) zat daarna zelf met de handen in het haar: ze had geen enkel middel meer om V. te dwingen zijn aanslag te voldoen! ---------------------------------------------------------------------------------
Kleinere misdaden worden ivm grotere misdaden veel harder aangepakt.
Als een 12 jarige een kaugom steelt bij de supermarkt mag hij/zij gelijk naar Halt en 150 euro boete.
Dus als je het doet doe het dan goed
Als grap bedoelt en niet om iemand op verkeerde ideeen te brengen
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 2 augustus 2011 om 08:55
Ik snap jouw zin "kleinere misdaden worden ivm grotere misdaden veel harder aangepakt".
Overigens worden er heel vaak (forse) geldbedragen ontnomen als "extra straf". Bijvoorbeeld bij drugsdealers, wiettelers, witwassers en overvallers. Juíst om misdaad niet lonend te maken. En bovendien vinden de meeste boeven dat vele malen erger dan maanden moeten zitten.
Overigens worden er heel vaak (forse) geldbedragen ontnomen als "extra straf". Bijvoorbeeld bij drugsdealers, wiettelers, witwassers en overvallers. Juíst om misdaad niet lonend te maken. En bovendien vinden de meeste boeven dat vele malen erger dan maanden moeten zitten.
dinsdag 2 augustus 2011 om 09:01
Natuurlijk loont misdaad. Waarom denk je dat mensen het doen, voor de lol? In realiteit (niet zoals bij CSI) wordt maar een heel klein percentage gepakt en als ze nog geld hebben, is dat niet meer te traceren. Met je laatste regel ben ik het wel eens: als je het doet, kun je het maar beter ineens goed doen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 2 augustus 2011 om 09:10
Je moet eens rondkijken in gelegenheden waarin er véél geld rondgaat. De VIP-rooms bij professionele voetbalclubs, de sterrenrestaurants, de dealers van dure merken ( auto's, sieraden, kleding) maar óók in vakantieoorden als Marbella, Dubai, St. Tropez. Daar bevindt zich een vreemd volkje. Goed en fout ontmoet elkaar, omdat ze iets delen: een kapitaal.
Dan zie je foute mensen, met fout gedrag, fout taalgebruik, en dan blijken ze vriendjes te zijn met een BN-er. Want: die foute mensen mét geld blijken dan weer opdrachtgever te kunnn zijn voor een of ander betaald optreden.
Ik heb ooit eens gehoord van een medewerker van een rechercheteam, die tijdens afluisteropdrachten half bekend Nederland terugvond op de (telefoon)tap bij een of andere crimineel.
Misschien wel daarom zijn BN-ers op hún beurt regelmatig slachtoffer: ontvoering, bedreiging, chantage. je moet er iets voor over hebben: rijk zijn!
Wat betreft de autoverhuur/autohandel bedrijven: het zijn vaak witwasconstructies. Dat past ook wel in het plaaje, natuurlijk...
Dan zie je foute mensen, met fout gedrag, fout taalgebruik, en dan blijken ze vriendjes te zijn met een BN-er. Want: die foute mensen mét geld blijken dan weer opdrachtgever te kunnn zijn voor een of ander betaald optreden.
Ik heb ooit eens gehoord van een medewerker van een rechercheteam, die tijdens afluisteropdrachten half bekend Nederland terugvond op de (telefoon)tap bij een of andere crimineel.
Misschien wel daarom zijn BN-ers op hún beurt regelmatig slachtoffer: ontvoering, bedreiging, chantage. je moet er iets voor over hebben: rijk zijn!
Wat betreft de autoverhuur/autohandel bedrijven: het zijn vaak witwasconstructies. Dat past ook wel in het plaaje, natuurlijk...