Actueel
alle pijlers
Misogynie als politiek wapen
vrijdag 14 juli 2023 om 10:08
Nu Sigrid Kaag heeft aangegeven te stoppen viel mijn mond open van een bericht in de krant dat zij: om de 15 minuten 1 haatbericht krijgt. 13.000 in 5 maanden tijd!
Uitgezocht door de Groene Amsterdammer.
https://www.groene.nl/artikel/misogynie ... tiek-wapen
Tuig misbruikt technologie om iemand en zijn familie bijna paranoïde te maken. Wat kunnen nu hieraan doen?
Uitgezocht door de Groene Amsterdammer.
https://www.groene.nl/artikel/misogynie ... tiek-wapen
Tuig misbruikt technologie om iemand en zijn familie bijna paranoïde te maken. Wat kunnen nu hieraan doen?
It won't stop until you wise up
vrijdag 16 februari 2024 om 12:25
Wat heeft dit (obscuur opinie)bericht van een jaar oud te maken met de vrouwenhaat die die Kaag over zich heen krijgt?grenada schreef: ↑16-02-2024 11:53Ik heb er ook eentje. Een artikel van vandaag bijna een jaar oud!:
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/m ... n-de-prijs
Nee, je hebt gelijk.Kaag erbij halen is gewoon vrouwenhaat
Niet alle kritiek is vrouwenhaat.
Enkel het feit dat je dit nu hier ruim een half jaar na de discussie post geeft aan dat jij in ieder geval een onredelijke hekel aan Kaag hebt. Vraag jezelf eens af: Deed je dit bij minister Zalm, Dijsselbloem of Hoekstra ook?
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
vrijdag 16 februari 2024 om 12:58
Feit is dat kaag het loslaten van de EU begrotingsregels geïnitieerd heeft, samen met Spanje. Nederland had een van de sterkste economieën van Europa, waar Spanje , Italië en Frankrijk al jaren en jaren een zwalkend beleid voeren ( die ons land klauwen met geld kostten). Nu komen langzaam aan de eerste effecten van dat grapje van Kaag naar voren.
Maar kritiek daarop hebben is per definitie vrouwenhaat. Grapjassen
o, en even over Zalm: die wilde de zwakke landen uit de Euro houden, hadden we dat maar gedaan......
Maar kritiek daarop hebben is per definitie vrouwenhaat. Grapjassen
o, en even over Zalm: die wilde de zwakke landen uit de Euro houden, hadden we dat maar gedaan......
vrijdag 16 februari 2024 om 13:36
Jij lijkt ervan uit te gaan dat dit een zeer slechte beslissing is.grenada schreef: ↑16-02-2024 12:58Feit is dat kaag het loslaten van de EU begrotingsregels geïnitieerd heeft, samen met Spanje. Nederland had een van de sterkste economieën van Europa, waar Spanje , Italië en Frankrijk al jaren en jaren een zwalkend beleid voeren ( die ons land klauwen met geld kostten). Nu komen langzaam aan de eerste effecten van dat grapje van Kaag naar voren.
Maar kritiek daarop hebben is per definitie vrouwenhaat. Grapjassen
o, en even over Zalm: die wilde de zwakke landen uit de Euro houden, hadden we dat maar gedaan......
27 lidstaten denken er anders over. Daarnaast worden de percentages van de begrotingsregels niet losgelaten, maar mogen landen een plan indienen hoe zij gaan terugbetalen en hierop wordt gehandhaafd. Voorheen gold er een vast percentage terugbetaling, maar dat deden de meeste landen niet én er werd ook niet op gehandhaafd.
https://ec.europa.eu/commission/pressco ... ip_23_2393
Maar goed, of Kaag hierin nu iets goeds of minder goeds heeft geïnitieerd: dat je hier op een miezerige vrijdag in een dood topic je gelijk probeert te halen met ‘halve feiten’, lijkt me toch wel duiden op enige rancune .
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 16 februari 2024 om 14:23
Ik ben ook voor een strak begrotingsbeleid maar deze aanpassing begrijp ik heel goed. Tijdens de Eurocrisis zijn er 10 jaar lang harde "austerity" maatregelen geweest waarvan achteraf is gebleken dat die de economie alleen maar meer schade hebben berokkend. Verstandig om meer mogelijkheden te geven, als daar maar verantwoording over af wordt gelegd.Chienandalou schreef: ↑16-02-2024 13:36Jij lijkt ervan uit te gaan dat dit een zeer slechte beslissing is.
27 lidstaten denken er anders over. Daarnaast worden de percentages van de begrotingsregels niet losgelaten, maar mogen landen een plan indienen hoe zij gaan terugbetalen en hierop wordt gehandhaafd. Voorheen gold er een vast percentage terugbetaling, maar dat deden de meeste landen niet én er werd ook niet op gehandhaafd.
https://ec.europa.eu/commission/pressco ... ip_23_2393
Maar goed, of Kaag hierin nu iets goeds of minder goeds heeft geïnitieerd: dat je hier op een miezerige vrijdag in een dood topic je gelijk probeert te halen met ‘halve feiten’, lijkt me toch wel duiden op enige rancune .
Overigens is dit hele onderwerp offtopic. Wat een gerel.
vrijdag 16 februari 2024 om 14:34
vrijdag 16 februari 2024 om 14:42
Als je iets behoorlijk onderbouwd is er niets mis met kritiek. Ook niet-onderbouwde kritiek of kritiek die nergens op slaat hoeft niet misogyn te zijn. Dat is ook het geval met de kritiek hierboven: die is niet zozeer misogyn maar slecht onderbouwd en gebaseerd op napraat van een opiniestuk op Joop, wat ongeveer de linkse tegenhanger van Geenstijl is.
vrijdag 16 februari 2024 om 14:54
Ik vraag me af of je me wel begreep. Ik zeg toch helemaal nergens, dat er iets mis met kritiek?Champoo schreef: ↑16-02-2024 14:42Als je iets behoorlijk onderbouwd is er niets mis met kritiek. Ook niet-onderbouwde kritiek of kritiek die nergens op slaat hoeft niet misogyn te zijn. Dat is ook het geval met de kritiek hierboven: die is niet zozeer misogyn maar slecht onderbouwd en gebaseerd op napraat van een opiniestuk op Joop, wat ongeveer de linkse tegenhanger van Geenstijl is.
Ik had het niet over Grenada. Maar meer in het algemeen.
Dat je best (terecht) kritiek kunt hebben, maar als je er dan aan vastplakt, dat persoon X waarschijnlijk een goede beurt nodig heeft, is dat misogyn.
En volgens mij staat het best wel vast, dat Kaag genoeg van dat soort drek over zich heen heeft gekregen, net als bijvoorbeeld Sylvana Simons.
What would Patsy do?
vrijdag 16 februari 2024 om 14:56
Het opiniestuk is bijna een jaar oud. De beslissing al een paar maanden oud. Er werd al aan deze wet gewerkt voordat Kaag min. Fin was. De uitvoering moet nog starten. Er was sinds juli niet meer in dit topic gepost. Dit tesamen maakt maakt het wel degelijk een hatelijk én slecht geïnformeerd bericht.Champoo schreef: ↑16-02-2024 14:42Als je iets behoorlijk onderbouwd is er niets mis met kritiek. Ook niet-onderbouwde kritiek of kritiek die nergens op slaat hoeft niet misogyn te zijn. Dat is ook het geval met de kritiek hierboven: die is niet zozeer misogyn maar slecht onderbouwd en gebaseerd op napraat van een opiniestuk op Joop, wat ongeveer de linkse tegenhanger van Geenstijl is.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 16 februari 2024 om 15:20
ooo, nu snap ik het. als een artikel ouder dan een paar maanden is, is inhoudelijke kritiek vrouwenhaat, zelfs als nu pas het effect van het beleid duidelijk wordt.
nou dan maar een artikel van DNB van deze week. Lastig hoor. alle kritiek op Kaag meteen als vrouwenhaat bestempelen. Wanneer mag je dan wel haar beleid ter discussie stellen zonder dat het vrouwenhaat is? Meningen kunnen toch verschillen?
nou hier dan een artikel van deze week, waarin gerefereerd wordt aan die prachtige actie van de beste Minister Van Financiën die Nederland ooit gehad heeft.
https://www.dnb.nl/algemeen-nieuws/spee ... n-de-euro/
nou dan maar een artikel van DNB van deze week. Lastig hoor. alle kritiek op Kaag meteen als vrouwenhaat bestempelen. Wanneer mag je dan wel haar beleid ter discussie stellen zonder dat het vrouwenhaat is? Meningen kunnen toch verschillen?
nou hier dan een artikel van deze week, waarin gerefereerd wordt aan die prachtige actie van de beste Minister Van Financiën die Nederland ooit gehad heeft.
https://www.dnb.nl/algemeen-nieuws/spee ... n-de-euro/
vrijdag 16 februari 2024 om 15:23
Kaag misschien nog wel erger. Waar Sylvana Simons breed is uitgescholden, beledigd en op alle mogelijke manieren dom genoemd is werd Kaag voortdurend geframed met een verzonnen wereldwijde elite die bloed drinkt en kinderen misbruikt (zie ook Wilders' toevoeging van "heks" daarop).Ladyday21 schreef: ↑16-02-2024 14:54Ik vraag me af of je me wel begreep. Ik zeg toch helemaal nergens, dat er iets mis met kritiek?
Ik had het niet over Grenada. Maar meer in het algemeen.
Dat je best (terecht) kritiek kunt hebben, maar als je er dan aan vastplakt, dat persoon X waarschijnlijk een goede beurt nodig heeft, is dat misogyn.
En volgens mij staat het best wel vast, dat Kaag genoeg van dat soort drek over zich heen heeft gekregen, net als bijvoorbeeld Sylvana Simons.
NB het is niet mijn bedoeling om het leed dat Kaag en Simons aan is gedaan te vergelijken of te bagatelliseren.
vrijdag 16 februari 2024 om 15:31
Begrijpend lezen is niet echt jouw ding hè? En nogmaals: dat beleid waar je naar refereert is nog niet in werking. Dus er kán nog helemaal geen effext duidelijk worden.grenada schreef: ↑16-02-2024 15:20ooo, nu snap ik het. als een artikel ouder dan een paar maanden is, is inhoudelijke kritiek vrouwenhaat, zelfs als nu pas het effect van het beleid duidelijk wordt.
nou dan maar een artikel van DNB van deze week. Lastig hoor. alle kritiek op Kaag meteen als vrouwenhaat bestempelen. Wanneer mag je dan wel haar beleid ter discussie stellen zonder dat het vrouwenhaat is? Meningen kunnen toch verschillen?
nou hier dan een artikel van deze week, waarin gerefereerd wordt aan die prachtige actie van de beste Minister Van Financiën die Nederland ooit gehad heeft.
https://www.dnb.nl/algemeen-nieuws/spee ... n-de-euro/
Uit dat stuk:
“De voorstellen van de Europese Commissie om deze regels meer te oriënteren op schuldafbouw op de middellange termijn zijn welkom, al verdienen ze nog nadere uitwerking.”
M.a.w. zegt hij hetzelfde als ik.
Verder zal Kaag zeker niet alles goed en perfect gedaan hebben. Dit is alleen wel spijkers op laag water zoeken én je hebt de feiten niet geheel juist.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 16 februari 2024 om 15:41
Als je de capaciteiten niet hebt om internationaal monetair beleid niet te snappen. Of als je niet begrijpt hoe weten en de EU werken. Waarom denk je dan dat je in staat bent kritiek te leveren?
Alsof je de hartchirurg van je oma bekritiseerd, omdat je moeder wintertenen heeft. Zonder dat je kennis hebt van hartchirurgie.
Je snapt er niks van. En dat geeft niet, maar het is wel schadelijk dat je dénkt dat je er wel wat van snapt.
Alsof je de hartchirurg van je oma bekritiseerd, omdat je moeder wintertenen heeft. Zonder dat je kennis hebt van hartchirurgie.
Je snapt er niks van. En dat geeft niet, maar het is wel schadelijk dat je dénkt dat je er wel wat van snapt.
vrijdag 16 februari 2024 om 15:43
En los van wat Chienandalou al zegt ben ik je zure toon over vrouwenhaat ook wel even zat.grenada schreef: ↑16-02-2024 15:20ooo, nu snap ik het. als een artikel ouder dan een paar maanden is, is inhoudelijke kritiek vrouwenhaat, zelfs als nu pas het effect van het beleid duidelijk wordt.
nou dan maar een artikel van DNB van deze week. Lastig hoor. alle kritiek op Kaag meteen als vrouwenhaat bestempelen. Wanneer mag je dan wel haar beleid ter discussie stellen zonder dat het vrouwenhaat is? Meningen kunnen toch verschillen?
nou hier dan een artikel van deze week, waarin gerefereerd wordt aan die prachtige actie van de beste Minister Van Financiën die Nederland ooit gehad heeft.
https://www.dnb.nl/algemeen-nieuws/spee ... n-de-euro/
Ben je vandaag op je werk door een vrouw op je vingers getikt ofzo?
zaterdag 17 februari 2024 om 12:16
zaterdag 17 februari 2024 om 12:17
Je bedoelt Klaas Knot, de directeur van DND, die kritiek heeft? Snapt hij er niets van?katkaatje schreef: ↑16-02-2024 15:41Als je de capaciteiten niet hebt om internationaal monetair beleid niet te snappen. Of als je niet begrijpt hoe weten en de EU werken. Waarom denk je dan dat je in staat bent kritiek te leveren?
Alsof je de hartchirurg van je oma bekritiseerd, omdat je moeder wintertenen heeft. Zonder dat je kennis hebt van hartchirurgie.
Je snapt er niks van. En dat geeft niet, maar het is wel schadelijk dat je dénkt dat je er wel wat van snapt.
zaterdag 17 februari 2024 om 12:57
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
