Actueel
alle pijlers
Misogynie als politiek wapen
vrijdag 14 juli 2023 om 10:08
Nu Sigrid Kaag heeft aangegeven te stoppen viel mijn mond open van een bericht in de krant dat zij: om de 15 minuten 1 haatbericht krijgt. 13.000 in 5 maanden tijd!
Uitgezocht door de Groene Amsterdammer.
https://www.groene.nl/artikel/misogynie ... tiek-wapen
Tuig misbruikt technologie om iemand en zijn familie bijna paranoïde te maken. Wat kunnen nu hieraan doen?
Uitgezocht door de Groene Amsterdammer.
https://www.groene.nl/artikel/misogynie ... tiek-wapen
Tuig misbruikt technologie om iemand en zijn familie bijna paranoïde te maken. Wat kunnen nu hieraan doen?
It won't stop until you wise up
zaterdag 15 juli 2023 om 11:26
Dat ben ik met je eens.Destiny schreef: ↑15-07-2023 10:56Ik denk dat ze ongetwijfeld te maken heeft gehad met misogynie, maar aan de andere kant was ze juist ook het media lievelingetje. Ze kon en kan niets fout doen in de ogen van velen. Er is zelfs een "documentaire" om haar te promoten gemaakt door de PO.
Dat alles terwijl ze nou niet bepaald foutloos was. Ze heeft ook niet voor niets het laagste cijfer van alle ministers.
Wat mij de laatste dagen ook heel er opvalt in de media is de berichtgeving over Dilan Yeşilgöz en de focus op een eventuele eerste vrouwelijke minister-president. Die focus op het geslacht is zo ontzettend irritant. Blijkbaar vindt de media een eerste vrouwelijke minister-president zo ontzettend bijzonder dat het keer op keer voorbij moet komen in alle berichtgeving.
Ik weet niet hoor maar ik dacht dat we dit stadium inmiddels al voorbij waren.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
zaterdag 15 juli 2023 om 11:32
Er is nog nooit een vrouwelijke premier geweest. Dus nee, helaas, zijn we dit stadium nog steeds niet voorbij.Francelle schreef: ↑15-07-2023 11:26Dat ben ik met je eens.
Wat mij de laatste dagen ook heel er opvalt in de media is de berichtgeving over Dilan Yeşilgöz en de focus op een eventuele eerste vrouwelijke minister-president. Die focus op het geslacht is zo ontzettend irritant. Blijkbaar vindt de media een eerste vrouwelijke minister-president zo ontzettend bijzonder dat het keer op keer voorbij moet komen in alle berichtgeving.
Ik weet niet hoor maar ik dacht dat we dit stadium inmiddels al voorbij waren.
What would Patsy do?
zaterdag 15 juli 2023 om 11:37
Er is inderdaad nog nooit een vrouwelijke premier geweest nee.
Maar ik vind een vrouwelijke premier niet bijzonder hoor en ik denk de meesten niet.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
zaterdag 15 juli 2023 om 11:38
zaterdag 15 juli 2023 om 11:43
zaterdag 15 juli 2023 om 11:49
Ik krijg het idee, dat je dat zegt, omdat een vrouwelijke premier niet anders is dan een mannelijke premier. En in een ideale wereld zou er ook geen verschil moeten zijn. Het niet bijzónder zou móeten zijn. Alleen al feit, dat we in Nederland nog steeds geen vrouwelijke premier hebben gehad, zou het bijzonder maken. (De gebeurtenis en daarna niet meer). Zolang dat niet gebeurd is, is het nog niet gebeurd en zou de eerste keer bijzonder maken. Eindelijk, zou ik zeggen.
En op de puntjes zou je kunnen in vullen…geen toeval…niet zomaar….een teken aan de wand…hoog tijd….wat je wil.
En op de puntjes zou je kunnen in vullen…geen toeval…niet zomaar….een teken aan de wand…hoog tijd….wat je wil.
What would Patsy do?
zaterdag 15 juli 2023 om 11:54
Dat kan, Cornelia, maar de tijden zijn veranderd toch. Is het nu, op dit moment bijzonder dat een vrouw de capaciteiten heeft om premier te worden. Nee toch. Dus stel, Dilan wordt premier. Mooi, good for her. Waarom dan die focus op haar geslacht?
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
zaterdag 15 juli 2023 om 11:57
Ik zou wel focussen op het feit dat we zo bijzonder laat zijn in Nederland met een vrouwelijke premier. De focus dus niet op haar maar op ons.
zaterdag 15 juli 2023 om 12:04
Dat is onzinnig want iemand die jij niet capabel vind hoef je niet te bedreigen met tribunalen, moord, marteling en verkrachtingFairway schreef: ↑15-07-2023 10:37Nee, grenada maakt een heel ander punt voor zover ik kan zien. Je pikt er nu zomaar een stukje van de discussie tussenuit maar ze schrijft bijvoorbeeld ook:
'Mysogenie is vrouwenhaat, punt uit. Maar de kritiek op Kaag is niet alleen maar vrouwenhaat. Ik vind bv dat ze gewoon niet capabel was.'
Er is nu een hyperfocus op misogynie, maar er speelt natuurlijk meer.
zaterdag 15 juli 2023 om 12:06
Waarom zouden we dat doen? We hebben toch genoeg veelbelovende vrouwelijke politica? Ik denk dat de focus op het geslacht juist contra-productief werkt.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
zaterdag 15 juli 2023 om 12:10
Gen enkel mens is foutloos(kijk eerst eens in de spiegel), en dat maakt nog niet ok dat je iemand bedreigt omdat je het niet met het beleid eens bent of omdat je minderwaardigheids gevoelens getriggerd worden door een hoogopgeleide vrouw in een hoge functieDestiny schreef: ↑15-07-2023 10:56Ik denk dat ze ongetwijfeld te maken heeft gehad met misogynie, maar aan de andere kant was ze juist ook het media lievelingetje. Ze kon en kan niets fout doen in de ogen van velen. Er is zelfs een "documentaire" om haar te promoten gemaakt door de PO.
Dat alles terwijl ze nou niet bepaald foutloos was. Ze heeft ook niet voor niets het laagste cijfer van alle ministers.
zaterdag 15 juli 2023 om 12:13
De media zou het feit van een eerste vrouwelijke premier kunnen benoemen en dan is het verder prima toch.Ladyday21 schreef: ↑15-07-2023 11:49Ik krijg het idee, dat je dat zegt, omdat een vrouwelijke premier niet anders is dan een mannelijke premier. En in een ideale wereld zou er ook geen verschil moeten zijn. Het niet bijzónder zou móeten zijn. Alleen al feit, dat we in Nederland nog steeds geen vrouwelijke premier hebben gehad, zou het bijzonder maken. (De gebeurtenis en daarna niet meer). Zolang dat niet gebeurd is, is het nog niet gebeurd en zou de eerste keer bijzonder maken. Eindelijk, zou ik zeggen.
En op de puntjes zou je kunnen in vullen…geen toeval…niet zomaar….een teken aan de wand…hoog tijd….wat je wil.
Ik vind hele items over of Nederland hier wel klaar voor is echt idioot.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
zaterdag 15 juli 2023 om 12:14
zaterdag 15 juli 2023 om 12:16
https://nos.nl/artikel/2482579-met-steu ... wenrechten
En de vrouwen in de ministerraad sloten een soort bondje om de speciale behandeling voor vrouwtjes tegen te gaan…
Er is nog een hoop te doen.
Imagine
zaterdag 15 juli 2023 om 12:18
het is idd idioot dat er aandacht aan besteed moet worden, maar dat is in mijn ogen nou juist ook het probleem. Het feit dat we in 2023 nog steeds geen vrouwelijke premier hebben gehad, is natuurlijk idioot. Er zijn er genoeg die net zo capabel of nog capabeler zijn dan de mannen die er gezeten hebben/zitten
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 15 juli 2023 om 12:29
Ik weet niet of ik dat wel idioot vind. Er kan er maar één premier zijn natuurlijk en we hebben wel een paar keer een langzittende premier gehad.rosanna08 schreef: ↑15-07-2023 12:18het is idd idioot dat er aandacht aan besteed moet worden, maar dat is in mijn ogen nou juist ook het probleem. Het feit dat we in 2023 nog steeds geen vrouwelijke premier hebben gehad, is natuurlijk idioot. Er zijn er genoeg die net zo capabel of nog capabeler zijn dan de mannen die er gezeten hebben/zitten
We hebben genoeg capabale vrouwelijke politica, bestuurders, leidinggevenden, directeuren, noem maar op. Tegenwoordig maakt het niet meer uit of er nu een vrouw of man aan het hoofd van een bedrijf staat. En het is, denk ik ook tijd dat we dat als normaal gaan zien.
Het is maar net hoe je er mee omgaat, door steeds maar te focussen op het geslacht doen we naar mijn idee een stapje terug in de emancipatie van de vrouw.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
zaterdag 15 juli 2023 om 12:31
Als partijleider: nieuw leiderschap bleek een farce. Onder haar leiding bleek haar partij bepaald geen veilige omgeving voor vrouwen. Integendeel. De partij lijkt bijzonder veel mannen te huisvesten die hun macht gebruiken om vrouwen in bed te krijgen. En gewoon een misogyne omgeving te zijn.Cornelia schreef: ↑15-07-2023 11:17Los daarvan, nu er zo hard gesteld wordt dat Kaag incapabel was, ben ik wel benieuwd wat ze inhoudelijk allemaal voor slechts deed. Bij Wiersema is dat onderwerp van gesprek (en hij wordt niet eens met verkrachting bedreigd), maar bij Kaag is me dat nog niet duidelijk. Welke verkeerde beslissingen heeft ze allemaal genomen?
1e ministerschap is geëindigd in mineur met de evacuatie in Afghanistan.
2e ministerschap ligt haar duidelijk niet en de voorjaarsnota kreeg een dikke onvoldoende van de Raad van State.
zaterdag 15 juli 2023 om 12:32
Toch ben ik wel een seksist in de zin van dat ik altijd op een vrouw stem. En ik zal ook op Dilan stemmen. Graag zie ik haar als MP. En dat ze dan de eerste wordt... het wordt langzaamaan eens tijd zeg!Francelle schreef: ↑15-07-2023 11:26Dat ben ik met je eens.
Wat mij de laatste dagen ook heel er opvalt in de media is de berichtgeving over Dilan Yeşilgöz en de focus op een eventuele eerste vrouwelijke minister-president. Die focus op het geslacht is zo ontzettend irritant. Blijkbaar vindt de media een eerste vrouwelijke minister-president zo ontzettend bijzonder dat het keer op keer voorbij moet komen in alle berichtgeving.
Ik weet niet hoor maar ik dacht dat we dit stadium inmiddels al voorbij waren.
zaterdag 15 juli 2023 om 12:44
Destiny schreef: ↑15-07-2023 12:31Als partijleider: nieuw leiderschap bleek een farce. Onder haar leiding bleek haar partij bepaald geen veilige omgeving voor vrouwen. Integendeel. De partij lijkt bijzonder veel mannen te huisvesten die hun macht gebruiken om vrouwen in bed te krijgen. En gewoon een misogyne omgeving te zijn.
1e ministerschap is geëindigd in mineur met de evacuatie in Afghanistan.
2e ministerschap ligt haar duidelijk niet en de voorjaarsnota kreeg een dikke onvoldoende van de Raad van State.
Maar wat dééd zij dan? Dit is geen inhoud, dit zijn context, omstandigheden en de mening van anderen. Wiersema heeft geprobeerd om de onderwijsinspectie tegen de wet in te laten gaan. Wat deed Kaag voor incapabele dingen? Concreet?
Wat dát is inhoud. Het gaat bij vrouwen naar zelden om de inhoud. En dat is een probleem.
zaterdag 15 juli 2023 om 12:50
Een verkeerde beslissing? komt ie:Cornelia schreef: ↑15-07-2023 11:17Los daarvan, nu er zo hard gesteld wordt dat Kaag incapabel was, ben ik wel benieuwd wat ze inhoudelijk allemaal voor slechts deed. Bij Wiersema is dat onderwerp van gesprek (en hij wordt niet eens met verkrachting bedreigd), maar bij Kaag is me dat nog niet duidelijk. Welke verkeerde beslissingen heeft ze allemaal genomen?
Het feit dat ze expert op buitenlands beleid is, maar perse minister van financien wilde worden is er zo eentje. Ze wilde dat niet worden vanwege het landsbelang en ook niet omdat ze daar zo heel goed in was, maar enkel en alleen vanwege eigen en partijbelang. Daar doet ze ons allemaal tekort mee, alleen voor meerdere eer en glorie van Kaag zelf en van D66. En dat terwijl we een ervaren en goede minister van financien hadden, maar die moest toen dus maar buitenlandse zakendoen, waar hij weer geen snars verstand van had. Kritiek daarop heeft niets met vrouwenhaat te doen, het is gewoon domweg kritiek. En dan juist iemand die gekozen is vanwege "nieuw leiderschap".
Nog eentje: de hele formatie van ministers, waar ze als onderhandelaar en vice premier een groot aandeel in had. De Jonge op een groot probleemgebied als Woningbouw zetten, waar hij geen snars verstand van heeft. Jetten op energie waar hij geen verstand van heeft. En zo kunnen we nog wel even doorgaan. Uiteraard is dat ook anderen zoals Rutte te verwijten, maar je vroeg fouten van Kaag.
En laat ik het voor de slechte lezers nog maar eens herhalen: vrouwenhaat, dreigen en schelden en weet ik wat al meer is te idioot voor woorden en mag van zo strafbaar als de pest zijn. Ik heb het dus niet over de idioten die maar wat raak schelden schreeuwen en erger, dat zijn zoals gezegd idioten. Waar ik het over heb is dat er wel heel erg makkelijk geroepen wordt dat het vrouwenhaat betreft, ook als er wel inhoudelijke kritiek wordt gegeven.
grenada wijzigde dit bericht op 15-07-2023 12:55
13.05% gewijzigd
zaterdag 15 juli 2023 om 12:52
Volgens Nieuwsuur gingen verreweg de meeste negatieve berichten over Kaags vrouwzijn. https://twitter.com/stampaolandese/stat ... 67936?s=20
zaterdag 15 juli 2023 om 13:05
Maar er wordt echt zelden inhoudelijke kritiek gegeven, en als je dit als kritiek bedoelt sla je de plank ook mis. Kaag is niet verantwoordelijk voor De Jonge van het CDA. Er worden zetels verdeelt op basis van verkiezingsuitslag en dan is het aan de partijen zelf daar een poppetje voor te vinden binnen hun leden.grenada schreef: ↑15-07-2023 12:50Een verkeerde beslissing? komt ie:
Het feit dat ze expert op buitenlands beleid is, maar perse minister van financien wilde worden is er zo eentje. Ze wilde dat niet worden vanwege het landsbelang en ook niet omdat ze daar zo heel goed in was, maar enkel en alleen vanwege eigen en partijbelang. Daar doet ze ons allemaal tekort mee, alleen voor meerdere eer en glorie van Kaag zelf en van D66. En dat terwijl we een ervaren en goede minister van financien hadden, maar die moest toen dus maar buitenlandse zakendoen, waar hij weer geen snars verstand van had. Kritiek daarop heeft niets met vrouwenhaat te doen, het is gewoon domweg kritiek. En dan juist iemand die gekozen is vanwege "nieuw leiderschap".
Nog eentje: de hele formatie van ministers, waar ze als onderhandelaar en vice premier een groot aandeel in had. De Jonge op een groot probleemgebied als Woningbouw zetten, waar hij geen snars verstand van heeft. Jetten op energie waar hij geen verstand van heeft. En zo kunnen we nog wel even doorgaan. Uiteraard is dat ook anderen zoals Rutte te verwijten, maar je vroeg fouten van Kaag.
En laat ik het voor de slechte lezers nog maar eens herhalen: vrouwenhaat, dreigen en schelden en weet ik wat al meer is te idioot voor woorden en mag van zo strafbaar als de pest zijn. Ik heb het dus niet over de idioten die maar wat raak schelden schreeuwen en erger, dat zijn zoals gezegd idioten. Waar ik het over heb is dat er wel heel erg makkelijk geroepen wordt dat het vrouwenhaat betreft, ook als er wel inhoudelijke kritiek wordt gegeven.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
