Actueel
alle pijlers
Moeder van staatsecretaris zit in eigen urine
woensdag 5 november 2014 om 11:06
De vader van staatssecretaris Volksgezondheid Martin van Rijn (PvdA) klaagt over de zorg die de demente moeder van Van Rijn krijgt van de Haagse zorgaanbieder WZH. In het Algemeen Dagblad doet de 81-jarige man zijn beklag. “Soms loopt de urine langs haar enkels”, vertelt Joop van Rijn aan de krant. Het ministerie van Volksgezondheid bevestigt tegenover Omroep West dat het om de moeder van staatssecretaris Van Rijn gaat.
Samen met zijn buurman Ben Oude Nijhuis (82), wiens vrouw ook dement is en bij WZH – een van de grotere aanbieders van ouderenzorg in de regio Den Haag – woont, vertelt Van Rijn senior zijn verhaal in de krant.
De zorgaanbieder wil niet ingaan op de kwestie. “Wij zijn in goed gesprek met de mantelzorger. Voor wat betreft de vraag over het dienstrooster: wij hebben een dienstrooster wat 24 uur per dag dekking kent waarbij medewerkers aanwezig zijn ten behoeve van meerdere bewoners. Een individuele casus kent meerdere aspecten en daar kunnen we verder niet op in gaan.”
Update 18.03 - Staatssecretaris Van Rijn laat in een reactie aan het ANP weten:
“Mijn persoonlijke situatie is mijn inspiratiebron geweest om in de politiek te gaan. Dat is geen geheim, ik heb het een paar weken na mijn aantreden in de Tweede Kamer gezegd. Dat de kwaliteit van zorg omhoog moet, wordt in heel Nederland breed gedeeld. Daarom is dat wat mij betreft de belangrijkste pijler onder de hervorming van de langdurige zorg.”
Samen met zijn buurman Ben Oude Nijhuis (82), wiens vrouw ook dement is en bij WZH – een van de grotere aanbieders van ouderenzorg in de regio Den Haag – woont, vertelt Van Rijn senior zijn verhaal in de krant.
De zorgaanbieder wil niet ingaan op de kwestie. “Wij zijn in goed gesprek met de mantelzorger. Voor wat betreft de vraag over het dienstrooster: wij hebben een dienstrooster wat 24 uur per dag dekking kent waarbij medewerkers aanwezig zijn ten behoeve van meerdere bewoners. Een individuele casus kent meerdere aspecten en daar kunnen we verder niet op in gaan.”
Update 18.03 - Staatssecretaris Van Rijn laat in een reactie aan het ANP weten:
“Mijn persoonlijke situatie is mijn inspiratiebron geweest om in de politiek te gaan. Dat is geen geheim, ik heb het een paar weken na mijn aantreden in de Tweede Kamer gezegd. Dat de kwaliteit van zorg omhoog moet, wordt in heel Nederland breed gedeeld. Daarom is dat wat mij betreft de belangrijkste pijler onder de hervorming van de langdurige zorg.”
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
zondag 9 november 2014 om 16:52
quote:ronniemitchel schreef op 09 november 2014 @ 16:48:
[...]
De mensen moeten volwaardig behandeld worden en zelf de keus moeten hebben of ze wel of niet willen door leven, je bent al zonder gevraagd te worden geboren .
Een ander kan niet voor jou bepalen of jij wel verder moet dan alleen jij zelf.kun jij je dan geen situaties voorstellen waarin je grote twijfels hebt over de uitzichtloosheid en "ondraaglijk" lijden?
[...]
De mensen moeten volwaardig behandeld worden en zelf de keus moeten hebben of ze wel of niet willen door leven, je bent al zonder gevraagd te worden geboren .
Een ander kan niet voor jou bepalen of jij wel verder moet dan alleen jij zelf.kun jij je dan geen situaties voorstellen waarin je grote twijfels hebt over de uitzichtloosheid en "ondraaglijk" lijden?
zondag 9 november 2014 om 16:52
quote:hans1985 schreef op 09 november 2014 @ 16:51:
[...]
De pil van drion is gewoon een barbituraat. de eerste injectie die je krijgt is "nep" paar dagen later volgt de echte dosis. Is trouwens hetzelfde als waar ze in sommige staten in de VS de doodstraf mee voltrekken (alleen weigert de fabrikant nu het middel te leveren omdat de eigenaar tegen de doodstraf is). Dat middel was vroeger veel voorgeschreven als slaapmiddel. Veel vrouwen gebruikten het als zelfdodingsmiddel (plus nodige ongelukken), Marilyn Monroe is misschien wel de bekendste die het heeft gebruikt
In Nederland en veel westerse landen word dit middel alleen nog gebruikt bij dieren.
Maar mag je van artsen die in het oude systeem zijn opgegroeid verwachten dat ze hieraan (makkelijk) mee werken? Of moeten we mensen opleiden die ethiek, geneeskunde en psychologie in hun "pakket" hebben die gericht hierover gaan beslissen?
op "papier" klinkt het simpel maar om echt over iemands dood of leven te beslissen. Als mensen echt dood willen kunnen ze de regie ook zelf in handen nemen. Alleen moet de door mij beschreven methode wel algemeen bekend worden.Iedereen moet gewoon kunnen beschikken over de middelen die er zijn, precies afgepast voor 1 persoon zodat ze het mochten ze het willen , het zelf kunnen toepassen bij zichzelf.
[...]
De pil van drion is gewoon een barbituraat. de eerste injectie die je krijgt is "nep" paar dagen later volgt de echte dosis. Is trouwens hetzelfde als waar ze in sommige staten in de VS de doodstraf mee voltrekken (alleen weigert de fabrikant nu het middel te leveren omdat de eigenaar tegen de doodstraf is). Dat middel was vroeger veel voorgeschreven als slaapmiddel. Veel vrouwen gebruikten het als zelfdodingsmiddel (plus nodige ongelukken), Marilyn Monroe is misschien wel de bekendste die het heeft gebruikt
In Nederland en veel westerse landen word dit middel alleen nog gebruikt bij dieren.
Maar mag je van artsen die in het oude systeem zijn opgegroeid verwachten dat ze hieraan (makkelijk) mee werken? Of moeten we mensen opleiden die ethiek, geneeskunde en psychologie in hun "pakket" hebben die gericht hierover gaan beslissen?
op "papier" klinkt het simpel maar om echt over iemands dood of leven te beslissen. Als mensen echt dood willen kunnen ze de regie ook zelf in handen nemen. Alleen moet de door mij beschreven methode wel algemeen bekend worden.Iedereen moet gewoon kunnen beschikken over de middelen die er zijn, precies afgepast voor 1 persoon zodat ze het mochten ze het willen , het zelf kunnen toepassen bij zichzelf.
zondag 9 november 2014 om 16:54
quote:hans1985 schreef op 09 november 2014 @ 16:52:
[...]
kun jij je dan geen situaties voorstellen waarin je grote twijfels hebt over de uitzichtloosheid en "ondraaglijk" lijden?
Ja dat kan ik me voorstellen dat jij of ik kan twijfelen, echter de persoon zelf die het wil weet dat wel of hij of zij dat zo ervaart, en om die persoon gaat het dat die de vrijheid heeft om te gaan.
Mensen die eruit willen stappen hou je echt niet tegen die gaan.
[...]
kun jij je dan geen situaties voorstellen waarin je grote twijfels hebt over de uitzichtloosheid en "ondraaglijk" lijden?
Ja dat kan ik me voorstellen dat jij of ik kan twijfelen, echter de persoon zelf die het wil weet dat wel of hij of zij dat zo ervaart, en om die persoon gaat het dat die de vrijheid heeft om te gaan.
Mensen die eruit willen stappen hou je echt niet tegen die gaan.
zondag 9 november 2014 om 16:56
Ik zie een oude vrouw met een rollator nog niet naar de speelgoedwinkel gaan om *** te kopen. Het moet veel simpeler kunnen zonder, nogmaals, andere mensen te belasten. natuurlijk kan die oude vrouw haar zoon de opdracht geven maar dat wil ze misschien niet wil dat haar zoon als dader gezien wordt.
Een arts er mee belasten wil ze ook niet omdat ze weet dat het een romslomp is en de arts geen toestemming kan en mag geven.
Een arts er mee belasten wil ze ook niet omdat ze weet dat het een romslomp is en de arts geen toestemming kan en mag geven.
zondag 9 november 2014 om 17:07
quote:AsoTut schreef op 09 november 2014 @ 16:56:
Ik zie een oude vrouw met een rollator nog niet naar de speelgoedwinkel gaan om *** te kopen. Het moet veel simpeler kunnen zonder, nogmaals, andere mensen te belasten. natuurlijk kan die oude vrouw haar zoon de opdracht geven maar dat wil ze misschien niet wil dat haar zoon als dader gezien wordt.
Een arts er mee belasten wil ze ook niet omdat ze weet dat het een romslomp is en de arts geen toestemming kan en mag geven.
Daarom vind ik ook dat iedereen vrij over die middelen moet kunnen beschikken, 1 telefoontje naar de apotheek en op halen.
Het vervelende is dat je wel moet regelen dat er iemand de volgende dag bij jou thuis komt om de dokter en begravenis ondernemer te bellen.
Even voor alle duidelijkheid ik lijk feller dan ik ben maar ik vind het een beetje raar om een smile neer te zetten bij de afgelopen postings die ik heb gezet
Ik zie een oude vrouw met een rollator nog niet naar de speelgoedwinkel gaan om *** te kopen. Het moet veel simpeler kunnen zonder, nogmaals, andere mensen te belasten. natuurlijk kan die oude vrouw haar zoon de opdracht geven maar dat wil ze misschien niet wil dat haar zoon als dader gezien wordt.
Een arts er mee belasten wil ze ook niet omdat ze weet dat het een romslomp is en de arts geen toestemming kan en mag geven.
Daarom vind ik ook dat iedereen vrij over die middelen moet kunnen beschikken, 1 telefoontje naar de apotheek en op halen.
Het vervelende is dat je wel moet regelen dat er iemand de volgende dag bij jou thuis komt om de dokter en begravenis ondernemer te bellen.
Even voor alle duidelijkheid ik lijk feller dan ik ben maar ik vind het een beetje raar om een smile neer te zetten bij de afgelopen postings die ik heb gezet
zondag 9 november 2014 om 17:22
quote:ronniemitchel schreef op 09 november 2014 @ 16:54:
[...]
Ja dat kan ik me voorstellen dat jij of ik kan twijfelen, echter de persoon zelf die het wil weet dat wel of hij of zij dat zo ervaart, en om die persoon gaat het dat die de vrijheid heeft om te gaan.
Mensen die eruit willen stappen hou je echt niet tegen die gaan.https://www.youtube.com/watch?v=IyHX7wMJBY0
verhaal erachter was dat dit meisje via de webcam haar borsten had laten zien. De eikel verspreidde de beelden, op school en omgeving wist iedereen het en pesten ze haar. Dat leidde tot haar zelfmoord.
Wat jij dus zegt is dat dit meisje haar eigen keuze heeft gemaakt en dat haar vrijheid is.
Ik denk dan dat als dat meisje "hulp" had gezocht of 2 jaar verder was de situatie heel anders was.
Ben je dan nog steeds voor die vrijheid?
(zelfde geld voor "onze" tim ribberink")
[...]
Ja dat kan ik me voorstellen dat jij of ik kan twijfelen, echter de persoon zelf die het wil weet dat wel of hij of zij dat zo ervaart, en om die persoon gaat het dat die de vrijheid heeft om te gaan.
Mensen die eruit willen stappen hou je echt niet tegen die gaan.https://www.youtube.com/watch?v=IyHX7wMJBY0
verhaal erachter was dat dit meisje via de webcam haar borsten had laten zien. De eikel verspreidde de beelden, op school en omgeving wist iedereen het en pesten ze haar. Dat leidde tot haar zelfmoord.
Wat jij dus zegt is dat dit meisje haar eigen keuze heeft gemaakt en dat haar vrijheid is.
Ik denk dan dat als dat meisje "hulp" had gezocht of 2 jaar verder was de situatie heel anders was.
Ben je dan nog steeds voor die vrijheid?
(zelfde geld voor "onze" tim ribberink")
zondag 9 november 2014 om 17:26
quote:hans1985 schreef op 09 november 2014 @ 17:22:
[...]
https://www.youtube.com/watch?v=IyHX7wMJBY0
verhaal erachter was dat dit meisje via de webcam haar borsten had laten zien. De eikel verspreidde de beelden, op school en omgeving wist iedereen het en pesten ze haar. Dat leidde tot haar zelfmoord.
Wat jij dus zegt is dat dit meisje haar eigen keuze heeft gemaakt en dat haar vrijheid is.
Ik denk dan dat als dat meisje "hulp" had gezocht of 2 jaar verder was de situatie heel anders was.
Ben je dan nog steeds voor die vrijheid?
(zelfde geld voor "onze" tim ribberink")Ik blijf voorstander van de vrijheid, je zou er een leeftijd aan kunnen koppelen.
[...]
https://www.youtube.com/watch?v=IyHX7wMJBY0
verhaal erachter was dat dit meisje via de webcam haar borsten had laten zien. De eikel verspreidde de beelden, op school en omgeving wist iedereen het en pesten ze haar. Dat leidde tot haar zelfmoord.
Wat jij dus zegt is dat dit meisje haar eigen keuze heeft gemaakt en dat haar vrijheid is.
Ik denk dan dat als dat meisje "hulp" had gezocht of 2 jaar verder was de situatie heel anders was.
Ben je dan nog steeds voor die vrijheid?
(zelfde geld voor "onze" tim ribberink")Ik blijf voorstander van de vrijheid, je zou er een leeftijd aan kunnen koppelen.
zondag 9 november 2014 om 18:37
Ronnie, wij denken daar precies hetzelfde over alleen vind ik voor dat je immobiel wordt naar de apotheek moet kunnen gaan om je zm medicatie op te halen. Voor liefdesverdriet vind ik een zm pil onnodig, belachelijk zelfs. Er zou een wet moeten komen waarin je vooraf beschrijft wanneer jij je leven ondragelijk vindt en er zouden dan richtlijnen moeten zijn of dat gerechtvaardigd is of niet. Heel moeilijk maar er moeten wel grenzen zijn. Voor liefdesverdriet (voorbeeld) kun je eerst therapie oid volgen. Ook medicatie zou nog een optie zijn en dan nog een jaar denktijd.
Leeftijd is zoals het in Belgie is mogen zijn.
http://www.trouw.nl/tr/nl ... e-minderjarigen-toe.dhtml
Leeftijd is zoals het in Belgie is mogen zijn.
http://www.trouw.nl/tr/nl ... e-minderjarigen-toe.dhtml
zondag 9 november 2014 om 18:57
quote:AsoTut schreef op 09 november 2014 @ 18:49:
Dus kinderen mogen lijden? Vreemd.
Lees ff de link boven jou bericht. Crosspost denk ik.
ik heb het niet over kinderen die ernstig ziek zijn,of te vroeg geboren zijn met alle gevolgen die er aan vast zitten,kinderen waarvan de hersenen niet functioneren,kinderen die als plantjes door het leven moeten, kinderen zonder kwaliteit van leven , ik bedoel meer dat je als puber niet even naar de apotheek moet kunnen om spullen te halen om er uit te kunnen stappen.
Ik reageerde meer op de voorbeelden die Hans gaf.
Dus kinderen mogen lijden? Vreemd.
Lees ff de link boven jou bericht. Crosspost denk ik.
ik heb het niet over kinderen die ernstig ziek zijn,of te vroeg geboren zijn met alle gevolgen die er aan vast zitten,kinderen waarvan de hersenen niet functioneren,kinderen die als plantjes door het leven moeten, kinderen zonder kwaliteit van leven , ik bedoel meer dat je als puber niet even naar de apotheek moet kunnen om spullen te halen om er uit te kunnen stappen.
Ik reageerde meer op de voorbeelden die Hans gaf.
zondag 9 november 2014 om 19:27
en wanneer is een kind volwassen genoeg ome beslissen?
stel dat een 12-jarige een ernstige vorm van kanker heeft. ziekenhuis is meer haar huis dan wat anders. kind heeft ene ellende na andere mee gemaakt en zegt: "ik wil dood, geen pijn meer". en stel dat die artsen schatten of denken dat haar overlevingskans 20% is. dus een reële kans...
En wat als een "tim" al jaren gepest word en niet meer verder wil, ondanks dat alle hulp is ingezet.
Wat als een kind geboren word en zijn hele leven lang de manier van ons leven hekelt, niet wil leven?
Als demente ouderen mogen beschikken over hun leven waarom pubers niet, wat is de grens?
stel dat een 12-jarige een ernstige vorm van kanker heeft. ziekenhuis is meer haar huis dan wat anders. kind heeft ene ellende na andere mee gemaakt en zegt: "ik wil dood, geen pijn meer". en stel dat die artsen schatten of denken dat haar overlevingskans 20% is. dus een reële kans...
En wat als een "tim" al jaren gepest word en niet meer verder wil, ondanks dat alle hulp is ingezet.
Wat als een kind geboren word en zijn hele leven lang de manier van ons leven hekelt, niet wil leven?
Als demente ouderen mogen beschikken over hun leven waarom pubers niet, wat is de grens?
zondag 9 november 2014 om 19:37
zondag 9 november 2014 om 19:41
zondag 9 november 2014 om 19:42
Wanneer ben je een demente bejaarde?
Het klopt dat je mag drinken als je 18 bent, stemmen, autorijden, etc.
Achterliggende gedachte is dat je een bepaalde "mentale" leeftijd hebt dat je verantwoordelijk bent en kunt beslissen over bepaalde zaken.
Maar beschikt een dementerende bejaarde nog over die functionaliteiten?
Kan een tiener beslissen of hij verder wil?
De extremen zijn bekend, een bedlegerige dementerende bejaarde of een kind van 12 die 80% in een ziekenhuis ligt. Daarover is het makkelijk te oordelen, goed te keuren.
Maar dat grijze gebied is omstreden. waar leg je de grens?
Het klopt dat je mag drinken als je 18 bent, stemmen, autorijden, etc.
Achterliggende gedachte is dat je een bepaalde "mentale" leeftijd hebt dat je verantwoordelijk bent en kunt beslissen over bepaalde zaken.
Maar beschikt een dementerende bejaarde nog over die functionaliteiten?
Kan een tiener beslissen of hij verder wil?
De extremen zijn bekend, een bedlegerige dementerende bejaarde of een kind van 12 die 80% in een ziekenhuis ligt. Daarover is het makkelijk te oordelen, goed te keuren.
Maar dat grijze gebied is omstreden. waar leg je de grens?
zondag 9 november 2014 om 20:08
Wat ik al eerder schreef is, geldt dan niet voor kinderen onder de 16 en tussen de 16 -18 met hulp van ouders als je nog gezond ent precies beschrijven wanneer jij het leven niet meer leefbaar vindt.
In de wet zouden dan richtlijnen moeten komen zodat je niet, als je bv gezakt bent voor school, en daardoor even een dipje hebt recht hebt op zm. Een jaar verplichte bedenktijd en verplichte therapie vind ik ook heel reëel als je psychisch leed hebt.
In de wet zouden dan richtlijnen moeten komen zodat je niet, als je bv gezakt bent voor school, en daardoor even een dipje hebt recht hebt op zm. Een jaar verplichte bedenktijd en verplichte therapie vind ik ook heel reëel als je psychisch leed hebt.
maandag 10 november 2014 om 08:12
Mooi stuk van Youp van `t hek
Bejaardenindustrie
Had wel een beetje te doen met die staatssecretaris Martin van Rijn, wiens vader de klok had geluid over Martin zijn moeder bij wie in een woonzorgcentrum de urine af en toe over de enkels klatert. Diederik Samsom zet met enige regelmaat geheel vrijwillig zijn gehandicapte dochter in om binnen zijn zieltogende partijtje te redden wat er te redden valt, maar Martin kreeg zijn dementerende moeder dankzij papa zomaar opeens ongevraagd op zijn bordje. Heel moedig toog hij naar Jeroen Pauw om te discussiëren met een vriend van zijn vader wiens vrouw in hetzelfde tehuis zit weg te kwijnen. En toen? Toen ging Martin volledig de mist in en kwam daar ook niet meer uit. Wat er fout ging? Hij bleef politicus. Begon een slap verkiezingspraatje. Dat dit probleem zijn inspiratie was geweest om de politiek in te gaan. Bij ons thuis zochten we allemaal een teiltje om te kotsen. Zagen wel dat Martin zijn haar goed zat. En zijn stropdas zat ook keurig recht.
Wat hij had moeten doen? Gewoon op televisie moeten vertellen dat hij zijn baas Rutte had gebeld om te zeggen dat hij de komende tien dagen niet op zijn werk zou verschijnen. Domweg omdat er een levensgroot familieprobleem was. Zijn demente moedertje zat in haar eigen gezeik en daar moest met spoed iets aan gedaan worden! Wat? Of een ander huis zoeken of binnen dat verzorgingshuis orde op zaken stellen. Hoe? Weet ik veel? Ruiten inkinkelen, directie uit hun dertigste overleg trekken en een emmer ijswater over hun botte koppen gooien, hardrockmuziek uit de speakers laten schallen. In elk geval wakker schudden. Maar die brave Martin kwam niet verder dan een zeikerige quote over inspiratie om de politiek in te gaan. Trut.
Dat Haaglanden, een of andere idioot grote moloch waar dat tehuis onder valt, was in eerste instantie te laf om zelf te komen. En ik begreep dat ze die leuke meneer Oude Nijhuis, de vriend van de oude Van Rijn, hadden aangeraden niet naar Pauw te gaan. Deze meneer vertelde later dat de staatssecretaris vlak voor de uitzending ook nog even een bondje had willen sluiten. Daar was die ouwe terecht niet op ingegaan. De volgende dag kwam er wel iemand naar Pauw, om precies te zijn de voorzitster van de raad van toezicht, en die had overduidelijk een lijstje van de directie van Haaglanden meegekregen. Ze wilde niet in debat omdat het anders welles-nietes zou worden. Wat ze vertelde? Het viel allemaal wel mee! Het tehuis had zelfs twee prijsjes gewonnen. Meneer Van Rijn en zijn vriend waren wat emotioneel geweest.
Even dacht ik dat die zorgreus gewoon een van de demente patiënten op ons had losgelaten. Tot ik begreep dat deze mevrouw de ethica Heleen Dupuis was en in de Eerste Kamer zit. Dit is een van haar vele schnabbels. In die kringen heten schnabbels nevenfuncties. Als je op internet ziet wat ze allemaal doet, vraag je je af wanneer de schat in vredesnaam haar nageltjes lakt. Het ene na het andere erebaantje vliegt je om de oren. Zo’n keurige chronisch bijbeunende vergadertijgerin. Meer banen dan Schiphol. Ze maakte het bij Pauw nog tien keer bonter dan Martin van Rijn de avond ervoor. Het was genant. En in een keer zie je hoe zo’n wereldje in elkaar steekt. Die Dupuis zit daar omdat ze warme contacten in politiek Den Haag heeft, maar ze weet van haar santé niet af. Niks onafhankelijke raad van toezicht. Gewoon spreekbuis van de directie van een bedrijf dat in demente bejaarden handelt en 2,8 miljoen winst maakt. Plus dat het dertig miljoen in kas heeft. Gezien dat saldo is het duidelijk dat Henk Krol nog niet bij deze oudjes langs is geweest. En dan schijnt dat Haaglanden nog een van de kleintjes binnen de sector te zijn. Binnenkort worden bij die zelfde club op alle bedden webcams gericht en kijkt iemand in een centrale in Schiedam of er geen oudje uit bed geflikkerd is. Verzonnen? Nee. En de ethica mevrouw Dupuis is ongetwijfeld al akkoord. Mensen die tegen dit plan zijn, zijn te betrokken en daarom te emotioneel. Waarom leggen we onze bejaarden eigenlijk niet op roosters? Net als de varkens. Dat de stront vanzelf wegspoelt.
Tijd voor revolutie? Ja! Wanneer? Nu!
http://www.nrc.nl/youp/2014/11/08/bejaardenindustrie/
Bejaardenindustrie
Had wel een beetje te doen met die staatssecretaris Martin van Rijn, wiens vader de klok had geluid over Martin zijn moeder bij wie in een woonzorgcentrum de urine af en toe over de enkels klatert. Diederik Samsom zet met enige regelmaat geheel vrijwillig zijn gehandicapte dochter in om binnen zijn zieltogende partijtje te redden wat er te redden valt, maar Martin kreeg zijn dementerende moeder dankzij papa zomaar opeens ongevraagd op zijn bordje. Heel moedig toog hij naar Jeroen Pauw om te discussiëren met een vriend van zijn vader wiens vrouw in hetzelfde tehuis zit weg te kwijnen. En toen? Toen ging Martin volledig de mist in en kwam daar ook niet meer uit. Wat er fout ging? Hij bleef politicus. Begon een slap verkiezingspraatje. Dat dit probleem zijn inspiratie was geweest om de politiek in te gaan. Bij ons thuis zochten we allemaal een teiltje om te kotsen. Zagen wel dat Martin zijn haar goed zat. En zijn stropdas zat ook keurig recht.
Wat hij had moeten doen? Gewoon op televisie moeten vertellen dat hij zijn baas Rutte had gebeld om te zeggen dat hij de komende tien dagen niet op zijn werk zou verschijnen. Domweg omdat er een levensgroot familieprobleem was. Zijn demente moedertje zat in haar eigen gezeik en daar moest met spoed iets aan gedaan worden! Wat? Of een ander huis zoeken of binnen dat verzorgingshuis orde op zaken stellen. Hoe? Weet ik veel? Ruiten inkinkelen, directie uit hun dertigste overleg trekken en een emmer ijswater over hun botte koppen gooien, hardrockmuziek uit de speakers laten schallen. In elk geval wakker schudden. Maar die brave Martin kwam niet verder dan een zeikerige quote over inspiratie om de politiek in te gaan. Trut.
Dat Haaglanden, een of andere idioot grote moloch waar dat tehuis onder valt, was in eerste instantie te laf om zelf te komen. En ik begreep dat ze die leuke meneer Oude Nijhuis, de vriend van de oude Van Rijn, hadden aangeraden niet naar Pauw te gaan. Deze meneer vertelde later dat de staatssecretaris vlak voor de uitzending ook nog even een bondje had willen sluiten. Daar was die ouwe terecht niet op ingegaan. De volgende dag kwam er wel iemand naar Pauw, om precies te zijn de voorzitster van de raad van toezicht, en die had overduidelijk een lijstje van de directie van Haaglanden meegekregen. Ze wilde niet in debat omdat het anders welles-nietes zou worden. Wat ze vertelde? Het viel allemaal wel mee! Het tehuis had zelfs twee prijsjes gewonnen. Meneer Van Rijn en zijn vriend waren wat emotioneel geweest.
Even dacht ik dat die zorgreus gewoon een van de demente patiënten op ons had losgelaten. Tot ik begreep dat deze mevrouw de ethica Heleen Dupuis was en in de Eerste Kamer zit. Dit is een van haar vele schnabbels. In die kringen heten schnabbels nevenfuncties. Als je op internet ziet wat ze allemaal doet, vraag je je af wanneer de schat in vredesnaam haar nageltjes lakt. Het ene na het andere erebaantje vliegt je om de oren. Zo’n keurige chronisch bijbeunende vergadertijgerin. Meer banen dan Schiphol. Ze maakte het bij Pauw nog tien keer bonter dan Martin van Rijn de avond ervoor. Het was genant. En in een keer zie je hoe zo’n wereldje in elkaar steekt. Die Dupuis zit daar omdat ze warme contacten in politiek Den Haag heeft, maar ze weet van haar santé niet af. Niks onafhankelijke raad van toezicht. Gewoon spreekbuis van de directie van een bedrijf dat in demente bejaarden handelt en 2,8 miljoen winst maakt. Plus dat het dertig miljoen in kas heeft. Gezien dat saldo is het duidelijk dat Henk Krol nog niet bij deze oudjes langs is geweest. En dan schijnt dat Haaglanden nog een van de kleintjes binnen de sector te zijn. Binnenkort worden bij die zelfde club op alle bedden webcams gericht en kijkt iemand in een centrale in Schiedam of er geen oudje uit bed geflikkerd is. Verzonnen? Nee. En de ethica mevrouw Dupuis is ongetwijfeld al akkoord. Mensen die tegen dit plan zijn, zijn te betrokken en daarom te emotioneel. Waarom leggen we onze bejaarden eigenlijk niet op roosters? Net als de varkens. Dat de stront vanzelf wegspoelt.
Tijd voor revolutie? Ja! Wanneer? Nu!
http://www.nrc.nl/youp/2014/11/08/bejaardenindustrie/
maandag 10 november 2014 om 11:17
Youp Nrc schreef: Waarom leggen we onze bejaarden eigenlijk niet op roosters? Net als de varkens. Dat de stront vanzelf wegspoelt
En dan leggen we die Dupuis en de staatssecretaris er ook bij!
Ja, Youp, je was weer meesterlijk.
En dan leggen we die Dupuis en de staatssecretaris er ook bij!
Ja, Youp, je was weer meesterlijk.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
