Actueel
alle pijlers
Moet roken verboden worden onder werktijd?
woensdag 7 juni 2017 om 15:27
Ik wil een discussie beginnen over roken op het werk. Ik stoor me eraan op het werk dat collega's vaker 'even' gaan roken en zijn zo 10 minuten weg. nu zat ik op de site van AD mijn dagelijkse portie nieuws te lezen en ik kwam dit interessante stuk tegen. Ik snap ook niet dat werkgevers dit accepteren.
http://magazine.intermediair.nl/issue/2 ... -het-werk/
Wat is de rede dat werkgevers roken accepteren en hoe kunnen de niet-rokers gecompenseerd worden?
http://magazine.intermediair.nl/issue/2 ... -het-werk/
Wat is de rede dat werkgevers roken accepteren en hoe kunnen de niet-rokers gecompenseerd worden?
vrijdag 9 juni 2017 om 13:10
Echt nog nooit zien gebeuren.
Zelfs vroeger niet net nadat er niet meer in de lokalen gerookt mocht worden, maar wel gewoon in de docentenkamer e.d.
vrijdag 9 juni 2017 om 13:30
.MoirenPhae schreef: ↑09-06-2017 13:10Echt nog nooit zien gebeuren.
Zelfs vroeger niet net nadat er niet meer in de lokalen gerookt mocht worden, maar wel gewoon in de docentenkamer e.d.
.
Ik wel. In de vijfde klas (ja, die generatie) hadden we een leraar die ontzettend verslaafd was, die ging regelmatig op de gang staan roken. Was een beetje een achteraf deel van de school, kennelijk viel het verder niemand op.
Ik kan me nog herinneren dat ik eigenlijk met hem te doen had. Op een gegeven moment was hij gestopt met roken en kon gewoon niet stoppen met snaaien van de overgebleven tractaties van verjaardagen (gigantisch grote klas dus kwam regelmatig voor)
Lang hield hij het stoppen niet vol; toen was hij weer relaxed.
Was een apart geval.
vrijdag 9 juni 2017 om 13:37
Ik kan me wel herinneren dat de directeur vroeger van die dikke sigaren weg zat te paffen in zijn kantoor.
Maar nee tegenwoordig zul je dat soort dingen niet meer tegenkomen op scholen en idd dat ligt dan aan je werk, dat is niet anders. Maar als collega zeuren dat een ander 2/3 keer per dag even een sigaretje rookt en dat jij het dan drukker hebt en het niet eeeeeeeerlijk vindt want jij mag geen koffie... tja....
Maar nee tegenwoordig zul je dat soort dingen niet meer tegenkomen op scholen en idd dat ligt dan aan je werk, dat is niet anders. Maar als collega zeuren dat een ander 2/3 keer per dag even een sigaretje rookt en dat jij het dan drukker hebt en het niet eeeeeeeerlijk vindt want jij mag geen koffie... tja....
vrijdag 9 juni 2017 om 14:02
Oh, mijn leerkracht van de vierde klas rookte gewoon in de klas. Asbak op tafel.Hetvrijewoord schreef: ↑09-06-2017 13:30.
.
Ik wel. In de vijfde klas (ja, die generatie) hadden we een leraar die ontzettend verslaafd was, die ging regelmatig op de gang staan roken. Was een beetje een achteraf deel van de school, kennelijk viel het verder niemand op.
Ik kan me nog herinneren dat ik eigenlijk met hem te doen had. Op een gegeven moment was hij gestopt met roken en kon gewoon niet stoppen met snaaien van de overgebleven tractaties van verjaardagen (gigantisch grote klas dus kwam regelmatig voor)
Lang hield hij het stoppen niet vol; toen was hij weer relaxed.
Was een apart geval.
vrijdag 9 juni 2017 om 15:28
.EvaHier schreef: ↑09-06-2017 13:37Ik kan me wel herinneren dat de directeur vroeger van die dikke sigaren weg zat te paffen in zijn kantoor.
Maar nee tegenwoordig zul je dat soort dingen niet meer tegenkomen op scholen en idd dat ligt dan aan je werk, dat is niet anders. Maar als collega zeuren dat een ander 2/3 keer per dag even een sigaretje rookt en dat jij het dan drukker hebt en het niet eeeeeeeerlijk vindt want jij mag geen koffie... tja....
.
Dat vergelijken, denken dat je op de een of andere manier tekort wordt gedaan: lijkt me zo vermoeiend.
Uiteindelijk heb je jezelf er het meest mee, dat opnaaien over zaken waar je maar zo beperkt invloed op hebt.
vrijdag 9 juni 2017 om 18:36
Dat is normal geen probleem maar in deze discussie wel. Omdat je dus jegens je rook haat gekleurd hier over denkt. De reden dat je niet zo zeer bijdraagt aan deze discussie is omdat..zoals ik al een paar x zei, als we roken vervangen met een andere activiteit, heb je er dan ook nog steeds een probleem mee? De discussie is niet of roken ed slecht is en of het wel of niet een stomme gewoonte is, het gaat om het feit dat mensen gedurende de werkdag door deze activiteit extra pauze hebben. Dat schijn jij dus niet te begrijpen in deze discussie.Wageningen1985 schreef: ↑09-06-2017 09:21Ja ik ben anti roken, is dat een probleem? Je hebt zeker geen idee hoeveel roken de staat elk jaar kost? Ja ik weet ook wel dat fast food slecht is maar die vergelijking slaat als een tang op een varken want als je het risicomarge vergelijkt is roken veel gevaarlijker. Daarbij is het dom omdat je 2 slechte dingen met elkaar vergelijkt die in principe niks met elkaar te maken hebben. Ik loop niet mee met de meute en verkondig alleen mijn mening maar ik draag toch niks bij volgends veel mensen dus kan ik net zo goed stoppen met discussiëren hier.
En wees aub beleefd, het is niet netjes om iemand in een discussie 'dom' te noemen. Verder hoef je geen aannames voor mij te doen over of ik wel of niet weet wat roken e.d. kost.
En ooh..pot verwijt ketel dat ie zwart ziet. Jij vind dat ik dingen vergelijk die in principe niks met elkaar te maken hebben? hahaha
vrijdag 9 juni 2017 om 22:05
Roken alleen in je eigen tijd en thuis. Niet tijdens het werk. Niet rokers mogen ook niet even 10 minuten niets doen om zich te laven aan hun fruit of snoep "verslaving"
Daarnaast is roken buitengewoon ongezond en stinken rokers een uur in de wind naar peuken als ze weer de werkvloer opkomen en als niet roker is dat niet prettig.
Daarnaast is roken buitengewoon ongezond en stinken rokers een uur in de wind naar peuken als ze weer de werkvloer opkomen en als niet roker is dat niet prettig.
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
vrijdag 9 juni 2017 om 22:45
Tjonge jonge wat een gezeik!!! Het is ook nooit goed. Voorheen werd er op de werkplek gerookt en dat as normaal en nu ze naar buiten gaan met hun sigaret krijgen ze weer gezeik dat ze stinken als ze weer binnen komen. Ben gewoon blij want voor een paar jaar terug zat je altijd in de rook.Mutsje78 schreef: ↑09-06-2017 22:05Roken alleen in je eigen tijd en thuis. Niet tijdens het werk. Niet rokers mogen ook niet even 10 minuten niets doen om zich te laven aan hun fruit of snoep "verslaving"
Daarnaast is roken buitengewoon ongezond en stinken rokers een uur in de wind naar peuken als ze weer de werkvloer opkomen en als niet roker is dat niet prettig.
vrijdag 9 juni 2017 om 22:56
Mag, maar dat is totaal niet realistisch. People smell.
vrijdag 9 juni 2017 om 22:58
En dan een heel verhaal tegen je houden (over collega's die vies zijn omdat ze roken ofzo) tijdens de lunch met zo'n putlucht die diep uit het binnenste lijkt te komen. Ugh
vrijdag 9 juni 2017 om 23:08
Oneens, om de redenen die al heel veel zijn genoemd; iedereen moet beslissen hoe zijn/haar pauze tijd te besteden.
Snap het gezeur ook niet vanuit mijn eigen visie. Ik rookte in pauze's wanneer er vastgestelde pauzemomenten waren.
In de zorg alleen op de groep waren er zeer enkele momenten om te kunnen roken (geen vaste pauze-momenten). 2 per dienst van 9 uur, elke keer na een zeer drukke aanpoot-piek van 4 uur. Ik ben twee jaar geleden gestopt en ging nog steeds op exact dezelfde tijdstippen zonder peuk buitenstaan; omdat dat gewoon gezond is om even pauze te nemen.
Toen ik nog wel rookte op een werkplek zonder pauze's waar een project af moest en dus óók geen vaste pauzes waren ging ik ook niet mee in de 'gezellige groepsdruk' om te roken die sommige minderverslaafde collega's dan ik was hadden. 3 rookpauze's tijdens werktijd zoals bijna op elke werkplek/school (kwartier, 30 minuten lunch, kwartier) vond ik wel genoeg en ik hield me onbewust toch aan niet meer dan één uur pauze verdeeld over een dag. Ik kwam er om te werken.
Jij klaagt niet over rokers; jij klaagt over mensen die er de kantjes vanaf lopen en hun werk niet serieus nemen. Deze zelfde 'continu lekker lang want is gezellig-rokers' waren ook dezelfde die continu op hun telefoon zaten, aan het ouwehoeren waren, roddelen, zuchten, steunen, kreunen, baas haten, series aan het kijken op netflix, etc. etc. Door dat ze roken en naar buiten moeten vallen ze mogelijk meer op; maar je ergert je gewoon aan kantjes-er-van-af-lopers.
In jouw werkveld kunnen ze niet op een andere manieren de kantjes er van af lopen dan veel roken; als ze dit niet meer mogen gaan ze waarschijnlijk veel te laat komen, langzaam werken, of veel naar de plee, en als ze op kantoor zaten en niét zouden roken veel ander werk-ontwijkend gedrag vertonen. Want het zijn gewoon ongemotiveerde werknemers. Rokend of niet.
Snap het gezeur ook niet vanuit mijn eigen visie. Ik rookte in pauze's wanneer er vastgestelde pauzemomenten waren.
In de zorg alleen op de groep waren er zeer enkele momenten om te kunnen roken (geen vaste pauze-momenten). 2 per dienst van 9 uur, elke keer na een zeer drukke aanpoot-piek van 4 uur. Ik ben twee jaar geleden gestopt en ging nog steeds op exact dezelfde tijdstippen zonder peuk buitenstaan; omdat dat gewoon gezond is om even pauze te nemen.
Toen ik nog wel rookte op een werkplek zonder pauze's waar een project af moest en dus óók geen vaste pauzes waren ging ik ook niet mee in de 'gezellige groepsdruk' om te roken die sommige minderverslaafde collega's dan ik was hadden. 3 rookpauze's tijdens werktijd zoals bijna op elke werkplek/school (kwartier, 30 minuten lunch, kwartier) vond ik wel genoeg en ik hield me onbewust toch aan niet meer dan één uur pauze verdeeld over een dag. Ik kwam er om te werken.
Jij klaagt niet over rokers; jij klaagt over mensen die er de kantjes vanaf lopen en hun werk niet serieus nemen. Deze zelfde 'continu lekker lang want is gezellig-rokers' waren ook dezelfde die continu op hun telefoon zaten, aan het ouwehoeren waren, roddelen, zuchten, steunen, kreunen, baas haten, series aan het kijken op netflix, etc. etc. Door dat ze roken en naar buiten moeten vallen ze mogelijk meer op; maar je ergert je gewoon aan kantjes-er-van-af-lopers.
In jouw werkveld kunnen ze niet op een andere manieren de kantjes er van af lopen dan veel roken; als ze dit niet meer mogen gaan ze waarschijnlijk veel te laat komen, langzaam werken, of veel naar de plee, en als ze op kantoor zaten en niét zouden roken veel ander werk-ontwijkend gedrag vertonen. Want het zijn gewoon ongemotiveerde werknemers. Rokend of niet.
vrijdag 9 juni 2017 om 23:14
Nee? Dan krijg je de zweep? Of stroomstoten ofzo?Mutsje78 schreef: ↑09-06-2017 22:05Roken alleen in je eigen tijd en thuis. Niet tijdens het werk. Niet rokers mogen ook niet even 10 minuten niets doen om zich te laven aan hun fruit of snoep "verslaving"
Daarnaast is roken buitengewoon ongezond en stinken rokers een uur in de wind naar peuken als ze weer de werkvloer opkomen en als niet roker is dat niet prettig.
vrijdag 9 juni 2017 om 23:23
Ik ben een roker. Ik neem geen half uur pauze, maar ga 3/4 keer per dag roken.closednote schreef: ↑07-06-2017 19:27Ja dat is zo maar soms ben je met een paar man verantwoordelijk voor een bepaalde taken die die dag nog af moeten en als je dan niet over wilt werken is het toch zo dat je als niet roker harder moet werken om te compenseren voor het tijdverlies van de roker.
Zodra ik 4 keer rook heb ik 10 minuten meer pauze opgenomen dan "toegestaan". Maar ik begin ook eerder en ga iets later weg. Dus het is geeneens merkbaar.
Daarnaast werk ik er veel beter en meer geconcentreerd door. 3 a 4x frisse neus is beter dan 8,5 uur op een kantoorkamer zitten denk ik.
vrijdag 9 juni 2017 om 23:26
Ik vind jou echt grappig. Het is maar goed dat we niet samenwerken anders kwam daar niets van terecht
