Actueel
alle pijlers
Moslimgeestelijken zeggen: "Zon draait om de aarde."
zaterdag 21 februari 2015 om 00:27
Ik zag laatst op de website van Likud, een van de Israëlische regeringspartijen, een video waarin moslimgeestelijken zeggen dat de zon om de aarde zou draaien, waarbij de aarde zelf gefixeerd is.
Kijk en oordeel zelf:
http://likud.nl/2015/02/d ... rde-draait-dus-is-dat-zo/
Zelden zoveel onzin gezien in iets meer dan 2 minuten (zolang die video duurt). De katholieke kerk is al een paar eeuwen geleden van deze onzin afgestapt, maar Bandar Al-Khaybari, de man die in de video aan het woord is, gelooft deze onzin nog steeds.
En dan komt hij met het voorbeeld van een vlucht van de Verenigde Arabische Emiraten naar China. Hij zegt: "Als het vliegtuig stopt, zou China naar het vliegtuig toedraaien!" Grote onzin, maar niet helemaal. Want wanneer stopt het vliegtuig dan? Als het in de tegengestelde richting met dezelfde snelheid vliegt dan de aarde draait. Dan draait China inderdaad naar het vliegtuig toe. Als het vliegtuig stilstaat t.o.v. de aarde zal het China inderdaad nooit een keer bereiken. Bedoelt Al-Khaybari het eerste (in de tegengestelde richting vliegen om het "stoppen" te simuleren) of het tweede (letterlijk stoppen, ook t.o.v. de aarde)?
Kijk en oordeel zelf:
http://likud.nl/2015/02/d ... rde-draait-dus-is-dat-zo/
Zelden zoveel onzin gezien in iets meer dan 2 minuten (zolang die video duurt). De katholieke kerk is al een paar eeuwen geleden van deze onzin afgestapt, maar Bandar Al-Khaybari, de man die in de video aan het woord is, gelooft deze onzin nog steeds.
En dan komt hij met het voorbeeld van een vlucht van de Verenigde Arabische Emiraten naar China. Hij zegt: "Als het vliegtuig stopt, zou China naar het vliegtuig toedraaien!" Grote onzin, maar niet helemaal. Want wanneer stopt het vliegtuig dan? Als het in de tegengestelde richting met dezelfde snelheid vliegt dan de aarde draait. Dan draait China inderdaad naar het vliegtuig toe. Als het vliegtuig stilstaat t.o.v. de aarde zal het China inderdaad nooit een keer bereiken. Bedoelt Al-Khaybari het eerste (in de tegengestelde richting vliegen om het "stoppen" te simuleren) of het tweede (letterlijk stoppen, ook t.o.v. de aarde)?
World of Warcraft: Legion
zaterdag 21 februari 2015 om 00:44
quote:Lostit schreef op 21 februari 2015 @ 00:34:
Zolang er nog mensen zijn die geloven dat God de aarde heeft gemaakt, verbaas ik mij nergens over.Dan zal het onder leiding van Allah wel niet veel anders zijn.
Zolang er nog mensen zijn die geloven dat God de aarde heeft gemaakt, verbaas ik mij nergens over.Dan zal het onder leiding van Allah wel niet veel anders zijn.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zaterdag 21 februari 2015 om 02:16
quote:gladoortje74 schreef op 21 februari 2015 @ 01:20:
Ik vind het wel een goed teken. Qua ontwikkeling zijn ze nu bij de middeleeuwen beland. Nog maar duizend jaar en dan snappen ze het!
heb jij geschiedenis gehad op de middelbare school?
enneh... nogmaals een vraag aan de TO: heb je je afgevraagd wie de bron is van dit filmpje? Welke boodschap denk je dat diegene uit wil zenden?
Ik vind het wel een goed teken. Qua ontwikkeling zijn ze nu bij de middeleeuwen beland. Nog maar duizend jaar en dan snappen ze het!
heb jij geschiedenis gehad op de middelbare school?
enneh... nogmaals een vraag aan de TO: heb je je afgevraagd wie de bron is van dit filmpje? Welke boodschap denk je dat diegene uit wil zenden?
zaterdag 21 februari 2015 om 03:26
Kun je niet gewoon zeggen dat de mens er op een ander moment dan de middeleeuwen achter kwam dat wij om de zon heen draaien? Heb jij vriendelijkheid op school gehad? Want volgens mij heb je toen gespijbeld. Nou vertel maar hoe goed jij bent in geschiedenis dan. Ik viel erbij in slaap meestal dus kan zijn dat ik er een eeuw of wat naast zit. Toch nog een mooi zesje gehaald voor mijn eindexamen, hahaha.
Wat ik wel zeker weet, bij aardrijkskunde viel ik niet in slaap, is dat het Midden Oosten wordt beschouwd als horende bij de tweede wereld. Wij zijn, hoera!, de eerste wereld, ontwikkelingslanden de derde wereld, en oa het Midden Oosten en ik dacht Zuid Amerika hangt daar een beetje tussenin en dat is de tweede wereld. Aan de ene kant wel geld maar extreem verschil tussen arm en rijk. Wel infrastructuur maar niet iedereen is mobiel. Wel wat scholen van niveau maar de meeste kinderen worden laag geschoold. Etc. Ze hebben eigenschappen van de eerste en derde wereld.
De theorie daarachter is dat de tweede wereld ooit ontwikkelt tot niveau van de eerste wereld. En de derde wereld tot tweede en daarna tot eerste. Dus als die theorie klopt dan gaat het Midden Oosten op een dag bv democratie aanhangen. Kwestie van geduld voordat iedereen zo ontwikkeld is als wij zijn. Ik vind dat wel een prettig idee eigenlijk. Maar ook een beetje uit de hoogte. Ik heb het niet zelf bedacht en ik weet ook niet of ik het wel geloof. Maar het duurt dan iig nog wat eeuwen voordat ze gaan snappen dat wij om de zon draaien.
Wat ik wel zeker weet, bij aardrijkskunde viel ik niet in slaap, is dat het Midden Oosten wordt beschouwd als horende bij de tweede wereld. Wij zijn, hoera!, de eerste wereld, ontwikkelingslanden de derde wereld, en oa het Midden Oosten en ik dacht Zuid Amerika hangt daar een beetje tussenin en dat is de tweede wereld. Aan de ene kant wel geld maar extreem verschil tussen arm en rijk. Wel infrastructuur maar niet iedereen is mobiel. Wel wat scholen van niveau maar de meeste kinderen worden laag geschoold. Etc. Ze hebben eigenschappen van de eerste en derde wereld.
De theorie daarachter is dat de tweede wereld ooit ontwikkelt tot niveau van de eerste wereld. En de derde wereld tot tweede en daarna tot eerste. Dus als die theorie klopt dan gaat het Midden Oosten op een dag bv democratie aanhangen. Kwestie van geduld voordat iedereen zo ontwikkeld is als wij zijn. Ik vind dat wel een prettig idee eigenlijk. Maar ook een beetje uit de hoogte. Ik heb het niet zelf bedacht en ik weet ook niet of ik het wel geloof. Maar het duurt dan iig nog wat eeuwen voordat ze gaan snappen dat wij om de zon draaien.
Mensen kunnen alleen zichzelf redden.
zaterdag 21 februari 2015 om 04:26
Nee, je hebt niet opgelet bij geschiedenis, dat is wel duidelijk. De middeleeuwen en de theorie over een 1e, 2e en 3e wereld hebben hier namelijk niet zoveel mee te maken.
(Overigens liep de Arabische wetenschap een paar eeuwen voor op de onze qua ontwikkeling. Copernicus baseerde zich op Arabische teksten, maar dat terzijde)
Als je niet in slaap was gevallen had je geleerd om de bron van je informatie te onderzoeken. In dit geval ligt het er zelfs nogal dik bovenop.
(Overigens liep de Arabische wetenschap een paar eeuwen voor op de onze qua ontwikkeling. Copernicus baseerde zich op Arabische teksten, maar dat terzijde)
Als je niet in slaap was gevallen had je geleerd om de bron van je informatie te onderzoeken. In dit geval ligt het er zelfs nogal dik bovenop.
zaterdag 21 februari 2015 om 04:57
Heb je je afgevraagd wie deze Bandar Al-Khaybari is? Wat is zijn vakgebied, is hij een astronoom? Wie is zijn publiek? Waarom wil de Likud juist dit element onder de aandacht brengen? Wat is hun boodschap?
het is gezien de reacties hierboven duidelijk al best wel moeilijk om voor jezelf te leren denken wanneer je opgroeit en onderwijs krijgt in een vrij westers land als Nederland. Kan je nagaan hoe het dan is als je in een dictatuur opgroeit binnen een streng religieuze gemeenschap.
Heb je op de bible belt wel eens iemand naar de evolutietheorie gevraagd?
het is gezien de reacties hierboven duidelijk al best wel moeilijk om voor jezelf te leren denken wanneer je opgroeit en onderwijs krijgt in een vrij westers land als Nederland. Kan je nagaan hoe het dan is als je in een dictatuur opgroeit binnen een streng religieuze gemeenschap.
Heb je op de bible belt wel eens iemand naar de evolutietheorie gevraagd?
zaterdag 21 februari 2015 om 06:50
zaterdag 21 februari 2015 om 06:54
In 1992 bood de paus trouwens pas zijn excuses namens de katholieke kerk aan en werd zijn naam gezuiverd dus als de moslims in dit tempo volgen duurt het nog wel even. Daarnaast zullen de Israëlisch niets nalaten om de moslims te bashen.
De joden geloven weer dat een vrouw onrein is als ze ongesteld is dus die kan je maar beter nooit een hand geven want je weet het niet hè.
Domheid en beledigingen zijn een onlosmakelijk onderdeel van religie blijkbaar.
De joden geloven weer dat een vrouw onrein is als ze ongesteld is dus die kan je maar beter nooit een hand geven want je weet het niet hè.
Domheid en beledigingen zijn een onlosmakelijk onderdeel van religie blijkbaar.
zaterdag 21 februari 2015 om 08:11
Waterplant, een Israeli die kritiek heeft op zijn moordlustige buren die hen willen uitroeien. Vreemd he. Verder heb je tijdens je menstruatie waarschijnlijk al tig joden de hand geschud, omdat er slechts enkelen zijn die de wet echt naleven.
Maar goed, zo zullen de meeste moslims dese idioot niet geloven.
Maar goed, zo zullen de meeste moslims dese idioot niet geloven.
zaterdag 21 februari 2015 om 09:23
quote:zeeuwsmeisje1981 schreef op 21 februari 2015 @ 02:16:
heb jij geschiedenis gehad op de middelbare school?
enneh... nogmaals een vraag aan de TO: heb je je afgevraagd wie de bron is van dit filmpje? Welke boodschap denk je dat diegene uit wil zenden?
Het werd aangehaald door MEMRI-TV, MEMRI = Middle East Media Research Institute. Het is ook terug te zien op zijn website:
http://www.memritv.org/clip/en/4781.htm
De Likud, een van de partijen van Israël, haalde het aan, maar voor mij is dat niet van zo'n groot belang. Ieder die de uitspraken van deze man in twijfel trekt, kan deze video aanhalen, lijkt me.
heb jij geschiedenis gehad op de middelbare school?
enneh... nogmaals een vraag aan de TO: heb je je afgevraagd wie de bron is van dit filmpje? Welke boodschap denk je dat diegene uit wil zenden?
Het werd aangehaald door MEMRI-TV, MEMRI = Middle East Media Research Institute. Het is ook terug te zien op zijn website:
http://www.memritv.org/clip/en/4781.htm
De Likud, een van de partijen van Israël, haalde het aan, maar voor mij is dat niet van zo'n groot belang. Ieder die de uitspraken van deze man in twijfel trekt, kan deze video aanhalen, lijkt me.
World of Warcraft: Legion
zaterdag 21 februari 2015 om 09:59
En wat is precies het doel van je topic?
Gaan we (in het algemeen) nu alles wat moslims zeggen, schrijven, doen en organiseren onder een vergrootglas houden en afkeuren? Ik word er echt een beetje moe van. Als bijeenkomsten met 'radicale' imams verboden moeten worden, waarom mogen bijeenkomsten met radicale dominees dan wel? Abortus en euthanasie zijn moord, vrouwen moeten achter het aanrecht en kinderen baren en de democratie moet een theocratie worden. Zullen we over die bijeenkomsten dan nu ook veel krantenartikelen en tv-items maken? Open dan ook een topic over die idiote christenen die nog in de schepping geloven.
Gaan we (in het algemeen) nu alles wat moslims zeggen, schrijven, doen en organiseren onder een vergrootglas houden en afkeuren? Ik word er echt een beetje moe van. Als bijeenkomsten met 'radicale' imams verboden moeten worden, waarom mogen bijeenkomsten met radicale dominees dan wel? Abortus en euthanasie zijn moord, vrouwen moeten achter het aanrecht en kinderen baren en de democratie moet een theocratie worden. Zullen we over die bijeenkomsten dan nu ook veel krantenartikelen en tv-items maken? Open dan ook een topic over die idiote christenen die nog in de schepping geloven.
zaterdag 21 februari 2015 om 10:02
quote:lechatrose schreef op 21 februari 2015 @ 09:59:
En wat is precies het doel van je topic?
Gaan we (in het algemeen) nu alles wat moslims zeggen, schrijven, doen en organiseren onder een vergrootglas houden en afkeuren? Ik word er echt een beetje moe van. Als bijeenkomsten met 'radicale' imams verboden moeten worden, waarom mogen bijeenkomsten met radicale dominees dan wel? Abortus en euthanasie zijn moord, vrouwen moeten achter het aanrecht en kinderen baren en de democratie moet een theocratie worden. Zullen we over die bijeenkomsten dan nu ook veel krantenartikelen en tv-items maken? Open dan ook een topic over die idiote christenen die nog in de schepping geloven.
Welke radicale dominees heb je het precies over en waar roepen ze op tot moord?
Veel imams zullen tijden gewone diensten in de moskee niet heel andere dingen zeggen dan deze dominees, schat ik zo.
En wat is precies het doel van je topic?
Gaan we (in het algemeen) nu alles wat moslims zeggen, schrijven, doen en organiseren onder een vergrootglas houden en afkeuren? Ik word er echt een beetje moe van. Als bijeenkomsten met 'radicale' imams verboden moeten worden, waarom mogen bijeenkomsten met radicale dominees dan wel? Abortus en euthanasie zijn moord, vrouwen moeten achter het aanrecht en kinderen baren en de democratie moet een theocratie worden. Zullen we over die bijeenkomsten dan nu ook veel krantenartikelen en tv-items maken? Open dan ook een topic over die idiote christenen die nog in de schepping geloven.
Welke radicale dominees heb je het precies over en waar roepen ze op tot moord?
Veel imams zullen tijden gewone diensten in de moskee niet heel andere dingen zeggen dan deze dominees, schat ik zo.
