Actueel
alle pijlers
Naaktlopers.
maandag 10 augustus 2009 om 12:17
Wij wonen in Zwitserland. En er zijn hier al de he-le zomer discussies over dit soort mensen:
Het is illegaal.
Maar wie doen ze er nou kwaad mee?
Een vriendin van mij kwam ze tegen, tijdens een bergwandeling. Ze geneerde zich rot.
Waarom moeten die mensen nou zo nodig in hun blootje door de bergen lopen? Of waar dan ook, want ik heb begrepen dat het ook in NL een 'probleem' wordt.
De naaktlopers ergeren me, vanwege hun 'het kan me niets schelen' attitude. Hebben ze dat nou echt zo nodig?
Maar de tegenstanders ergeren me, vanwege hun bekrompenheid.
Kortom, ik heb een meningsvormingsprobleem. Help me!
Het is illegaal.
Maar wie doen ze er nou kwaad mee?
Een vriendin van mij kwam ze tegen, tijdens een bergwandeling. Ze geneerde zich rot.
Waarom moeten die mensen nou zo nodig in hun blootje door de bergen lopen? Of waar dan ook, want ik heb begrepen dat het ook in NL een 'probleem' wordt.
De naaktlopers ergeren me, vanwege hun 'het kan me niets schelen' attitude. Hebben ze dat nou echt zo nodig?
Maar de tegenstanders ergeren me, vanwege hun bekrompenheid.
Kortom, ik heb een meningsvormingsprobleem. Help me!
woensdag 2 september 2009 om 17:24
quote:Xaloy schreef op 02 september 2009 @ 17:13:
Gek he? Ik vind ze eerder afstotend, die blote mensen van de foto. Dus nee, Moppetoet, het is niet bloot = sex = vies, maar eerder Bloot = afstotelijk lelijk = vies.
Als het nou allemaal zulke kerels waren dan was het wèl opgegaan, behalve de = vies vergelijking: Met deze opmerking geef je eigenlijk aan dat je denkt dat je iets moet vinden van een ander zijn of haar naakte lichaam. Of uit onwennigheid gebeurt dat automatisch (bij veel mensen). Waarom zou een mooi mens wel kunnen en een lelijk niet? Je hoeft er niets mee, je hoeft er niet eens naar te kijken.
Gek he? Ik vind ze eerder afstotend, die blote mensen van de foto. Dus nee, Moppetoet, het is niet bloot = sex = vies, maar eerder Bloot = afstotelijk lelijk = vies.
Als het nou allemaal zulke kerels waren dan was het wèl opgegaan, behalve de = vies vergelijking: Met deze opmerking geef je eigenlijk aan dat je denkt dat je iets moet vinden van een ander zijn of haar naakte lichaam. Of uit onwennigheid gebeurt dat automatisch (bij veel mensen). Waarom zou een mooi mens wel kunnen en een lelijk niet? Je hoeft er niets mee, je hoeft er niet eens naar te kijken.
woensdag 2 september 2009 om 17:31
Ik moet zeggen dat ik ook wel iets vind van Xaloy's plaatje hoor
En natuurlijk kijk je wel "oordelend" naar andere mensen: dat doe je ook als ze wel kleren aan hebben tenslotte! Ik kijk op een naturistenterrein ook liever naar een buurman die er zo uitziet als op het plaatje, dan naar een vent van 70. Maar dat was ook zo geweest als het een "klerencamping" geweest was.
En natuurlijk kijk je wel "oordelend" naar andere mensen: dat doe je ook als ze wel kleren aan hebben tenslotte! Ik kijk op een naturistenterrein ook liever naar een buurman die er zo uitziet als op het plaatje, dan naar een vent van 70. Maar dat was ook zo geweest als het een "klerencamping" geweest was.
woensdag 2 september 2009 om 20:01
quote:Sim69 schreef op 02 september 2009 @ 17:24:
[...]
Met deze opmerking geef je eigenlijk aan dat je denkt dat je iets moet vinden van een ander zijn of haar naakte lichaam. Of uit onwennigheid gebeurt dat automatisch (bij veel mensen). Waarom zou een mooi mens wel kunnen en een lelijk niet? Je hoeft er niets mee, je hoeft er niet eens naar te kijken.
Sommige naaktlopers gaan naaktlopen om te provoceren.
Een naturistenstrand of dito camping vind ik heel wat anders dan naaktlopen met het doel om een reactie los te krijgen. Ik heb zelf ook weleens op een naaktstrand gelegen; dat doe ik niet omdat ik er iets mee wil uitdragen, maar om bruine billen te krijgen. Ik ga toch niet naakt terug naar de auto als we van het strand komen
Toen ik een keer over het naturistenstrand liep zag ik een man met zijn blote kont lopen, hij keek naar een andere vent en zei tegen zijn vrouw: `Moet je nou zien, dat is toch geen gezicht zo in je blote reet`!
[...]
Met deze opmerking geef je eigenlijk aan dat je denkt dat je iets moet vinden van een ander zijn of haar naakte lichaam. Of uit onwennigheid gebeurt dat automatisch (bij veel mensen). Waarom zou een mooi mens wel kunnen en een lelijk niet? Je hoeft er niets mee, je hoeft er niet eens naar te kijken.
Sommige naaktlopers gaan naaktlopen om te provoceren.
Een naturistenstrand of dito camping vind ik heel wat anders dan naaktlopen met het doel om een reactie los te krijgen. Ik heb zelf ook weleens op een naaktstrand gelegen; dat doe ik niet omdat ik er iets mee wil uitdragen, maar om bruine billen te krijgen. Ik ga toch niet naakt terug naar de auto als we van het strand komen
Toen ik een keer over het naturistenstrand liep zag ik een man met zijn blote kont lopen, hij keek naar een andere vent en zei tegen zijn vrouw: `Moet je nou zien, dat is toch geen gezicht zo in je blote reet`!
Viva naar de knoppen.
woensdag 2 september 2009 om 21:27
quote:Arthemis schreef op 02 september 2009 @ 20:01:
[...]
Toen ik een keer over het naturistenstrand liep zag ik een man met zijn blote kont lopen, hij keek naar een andere vent en zei tegen zijn vrouw: `Moet je nou zien, dat is toch geen gezicht zo in je blote reet`!
Hahaha, ijzersterk.
Ik vind het juist erg leuk om iedereen in adamskostuum rond te zien wandelen. De een te dik, de ander te kort, grote piemels, kleintjes, etc etc. Niemand is perfect. Dat vind ik er juist zo leuk aan. Maakt dat ik mezelf ook helemaal okee vind.
Maar toch zou ik weer niet naar zo n naturistencamping gaan. Na een paar uurtjes naaktstrand of sauna ben ik er wel weer klaar mee. Naakt in de winkel met gympies aan en een petje op, dat gaat me te ver (als PP er zo bij zou lopen, zou dat mijn libido niet bevorderen).
[...]
Toen ik een keer over het naturistenstrand liep zag ik een man met zijn blote kont lopen, hij keek naar een andere vent en zei tegen zijn vrouw: `Moet je nou zien, dat is toch geen gezicht zo in je blote reet`!
Hahaha, ijzersterk.
Ik vind het juist erg leuk om iedereen in adamskostuum rond te zien wandelen. De een te dik, de ander te kort, grote piemels, kleintjes, etc etc. Niemand is perfect. Dat vind ik er juist zo leuk aan. Maakt dat ik mezelf ook helemaal okee vind.
Maar toch zou ik weer niet naar zo n naturistencamping gaan. Na een paar uurtjes naaktstrand of sauna ben ik er wel weer klaar mee. Naakt in de winkel met gympies aan en een petje op, dat gaat me te ver (als PP er zo bij zou lopen, zou dat mijn libido niet bevorderen).
zondag 6 september 2009 om 10:22
quote:Xaloy schreef op 10 augustus 2009 @ 14:22:
Naturistenplekken zijn expres gemaakt voor mensen die graag in hun niksie lopen. Dat mag en shockeert helemaal niemand.
Maar de Alpen zijn daar niet voor vrijgesteld. En die mensen krijgen ook echt heus boetes enzo. (Waar ze die dan weer moeten bewaren? Broekzak hebben te niet!)
Omen: 'Vaag medelijden'
Heb geen zin in hele topic doorworstelen (maar misschien doe ik het nog wel... zondag enzo ) maar ik zie bij die mensen hele dikke rugzakken.. lijkt me zo dat daar hun portemonnaie inzit en dat ze daarin ook hun boete kunnen bewaren.
Persoonlijk vind ik mensen erg zielig die denken dat tere kinderzieltjes geschaad worden door bloot. Ik denk dat die tere kinderzieltjes eerder geschaad worden door volwassenen, die spastisch doen over bloot.
maar goed, je hoeft niet bang te zijn MIJ tegen te komen in de (besneeuwde) bergen in m'n nakie. Je hoeft helemaal niet bang te zijn mij tegen te komen in besneeuwde bergen, want ik heb NIETS met sneeuw.. brr
Naturistenplekken zijn expres gemaakt voor mensen die graag in hun niksie lopen. Dat mag en shockeert helemaal niemand.
Maar de Alpen zijn daar niet voor vrijgesteld. En die mensen krijgen ook echt heus boetes enzo. (Waar ze die dan weer moeten bewaren? Broekzak hebben te niet!)
Omen: 'Vaag medelijden'
Heb geen zin in hele topic doorworstelen (maar misschien doe ik het nog wel... zondag enzo ) maar ik zie bij die mensen hele dikke rugzakken.. lijkt me zo dat daar hun portemonnaie inzit en dat ze daarin ook hun boete kunnen bewaren.
Persoonlijk vind ik mensen erg zielig die denken dat tere kinderzieltjes geschaad worden door bloot. Ik denk dat die tere kinderzieltjes eerder geschaad worden door volwassenen, die spastisch doen over bloot.
maar goed, je hoeft niet bang te zijn MIJ tegen te komen in de (besneeuwde) bergen in m'n nakie. Je hoeft helemaal niet bang te zijn mij tegen te komen in besneeuwde bergen, want ik heb NIETS met sneeuw.. brr
Later is nu
zondag 6 september 2009 om 10:32
quote:louise1 schreef op 12 augustus 2009 @ 13:04:
Ik werkte op Sint Maarten ooit op een "clothing optional" resort. Daar kwam vaak een oud Amerikaans stel waar de vellen langsaf vielen. Zij speelden elke ochtend (als ik bij mijn werk aan kwam rijden) tennis in hun nakie. Geeeeeeeeeeen gezicht want zij had dan alleen een zonneklep op, zo'n ding om een tennisarm te voorkomen, een knie-brace en een gordel om haar middel waar zo'n tennisbalhoudertje aan hing en voor de rest dus niets aan, geen porem.
naakt op het strand liggen of zwemmen okay maar voor de rest lijkt het mij niets.
en in zwemkleding had dit er zoveel beter uitgezien
(ja, ben wel aan 't doorlezen)
Ik werkte op Sint Maarten ooit op een "clothing optional" resort. Daar kwam vaak een oud Amerikaans stel waar de vellen langsaf vielen. Zij speelden elke ochtend (als ik bij mijn werk aan kwam rijden) tennis in hun nakie. Geeeeeeeeeeen gezicht want zij had dan alleen een zonneklep op, zo'n ding om een tennisarm te voorkomen, een knie-brace en een gordel om haar middel waar zo'n tennisbalhoudertje aan hing en voor de rest dus niets aan, geen porem.
naakt op het strand liggen of zwemmen okay maar voor de rest lijkt het mij niets.
en in zwemkleding had dit er zoveel beter uitgezien
(ja, ben wel aan 't doorlezen)
Later is nu
zondag 6 september 2009 om 10:45
Nah.. ben d'r bijna door en houd er nu toch mee op.
Vaak de vergelijking: bloot = lelijk, dus willen we niet zien. Waarom dan wel zwemkleding? Wordt een lichaam dan ineens zoveel mooier?
Ook: wat is het nut van bloot? Die vraag kun je ook anders stellen: wat is het nut van zwemkleding? Zoals gezegd: het is dan warm genoeg om zónder kleding te lopen, waarom dan toch wat aan?
Antw: omdat bloot aanstootgevend is.
Maar waarom is dat dan? Dat is echt alleen maar aangeleerd en volgens mij erg jammer.
Het nut van kleding is voor mij: tegen kou en regen.
Naakt lopen hoeft dus niet nuttig te zijn, met kleding lopen moet nuttig zijn. Neemt niet weg dat ik niet naakt naar een theater oid zou gaan, maar ik zou me ook niet druk maken om mensen die dit wel doen.
Ben het wat dat betreft met Moppetoet eens: waarom maakt iedereen zich druk over (lelijk/afstotelijk/aanstootgevend) naakt, maar niet over zichtbare strings en andere zaken die we niet mooi vinden? Misschien wel omdat iedereen wat anders afstotelijk en/of niet mooi vindt?
Vaak de vergelijking: bloot = lelijk, dus willen we niet zien. Waarom dan wel zwemkleding? Wordt een lichaam dan ineens zoveel mooier?
Ook: wat is het nut van bloot? Die vraag kun je ook anders stellen: wat is het nut van zwemkleding? Zoals gezegd: het is dan warm genoeg om zónder kleding te lopen, waarom dan toch wat aan?
Antw: omdat bloot aanstootgevend is.
Maar waarom is dat dan? Dat is echt alleen maar aangeleerd en volgens mij erg jammer.
Het nut van kleding is voor mij: tegen kou en regen.
Naakt lopen hoeft dus niet nuttig te zijn, met kleding lopen moet nuttig zijn. Neemt niet weg dat ik niet naakt naar een theater oid zou gaan, maar ik zou me ook niet druk maken om mensen die dit wel doen.
Ben het wat dat betreft met Moppetoet eens: waarom maakt iedereen zich druk over (lelijk/afstotelijk/aanstootgevend) naakt, maar niet over zichtbare strings en andere zaken die we niet mooi vinden? Misschien wel omdat iedereen wat anders afstotelijk en/of niet mooi vindt?
Later is nu
maandag 7 september 2009 om 14:45
Ja daar zeg je wat. kunnen we dan eindelijk eens die leggings verbieden?
Ik ben naturist en vind het heerlijk. maar ik heb echt geen behoefte om een ander te schokeren. is ook nietnuttig. Als het aan mij lag was de helewereld een grote naturusten camping waarin iedereen gewoon kon esluiten om zich aan te kleden of niet. maar helaas...
Ik denk dat het geen goed idee is om mensen zo te shokeren. Ik vraag me af waarom ze dit doen trouwens het is toch harstikke koud?
ze kunnen misschien een naturisten route aanvragen of zo.
Ik ben naturist en vind het heerlijk. maar ik heb echt geen behoefte om een ander te schokeren. is ook nietnuttig. Als het aan mij lag was de helewereld een grote naturusten camping waarin iedereen gewoon kon esluiten om zich aan te kleden of niet. maar helaas...
Ik denk dat het geen goed idee is om mensen zo te shokeren. Ik vraag me af waarom ze dit doen trouwens het is toch harstikke koud?
ze kunnen misschien een naturisten route aanvragen of zo.
