Nederland haalt IS strijder in Syrië op.

05-06-2021 12:26 196 berichten
Er is nu een Nederlandse delegatie in Syrië om IS strijders op te halen. Eerst zou het alleen om kinderen gaan maar blijkbaar zitten er ook volwassenen bij. Kaag heeft dit geregeld zonder medeweten van andere politieke partijen. CDA, PVV en FVD vragen nu om opheldering.

Hoe lang gaan wij hier nog mee door? Moet Nederland alle IS strijders terughalen?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 05-06-2021 18:14
Reden: misleidende titel
0.00% gewijzigd
Zazamaenade schreef:
05-06-2021 12:50
Wat een feitenvrij geklets weer 'IS-strijders'.
Het gaat volgens Harald Doornbos om een Nederlandse IS-vrouw met haar twee zoontjes en om een meisje dat daar zit zonder ouders.
Haar vader woont in Nederland en wil haar terug, ze is zonder toestemming meegenomen naar Syrië.
https://twitter.com/HaraldDoornbos

Die vrouw moet vanzelfsprekend berecht worden.
Dank. En dat verhaal loopt al heel lang.
Alle reacties Link kopieren
Ik krijg een steeds grotere hekel aan dat mens. Die heeft niet genoeg elleboog om haar smerige spelletjes achter te verstoppen.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Surebaby schreef:
05-06-2021 14:31
Eens. En raar om dat zo persoonlijk te maken over Sigrid Kaag, er zit een heel batterij aan beslissingen voor waar zij geen enkele invloed op heeft.
Velen spugen graag hun gal over Sigrid Kaag, ik denk omdat ze een hoge boom is. Als ze een man was geweest zou dat niet gebeuren.
Alle reacties Link kopieren
Van Rutte zijn getaflon wordt ik ook al jaren misselijk.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Alle reacties Link kopieren
Ik vraag me af of buitenlandse zaken hierover gaat. Bij eerdere kamervragen over de IS vrouwen kwam het antwoord altijd van het ministerie van veiligheid en justitie (Grapperhaus dus, niet Kaag).
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
05-06-2021 12:50
Wat een feitenvrij geklets weer 'IS-strijders'.
Het gaat volgens Harald Doornbos om een Nederlandse IS-vrouw met haar twee zoontjes en om een meisje dat daar zit zonder ouders.
Haar vader woont in Nederland en wil haar terug, ze is zonder toestemming meegenomen naar Syrië.
https://twitter.com/HaraldDoornbos

Die vrouw moet vanzelfsprekend berecht worden.
Nog meer info

Harald Doornbos
@HaraldDoornbos
·
51 m
Extra details: de NLse #IS-vrouw die zich in kamp bevindt en die de moeder is van het 12-jarige meisje, heeft toestemming gegeven voor vertrek van haar, minderjarige, dochter naar NL. Het meisje gaat nu dus naar NL, de vrouw blijft achter in kamp in N-Syrie. Vader is in NL.


Harald Doornbos
@HaraldDoornbos
· 2 u
Nog wat details: NLs meisje is volgens Koerdische officials zonder ouders aanwezig bij overdracht omdat haar NLse #IS-moeder in kamp zit in NSyrie. Moeder zou haar dochtertje destijds tegen wens vader naar #IS in Syrie hebben meegenomen, vader in NL wil z'n dochter terug. twitter.com/HaraldDoornbos…
“Don’t look back – you’re not going that way.”
Alle reacties Link kopieren
Het gaat om 4 personen?
...
Alle reacties Link kopieren
Yosemite555 schreef:
05-06-2021 13:28
Ze is net een paar weken minister van Buza en ze gaat al haar eigen gang :facepalm:
Kaag is al vier jaar minister van BuZa. En nu zelfs demissionair dus zoveel kan ze niet meer doen op het moment.

Het lijkt wel of Kaag de nieuwe Halsema is. Lekker iemand overal de schuld van geven al heeft ze er een geen zak mee te maken
Alle reacties Link kopieren
Led-lampje schreef:
05-06-2021 12:33
De kinderen hebben er niet voor gekozen.




Dan moeten ze de moeder daar laten.
Die moeder is in vreemde krijgsdienst gegaan dus dikke doei...................
Kinderen liefst ook daar laten maar goed eventueel zonder moeder naar Nederland.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
05-06-2021 14:36
Velen spugen graag hun gal over Sigrid Kaag, ik denk omdat ze een hoge boom is. Als ze een man was geweest zou dat niet gebeuren.




Waar baseer je dat op?
Rutte, Hugo de Jonge, Grapperhaus en Wilders zijn mannen maar krijgen ook regelmatig "volle porties kritiek"


Politici krijgen nu eenmaal ALTIJD de volle laag omdat ze symbool staan voor een politieke stroming.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Ze zouden mensen die daar heen gaan en in vreemde krijgsdienst gaan direct de nationaliteit moeten afnemen en de kinderen ook. Dat schrikt tenminste af. Landverraders.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Alle reacties Link kopieren
katinke schreef:
05-06-2021 12:52


Dat deze mensen geradicaliseerd zijn moet ook iets te maken met onze samenleving. Als je compleet gelukkig bent maak je niet zulke keuzes denk ik. Ik vind dat we onze verantwoordelijkheid moeten nemen.

Hoe zie jij het dan?




Dit is met recht de meest merkwaardige opmerking die ik ooit gelezen heb.
Het is de schuld van "onze samenleving" als mensen niet gelukkig zijn en daarom radicaliseren.
De meeste vrouwelijke uitreizigers waren smoorverliefd en de mannelijke op zoek naar avontuur, een beetje waarom jongens vroeger aanmonsterde op schepen naar de Oost
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
05-06-2021 15:09
Waar baseer je dat op?
Rutte, Hugo de Jonge, Grapperhaus en Wilders zijn mannen maar krijgen ook regelmatig "volle porties kritiek"


Politici krijgen nu eenmaal ALTIJD de volle laag omdat ze symbool staan voor een politieke stroming.
Bij Sigrid Kaag gaat het niet om wat ze doet, maar om de persoon en dat is bij die mannen niet het geval.
Alle reacties Link kopieren
Wat er nu gezegd wordt in het nieuws is dat de vrouw naar Nederland gehaald moest worden ivm een rechterlijke uitspraak. Ik vermoed dat het hier gaat om haar recht om zelf aanwezig te zijn bij de rechtszaak tegen haar.
Dus dan gaat het inderdaad om de minister van Justitie, niet om de minister van buitenlandse zaken.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
05-06-2021 14:36
Velen spugen graag hun gal over Sigrid Kaag, ik denk omdat ze een hoge boom is. Als ze een man was geweest zou dat niet gebeuren.
Kaag blijkt niet anders dan waar men Rutte van beticht dus wat betreft gaat jouw stelling niet op. Ik had voor de verkiezingen al mijn mening over Kaag en die is sindsdien niet veranderd en ze is voor mij behoorlijk door de mand gevallen. Vanuit een praktisch oogpunt ben ik wel benieuwd waar deze mensen gehuisvest worden, daar zal ongetwijfeld wel een woning voor geregeld kunnen worden terwijl Jan modaal bijna niets kan kopen c.q. huren (m.u.v. torenhoge particuliere sector).
cappi schreef:
05-06-2021 16:23
Kaag blijkt niet anders dan waar men Rutte van beticht dus wat betreft gaat jouw stelling niet op. Ik had voor de verkiezingen al mijn mening over Kaag en die is sindsdien niet veranderd en ze is voor mij behoorlijk door de mand gevallen. Vanuit een praktisch oogpunt ben ik wel benieuwd waar deze mensen gehuisvest worden, daar zal ongetwijfeld wel een woning voor geregeld kunnen worden terwijl Jan modaal bijna niets kan kopen c.q. huren (m.u.v. torenhoge particuliere sector).
Ach ja, zo gaat dat met meningen. :)
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
05-06-2021 16:05
Bij Sigrid Kaag gaat het niet om wat ze doet, maar om de persoon en dat is bij die mannen niet het geval.


Bij mannen net zo, lees even over Rutte, zelfs in deze draad: griezel etc. over zijn seksuele voorkeur toe.
Over Hugo de Jonge hetzelfde tot en met zijn privéleven afgebrand.

Nee je heb in deze geen gelijk.
Politici man & vrouw worden tot de enkels afgebrand door tegenstanders.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
05-06-2021 16:05
Bij Sigrid Kaag gaat het niet om wat ze doet, maar om de persoon en dat is bij die mannen niet het geval.

Eens, het misogyne venijn druipt er vaak vanaf. Daarnaast wordt ze verdacht gemaakt vanwege haar man (dat zie je hier ook in zo'n opmerking over 'een dubbele agenda').

Het gaat blijkbaar om Ilham B, die al in 2013 naar Raqqa ging samen met andere jonge vrouwen uit Gouda.
Dat verhaal over de invloed van Kaag op deze beslissing kan ook bij het vuil, waar het hoort:
De Nederlandse vrouw is Ilham B. Uit Gouda. Zij is opgehaald omdat anders de strafzaak tegen haar in gevaar zou kunnen komen, vanwege een eerdere rechterlijke uitspraak. Ook haar twee kinderen komen naar Nederland. Het derde kind is een meisje van 12 dat door haar moeder jaren geleden mee is genomen naar Syrië, tegen de wil van de vader in. Die vader spande in Nederland een rechtszaak aan waardoor zijn dochter nu terug kan. De moeder zit nog in een Syrisch detentiekamp.
https://www.ad.nl/binnenland/nederlands ... ~adec0ea8/

Ik kan me wel voorstellen dat dit pijnlijk is voor Jezidi's die als vluchteling in Nederland wonen.
nounou
hollebollegijs schreef:
05-06-2021 16:24
Bij mannen net zo, lees even over Rutte, zelfs in deze draad: griezel etc. over zijn seksuele voorkeur toe.
Over Hugo de Jonge hetzelfde tot en met zijn privéleven afgebrand.

Nee je heb in deze geen gelijk.
Politici man & vrouw worden tot de enkels afgebrand door tegenstanders.
Ik heb geschreven wat ik heb geschreven omdat de beer al los was zonder dat ze ook maar iets had gedaan. Alleen al het perfecte Nederlands dat ze sprak was al reden om grof te worden. Ze heeft haar spraak daarom ook aangepast.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
05-06-2021 16:24
Ach ja, zo gaat dat met meningen. :)
Ja inderdaad
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
05-06-2021 16:26
Daarnaast wordt ze verdacht gemaakt vanwege haar man (dat zie je hier ook in zo'n opmerking over 'een dubbele agenda').

Dat is niet uniek voor Kaag


Familie leden worden er - door tegenstanders - altijd met de haren bij gesleept.
Zo werd Minister Melanie Schultz-Van Hagen aangevallen op investeringen van haar man, Femke Halsema op haar zoon en als we wat verder van huis gaan de populaire John Bercow op de affaires van zijn vrouw en Biden op het drugsgebruik van zijn zoon.

Politiek is gewoon moddergooien.

Overigens is de man van Kaag een christelijke tandarts (met pensioen) dus wat is het probleem?
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 05-06-2021 16:40
7.48% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
05-06-2021 16:28
Ik heb geschreven wat ik heb geschreven omdat de beer al los was zonder dat ze ook maar iets had gedaan. Alleen al het perfecte Nederlands dat ze sprak was al reden om grof te worden. Ze heeft haar spraak daarom ook aangepast.


Kaag en Rutte vind ik een van de betere op het Binnenhof wat betreft mooie voorbeelden en volzinnen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Gewoon daar laten, jammer voor die kinderen dat die zo'n dwaze moeder hebben.
Ik begrijp dat die vader blij is dat zijn dochter terugkomt maar wat moeten wij met dat mens.
Alle reacties Link kopieren
viva-amber schreef:
05-06-2021 15:13
Ze zouden mensen die daar heen gaan en in vreemde krijgsdienst gaan direct de nationaliteit moeten afnemen en de kinderen ook. Dat schrikt tenminste af. Landverraders.
Hoezo zou dat afschrikken? Dat kan alleen als je er van uit gaat dat er nog iets van een rationele afweging aan ten grondslag heeft gelegen. Dat lijkt mij toch echt wat te optimistisch.
Los daarvan hadden die mafklappers helemaal nooit de intentie terug te keren. Het was juist het idee om daar tot in de lengte van dagen heerlijk in het Kalifaat te leven. Die hadden er echt niet wakker van gelegen als toen direct hun nationaliteit afgepakt zou zijn.

Iemand schrijft dat we de Koerden nu eenmaal niet blijvend met onze idioten op kunnen schepen. Daar ben ik het mee eens. Onze gekken, ons probleem.
Alle reacties Link kopieren
Persoonlijk vind ik dan weer dat Actueel gevrijwaard zou moeten blijven van Baudet achterna twitterende wappies die werkelijk geen idee hebben waar ze het over hebben.

Dit valt onder het ministerie van Justitie, Kaag is niet net minister geworden en het gaat om een bevel door de rechterlijke macht, niet om een pardon.

Maar verder klopt het wel zo'n beetje :P

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven