Actueel
alle pijlers
Nederland in top 10 beste landen
dinsdag 17 augustus 2010 om 21:52
Nederlanders klagen veel, maar volgens een onderzoek van het Amerikaanse tijdschrift Newsweek is ons landje één van de 10 beste landen ter wereld om in te wonen.
De onderzoekers keken naar vijf verschillende aspecten van welvaart: onderwijs, gezondheid, levenskwaliteit, economische concurrentie en politiek klimaat. Die statistieken werden samengevoegd tot één algemene ranglijst, waarbij Nederland op een achtste plaats eindigde.
Vooral wat betreft het politieke klimaat scoort Nederland goed. Daarin eindigt ons land op de derde plaats op de wereldranglijst. Ook wat betreft gezondheid (7e plaats) en onderwijs (10e plaats) doet Nederland het zeker niet slecht.
De top 10:
1. Finland
2. Zwitserland
3. Zweden
4. Australië
5. Luxemburg
6. Noorwegen
7. Canada
8. Nederland
9. Japan
10. Denemarken
http://www.newsweek.com/2 ... orlds-best-countries.html
De onderzoekers keken naar vijf verschillende aspecten van welvaart: onderwijs, gezondheid, levenskwaliteit, economische concurrentie en politiek klimaat. Die statistieken werden samengevoegd tot één algemene ranglijst, waarbij Nederland op een achtste plaats eindigde.
Vooral wat betreft het politieke klimaat scoort Nederland goed. Daarin eindigt ons land op de derde plaats op de wereldranglijst. Ook wat betreft gezondheid (7e plaats) en onderwijs (10e plaats) doet Nederland het zeker niet slecht.
De top 10:
1. Finland
2. Zwitserland
3. Zweden
4. Australië
5. Luxemburg
6. Noorwegen
7. Canada
8. Nederland
9. Japan
10. Denemarken
http://www.newsweek.com/2 ... orlds-best-countries.html
woensdag 18 augustus 2010 om 09:31
quote:fleurtje schreef op 18 augustus 2010 @ 08:46:
[...]
Dan vraag ik me wel af waarom Finland het hoogste zelfmoordcijfer van Westeuropa heeft.
Heb ik het nog nieteens over Japan...
Het zelfmoordcijfer in Finland is afgenomen met 40% in de afgelopen 20 jaar. Daardoor steekt het niet veel meer uit boven de gemiddelden van andere landen. Er zou een betere behandeling van depressies aan de verbetering ten grondslag liggen. Het gros van de zelfmoorden zou worden gepleegd door alcoholisten.
Volgens een artikel uit 2006 in het Nederlands Dagblad zou zelfmoord een genetische factor kunnen hebben. Wel leuk om te lezen. In datzelfde artikel wordt door weer iemand anders geopperd: "Ons onderzoek wijst naar 'omgang met kwaadheid' als doorslaggevende factor." [ipv depressiviteit]
[...]
Dan vraag ik me wel af waarom Finland het hoogste zelfmoordcijfer van Westeuropa heeft.
Heb ik het nog nieteens over Japan...
Het zelfmoordcijfer in Finland is afgenomen met 40% in de afgelopen 20 jaar. Daardoor steekt het niet veel meer uit boven de gemiddelden van andere landen. Er zou een betere behandeling van depressies aan de verbetering ten grondslag liggen. Het gros van de zelfmoorden zou worden gepleegd door alcoholisten.
Volgens een artikel uit 2006 in het Nederlands Dagblad zou zelfmoord een genetische factor kunnen hebben. Wel leuk om te lezen. In datzelfde artikel wordt door weer iemand anders geopperd: "Ons onderzoek wijst naar 'omgang met kwaadheid' als doorslaggevende factor." [ipv depressiviteit]
woensdag 18 augustus 2010 om 09:33
quote:milaatje schreef op 18 augustus 2010 @ 09:31:
[...]
Mwoah, weet ik niet. In Nederland heb je zelfs een verkorte opleiding (HBO duur: 4 jaar) geneeskunde en nu universiteiten zelf mogen bepalen wie ze wel/niet aannemen komt dat de kwaliteit van toekomstige artsen mogelijk niet ten goede. Sociaal-economische klasse gaat weer een grotere rol spelen in wie er wel/niet gaat studeren en wel/niet wordt toegelaten. Het gebeurt nu al, dus het is slechts een kwestie van tijd.
KARELTJE:
Ik ben wellicht niet goed ingelicht maar ik heb nog NOOIT van een HBO studie geneeskunde gehoord waar je aan het eind van de rit je zelf arts mag noemen.
VRAAG: Kunt u mu uitleggen waarom een dame die hockey speelt geen arts zou kunnen zijn ?
Als ik dat van een Afrikaan zou zeggen of zo, zou de hele wereld over me heen vallen.
[...]
Mwoah, weet ik niet. In Nederland heb je zelfs een verkorte opleiding (HBO duur: 4 jaar) geneeskunde en nu universiteiten zelf mogen bepalen wie ze wel/niet aannemen komt dat de kwaliteit van toekomstige artsen mogelijk niet ten goede. Sociaal-economische klasse gaat weer een grotere rol spelen in wie er wel/niet gaat studeren en wel/niet wordt toegelaten. Het gebeurt nu al, dus het is slechts een kwestie van tijd.
KARELTJE:
Ik ben wellicht niet goed ingelicht maar ik heb nog NOOIT van een HBO studie geneeskunde gehoord waar je aan het eind van de rit je zelf arts mag noemen.
VRAAG: Kunt u mu uitleggen waarom een dame die hockey speelt geen arts zou kunnen zijn ?
Als ik dat van een Afrikaan zou zeggen of zo, zou de hele wereld over me heen vallen.
woensdag 18 augustus 2010 om 09:54
ik dacht het toevallig nog een paar dagen geleden, dat ik volgens mij heel blij mag zijn dat ik hier geboren ben...
Wat voor mij ook weer de oneerlijkheid duidelijk zichtbaar maakt. Als ik in een ontwikkelingsland of gebied waar continu gevochten wordt geboren was had mijn leven er waarschijnlijk 180 graden anders uitgezien.
Wat voor mij ook weer de oneerlijkheid duidelijk zichtbaar maakt. Als ik in een ontwikkelingsland of gebied waar continu gevochten wordt geboren was had mijn leven er waarschijnlijk 180 graden anders uitgezien.
woensdag 18 augustus 2010 om 10:02
quote:kareltje01 schreef op 18 augustus 2010 @ 09:33:
[...]
KARELTJE:
Ik ben wellicht niet goed ingelicht maar ik heb nog NOOIT van een HBO studie geneeskunde gehoord waar je aan het eind van de rit je zelf arts mag noemen.
VRAAG: Kunt u mu uitleggen waarom een dame die hockey speelt geen arts zou kunnen zijn ?
Als ik dat van een Afrikaan zou zeggen of zo, zou de hele wereld over me heen vallen.
In Groningen heeft men een zij-instroom geneeskunde. Dit betekent dat je je na 4 jaar, mits je in een bezit bent van een HBO diploma, arts mag noemen. Geneeskunde is in feite ook een HBO opleiding, maar daar val ik niet over. De lengte van de studie speelt een grotere rol dan de moeilijkheidsgraad in het behalen van de eindstreep, je kunt dus niet zomaar stellen dat een willekeurige (academische) opleiding met een duur van 4 jaar makkelijker zou zijn. Het vraagt echter de nodige motivatie van een geneeskundestudent om dat papiertje te bemachtigen. Nu, dat lijkt mij een uitstekend selectiemechanisme.
Natuurlijk kunnen hockydames ook dokter worden. Sterker nog, er zitten er best veel in de opleiding. Vooral chirurgie, dat dan weer wel, ik hou van stereotyperingen. Vandaar mijn eerder geplaatste opmerking, de connotatie die het woord 'hockymeisje' kan oproepen vind ik grappig.
Laten we nu maar weer back on topic gaan meneer KARELTJE, dit is niet waar de discussie primair over ging.
[...]
KARELTJE:
Ik ben wellicht niet goed ingelicht maar ik heb nog NOOIT van een HBO studie geneeskunde gehoord waar je aan het eind van de rit je zelf arts mag noemen.
VRAAG: Kunt u mu uitleggen waarom een dame die hockey speelt geen arts zou kunnen zijn ?
Als ik dat van een Afrikaan zou zeggen of zo, zou de hele wereld over me heen vallen.
In Groningen heeft men een zij-instroom geneeskunde. Dit betekent dat je je na 4 jaar, mits je in een bezit bent van een HBO diploma, arts mag noemen. Geneeskunde is in feite ook een HBO opleiding, maar daar val ik niet over. De lengte van de studie speelt een grotere rol dan de moeilijkheidsgraad in het behalen van de eindstreep, je kunt dus niet zomaar stellen dat een willekeurige (academische) opleiding met een duur van 4 jaar makkelijker zou zijn. Het vraagt echter de nodige motivatie van een geneeskundestudent om dat papiertje te bemachtigen. Nu, dat lijkt mij een uitstekend selectiemechanisme.
Natuurlijk kunnen hockydames ook dokter worden. Sterker nog, er zitten er best veel in de opleiding. Vooral chirurgie, dat dan weer wel, ik hou van stereotyperingen. Vandaar mijn eerder geplaatste opmerking, de connotatie die het woord 'hockymeisje' kan oproepen vind ik grappig.
Laten we nu maar weer back on topic gaan meneer KARELTJE, dit is niet waar de discussie primair over ging.
woensdag 18 augustus 2010 om 10:09
quote:milaatje schreef op 18 augustus 2010 @ 10:02:
[...]
In Groningen heeft men een zij-instroom geneeskunde. Dit betekent dat je je na 4 jaar, mits je in een bezit bent van een HBO diploma, arts mag noemen. Geneeskunde is in feite ook een HBO opleiding, maar daar val ik niet over. De lengte van de studie speelt een grotere rol dan de moeilijkheidsgraad in het behalen van de eindstreep, je kunt dus niet zomaar stellen dat een willekeurige (academische) opleiding met een duur van 4 jaar makkelijker zou zijn. Het vraagt echter de nodige motivatie van een geneeskundestudent om dat papiertje te bemachtigen. Nu, dat lijkt mij een uitstekend selectiemechanisme.
Natuurlijk kunnen hockydames ook dokter worden. Sterker nog, er zitten er best veel in de opleiding. Vooral chirurgie, dat dan weer wel, ik hou van stereotyperingen. Vandaar mijn eerder geplaatste opmerking, de connotatie die het woord 'hockymeisje' kan oproepen vind ik grappig.
Laten we nu maar weer back on topic gaan meneer KARELTJE, dit is niet waar de discussie primair over ging.
Dame
Als ik het goed begrijp
Moet je eerst een HBO opleiding afmaken
Daarna kan je de universitaire studie volgen die dan 1 jaar korter is? Daarmee is het toch nog niet op een HBO niveau?
Ik begrijp uw logica niet.
Begrijp me goed ik heb geen geneeskunde gestudeerd. Ik ken wel mensen die dat gedaan hebben uit mijn klas en dat waren niet de slechtste leerlingen, beter dan de middenmoot.
[...]
In Groningen heeft men een zij-instroom geneeskunde. Dit betekent dat je je na 4 jaar, mits je in een bezit bent van een HBO diploma, arts mag noemen. Geneeskunde is in feite ook een HBO opleiding, maar daar val ik niet over. De lengte van de studie speelt een grotere rol dan de moeilijkheidsgraad in het behalen van de eindstreep, je kunt dus niet zomaar stellen dat een willekeurige (academische) opleiding met een duur van 4 jaar makkelijker zou zijn. Het vraagt echter de nodige motivatie van een geneeskundestudent om dat papiertje te bemachtigen. Nu, dat lijkt mij een uitstekend selectiemechanisme.
Natuurlijk kunnen hockydames ook dokter worden. Sterker nog, er zitten er best veel in de opleiding. Vooral chirurgie, dat dan weer wel, ik hou van stereotyperingen. Vandaar mijn eerder geplaatste opmerking, de connotatie die het woord 'hockymeisje' kan oproepen vind ik grappig.
Laten we nu maar weer back on topic gaan meneer KARELTJE, dit is niet waar de discussie primair over ging.
Dame
Als ik het goed begrijp
Moet je eerst een HBO opleiding afmaken
Daarna kan je de universitaire studie volgen die dan 1 jaar korter is? Daarmee is het toch nog niet op een HBO niveau?
Ik begrijp uw logica niet.
Begrijp me goed ik heb geen geneeskunde gestudeerd. Ik ken wel mensen die dat gedaan hebben uit mijn klas en dat waren niet de slechtste leerlingen, beter dan de middenmoot.
woensdag 18 augustus 2010 om 11:18
quote:fleurtje schreef op 18 augustus 2010 @ 08:46:
[...]
Dan vraag ik me wel af waarom Finland het hoogste zelfmoordcijfer van Westeuropa heeft.
Heb ik het nog nieteens over Japan...Nou... als je dan dus weet dat jij in een land woont dat in de top 10 van beste landen om te leven staat en je stapt 's ochtends met je verkeerde been uit bed ga je je misschien toch afvragen wat er mis is met je?
[...]
Dan vraag ik me wel af waarom Finland het hoogste zelfmoordcijfer van Westeuropa heeft.
Heb ik het nog nieteens over Japan...Nou... als je dan dus weet dat jij in een land woont dat in de top 10 van beste landen om te leven staat en je stapt 's ochtends met je verkeerde been uit bed ga je je misschien toch afvragen wat er mis is met je?
woensdag 18 augustus 2010 om 12:32
quote:spaghetti08 schreef op 18 augustus 2010 @ 09:54:
ik dacht het toevallig nog een paar dagen geleden, dat ik volgens mij heel blij mag zijn dat ik hier geboren ben...
Wat voor mij ook weer de oneerlijkheid duidelijk zichtbaar maakt. Als ik in een ontwikkelingsland of gebied waar continu gevochten wordt geboren was had mijn leven er waarschijnlijk 180 graden anders uitgezien.
Ja, zo denk ik er ook over.
Laatst had ik op netwerk een uitzending gezien die onzettend veel indruk op mij gemaakt heeft:
Afghanistan: opium voor het volk.
Je zou eens in dat gehucht terecht gekomen zijn
http://www.netwerk.tv/uit ... istan-opium-voor-het-volk
ik dacht het toevallig nog een paar dagen geleden, dat ik volgens mij heel blij mag zijn dat ik hier geboren ben...
Wat voor mij ook weer de oneerlijkheid duidelijk zichtbaar maakt. Als ik in een ontwikkelingsland of gebied waar continu gevochten wordt geboren was had mijn leven er waarschijnlijk 180 graden anders uitgezien.
Ja, zo denk ik er ook over.
Laatst had ik op netwerk een uitzending gezien die onzettend veel indruk op mij gemaakt heeft:
Afghanistan: opium voor het volk.
Je zou eens in dat gehucht terecht gekomen zijn
http://www.netwerk.tv/uit ... istan-opium-voor-het-volk
woensdag 18 augustus 2010 om 13:14
En dan was ik benieuwd naar de top 10 van armste landen van de wereld:
1 Zimbabwe
2 Democratic Republic of the Congo
3 Liberia
4 Burundi
5 Somalia
6 Niger
7 Eritrea
8 Sierra Leone
9 Central African Republic
10 Afghanistan
Goh, 80% is Afrikaans.
Kortom: wat mogen wij toch van geluk spreken als we in Europa geboren zijn...
1 Zimbabwe
2 Democratic Republic of the Congo
3 Liberia
4 Burundi
5 Somalia
6 Niger
7 Eritrea
8 Sierra Leone
9 Central African Republic
10 Afghanistan
Goh, 80% is Afrikaans.
Kortom: wat mogen wij toch van geluk spreken als we in Europa geboren zijn...
donderdag 19 augustus 2010 om 00:22
Newsweek en Forbes Magazines hebben de gemiddelde mens als maatstaf genomen zoals Average Joe en Otto Normalverbraucher
Beneden is wat wat meer te lezen over het lijstje van Forbes Magazine verricht door Gallup World Poll.
http://www.forbes.com/201 ... lestate-gallup-table.html
Ik weet niet of wij wel zo blij moeten zijn met de uitkomsten van de 2 onderzoeken.
In landen zoals Nederland kijken doorsnee burgers vaak neer op mensen die hun nek uitsteken maar om wat voor reden dan ook niet slagen.
Uit onderzoek van de Boston Consulting Group van 5 jaar geleden is gebleken dat ongeveer de helft van de Nederlanders vindt dat je geen bedrijf moet starten als er een risico is dat het misgaat.
Daarentegen hebben landen zoals Nederland goede culturele voorzieningen en veel vrijheid.
Bovendien zijn de steden hier ook schoner en minder chaotisch dan in bijvoorbeeld Shanghai en Mumbai.
Beneden is wat wat meer te lezen over het lijstje van Forbes Magazine verricht door Gallup World Poll.
http://www.forbes.com/201 ... lestate-gallup-table.html
Ik weet niet of wij wel zo blij moeten zijn met de uitkomsten van de 2 onderzoeken.
In landen zoals Nederland kijken doorsnee burgers vaak neer op mensen die hun nek uitsteken maar om wat voor reden dan ook niet slagen.
Uit onderzoek van de Boston Consulting Group van 5 jaar geleden is gebleken dat ongeveer de helft van de Nederlanders vindt dat je geen bedrijf moet starten als er een risico is dat het misgaat.
Daarentegen hebben landen zoals Nederland goede culturele voorzieningen en veel vrijheid.
Bovendien zijn de steden hier ook schoner en minder chaotisch dan in bijvoorbeeld Shanghai en Mumbai.
donderdag 19 augustus 2010 om 05:14
donderdag 19 augustus 2010 om 20:35
quote:Nina28 schreef op 18 augustus 2010 @ 23:00:
[...]
Ach so. Het salaris wordt brutto uitbetaald, toch?
Ja natuurlijk. Maar ik betaal hier 7.6% belasting. Zevenkommazes.
En het wordt nog veel leuker (voor degene die Duits kan en wil lezen):
Van '20Minuten' (de gratis krant Spits van Zwitserland):
von Sandro Spaeth - Das US-Magazin «Newsweek» hat Finnland als konkurrenzfähigsten Staat ermittelt. Doch den Autoren unterlief ein Fehler, die Goldmedaille müsste an die Schweiz gehen.
Auch weltbekannte Ökonomen können sich irren. Das Ranking des US-Wochenmagazins «Newsweek», an dem auch Wirtschaftsnobelpreisträger Joseph Stiglitz mitgearbeitet hat, enthielt einen Fehler. «Newsweek» hat Finnland auf den Thron des wettbewerbsfähigsten Landes gehievt, doch das zu Unrecht.
Die Ökonomen beurteilten hundert Länder aus allen Kontinenten in den Kategorien Bildung, Gesundheit, Lebensqualität, Wirtschaftsdynamik und politisches Umfeld. Gewichtet wurden alle Bereiche gleich – ein Land kann maximal 100 Punkte pro Kategorie erreichen. Errechnet man aus den ursprünglich publizierten Werten aller Kategorien den Durchschnitt, resultierten bei Finnland 88,99 Punkte; bei der Schweiz aber deren 89,13 – und trotzdem wurden die Schweiz auf Rang zwei klassiert.
Aufgefallen ist dieser Fehler unter anderem den beiden in der Schweiz lebenden Finnen Pasi und Lasse, die hierzulande in der Pharmabranche arbeiten. Sie haben die Berechnungen von «Newsweek» unter die Lupe genommen. «Ich sah denn Text über das Ranking in finnischen Medien und habe schliesslich selbst nachgerechnet», erklärt Lasse gegenüber 20 Minuten Online. Er liebe solche Zahlenspielereien.
Registriert hat den Fehler schliesslich auch «Newseek». Das renommierte US-Wochenmagazin hat seine imposante Grafik nun angepasst – aber nicht etwa mit der Schweiz als Siegerin. Um das Gesicht zu wahren, haben die Ökonomen die Punktezahl Finnlands im Bereich Bildung von 100 auf 102 Punkte erhöht. In der Angabe zur Methodik der Rangliste liefern die Autoren dazu eine Begründung. So steht da geschrieben, dass «die zuerst publizierten Zahlen die Anpassungen im Ausbildungsindex nicht widerspiegelt hätten und auch eine Verzerrung gegenüber den entwickelten Ländern nicht ausgeglichen worden sei».
Alles klar? Wohl nicht ganz, denn diese Begründung tönt mehr als nur fadenscheinig. Fragwürdig ist auch, dass in einer Einzelkategorie plötzlich über 100 Punkte erzielt werden können. Denn in der Methodik steht, dass in den einzelnen Kategorien zwischen 1 und 100 Punkte vergeben werden. Nun gibt es da aber einen winzigen Zusatz, «ausgenommen Kategorie Bildung» – was arg nach Verschleierungstaktik riecht. Die Studienautoren haben an der Methodik gewerkelt, um Finnland als Sieger zu erhalten. Lasse: «Dieser Zusatz bestand gestern noch nicht. Newsweek hat das über Nacht ergänzt.»
Um die Spitzenposition der Schweiz zu belegen, hat auch 20 Minuten Online nachgerechnet und die Rangierungen in den Einzelkategorien miteinander verglichen. So belegt Finnland beispielsweise im Bereich Bildung Platz 1, die Schweiz hingegen nur Platz 7. Anders im Bereich Gesundheit, wo die Schweiz Platz zwei belegt, Finnland hingegen nur Platz 17. Addiert man die Einzelränge von Finnland zusammen, ergibt sich eine Summe von 35 Punkten. Bei der Schweiz hingegen nur 28 Punkte. Das spricht für die Ausgeglichenheit Helvetiens und ist ein weiterer klarer Sieg.
En blablabla enzo. Viva Helvetia!
[...]
Ach so. Het salaris wordt brutto uitbetaald, toch?
Ja natuurlijk. Maar ik betaal hier 7.6% belasting. Zevenkommazes.
En het wordt nog veel leuker (voor degene die Duits kan en wil lezen):
Van '20Minuten' (de gratis krant Spits van Zwitserland):
von Sandro Spaeth - Das US-Magazin «Newsweek» hat Finnland als konkurrenzfähigsten Staat ermittelt. Doch den Autoren unterlief ein Fehler, die Goldmedaille müsste an die Schweiz gehen.
Auch weltbekannte Ökonomen können sich irren. Das Ranking des US-Wochenmagazins «Newsweek», an dem auch Wirtschaftsnobelpreisträger Joseph Stiglitz mitgearbeitet hat, enthielt einen Fehler. «Newsweek» hat Finnland auf den Thron des wettbewerbsfähigsten Landes gehievt, doch das zu Unrecht.
Die Ökonomen beurteilten hundert Länder aus allen Kontinenten in den Kategorien Bildung, Gesundheit, Lebensqualität, Wirtschaftsdynamik und politisches Umfeld. Gewichtet wurden alle Bereiche gleich – ein Land kann maximal 100 Punkte pro Kategorie erreichen. Errechnet man aus den ursprünglich publizierten Werten aller Kategorien den Durchschnitt, resultierten bei Finnland 88,99 Punkte; bei der Schweiz aber deren 89,13 – und trotzdem wurden die Schweiz auf Rang zwei klassiert.
Aufgefallen ist dieser Fehler unter anderem den beiden in der Schweiz lebenden Finnen Pasi und Lasse, die hierzulande in der Pharmabranche arbeiten. Sie haben die Berechnungen von «Newsweek» unter die Lupe genommen. «Ich sah denn Text über das Ranking in finnischen Medien und habe schliesslich selbst nachgerechnet», erklärt Lasse gegenüber 20 Minuten Online. Er liebe solche Zahlenspielereien.
Registriert hat den Fehler schliesslich auch «Newseek». Das renommierte US-Wochenmagazin hat seine imposante Grafik nun angepasst – aber nicht etwa mit der Schweiz als Siegerin. Um das Gesicht zu wahren, haben die Ökonomen die Punktezahl Finnlands im Bereich Bildung von 100 auf 102 Punkte erhöht. In der Angabe zur Methodik der Rangliste liefern die Autoren dazu eine Begründung. So steht da geschrieben, dass «die zuerst publizierten Zahlen die Anpassungen im Ausbildungsindex nicht widerspiegelt hätten und auch eine Verzerrung gegenüber den entwickelten Ländern nicht ausgeglichen worden sei».
Alles klar? Wohl nicht ganz, denn diese Begründung tönt mehr als nur fadenscheinig. Fragwürdig ist auch, dass in einer Einzelkategorie plötzlich über 100 Punkte erzielt werden können. Denn in der Methodik steht, dass in den einzelnen Kategorien zwischen 1 und 100 Punkte vergeben werden. Nun gibt es da aber einen winzigen Zusatz, «ausgenommen Kategorie Bildung» – was arg nach Verschleierungstaktik riecht. Die Studienautoren haben an der Methodik gewerkelt, um Finnland als Sieger zu erhalten. Lasse: «Dieser Zusatz bestand gestern noch nicht. Newsweek hat das über Nacht ergänzt.»
Um die Spitzenposition der Schweiz zu belegen, hat auch 20 Minuten Online nachgerechnet und die Rangierungen in den Einzelkategorien miteinander verglichen. So belegt Finnland beispielsweise im Bereich Bildung Platz 1, die Schweiz hingegen nur Platz 7. Anders im Bereich Gesundheit, wo die Schweiz Platz zwei belegt, Finnland hingegen nur Platz 17. Addiert man die Einzelränge von Finnland zusammen, ergibt sich eine Summe von 35 Punkten. Bei der Schweiz hingegen nur 28 Punkte. Das spricht für die Ausgeglichenheit Helvetiens und ist ein weiterer klarer Sieg.
En blablabla enzo. Viva Helvetia!
